Получится.еуе писал(а): а вот если скажем о бабах разговор завести, ну или еще о чем-нибудь сомнительном - мне кажется не получится ничего
Но сползёт на жрачку.
Модератор: mike
Я скажу так. еуе прав. Истоки христианства далеки от России и Руси в целом. Но, бытует ошибочное мнение, что православный пост - это лишь определенные гастрономические ограничения. Но еще святитель Иоанн Златоуст предостерегал верующих: "Ошибается тот, кто считает, что пост лишь в воздержании от пищи. Истинный пост есть удаление от зла..." Основа поста - борьба с грехом через воздержание от пищи. Пост для православного человека - это совокупность добрых дел, искренней молитвы, воздержания во всем, в том числе и в пище. Пост телесный необходим для совершения поста духовного, тот и другой пост в своем объединении образуют пост истинный, способствующий духовному воссоединению постящихся с Богом.ДАН писал(а):Raven
Все так просто?
Хотелось бы всеж Назгула послушать. Он верит
ты всерьез думаешь что можно прожить на цитрусовых ?еуе писал(а): всякие там греции и грузии самые благодатные места - апельсины с мандаринами круглый год, не говоря о животноводстве
лехко, моск быстрее работает, физиология. крови больше , кислорода больше, мало что отвлекает.SuNpab писал(а): Ты пробывал когда нибудь на голодный желудок с кем нибудь разговаривать думать о чем нибудь серьезном?
а никто и не спорит.Nazgul в завязке писал(а): Истоки христианства далеки от России и Руси в целом.
это опять же физиология, дело в том, что скоромная, так называемая пища - это быстроусваиваемая пища, для расщепления которой организму надо минимум усилий. так вот, пока идет переваривание , например, мяса мышцы тела невозможно расслабить, а без полного самоотречения, читай - сознательного расслабления, эффект невозможен. ну так уж получается от природы, что у нас организм пока переваривает , расслабиться не может.Nazgul в завязке писал(а): Пост телесный необходим для совершения поста духовного
подоплека другая - смирение, иначе - "данное не тронь". а так, христианство само вышло из иудеи, где жертвоприношения не редкость. правда ща они вроде на птичек и скот перешли уже.Nazgul в завязке писал(а): Апостолы Христовы мяса не ели, так как считалось, что мясо приносилось в жертву идолам и связанно напрямую с язычеством
Нет, я так не думаю - там главное слово "благодатные места", а мндарины просто к слову пришлись, потому что у нас самая зима, а они там в это время колосятся, несколько урожаев в год дают. Не потому что они морозостоякие такие, а потому что там климат такой.recent писал(а):ты всерьез думаешь что можно прожить на цитрусовых ? :)
Конечно, Бумба - армянская и грузинская цивилизации одни из древнейших, это даже в школе проходят. Тбилиси так вообще европейский город, Грибоедов там задолго до СССРа зажигал.recent писал(а):да и животноводство там тоже минмальное было, у них же на первом месте война, всякие джигиты, абреки, князьки двух аулов и т.д. - вот главные герои.
при СССРе вытащили их из палеолита, они шкуры сбросили, а уклад мало изменился.
recent писал(а):в адыгее, например, до сих пор жители деревень ходят поклоняться и обряды проводить около своих капищ. при этом все они христиане...
Это русские чтоль там обряды у своих капищ проводят? сотонисты, не иначеАдыгея – небольшая автономия на российском Северном Кавказе с населением 450 тысяч человек. Около 65 процентов из них русские, в большинстве своем православные христиане, а 23 процента составляют адыгейцы (или черкесы), исповедующие ислам.
ну речь то шла о грузии с грецией, голоде и зарождении христианства, а тебя понесло в другую часть света и в другое времяrecent писал(а):а вообще, я больше о среднеазиатских народах говорил , упоминая СССР.
это просто показуха, невозможно быть беременным наполовину. ну, как бы объяснить... - это мода. те кто сегодня, якобы , соблюдают обрядность, завтра при изменении номенклатуры так же легко станут бить в барабаны.SuNpab писал(а): Nazqul писал
. Пост для православного человека - это совокупность добрых дел, искренней молитвы, воздержания во всем, в том числе и в пище.
------------------------------------------------------------------
Это то да но судя по большинству православных пища выходит на первое место . А вот остальное
как наиболее трудное подзабывается
ладно, но негров-то с голыми сисками ты же не опровергнешь?еуе писал(а): адыги то мусульмане, а ты говорил что у капищ христиане зажигают
(c) ГильбоВы никогда не задумывались о мотивах, которые заставляют человека разрабатывать историческую концепцию? И о мотивах тех, кто его для этой цели содержит – и вовсе не впроголодь.
До 18 века профессии “историк” просто не было. Была профессия “легист” - адвокат, законник. Легисты европейских дворов и стали авторами первых светских исторических концепций, до этого кроме “священной истории”, крепко подредактированной Лютером, вообще ничего не было. А делали это легисты лишь с одной целью – обосновать какую-либо династичесую претензию – на земли, престолы, имущество и т.п.
С появлением профессии историка обе традиции были продолжены. Традиция нравоучительных сказок “Священной истории” была продолжена сочинениями Моммзена об “Античной цивилизации”, египтологей, Махабхаратой, Рамаяной и прочими Троецарствиями. Сильмариллион уже оказалось некуда поместить, пришлось издавать в качестве фэнтези: авторы не хотели, чтобы такой труд пропал втуне.
Традицию легистов продолжили историки, которые стали обосновывать уже национальные претензии – Тьерри и Тьер во Франции, Карамзин в России, Трейчке и Зибель в Германии. Разумеется, написанные до XX века сочинения еще не очень образованными и довольно наивными людьми того времени были схаваны и даже приобрели какой-то ореол очевидности не смотря на часто полную шизофреничность. В XX веке новые “открытия” стали вызывать смех уже не только в элите (типа приколов Пушкина над дядюшкиными “открытиями” типа “Слова о Полку Игореве”), но и в ставшем довольно широким образованном классе. Всяческие Арктогеи, Влесовы Книги и прочие труды стали уже восприниматься как анекдот.
Академик Морозов начал даже атаку на устоявшуюся “колбасу для населения”, успешно вбитую еще предыдущим поколениям и потому критике не подвергавшуюся.
С появлением теории информации стало ясно, что писаная история реально могла существовать не более 300-400 лет до Гуттенберга. Всё, что сочинено о “более древних” временах – это хоббиты.
Типа того - тоже про всякие Гондоры и т.п. писал.chron писал(а):Гильбо - это не хоббит из "властелина колец"?
Ты немножко путаешь понятия. Христианство- не единственная религия. Посему, говоряо религиозности, стоит иметь ввиду и веру во вселенский разум, случай, Бога и любую другую ерунду.SuNpab писал(а):Вот хотелось бы уточнить - Вера и Религия это не синонимы.
Почему то если человек верующий то он сразу христианин ? такой стереотипчик в обществе.
Кто то Верит в Бога(религиозного) , кто то во вселенский Разум , кто в Случай и тд.
.
Ну вообще да, нет.Raven писал(а): Так других нет.