Сволочи
Модератор: Administrator
Сволочи
Впечатление фильм оставляет двойственное.
С одной стороны хороший сюжет, хорошая игра актеров, жизненно так. Но вот как-то в процессе фильма сложилось впечатление, что показывается фильм какими-то кусками: т.е. вроде они (главные герои) еще на свободе, потом кусок уже такие обтертые, "свои пацаны" в тюрьме, потом кусок ихнего обучения в лагере (кстати снятый лучше всех), потом ихнее задание, лавина и 2005 год - конец
фильма.
Напоминает очень "Первый после бога". Вроде тоже хороший сюжет и все, но нет какой-то логической завевршенности у фильма. Даже не завершенности, а нет какого-то плавного перехода сценария, все скочками как-то. Уж не знаю с чем это связано - с малобюджетностью ли или с отсутствием профессионализма у сценариста, но вот не то.
Но твердую 4 "Сволочи" заслужили.
С одной стороны хороший сюжет, хорошая игра актеров, жизненно так. Но вот как-то в процессе фильма сложилось впечатление, что показывается фильм какими-то кусками: т.е. вроде они (главные герои) еще на свободе, потом кусок уже такие обтертые, "свои пацаны" в тюрьме, потом кусок ихнего обучения в лагере (кстати снятый лучше всех), потом ихнее задание, лавина и 2005 год - конец
фильма.
Напоминает очень "Первый после бога". Вроде тоже хороший сюжет и все, но нет какой-то логической завевршенности у фильма. Даже не завершенности, а нет какого-то плавного перехода сценария, все скочками как-то. Уж не знаю с чем это связано - с малобюджетностью ли или с отсутствием профессионализма у сценариста, но вот не то.
Но твердую 4 "Сволочи" заслужили.
- кефирный muraveichik
- Super expert
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: 11 окт 2003 12:01
Мне показался фильм - гавнищщем редкостным. Пафоса немеряно. Фразы тыренные из других киношек так и резали уши. Половина пацанофф по-ходу внатуре блатные(
) - играть ваще не умеют...
Краско и Панин - как ффсегда на высоте. Сюжет - ни о чом. С Fingonом по этому поводу согласен полностью. Плюс, я тока недавно посмотрел девятую роту...такое чувство что сценарист "сволочей" подглядывал в сценарий "9 роты"...
ффсё выше написанное - ИМХО. Спорить не буду.

Краско и Панин - как ффсегда на высоте. Сюжет - ни о чом. С Fingonом по этому поводу согласен полностью. Плюс, я тока недавно посмотрел девятую роту...такое чувство что сценарист "сволочей" подглядывал в сценарий "9 роты"...
ффсё выше написанное - ИМХО. Спорить не буду.
- dr.Frankenstein
- New member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 08 фев 2006 00:57
- Откуда: Кутузово
Пафоса я там лично не заметил. Концовка, 2005 год, снято просто, стильно и просто замечательно. Примерно так и должен был закончиться этот фильм. Хотя представляется странным, что Кот, с оторванной рукой, на вражеской территории, после хорошего шухера со взрывом и схода лавины, остался жив.АнгелЪ писал(а): Пафоса немеряно
Только девятая рота сосёт по сравнению со сволочами. Вот уж где пафоса немеряно. Причём дешёвого и непродуманного пафоса.АнгелЪ писал(а): такое чувство что сценарист "сволочей" подглядывал в сценарий "9 роты"...
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
- blink
- Super expert
- Сообщения: 8809
- Зарегистрирован: 30 апр 2004 17:36
- Откуда: ничо незнаю, нигде небыл
- Контактная информация:
да тут не то. смысл в том, что сюжетные линии уж очень похожи: набор "юнцов", их обучение, отправка на задание, 1-2 выжившие после задания. лично мне как то серенько что 9 рота, что сволочи. никаких особых впечатлений ни тот, ни тот фильм не вызвал.Волков писал(а): Только девятая рота сосёт по сравнению со сволочами.

ЯрусскиЙ
"в конце тоннеля виден свет..." (с)
"в конце тоннеля виден свет..." (с)
blink
Просто в Сволочах очень яркая концовка. Простая в принципе, но берущая за душу. Тем собственно и понравилось.
Просто в Сволочах очень яркая концовка. Простая в принципе, но берущая за душу. Тем собственно и понравилось.
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Ну если принять во внимание на чём приехал в конце фильма Тяпа, да ещё и с личным водилой, то можно приблизительно представить кем он стал после войны. А такая деятельность нервная, мог теоретически и состариться раньше.
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 21 июн 2004 03:26
Кем, кем, законспирированым КР, как и многие, не беря в расчёт мозговую деятельность, которая работала после небольшого перерыва от случившегося, на большом уровне =) чисто предположение....Волков писал(а):Ну если принять во внимание на чём приехал в конце фильма Тяпа, да ещё и с личным водилой, то можно приблизительно представить кем он стал после войны. А такая деятельность нервная, мог теоретически и состариться раньше.

Последний раз редактировалось zmeelovaty 23 дек 2009 21:11, всего редактировалось 1 раз.
"Зачем мы сюда приехали? - ...Кореша ищет." (с) Сволочи.ProLOL писал(а): Кем, кем, законспирированым КР
А по-моему вором в законе. Сопровождавшие его мущщины были явно братковско-киношного вида.
Это имхо.
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
ВОт даже так бывает...Alexia писал(а):Наконец-то посмотрела)Фильм потрясающий и невероятно тяжёлый...:дети убивают,детей убивают-очень страшно и жутко!Очень сильно затронул,на протяжении всего сюжета перехватывает дыхание...В общем молодцы,фильм достойный!
"Знаете в чем проблема Голливуда? Они снимают дерьмо." (С)Дж. Траволта. к/ф "Пароль рыба-меч"
Мне лично фильм понравился, но не пронял... Не понравилось: асфальтированная дорога в 43 в горах, как то странно... Взяло за душу: начинаешь проводить аналогии с нынешними беспризорниками, которыми кишит весь Курский, никому не нужными - совсем черство живем. Рядом сидела девушка, активно жалеющая бедных мальчиков. А мне как то вот вспомнились истории, когда такие вот "бедные мальчики" воровали продовольственные карточки на месяц, на которые должна была выживать семья (эмоции можно вспомнить и по "Месту встречи...").Время такое было... И еще возник вопрос чисто исторического плана, если кто знает - поделитесь: были так называемые сыны полка, мальчишки-партизаны, но вот ни о каких спецподразделениях подростков я упоминаний в контексте с отечественной войной не встречала. Было ли что то такое? И еще: если посмотреть опять-таки с высоты сегодняшних дней, мне лично кажется очень похожим на современных смертников...
И еще забыла сказать: чуть-чуть резанула аналогия с республикой ШКИД, именно с книгой, а не фильмом
И еще забыла сказать: чуть-чуть резанула аналогия с республикой ШКИД, именно с книгой, а не фильмом
Сам режиссер говорит, что никакой исторической подоплеки в фильме нет.Grosheva писал(а): если кто знает - поделитесь: были так называемые сыны полка, мальчишки-партизаны, но вот ни о каких спецподразделениях подростков я упоминаний в контексте с отечественной войной не встречала
http://www.rian.ru/society/histori/2006 ... 75867.html
http://news.izvestia.ru/community/news102773
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
- MaximusHELL
- Генерал армии
- Сообщения: 6019
- Зарегистрирован: 08 янв 2006 11:26
- Откуда: PODOLsk
- Контактная информация:
Отсмотрел утречком. Гадость первостатейная. Всю войну оказывается только и делали , что Раяна спасали и делали это ворьё и трудновоспитуемые подростки...
Сплошное враньё. Самый гуманистический персонаж - фашист...
Надо признать - гадость сделана профессионально и талантливо... ну можно красиво и акт дефекации производить... только - зачем..?


"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." (http://www.samopoznanie.com/lao.htm)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 21 июн 2004 03:26
- Anatol
- Super expert
- Сообщения: 3211
- Зарегистрирован: 18 мар 2006 21:36
- Откуда: Подольские тес...просторы
- Контактная информация:
Фильм конечно хороший- игра актеров, места съемок. Очень похоже на Казахстан, я там был. Единственное - концовка. Остались в живых только двое - даже после мины и схода лавин. А остальных в реальности зенитки разнесли бы в клочья. У меня отец в ВВС служил
Профессиональная фотосъемка https://www.instagram.com/anufriev_anatoly/