Спасибо большое! Да такую точную информацию не получилось найтиSStanN писал(а):А в гугл это же написать сложно?как оно есть писал(а):с суммы выплаченой неустойки, дольщик должен заплатить ндфл?Скрытый текст:

Спасибо большое! Да такую точную информацию не получилось найтиSStanN писал(а):А в гугл это же написать сложно?как оно есть писал(а):с суммы выплаченой неустойки, дольщик должен заплатить ндфл?Скрытый текст:В главе 23 НК РФ нигде не предусмотрено взымание налогов на доходы физических лиц с суммы полученной ими неустойки за неисполнение договорных обязательств застройщиком.
Особый характер неустойки, также определяется Гражданским Кодексом Российской Федерации. В оответствии п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Взыскав неустойку по решению суда дольщик возмещает свои возможные потери и убытки, связанные с ненадлещащим исполнение конрагентом условий договора.
Неустойка носит компенсационный характер за нарушение договорных обязательств и в налоговую базу не включается.
как оно есть
Не всё так однозначно...SStanN писал(а): Неустойка носит компенсационный характер за нарушение договорных обязательств и в налоговую базу не включается.
НДФЛ не облагается возмещение морального вреда. Остальное (неустойка и штраф) - облагаются.
MihayloM
В суд общей юрисдикции, если только должник по коммуналке не юрлицо или ИПglitch писал(а):А в какой суд должно обращаться УК Импульс по взысканию квартплаты с жителей "жк весенний"? В арбитражный?
MihayloM
Согласен, есть и такая тема... тоже натыкался. Интересно, на основании какой информации и вообще как часто так бывает, что налоговая может доип...ся и начать выклянчивать с человека налоги на неустойку?MihayloM писал(а):Не всё так однозначно...SStanN писал(а): Неустойка носит компенсационный характер за нарушение договорных обязательств и в налоговую базу не включается.
НДФЛ не облагается возмещение морального вреда. Остальное (неустойка и штраф) - облагаются.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)
7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.Скрытый текст:Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона).
Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате.
Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен.
Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения.
Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.
SStanN
vekorolev
Письма Минфина. Налоговая на них часто ссылается. По этоиму вопросу письма Минфина менялись кардинально, в зависимости от позиции ВС, которая неоднозначная была.SStanN писал(а):Интересно, на основании какой информации и вообще как часто так бывает, что налоговая может доип...ся и начать выклянчивать с человека налоги на неустойку?
Требования о возмещении убытков (аренда) и требования неустойки имеют различную правовую природу. Сейчас речь о неустойке - налогом облагается. Про возмещённые убытки - тут надо разбираться, а мне пока не до этогоvekorolev писал(а):То есть дольщик нес финансовые потери связанные с арендой жилья в период просрочки сдачи объекта недвижимости. Далее заявил неустойку
MihayloM
Julia_Si
Вы серьёзно полагаете, что за Вас это будут делать приставы?Julia_Si писал(а):Ни кто ничего не слышал, что там с неустойками? Приставы не нашли еще денег нам перечислить?
MihayloM
Я просто спросила, может у кого то есть какие нибудь новости, для этого и нужен форумMihayloM писал(а):Вы серьёзно полагаете, что за Вас это будут делать приставы?Julia_Si писал(а):Ни кто ничего не слышал, что там с неустойками? Приставы не нашли еще денег нам перечислить?
Приставы - это инструмент. Искать должны Вы сами.
Julia_Si
Не знаю, где Вы увидели "ненормальность реагирования". Я к чему это сказал-то... Приставы и не искали фактически деньги. Формально сделали запросы в банки - денег на счетах нет - забили на это дело.Julia_Si писал(а):Я просто спросила, может у кого то есть какие нибудь новости, для этого и нужен форум
Не надо там реагировать
MihayloM
SStanN
Уже раздают.SStanN писал(а):На сайте ФССП уменьшилась сумма долга (во всяком случае по моему ИП). Сумма примерно в половину меньше того, что платили в предыдущий раз. Деньги пока не пришли, но видимо скоро раздадут.
john2a27
Пришло. Как и говорил, вполовину от того, что было в прошлый раз.john2a27 писал(а):Уже раздают.SStanN писал(а):На сайте ФССП уменьшилась сумма долга (во всяком случае по моему ИП). Сумма примерно в половину меньше того, что платили в предыдущий раз. Деньги пока не пришли, но видимо скоро раздадут.
SStanN
Anatoly
Source
SStanN
Source
SStanN
Vally757
SStanN
MihayloM
Mamochka2014
SStanN
Если мне не изменяет память, на сайте арбитражного суда выкладывались материалы, в тексте которых говорилось о займе сначала на 100 с чем-то миллионов, а затем об увеличении суммы займа до 500 миллионов. Поищите ссылки на форуме ЖК Весеннего.SStanN писал(а):У кого-нибудь сохранилась какая-либо переписка или сканы документов на тему долга весеннему в 500 лямов?
Интересует откуда вообще тогда всплыла инфа про них и где доказательства что такое действительно было, и что вообще было и на каких условиях? Скиньте плиз у кого есть.
john2a27
Спасибо, нашлось)john2a27 писал(а):Если мне не изменяет память, на сайте арбитражного суда выкладывались материалы, в тексте которых говорилось о займе сначала на 100 с чем-то миллионов, а затем об увеличении суммы займа до 500 миллионов. Поищите ссылки на форуме ЖК Весеннего.SStanN писал(а):У кого-нибудь сохранилась какая-либо переписка или сканы документов на тему долга весеннему в 500 лямов?
Интересует откуда вообще тогда всплыла инфа про них и где доказательства что такое действительно было, и что вообще было и на каких условиях? Скиньте плиз у кого есть.
SStanN
Anatoly
Нет(Anatoly писал(а):Опять тишина уже месяц. Кто-нибудь что-нибудь получал в течении последнего месяца?
SStanN
vekorolev
Скоро что-то придёт. Сумма долга на сайте ФССП чуть уменьшилась.Anatoly писал(а):Опять тишина уже месяц. Кто-нибудь что-нибудь получал в течении последнего месяца?
john2a27
Есть и такие спортсменыvekorolev писал(а):А все через приставов взыскивают или еще остались энтузиасты которые по банкам ИЛ сами носят?
MihayloM
SStanN
точно,SStanN писал(а):Еще копейки прилетели. В три раза меньше чем было в прошлый раз.
his
KovalenkA
Раньше были. Сейчас погашение идёт приставами пропорционально размерам требований исполнительных листов.KovalenkA писал(а):а есть такие, кому весь долг вернули за неустойку?
MihayloM
Vally757
Вернуться в «Юридические вопросы»