Дорога Кузнечики-М2 Южный обход г. Подольска

Bender_Rodriguez

alvd
Документ в студию либо телефон "поставщика" такого прущего вещества?

Raven · Сообщение **Raven** » 17 май 2013 15:22

alvd писал(а):На деле в плане одноуровневая, а то двухуровневое что вам нарисовали - позднейшая фантазия для отмазки.

...которая, тем не менее, присутствует и на плане год назад, ещё до решений суда?

Сказки у тебя какие-то неубедительные. Учись врать лучше.

YarA_KY · Сообщение **YarA_KY** » 17 май 2013 15:34

блондинко писал(а):YarA_KY
попробуйте через кнопку ответить

а там нет такой. ну да ладно - короче смысл документа - дороге быть. (((

Фогель · Сообщение **Фогель** » 17 май 2013 15:39

YarA_KY писал(а): смысл документа - дороге быть. (((

А когда? Сроки не указаны?

блондинко

YarA_KY

YarA_KY · Сообщение **YarA_KY** » 17 май 2013 15:52

Фогель писал(а):
YarA_KY писал(а): смысл документа - дороге быть. (((
А когда? Сроки не указаны?

Сроки окончания работ по строительству дороги - 2014 год, строительства транспортной развязки - в одном уровне кольцевого типа на пересечении автомобильной дороги "Южный обход г.Подольска" и автомобильной дороги "Подольск-А-101 "Москва-Малоярославец-Рославль" - в 2013 году. (Эта развязка кстати имеется в виду возле Глобуса или со стороны Подольска?)

Bender_Rodriguez

Хааааа, вот они как проект скорректировали

Ну чё, пе_ц ёжикам, и пробки на кругу

Я же говорил подлянка будет, вот вам и подлянка.

блондинко
Ленок, Трям

блондинко

Bender_Rodriguez
Трям - трям

Bender_Rodriguez

YarA_KY
Выложите скан на любую файлопомойку, и дайте ссылку, а я уже выложу в тему, с Вашего, естественно, разрешения
Например на rusfolder.com

YarA_KY · Сообщение **YarA_KY** » 17 май 2013 16:18

Bender_Rodriguez писал(а):YarA_KY
Выложите скан на любую файлопомойку, и дайте ссылку, а я уже выложу в тему, с Вашего, естественно, разрешения
Например на rusfolder.com

скачивается?

Bender_Rodriguez

YarA_KY
да

Удаляйте ссылку, а то палитесь

Справа от Вашего сообщения кнопка "править"

YarA_KY · Сообщение **YarA_KY** » 17 май 2013 16:29

Bender_Rodriguez писал(а):YarA_KY
да
Удаляйте ссылку, а то палитесь
Справа от Вашего сообщения кнопка "править"

да ладно, нам скрывать нечего ) удалила, спасибо.
Ну вот собственно что есть то есть.

Bender_Rodriguez

Ваще круто!
В пятницы и воскресение будут чёрные дни. Дачники, тупящие на круговом движении

И ёжикам по любому п_ц

Shoroh · Сообщение **Shoroh** » 17 май 2013 16:38

Bender_Rodriguez писал(а):Хааааа, вот они как проект скорректировали Ну чё, пе_ц ёжикам, и пробки на кругу Я же говорил подлянка будет, вот вам и подлянка.

За что боролись на то и напоролись )))

YarA_KY · Сообщение **YarA_KY** » 17 май 2013 16:42

Shoroh писал(а):
Bender_Rodriguez писал(а):Хааааа, вот они как проект скорректировали Ну чё, пе_ц ёжикам, и пробки на кругу Я же говорил подлянка будет, вот вам и подлянка.
За что боролись на то и напоролись )))

а в чем подлянка? еще бОльшая, чем сам ЮО? )
что круг не тронут вообще?

Nik8 · Сообщение **Nik8** » 17 май 2013 17:21

YarA_KY
Судя по всему, будет ещё один круг. На пересечении ул. Доллежаля и продолжения ул. Кирова.

Вообще строить круги на таких дорогах - это жесть....

alxsam · Сообщение **alxsam** » 17 май 2013 17:23

Дорога "Подольск-А101 Москва-Малоярославец-Рославль" - это продолжение улицы Кирова за Подольском. Там (около Кузнечиков) собираются строить ещё одну колцевую развязку.

http://maps.yandex.ru/?um=q678Cl8oP2uSH ... z=17&l=map

Под неё хотели снести дома в Фетищево. Может уже урегулировали вопрос.... Кто нибудь в курсе?

partagas15 · Сообщение **partagas15** » 17 май 2013 17:26

alxsam
Приветсвуем Вас как нового участника этого неубиваемого диспута!

alxsam · Сообщение **alxsam** » 17 май 2013 17:31

Спасибо за приветствиие. Я из Подольских Просторов. Моя позиция - дорога нужна.

Андрей221

alxsam
щас тебя будут есть!

Raven · Сообщение **Raven** » 17 май 2013 17:43

Shoroh писал(а):За что боролись на то и напоролись

Хм, то есть, получается, что любимые противниками дороги жители Фетищево добились того, что ненавистный противникам круг пришёл в вызывающее особую ненависть состояние?

Интересно, они теперь подерутся или как?

alxsam · Сообщение **alxsam** » 17 май 2013 17:51

если не построют эстакаду сверху по ходу ул. Кирова- то это будет ещё один круг перед Глобусом

Goshka · Сообщение **Goshka** » 17 май 2013 18:39

Если не ошибаюсь, то из кузнечиков и должна была быть эстакада. Но протесты жителей+суд=круговая развязка. Все счастливы, особенно ежики...

alxsam · Сообщение **alxsam** » 17 май 2013 19:31

На самой первой странице этой темы на первой картинке уже изображен круг и эстакада над ним по ходу ул. Кирова. И во всех доках пишут, что эта эстакада "перспективная". Если я правильно понимаю, то она "в перспективе", а не с самого начала. А жители Фетищева недовольны всё той же схемой, что на первой странице темы.

Я не строитель, но как человек знакомый с геометрией, убежден, что ширина круговой развязки по-любому больше ширины эстакады над ул. Кирова. А фетищевские не столько против развязки, сколько места её расположения. Где-то была фотка с их проектом этой развязки в стиле бабочек на МКАДе. Для них важно, чтобы не сносили их дома. К сожалению через дорогу от них клуб Фаворит. Или-или. Почему-то выбрали жителей Фетищева....Странно, из ответа на скане выше получается, что вопрос с жителями Фетищева урегулирован. Но скорее всего-это отписка.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 17 май 2013 19:35

alxsam писал(а):уже изображен круг и эстакада над ним по ходу ул. Кирова

На Силикатной тоже в плане эстакада на Рязановском шоссе давно, которая спасла бы от коллапса весь район... Но реальность - такая интересная вещь

Здесь абсолютно тоже самое, думаю

Goshka · Сообщение **Goshka** » 17 май 2013 19:36

alxsam писал(а):А жители Фетищева недовольны всё той же схемой, что на первой странице темы.

Интересно какую компенсацию им предлагали, что они предпочли жить в окружении многоэтажек, рядом с пробкой и даже пошли в для этого в суд?

alxsam · Сообщение **alxsam** » 17 май 2013 19:46

Куратор не того уровня... Даже здесь, на дороге, обещанной президентом

, эстакада может будет, а может и нет. Что же говорить про вещи любого более низкого приоритета.

partagas15 · Сообщение **partagas15** » 17 май 2013 19:47

Goshka

Скрытый текст:

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... 7#p1751917

Goshka · Сообщение **Goshka** » 17 май 2013 19:56

partagas15
Да какая разница что было? За ржавую "копейку" 30 лет на 6 тыр (полноценных советских) платили, чтож теперь, при ДТП за нее компенсацию требовать как за новый автомобиль? Мне лично не понятен этот мазохизм, ладно бы там реально коттеджи стояли. Мало того что за окнами оживленная трасса периодически стоящая+плюс пыль от тех кто прет по обочинам. С другой стороны многоэтажки с которых твой двор как на ладони - не жизнь а реалити-шоу какое то....

partagas15 · Сообщение **partagas15** » 17 май 2013 20:14

Мало того что за окнами оживленная трасса периодически стоящая+плюс пыль от тех кто прет по обочинам. С другой стороны многоэтажки с которых твой двор как на ладони - не жизнь а реалити-шоу какое то....

Это точно.
=======================
Пойми, что все слухи о якобы предлагаемым им чуть ли не виллах не имеют под собой оснований. Это только раздутые слухи, которые всегда появляются.
Чуток поясню- на свет всё вылезло именно на августовском обсуждении, и там точно выяснилось, что уведомления о изъятии были присланы не городом, а так сказать, областью и это как раз вписывается в систему, ведь на тот момент Постановление городской администрации было отменено первым судом, готовилось рассмотрение во втором суде, и у администрации просто не было никакой возможности, да и оснований что то детально и предметно предлагать и решать. Не было создано положенных в таких случаях комиссий на момент августа 2012 г. Пестов тогда так сказал- ...В случае необходимости город не останется в стороне от решения проблем жителей Фетищево..." Он правильно сказал, но чуть вдумавшись становится понятно, что до того момента никто, ничего не предлагал, тем более великие миллионы и тому подобные коттеджи. Молва людская уже давно молвит о том что им даже предлагали построить новые дома. Да не могли им ничего предлагать, именно потому что просто не имели права этого делать. Конечно наверняка были какие-нибудь предварительные переговоры, возможно и в ультимативной форме...

Goshka · Сообщение **Goshka** » 17 май 2013 20:16

partagas15 писал(а): Да не могли им ничего предлагать, именно потому что просто не имели права этого делать. Конечно наверняка были какие-нибудь предварительные переговоры, возможно и в ультимативной форме...

Насколько я знаю, выселить кого бы то ни было на улицу весьма проблематично, особенно если жилье - единственное.

Raven · Сообщение **Raven** » 17 май 2013 20:31

partagas15 писал(а):и это как раз вписывается в систему, ведь на тот момент Постановление городской администрации было отменено первым судом, готовилось рассмотрение во втором суде

Зато в систему не вписывается другое - заявление одного рьяного противника дороги, что они узнали о предстоящем строительстве непосредственно перед августовским собранием и никакого времени на переговоры о компенсации им не дали. Ведь если к этому моменту они успели выиграть процесс, значит, о стройке они знали очень сильно заранее и времени на переговоры было более чем достаточно. И вот мне очень интересно, почему же не договорились - бюджет на компенсации, если верить сказанному на том же собрании, заложен внушительный и его должно было хватить на то, чтобы никого не обидеть.

partagas15 · Сообщение **partagas15** » 17 май 2013 20:34

Goshka
На улицу-да, но это не тот случай. Все мы знаем о существовании порядке изъятия земель и собственности для тех или иных нужд, при этом "потерпевшие" обладают рядом прав, говоря проще все выкрики типа "5 человек должны подчиниться воле тысяч" даже озвучивать не стоило бы- это не так. Наоборот-права 5 человек не должны быть урезаны в интересах тысяч. Вот такая закавыка. В таких случаях предусмотрен механизм компенсаций и некоторых других решений вопроса, но никак не на "улицу". Думаю все согласятся, что особо лишнего у нас не заплатят, и опять же под эту сурдинку для особо упертых предусмотрено принудительное изъятие, разумеется с выплатами по принципе "бери, что дают". Но это опять не проходит, потому что фетищевцам удалось доказать центральную вещь- проект можно было сделать без изъятия их собственности. Пестов может и рад построить им дворцы или дать много денег, но если он даст команду на выделение средств, то просто сгорит аки свеча и попадет под "дело" о нецелевом расходовании средств. Ему просто зададут один вопрос- на основании какого Постановления ты расходуешь средства? Ах отмененного, ну тогда пожалуйте бриться...

Goshka · Сообщение **Goshka** » 17 май 2013 20:40

partagas15 писал(а):Ему просто зададут один вопрос- на основании какого Постановления ты расходуешь средства? Ах отмененного, ну тогда пожалуйте бриться

Да прекрати, я тебя умоляю.... (С)! Списать можно что угодно, хоть на "социалку"...

alxsam · Сообщение **alxsam** » 17 май 2013 20:41

Абсолютно точно никто из них не хочет жить рядом с дорогой. Открыто они этого не скажут.
Теперь то, после суда, единственный (цивилизованный путь для урегулирования) - повысить компенсацию. Если жильцы продолжат сопротивляться, значит или они против любой дороги, или копенсация не справедливая. Здесь, для чиновников, было бы разумным торговаться публично. Тогда общественность поймет истинную причину сопротивления и, может быть, даже закроет глаза на вырубку леса вдоль ул. Кирова , чтоб развязка была у них перед глазами.

Подольский городской форум