+1 Поддерживаю, т.к. недоделки в подъезде, отсутствие лифта и воды тоже напрягает. К тому же дом у нас один "организм", хотя в 4-ом не так всё критично петиции и письма подпишу.(пишите заранее куда подъехать )Roman1978 писал(а): для себя решил что пол заливать уже можно . Тем не менее, готов подписать письмо кому угодно.
Садовая 5 корпус 1
-
- Member
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 30 май 2012 17:02
Садовая 5 корпус 1
-
- New member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 02 ноя 2012 14:09
Садовая 5 корпус 1
Привет всем! На основании прочитанного создается впечатление, что Roman1978 оооочень оптимистичный человек и поэтому у него всё хорошо. Во время неприемки квартиры главному инженеру застройщика задавали вопрос о недостатках в подъезде (ещё до потопов)... Ответ был примерно таков: "Вы принимаете квартиру или подъезд? Всё доделаем" (читай отвяжись, не твоего ума дело)... Один из худших вариантов может быть таков... Квартиры дольщиками приняты, договора с УК заключены - ремонт подъездов за счет дольщиков и придется сдавать деньги... Один из лучших вариантов - это ремонт силами застройщика по гарантии...
-
- New member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 02 ноя 2012 14:09
Садовая 5 корпус 1
Роман 1978, Вы отстали от действительности, остались в прошлом (СССР), на сегодняшний день лифт не будет работать, пока не появится ответственный за него. Этим ответственным в многоквартирных домах выступает либо управляющая компания, либо товарищество собственников жилья, либо жилищно-строительный кооператив. Но весь фокус в том, что для её создания необходимо решение общего собрания более 50 процентов собственников помещений: то есть половина дома должна быть заселена хозяевами квартир.Roman1978 писал(а):До того как начать бегать с 3мя детьми, надо ремонт сделать. А как раз на время ремонтов лифты и стараются не включать, дабы не сломалиА мне это ой как актуально, с тремя детьми не набегаешься
Садовая 5 корпус 1
Вы не правы, я реалистичный пессемистНа основании прочитанного создается впечатление, что Roman1978
Во время СССР я такими вопросами не интересовался(когда он распался в 1991 мне было 12 лет), а вот вы видимо всё знаете досконально(60 это возраст, насколько я понимаю), поэтому спорить не буду. Хотя Вы, Владимир 60+2, на мой взгляд, просто паникер . Одно то, что,по Вашему мнению, написано в договоре в разделе "Определения" не относиться к предмету договора чего стоит.Роман 1978, Вы отстали от действительности, остались в прошлом (СССР),
а Вы считаете, что пока квартиры не заселены, они не кому не принадлежат? Пока право собственности не оформили, квартиры собсвенность застройщика(хотя тут могу ошибаться, а искать НПА сейчас лень). Формально УК есть, ей мы и платим за 4 месяца вперед. Сообрать ОСС мы сможем ой как не скоро... и выбрать новую УК или создать ТСЖ не сможемНо весь фокус в том, что для её создания необходимо решение общего собрания более 50 процентов собственников помещений: то есть половина дома должна быть заселена хозяевами квартир.
не вижу проблем, УК разве не может по гарантии требовать ремонт?Квартиры дольщиками приняты, договора с УК заключены - ремонт подъездов за счет дольщиков и придется сдавать деньги... Один из лучших вариантов - это ремонт силами застройщика по гарантии...
Но я вернусь к вчерашнему своему посту- по моему, вы просто флудите на форуме, а реальных действий предпринять не можете. Я тоже сделать ничего не могу ( нет у меня времени на это), поэтому я квартиру принял (как уже писал не вижу причин этого не делать). А вы еще месяцок пофлудите, за это время ситуация улучьшится (будет газ в котельной, включат воду) и вы успокоитесь.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 03 мар 2012 15:51
Садовая 5 корпус 1
Внизу стоят таджики и за деньги бегом вам все занесут. Или за деньги вам на час включат лифт, проверено.
Надо добиваться включения лифта!!!
Надо добиваться включения лифта!!!
Садовая 5 корпус 1
Вы неправы. УК уже давно выбрана после ввода дома в эксплуатацию собственником всего дома - застройщиком. Пока не переданы квартиры, застройщику принадлежит 100% квартир. И решением собственника квартир и выбрана первая УК. Дом же надо обслуживать и с одним жильцом, и вообще без жильцов после ввода его в эксплуатацию.Владимир 60+2 писал(а):на сегодняшний день лифт не будет работать, пока не появится ответственный за него. Этим ответственным в многоквартирных домах выступает либо управляющая компания, либо товарищество собственников жилья, либо жилищно-строительный кооператив. Но весь фокус в том, что для её создания необходимо решение общего собрания более 50 процентов собственников помещений: то есть половина дома должна быть заселена хозяевами квартир.
Эту УК уже другие собственники (жильцы) могут в последствии сменить по соответствующей процедуре, если захотят и наберут не 50%, а не менее 2/3 голосов от всех собственников на общем собрании. Если реально захотят, а не на форумах. Обычно с этим проблемы, с реальным хотением.
А лифты не включают потому, что УК не хочет регулярно платить за их ремонты, пока граждане жильцы возят на них цемент. Обычно первые полгода-год. Это, в принципе, неправильно, и можно жаловаться в УК, но они часто находят какие-то оправдания, почему можно их не включать.
Таскать мешки на себе. Или на чурках. Или будет кто-то из УК или лифтовой организации включать конкретному гражданину лифт за конкретную бумажку в карман. Рублей 500 за подъём. Такие товарищи всегда трутся у домов, пока везде ремонты идут.alexsagalakov писал(а):блин, а как ремонт без лифта делать???
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Садовая 5 корпус 1
Лифты сейчас не включат. УК наш дом не приняла и в данном состоянии принимать не будет. Когда доделают все подъезды, подключат все коммуникации и устранят течи, УК возьмет дом на баланс. После этого можно поднять вопрос с лифтом. В 5 доме лифт включили почти сразу, но там УК приняла дом без проблем и быстро. А пока только таджики.
-
- New member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 02 ноя 2012 14:09
Садовая 5 корпус 1
Во время СССР я такими вопросами не интересовался(когда он распался в 1991 мне было 12 лет), а вот вы видимо всё знаете досконально(60 это возраст, насколько я понимаю), поэтому спорить не буду. Хотя Вы, Владимир 60+2, на мой взгляд, просто паникер . Одно то, что,по Вашему мнению, написано в договоре в разделе "Определения" не относиться к предмету договора чего стоит.
Роман, а Вы считаете по другому? Предмет договора это одно, а "Определения" - это другое, поэтому находятся в другом разделе договора и к предмету не имеют отношения, если в договоре отношение разделов прямо не указано.
Роман, а Вы считаете по другому? Предмет договора это одно, а "Определения" - это другое, поэтому находятся в другом разделе договора и к предмету не имеют отношения, если в договоре отношение разделов прямо не указано.
Садовая 5 корпус 1
Я из 4-ой секции кв 275 согласна с вами объединиться, но меня волнует вопрос поднятия материалов - в ручную очень дорого. Я приду на приемку квартиры 11 января в 17.00Natali12 писал(а):Привет всем!
Квартиры 291, 296 и т.д. (четвертая секция) Вы все мои соседи сверху, у меня 13 этаж! Кто был или пойдет смотреть/принимать квартиры вопрос такой-есть ли тепло в квартире? Батареи работают/греют? Кто в каком месяце планирует делать ремонт? Предлагаю обьединиться для организации наливных полов и т.д.
-
- New member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 02 ноя 2012 14:09
Садовая 5 корпус 1
Формально УК есть, ей мы и платим за 4 месяца вперед. Сообрать ОСС мы сможем ой как не скоро...
не вижу проблем, УК разве не может по гарантии требовать ремонт?
Действительно, формально УК есть, однако для ремонта необходимы денежные средства, которые у нее на счете дома 5 корп. 1 отсутствуют... УК может требовать ремонт, и ещё раз однако, учтет ли "мать" требования "дочки"?
Но я вернусь к вчерашнему своему посту- по моему, вы просто флудите на форуме, а реальных действий предпринять не можете. Я тоже сделать ничего не могу ( нет у меня времени на это), поэтому я квартиру принял (как уже писал не вижу причин этого не делать). А вы еще месяцок пофлудите, за это время ситуация улучьшится (будет газ в котельной, включат воду) и вы успокоитесь.[/quote]
За меня не переживайте, я спокоен, а вот Вы, деловой Вы наш ("нет у меня времени на это") всё воду мутите, уговаривая, по смыслу написанного ("я квартиру принял") за приемку жилья непригодного для проживания
не вижу проблем, УК разве не может по гарантии требовать ремонт?
Действительно, формально УК есть, однако для ремонта необходимы денежные средства, которые у нее на счете дома 5 корп. 1 отсутствуют... УК может требовать ремонт, и ещё раз однако, учтет ли "мать" требования "дочки"?
Но я вернусь к вчерашнему своему посту- по моему, вы просто флудите на форуме, а реальных действий предпринять не можете. Я тоже сделать ничего не могу ( нет у меня времени на это), поэтому я квартиру принял (как уже писал не вижу причин этого не делать). А вы еще месяцок пофлудите, за это время ситуация улучьшится (будет газ в котельной, включат воду) и вы успокоитесь.[/quote]
За меня не переживайте, я спокоен, а вот Вы, деловой Вы наш ("нет у меня времени на это") всё воду мутите, уговаривая, по смыслу написанного ("я квартиру принял") за приемку жилья непригодного для проживания
Садовая 5 корпус 1
Какой гарантийный ремонт, о чем вы? Зачем УК брать на себя, пардон, лишний геморрой и принимать такой дом, а потом бегать по судам и взыскивать с застройщика деньги по гарантии или не по гарантии. Они спокойненько дождутся когда застройщик все доделает, а потом примут дом.
Садовая 5 корпус 1
а что никто не пишет про окна
у меня в договоре написано про двухкамерные
хоть тут кто то и говорил про то что те что есть сейчас соответствуют ГОСТу
я внимательно прочитал тот ГОСТ - ГОСТ 30674-99
этому ГОСТу соответствуют и однокамерные стелкопакеты
но кроме этого там же дословно написано
2ух камерные если что тоже соответствуют ГОСТу )
у меня в договоре написано про двухкамерные
хоть тут кто то и говорил про то что те что есть сейчас соответствуют ГОСТу
я внимательно прочитал тот ГОСТ - ГОСТ 30674-99
этому ГОСТу соответствуют и однокамерные стелкопакеты
но кроме этого там же дословно написано
это значит что при заказе решил сэкономить кто то а причём тут я если у меня чёрным по белому написано 2ух камерныеПри оформлении заказа на изготовление (поставку) индивидуальных изделий рекомендуется
указывать вариант конструктивного решения, включая описание конструкции профилей и
стеклопакетов, чертеж с указанием схемы открывания, типа оконных приборов, требования к
внешнему виду и другие требования по согласованию изготовителя с заказчиком.
2ух камерные если что тоже соответствуют ГОСТу )
--=XAOC=--
Садовая 5 корпус 1
Исходя из опыта дома Садовая 5, УК и застройщик практически одно и то же лицо, т. к. УК является компанией застройщика. Так что договорятся и дом на баланс примут.
Садовая 5 корпус 1
А чего про них писать? Вместо двухкамерных, установили однокамерные. Последняя отмазка с псевдо энергосберегающим стеклопакетом, тоже не катит, там стоит самый обычный, без намека дополнительное энергосбережение. Сегодня указали это в акте, посмотрим что застройщик ответит.pocomaxa писал(а):а что никто не пишет про окна
Садовая 5 корпус 1
В пятом доме все нормально было, и вода, и тепло, подъезды в приличном виде и без подтеков на стенах, у нас не все так гладко как хотелось бы.11122003 писал(а):Исходя из опыта дома Садовая 5, УК и застройщик практически одно и то же лицо, т. к. УК является компанией застройщика. Так что договорятся и дом на баланс примут.
Садовая 5 корпус 1
Да, но при этом Вы считаете, что то что написано в Определения никак не относиться к предмету договора. То есть если в определении написано что в квартире есть стяжка, а в предмете про стяжку ничего не написано, а написано просто квартира, то стяжка не положена по договору.Роман, а Вы считаете по другому? Предмет договора это одно, а "Определения" - это другое, поэтому находятся в другом разделе договора и к предмету не имеют отношения, если в договоре отношение разделов прямо не указано.
1. Я не деловой. я просто работаю целый день и не могу отлучитьсяЗа меня не переживайте, я спокоен, а вот Вы, деловой Вы наш ("нет у меня времени на это") всё воду мутите, уговаривая, по смыслу написанного ("я квартиру принял") за приемку жилья непригодного для проживания
2. Я не кого не агитирую, разве что за прекращение флуда не тему принимать/не принимать,все равно один треп
3.Не переходите на личности (это я про " застряли в СССР" ), скоро вспомните мне что я из Костромы (чего то этим все мои оппоненты грешат ) и получиться не дискуссия, обычный срач. Не надо этого, мы же взрослые люди.
Садовая 5 корпус 1
Я бы не сказала, что всё так хорошо было. Воды холодной не было месяц её включили в конце апреля, а это считай, что воды нет совсем. Что можно делать без холодной? Лифт тоже включили только через месяц. Так что после получения ключей ждали ещё практически месяц, прежде, чем приступили к основному ремонту, а до этого времени занимались электрикой и разными мелочами. Кстати, с отоплением тоже не всё было в порядке. Перед сдачей дома его включили, а потом выключили, к выдаче ключей включили по обратке, так что грело плохо. Потопы? Так это началось потом, когда народ стал делать ремонты. Так что поберегите свои нервы и силы на ремонт. То что сейчас происходит вам покажется ерундой, по сравнению с процессом ремонта и переездом.Musya писал(а):В пятом доме все нормально было, и вода, и тепло, подъезды в приличном виде и без подтеков на стенах, у нас не все так гладко как хотелось бы.11122003 писал(а):Исходя из опыта дома Садовая 5, УК и застройщик практически одно и то же лицо, т. к. УК является компанией застройщика. Так что договорятся и дом на баланс примут.
Садовая 5 корпус 1
Вы ещё почитайте ГОСТ 30971-2002 на досуге. Может, однокамерные окна и соответствуют как-то ГОСТу, а вот их монтаж... Даже и рядом с ГОСТом не валялся. Ни разу не может считаться установка окон правильной при "поставили, прикрутили к стене, запенили".pocomaxa писал(а):а что никто не пишет про окнау меня в договоре написано про двухкамерныехоть тут кто то и говорил про то что те что есть сейчас соответствуют ГОСТуя внимательно прочитал тот ГОСТ - ГОСТ 30674-99 этому ГОСТу соответствуют и однокамерные стелкопакеты
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Садовая 5 корпус 1
Вы имеете ввиду косякнули при установке? Криво-косо?Aviator писал(а): а вот их монтаж... Даже и рядом с ГОСТом не валялся.
Садовая 5 корпус 1
Нет.Musya писал(а):Вы имеете ввиду косякнули при установке? Криво-косо?
Я про то, что окна должны быть установлены с использованием специальных паро-, влагозащитных и, наоборот, паропроницаемых мембран. Это такие "тряпочки" и поролонки в рулонах разных цветов, составов, ширины, с "дырочками" и без. Которые крепятся к раме с разных сторон при монтаже окна. Крепятся как снаружи, так и внутри помещения. В разных стыках используются разные мембраны. Пар должен уходить, влага не должна заходить. И так по всему периметру окна. Ничего подобного нет. Хотя, монтаж должен производиться по ГОСТу.
Бодаться по этому поводу, конечно, бесполезно. Чтобы переделать, надо раму вынимать и делать как надо. Но, в акте НЕприёмки указано - интересно, что ответят.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Садовая 5 корпус 1
Сегодня принимал квартиру в 3 секции на 7 этаже. Акт-приема не подписал. Недостатки:
- протечки сверху во всех комнатах; воды хол. и гор. нет; холодные батареи в большой комнате; температура в отапливаемой комнате +13; перегородок на балконе нет; технологические отверстия в комнатах не заделаны (в полу и на потолке); электричества нет; нет подоконников и фурнитуры; не работает лифт.
Понравилось: окна (хоть и однокамерные) без косяков установлены, хорошо открываются; нормально застеклен балкон.
Причину протечек установил. На 15 этаже (квартира 220) в спальной комнате свищет из батареи и, соответсвенно, все квартиры ниже потихоньку заливаются. У меня на 7 этаже более-менее, а вот на 14-13-12-11 этажах, соответственно, 216, 212, 208, 204 квартирах просто ужас. Об этом сказал инженеру. А еще хуже с затоплением в правом крыле 3 секции. Например, на 7 этаже в кв.191 можно уже делать заплыв на короткие дистанции.
И еще. Из разговора с менеджером Мариной стало ясно, что данный форум ими читается.
В акте приема указал срок устранения и попросил направить уведомление об этом. На это Марина сказала, что уведомлений не будет, так как они не успевают и по срокам: "Звоните сами". Но это уже их проблемы.
- протечки сверху во всех комнатах; воды хол. и гор. нет; холодные батареи в большой комнате; температура в отапливаемой комнате +13; перегородок на балконе нет; технологические отверстия в комнатах не заделаны (в полу и на потолке); электричества нет; нет подоконников и фурнитуры; не работает лифт.
Понравилось: окна (хоть и однокамерные) без косяков установлены, хорошо открываются; нормально застеклен балкон.
Причину протечек установил. На 15 этаже (квартира 220) в спальной комнате свищет из батареи и, соответсвенно, все квартиры ниже потихоньку заливаются. У меня на 7 этаже более-менее, а вот на 14-13-12-11 этажах, соответственно, 216, 212, 208, 204 квартирах просто ужас. Об этом сказал инженеру. А еще хуже с затоплением в правом крыле 3 секции. Например, на 7 этаже в кв.191 можно уже делать заплыв на короткие дистанции.
И еще. Из разговора с менеджером Мариной стало ясно, что данный форум ими читается.
В акте приема указал срок устранения и попросил направить уведомление об этом. На это Марина сказала, что уведомлений не будет, так как они не успевают и по срокам: "Звоните сами". Но это уже их проблемы.
-
- Member
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 15 мар 2012 19:42
Садовая 5 корпус 1
протекло уже на 8 этажей ,а протечку никто не устраняет?
Садовая 5 корпус 1
У нас, кстати, воду из спален вычерпали и батарею из которой лило заменили. Теперь сухо и комфортно стало. Так что если у кого вода в квартире или течь, то обязательно говорите, реагируют на это достаточно оперативно.
Садовая 5 корпус 1
Было не плохо если бы еще и писали иногда.pava2602 писал(а): И еще. Из разговора с менеджером Мариной стало ясно, что данный форум ими читается.
Садовая 5 корпус 1
протекло уже до 2го этажа.chak cho (китаец) писал(а):протекло уже на 8 этажей ,а протечку никто не устраняет?
-
- Member
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 14 авг 2011 17:24
Садовая 5 корпус 1
Народ а Вы не в курсе .... 4-ая секция кв. 290 там что-то прорывало?
-
- Member
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 30 май 2012 17:02
Садовая 5 корпус 1
Мы 10 принимаем кв. , если для Вас будет актуально, я могу посмотреть Вашу квартиру и отписаться . Скажите только какой у Вас этаж?vladimir308 писал(а):Народ а Вы не в курсе .... 4-ая секция кв. 290 там что-то прорывало?
Садовая 5 корпус 1
Сегодня была с друзьями, разбирающимися в новостройках и их ремонте на осмотре квартиры- 3 секция 6 этаж линейная двушка. Если кратко- акт приема-передачи не подписала.
Причина- отсутствие электричества, водоснабжения, лишние технологические отверстия в квадратной комнате и кухне, не работают лифты.
В целом- ожидала гораздо худшего и по остальным моментам.
На балконе не была установлена разделяющая перегородка ( решили что все равно надо устанавливать приличную- смысл платить за демонтаж?), все комнаты сухие (этот стояк вроде бы единственно сухой во всей спекции), отопление есть во всех комнатах, окна хоть и однокамерные но вполне..(решили не менять на двухкамерные), под одним окном щель примерно 3 мм (наверное сами устраним, а то застройщик просто запенит), пол достаточно ровный, углы тоже почти прямые, стены более или менее ровные. В подъезде- ЖЕСТЬ!!! облезшая краска, следы сварки на стенах и окнах, абсолютно не готовая входная групппа (даже не оштукатурено), нет никакого благоустройсктва. Поддерживаю идею о коллективном письме в администрацию города и застройщику. Готова помочь. Пишите в личку.
Причина- отсутствие электричества, водоснабжения, лишние технологические отверстия в квадратной комнате и кухне, не работают лифты.
В целом- ожидала гораздо худшего и по остальным моментам.
На балконе не была установлена разделяющая перегородка ( решили что все равно надо устанавливать приличную- смысл платить за демонтаж?), все комнаты сухие (этот стояк вроде бы единственно сухой во всей спекции), отопление есть во всех комнатах, окна хоть и однокамерные но вполне..(решили не менять на двухкамерные), под одним окном щель примерно 3 мм (наверное сами устраним, а то застройщик просто запенит), пол достаточно ровный, углы тоже почти прямые, стены более или менее ровные. В подъезде- ЖЕСТЬ!!! облезшая краска, следы сварки на стенах и окнах, абсолютно не готовая входная групппа (даже не оштукатурено), нет никакого благоустройсктва. Поддерживаю идею о коллективном письме в администрацию города и застройщику. Готова помочь. Пишите в личку.
Принцип Парето:" 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата"
Так по отношению к Подольску: изменение градостроительной политики города решит 80% проблем жителей.
Так по отношению к Подольску: изменение градостроительной политики города решит 80% проблем жителей.
Первая секция с 1 по 15 этаж, отопление подъезда есть, следы сварки на стенах, видимо были течи стояка почти через этаж.. но протечек не видно, зато видимый затоп в двушках слева и справа 13, 12, 11 этажи, и наверно так далее в районе кухни, батареи холодные... Включал автомат в межэтажном щитке,электричество есть, счетчики двухтарифные меркурий.Вид с окна не порадовал на против дома и кусочек промзоны какой то.. Выходя на общий балкон вид лучше,задумываюсь насчет вида на кладбище.. Также сфоткал муниципальный ремонт 2-шки.Жалко труд рабочих, протечка вроде на кухне была,а лужи наблюдаются по всей квартире,стены сырые только в районе кухни (левая сторона (угловая). Делал проверку перед приемкой, что бы знать к чему быть готовым. Фото прилагается..
Садовая 5 корпус 1
Соседи, кто-нибудь обращал внимание, установлены ли у нас на лестницах, при входе в подъезды, пандус для колясок? И должны ли вообще подъезды быть оборудованы пандусами?
-
- Member
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 30 май 2012 17:02
Садовая 5 корпус 1
в 4-ом, обратила внимание, что были предусмотрены спуски внутри подъезда, что при входе будет -сказать трудно.
Садовая 5 корпус 1
Перед второй секцией есть и рельсы на ступеньках и есть пандус идущий буквой Г в сторону черной лестницы, но он давольно хлипенький. Боюсь ремонтов он не переживет.oksanchik писал(а):Соседи, кто-нибудь обращал внимание, установлены ли у нас на лестницах, при входе в подъезды, пандус для колясок? И должны ли вообще подъезды быть оборудованы пандусами?
-
- New member
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 15 окт 2012 15:32
Садовая 5 корпус 1
Всем привет, для того что бы реально повлиять на застройщика нужно понять несколько простых истин,
существует юридическая сторона дела и фактическая, да фактически дом не готов к проживанию особенно несколько секций где проблемы с отоплением, не работают лифты осыпаются подъезды и т,д
но юридически всего это нет а именно от 19 декабря дом принят в эксплуатацию, что означает что никаких проблем мешающих проживанию нет.... то есть юридически есть документ доказывающий нашу с вами не правоту и пока мы не предоставим документы подтверждающие наши слова, все жалобы будут класться под сукно или иным способом закрываться...
тем более что признать нашу правоту с точки зрения администрации подольска это подвести себя под ответсвенность....
нужно юридически зафиксировать нарушения то есть составить акты (2 - 3 человека в произвольной форме описывают то что происходит, затем просят пописать представителя застройщика (или УК) он разумеется отказывается... на акте делается запись пр. застройщика Иванов И.А от подписи отказался - подписи инвесторов (или собственников для тех кто подписал акты, приложение к акту фотографии). у кого холодно нужно вызвать замерить температуру в квартирах с актом, то что они не выставили нам плату за отопление за январь это их личные проблемы - дом сдан отопление должно быть. лифты также должны работать,
как только будут акты то разговаривать будут совсем по другому.
никакие жалобы не помогут, потому что факты документально не подтверждены,
даже в суд обращаться будет бессмыслено так как суд принимает только факты а слова для него мало что значать...
копия акта недостатков также не является доказательством так как на ней нет подписи застройщика, подпись о приемке документов не в счет. а вы или я недостатки могли и придумать... потому что подписан документ единолично и с точки зрения закона мы вообще можем быть заинтересованы в затягивании подписания акта, для получения неустойки, те кто хочет судиться из за этого может вообще столкнуться с встречным иском по этому поводу... и затяниться все года на 3....с неясным результатом...
вот такая интересная юридическая коллизия в нашем правовом государстве...
P/S акт сдачи дома подписан 19,12 и по словам диском тогда же была смена ген директора... то есть судебные перспективы еще туманнее....
существует юридическая сторона дела и фактическая, да фактически дом не готов к проживанию особенно несколько секций где проблемы с отоплением, не работают лифты осыпаются подъезды и т,д
но юридически всего это нет а именно от 19 декабря дом принят в эксплуатацию, что означает что никаких проблем мешающих проживанию нет.... то есть юридически есть документ доказывающий нашу с вами не правоту и пока мы не предоставим документы подтверждающие наши слова, все жалобы будут класться под сукно или иным способом закрываться...
тем более что признать нашу правоту с точки зрения администрации подольска это подвести себя под ответсвенность....
нужно юридически зафиксировать нарушения то есть составить акты (2 - 3 человека в произвольной форме описывают то что происходит, затем просят пописать представителя застройщика (или УК) он разумеется отказывается... на акте делается запись пр. застройщика Иванов И.А от подписи отказался - подписи инвесторов (или собственников для тех кто подписал акты, приложение к акту фотографии). у кого холодно нужно вызвать замерить температуру в квартирах с актом, то что они не выставили нам плату за отопление за январь это их личные проблемы - дом сдан отопление должно быть. лифты также должны работать,
как только будут акты то разговаривать будут совсем по другому.
никакие жалобы не помогут, потому что факты документально не подтверждены,
даже в суд обращаться будет бессмыслено так как суд принимает только факты а слова для него мало что значать...
копия акта недостатков также не является доказательством так как на ней нет подписи застройщика, подпись о приемке документов не в счет. а вы или я недостатки могли и придумать... потому что подписан документ единолично и с точки зрения закона мы вообще можем быть заинтересованы в затягивании подписания акта, для получения неустойки, те кто хочет судиться из за этого может вообще столкнуться с встречным иском по этому поводу... и затяниться все года на 3....с неясным результатом...
вот такая интересная юридическая коллизия в нашем правовом государстве...
P/S акт сдачи дома подписан 19,12 и по словам диском тогда же была смена ген директора... то есть судебные перспективы еще туманнее....
Садовая 5 корпус 1
Наконец-то кто-то почти правильно всё описал
а то этот розовый лепет от домохозяек уже по соседним темам расползается
а то этот розовый лепет от домохозяек уже по соседним темам расползается