Ну что ж, народ у нас еще раз показал, что он в значительной степени, глупая и легко управляемая безмозглая масса и не более того. Очень жаль. Я не понимаю, как можно быть такими наивными и верить до сих пор жуликам и ворам, которые их же в наглую и грабят?Dimitriy1 писал(а):Очнулся наконец-то народ!Ева24 писал(а):Да! В Химках вчера прошёл многотысячный: http://korolev-today.ru/main_stories/7265
Зачем России терять своего национального лидера?
Модератор: mike
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Зачем России терять своего национального лидера?
Я смотрю, вас тоже захлестнула истерия. Это как раз прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не каким-нибудь безмозглым быдлом, а активным меньшинством, совестью нации так сказать. Очень жаль, что у нас это называется проявлением гражданского общества.Heracle писал(а):Ну что ж, народ у нас еще раз показал, что он в значительной степени, глупая и легко управляемая безмозглая масса и не более того. Очень жаль. Я не понимаю, как можно быть такими наивными и верить до сих пор жуликам и ворам, которые их же в наглую и грабят?
А ограблен народ был в 90-х годах - сейчас идет выправление ситуации. Позитивных сдвинов масса. Медленно проходит - это да, я согласен. Надо требовать от власти уверенных шагов в этом направлении и чтоб без всяких либеральных зигзагов.
Я был на поклонной горе, видел у парня лозунг: ПУТИН - НАВЕДИ ПОРЯДОК! Вот такие лозунги надо, а не ваш лозунг: все жулики и воры, и прошу вас, народ наш безмозглой массой обзывать не надо. Наш народ после корченья в либеральных экскрементах, тьфу экспериментах 90-х годов, стал во многом опытней и мудрей!
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Путин априори не может и не хочет наводить порядок, потому как ему, во первых наплевать на народ и страну, а во вторых сам замазан в коррупции. И причем тут лихие 90-е? Тогда был просто разгул криминалитета и разворовывание достижений социализма, а сейчас идет тупо распродажа природных ресурсов страны за рубеж и ничего не делается для производства хоть чего-либо внутри страны. Еще придумываются различные схемы, как бы с народа вытянуть последнее.Dimitriy1 писал(а):ПУТИН - НАВЕДИ ПОРЯДОК!
Назовите хоть один позитивный сдвиг. Я не вижу ни одного ВООБЩЕ за последние 12 лет при Путине президенте и премьере.Dimitriy1 писал(а):Позитивных сдвинов масса. Медленно проходит - это да, я согласен. Надо требовать от власти уверенных шагов в этом направлении и чтоб без всяких либеральных зигзагов.
Я не называю так всех, только тех, кто поддерживает жулика Путина.Dimitriy1 писал(а):народ наш безмозглой массой обзывать не надо.
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Зачем России терять своего национального лидера?
Штуша-Кутуша писал(а):Обычная коммерческая сделка. Ради больных детей ничего не жалко.
http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQAХаматова писал(а):В моей профессии, например, нельзя быть "от и до" независимой, честной актрисой. Всё время что-то такое появляется, что ты прикрываешь глаза и говоришь "...Ну я же должна как-то зарабатывать, я же должна как-то что-то делать"...с фондом(прим. "Подари жизнь"), например...Я должна как-то балансировать между моей совестью и общением с Властью. Я не могу высказать всё то, что я хочу, то что наболело, то что мне кажется неправильным в тот момент, когда принимается решение и открывается крыша строящегося центра(прим. детского онкоцентра в Москве), который строит непосредственно правительство. И тут у нас часто возникают такие жёсткие споры и "камни преткновения"...Что важнее, здоровье детей...шанс, который получат эти дети, которые будут лечиться в этой клинике, или же моя гражданская позиция?
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Зачем России терять своего национального лидера?
Эт ты зря спросил. Щас он тебе ссылку в сотый раз на свой сайт даст. Там надои, урожаи, трактора, заводы...Heracle писал(а):Назовите хоть один позитивный сдвиг.

Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Aviator
Если че и построено нового в плане производства, то оно принадлежит иностранным компаниям. Российское то где?
Если че и построено нового в плане производства, то оно принадлежит иностранным компаниям. Российское то где?
Зачем России терять своего национального лидера?
Может уж голосование прикрепить, кто всё таки национальный лидер в рамках данного форума и кого мы теряем.
Ну уж если не национальный лидер, то просто уважаемый политик.
Ну уж если не национальный лидер, то просто уважаемый политик.
Китайский чай это целый океан вкусов и состояний !
Зачем России терять своего национального лидера?
Ну ты полистай его сайт. Сад открыли, трамплин построили, центр досуга и творчества... Модернизация, опять же, идёт: в Воркуте в одном из вагончиков появился спутниковый телефон.Heracle писал(а):Российское то где?

Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Зачем России терять своего национального лидера?
Вот когда б еще Большие Кучки про веб-камеры узнали?
http://drugoi.livejournal.com/
http://drugoi.livejournal.com/
Зачем России терять своего национального лидера?
a Ё-мобиль?Heracle писал(а):Если че и построено нового в плане производства, то оно принадлежит иностранным компаниям. Российское то где?
На исходе века Взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта -Жах! - его, козла!
Да... Видать добро-то Посильнее зла!(с)
Да... Видать добро-то Посильнее зла!(с)
Зачем России терять своего национального лидера?
Heracle
Тупо просто ничего не хотите видеть. Вам этого не надо. Застряли в своём коммунистическом прошлом. При этом называете большую часть страны быдлом и собираетесь расстреливать неугодных. Но цитируя Вашего протеже Шарикова "У самих револьверы найдутся".
--------------
Тут решил заморочиться, почему данные нескольких компаний по изучению общественного мнения (в том числе и ВЦИОМа) дают Путину от 50 до 60%, а Левада-центр упорно говорит о 37. Сначала думал о ангажированности последней, зная, для чего создана и кем финансируется. Оказывается, всё гораздо проще. Тот же ВЦИОМ сначала спрашивает людей, пойдут ли они на выборы? Процентов 60 говорят - "Да". И уже тогда у них спрашивают, за кого будете голосовать. Вот отсюда и выходят цифры 55-60. Идущий вторым Зюганов имеет примерно от 13 до 16%. Пропасть!!! Левада же тупо спрашивает, за кого будете голосовать и называет процент от опрошенных, а не тех, кто пойдёт. Вроде и не врут, но и правду не говорят.
Aviator
Штуша-Кутуша
Надо уж было и сюда народ отправлять:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... E%EB%E3%F3
А то ловко цифрами манипулируете. Как Левада.
Тупо просто ничего не хотите видеть. Вам этого не надо. Застряли в своём коммунистическом прошлом. При этом называете большую часть страны быдлом и собираетесь расстреливать неугодных. Но цитируя Вашего протеже Шарикова "У самих револьверы найдутся".
--------------
Тут решил заморочиться, почему данные нескольких компаний по изучению общественного мнения (в том числе и ВЦИОМа) дают Путину от 50 до 60%, а Левада-центр упорно говорит о 37. Сначала думал о ангажированности последней, зная, для чего создана и кем финансируется. Оказывается, всё гораздо проще. Тот же ВЦИОМ сначала спрашивает людей, пойдут ли они на выборы? Процентов 60 говорят - "Да". И уже тогда у них спрашивают, за кого будете голосовать. Вот отсюда и выходят цифры 55-60. Идущий вторым Зюганов имеет примерно от 13 до 16%. Пропасть!!! Левада же тупо спрашивает, за кого будете голосовать и называет процент от опрошенных, а не тех, кто пойдёт. Вроде и не врут, но и правду не говорят.
Aviator
Штуша-Кутуша
Надо уж было и сюда народ отправлять:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... E%EB%E3%F3
А то ловко цифрами манипулируете. Как Левада.

Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Зачем России терять своего национального лидера?
INSIDE
есьчё, это министерство финансов "манипулирует"
есьчё, это министерство финансов "манипулирует"
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Ну если вы видите, покажите другим. Я если увижу, сам первый пойду голосовать за Путина. Но ведь нет же ничего! Я задал конкретный вопрос, а вы мне пустопорожнюю риторику гоните.INSIDE писал(а):Тупо просто ничего не хотите видеть. Вам этого не надо. Застряли в своём коммунистическом прошлом. При этом называете большую часть страны быдлом и собираетесь расстреливать неугодных. Но цитируя Вашего протеже Шарикова "У самих револьверы найдутся".
Вот про то, что было сделано в стране при Сталине, я могу написать целую статью. Кстати, а надо написать или все и так знают? А вот про то, что в стране было сделано при Путине, акромя очередного газопровода на запад, с помощью запада и на западной же технике, ничего не могу написать. Может у вас другие данные? Конкретно пожалуйста, что при Путине создано в этой стране?!
Зачем России терять своего национального лидера?
Какой-то там странный рейтинг. Выстроен по сумме долга. И по отношению долга к ВВП страны. Причём тут ВВП, мне неясно.INSIDE писал(а):Надо уж было и сюда народ отправлять:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... E%EB%E3%F3
Если наступит трындец, то расплачиваться по долгам будет не мифический ВВП, а валютные резервы и накопленное в государстве бабло. Бюджет, опять же, ужимать будут.
Какой толк от ВВП, если в кризис производство резко сокращается и ВВП падает? Посмотри на динамику наших запасов в 2007-2010 годах. В кризис, когда Путин олигархам и банкирам деньги раздавал, расплачивалась казна и мы все накопленными резервами Центробанка. Они тогда на сотню-другую миллиардов долларов упали. А все эти (как выяснилось тогда) неэффективные производства - это и есть тот самый ВВП.
К 2012 году у нас резервы за долгие годы страны стали меньше, чем совокупный долг РФ.
Швейцария, например, имеет в той таблице гораздо более высокое место, чем Россия. С отношением долгов к ВВП аж в 237%, что в 2 раза больше, чем в Греции. Но, что-то я сомневаюсь, что в Швейцарии положение вещей хуже, чем в России.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Зачем России терять своего национального лидера?
Heracle
Читайте. Этот человек умнее нас всех, вместе взятых.
http://oko-planet.su/politik/politikdis ... utine.html
Хотя не уверен, что товарищу с маузером может кто-то что-то доказать. Я ещё раз хочу спросить, у вас при Сталине не расстреливали родственников?
Aviator
Один трындец уже был. Но в отличии от других стран, мы его прошли спокойно. Но это ж не Путина заслуга...Кстати, о долге. Сейчас показывали репортаж про Эстонию. У них внешний долг - один из самых маленьких в мире. Но каждый пятый (!) живёт за чертой бедности. Молодёжь бежит из страны, огромное количество пенсионеров питаются раз в день в благотворительных центрах. Бешеные цены в евро на всё. Мы же всего этого не видим. И людям по фиг на этот самый маленький долг. Им жить нормально хочется. Здесь и сейчас.
Читайте. Этот человек умнее нас всех, вместе взятых.
http://oko-planet.su/politik/politikdis ... utine.html
Хотя не уверен, что товарищу с маузером может кто-то что-то доказать. Я ещё раз хочу спросить, у вас при Сталине не расстреливали родственников?
Aviator
Один трындец уже был. Но в отличии от других стран, мы его прошли спокойно. Но это ж не Путина заслуга...Кстати, о долге. Сейчас показывали репортаж про Эстонию. У них внешний долг - один из самых маленьких в мире. Но каждый пятый (!) живёт за чертой бедности. Молодёжь бежит из страны, огромное количество пенсионеров питаются раз в день в благотворительных центрах. Бешеные цены в евро на всё. Мы же всего этого не видим. И людям по фиг на этот самый маленький долг. Им жить нормально хочется. Здесь и сейчас.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
Зачем России терять своего национального лидера?
Ой-ой-ой....INSIDE писал(а):Читайте. Этот человек умнее нас всех, вместе взятых.
Он, может и умнее, но тоже мухлюет фактами, как ЛЕвада. И как Чуров со своими комиссиями.

Чем же это он защитил государство, передав Юкос через Байкалфинансгруп Роснефти? Наваривались одни, стали навариваться другие.Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион. Путин защитил государство.
Про Стабфонд все забыли в 2007-2008 году, сейчас не слышно ничего. Ибо это было просто увеличение золотовалютных резервов страны. Которые, если не все, то проедали тогда. А насчёт долгов - пусть Онотоле хотя бы на сайт ЦБ РФ залезет и посмотрит, как они ликвидированы, эти долги. Одни уменьшили, зато другие нарастили до гипертрофированных размеров. Стали не с Парижским клубом и Всемирны банком договариваться, а бумаги выпускать. И под них под гарантии государства деньги привлекать. Долг из одной статьи плавно переместился в другую.Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.

Просто без комментариев.Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены.
Где Россия увеличила своё влияние? В Белоруссии да в Казахстане. Да и то тем, что их нагнула попой кверху. Даже хохлы сопротивляются как могут и ни на что не соглашаются. В Средней Азии влияние утеряно, на Дальнем Востоке утеряно, в Северной Африке утеряно, с Европой и США срёмся постоянно.За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене.
Во как! А народ-то и не знает! То-то про Лужкова с Батуриной, про Кузнецова с Громовым, про прокуроров во главе с Чайкой что-то не слышно ничего. Навреное, все показания дают.Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы.

Онотоле забывает упоянуть, что увеличение рождаемости в нулевые - это последний подарок Союза России. Когда в 1980-х родилось очень много детей и которые как рз в нулевые стали родителями. Что будет в ближайшее десятилетие-два, когда женеятся все "90-е" - посмотрим...В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения)
Очевидно, Онотоле не ходит в магазин и не изучал национальную экономику. Потому что иначе он бы знал, что по каким-то далёким правилам и методикам, в корзине товаров, по которым учитывается инфляция, нет продуктов питания и товаров народного потребления. Есть паровозы, трубы и рельсы, но нету молока, мяса и масла.Инфляция. В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%.
Я совсем не отрицаю, что жить стало получше. И доходы немного увеличились, и покупать люди что-то стали, и кредиты под грабительские проценты брать. И в этом есть какая-то заслуга и нефти, и газа, и Путина, и предприниателей, которые как-т оумудрялись работать в стране. Но, надо ж объективно говорить. Что вот это (пенсии, зарплаты) - увеличилось, но оно увеличилось за счёт вот этого. А вот с этим стало хуже или есть предпосылки, что стремится к ухудшению и потенциальному риску для страны.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Зачем России терять своего национального лидера?
Ещё раз говорю. Что-то положительное есть. Но, есть очень много отрицательного. О котором надо говорить и обсуждать, как это отрицательное убирать или уменьшать опасность для страны и людей.INSIDE писал(а):Но каждый пятый (!) живёт за чертой бедности. Молодёжь бежит из страны, огромное количество пенсионеров питаются раз в день в благотворительных центрах. Бешеные цены в евро на всё. Мы же всего этого не видим. И людям по фиг на этот самый маленький долг. Им жить нормально хочется. Здесь и сейчас.
О положительном-то на каждом углу говорят, а где обсуждение проблем? Никто не отвечает на эти вопросы и никак не реагирует. Одна "антиоранжевая" риторика льётся. Да я не "оранжевый", я просто диалога и обсуждения проблем хочу. Публичного, чтобы как-то совместно выплывать. С пониманием, что делается, а не как у нас - кинули закон о выборах, а он оказался ещё хуже и запутанней, чем нынешний.

Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Прочитал. Общие фразы о положительных сторонах, причем, многие факты притянуты за уши. Но самое главное, что все эти достижения сделаны только за счет фантастической цены на нефть. Был бы у власти любой другой человек, все было бы примерно так же. В чем заслуга Путина? В том, что так вопиюще безграмотно было похоронено и разрушено все, что не касается добычи ресурсов.INSIDE писал(а):Хотя не уверен, что товарищу с маузером может кто-то что-то доказать. Я ещё раз хочу спросить, у вас при Сталине не расстреливали родственников?
Я спрашивал, построено ли что-либо в этой стране кроме недвижимости и дорог по заоблачным ценам? А вот фигвам! Мы благодаря Путину стали отсталой сырьевой державой. Скоро разучимся делать самолеты и космические корабли, благодаря ему. Автомобильную промышленность мы почти уже похоронили.
Среди моих родственников никогда не было врагов народа и прочей недобитой нечисти. Просто так не расстреливали. Не надо слушать путинскую пропаганду и читать лживых пейсателей типа Солженицкера.INSIDE писал(а):Я ещё раз хочу спросить, у вас при Сталине не расстреливали родственников?
Зачем России терять своего национального лидера?
Aviator
Так ВВП и не говорит, что всё в шоколаде. Но сейчас идёт предвыборная гонка, и было бы глупо, если бы главный претендент на президентское кресло вместо своих достижений выпячивал имеющиеся проблемы. Бесит другое. Процентов 90 инет-несогластов не читали его предвыборных статей, не интересовались какими-то цифрами, не знают элементарных вещей. Зато хавают любую провокационную вещь, закинутую в сеть и неистово визжат. Конечно, надо обсуждать в обществе существующие проблемы. Но делать это надо с людьми, которые действительно в теме, которым действительно интересно, которые действительно могут предложить что-то толковое. А как можно что-то обсуждать с человеком, пишущим вот это:
Так ВВП и не говорит, что всё в шоколаде. Но сейчас идёт предвыборная гонка, и было бы глупо, если бы главный претендент на президентское кресло вместо своих достижений выпячивал имеющиеся проблемы. Бесит другое. Процентов 90 инет-несогластов не читали его предвыборных статей, не интересовались какими-то цифрами, не знают элементарных вещей. Зато хавают любую провокационную вещь, закинутую в сеть и неистово визжат. Конечно, надо обсуждать в обществе существующие проблемы. Но делать это надо с людьми, которые действительно в теме, которым действительно интересно, которые действительно могут предложить что-то толковое. А как можно что-то обсуждать с человеком, пишущим вот это:
Или вот это:Heracle писал(а):Ну что ж, народ у нас еще раз показал, что он в значительной степени, глупая и легко управляемая безмозглая масса и не более того
И таких полно. Чтобы ты не сделал, всё будет приниматься в штыки. Вечная отрицаловка.Heracle писал(а):Путин априори не может и не хочет наводить порядок, потому как ему, во первых наплевать на народ и страну
Последний раз редактировалось INSIDE 19 фев 2012 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
Зачем России терять своего национального лидера?
После вот этого вопросов больше не имею. Но ещё раз повторю, что если Вы и такие как Вы попытаются прийти в мой дом со своими делишками, маузер может оказаться там, куда ему вроде и не поместиться.Heracle писал(а):Среди моих родственников никогда не было врагов народа и прочей недобитой нечисти. Просто так не расстреливали. Не надо слушать путинскую пропаганду и читать лживых пейсателей типа Солженицкера.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
Зачем России терять своего национального лидера?
Так самый главный вопрос: готов ли ВВП к такому диалогу и реальному, без заглядывания в рот, обсуждению проблем? С неудобными вопросами? Я вот не уверен в этом... Я не против, чтобы опять сидел в кресле тот же самый человек. Но, если он не будет реагировать адекватно на вызовы в своей стране, мне его жаль. И нас всех тоже.INSIDE писал(а):Конечно, надо обсуждать в обществе существующие проблемы.
Медведев вот завтра позвал "оппозицию". Посмотрим, что они там завтра наобсуждают.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Зачем России терять своего национального лидера?
а почему они это делают и откуда взялись такие люди, если все хорошо ?INSIDE писал(а):Зато хавают любую провокационную вещь, закинутую в сеть и неистово визжат.

с жиру бесятся-с ?

мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Позвольте поинтересоваться, а зачем такому честному и порядочному человеку как я, приходить к кому бы то ни было в чужой дом с маузером (которого кстати у меня никогда и не было)? Я же ни какой-нибудь вор или разбойник, что бы врываться в чужие дома. Я вполне себе законопослушный гражданин, просто имеющий мнение на происходящее в стране отличное от вашего и не более того.INSIDE писал(а):После вот этого вопросов больше не имею. Но ещё раз повторю, что если Вы и такие как Вы попытаются прийти в мой дом со своими делишками, маузер может оказаться там, куда ему вроде и не поместиться.Heracle писал(а):Среди моих родственников никогда не было врагов народа и прочей недобитой нечисти. Просто так не расстреливали. Не надо слушать путинскую пропаганду и читать лживых пейсателей типа Солженицкера.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Ну во первых, это именно так и выглядит со стороны. Вас имеют, а вы готовы подставлять свою задницу снова и снова. Поэтому я так и написал. Никакой вечной отрицаловки. Человек за 12 лет не смог сделать ничего положительного для страны, значит он не сделает и еще столько же. Может хватит?INSIDE писал(а):Aviator
Бесит другое. Процентов 90 инет-несогластов не читали его предвыборных статей, не интересовались какими-то цифрами, не знают элементарных вещей. Зато хавают любую провокационную вещь, закинутую в сеть и неистово визжат. Конечно, надо обсуждать в обществе существующие проблемы. Но делать это надо с людьми, которые действительно в теме, которым действительно интересно, которые действительно могут предложить что-то толковое. А как можно что-то обсуждать с человеком, пишущим вот это:Или вот это:Heracle писал(а):Ну что ж, народ у нас еще раз показал, что он в значительной степени, глупая и легко управляемая безмозглая масса и не более тогоИ таких полно. Чтобы ты не сделал, всё будет приниматься в штыки. Вечная отрицаловка.Heracle писал(а):Путин априори не может и не хочет наводить порядок, потому как ему, во первых наплевать на народ и страну
Мне действительно интересно, как патриоту, и небезразлично что будет дальше с моей страной. От Путина я ничего хорошего не жду. Причину я уже обозначил. Вам даже ответить на это нечем.
Зачем России терять своего национального лидера?
Heracle
С людьми, которые пишут вот это
P.S. Вам дали ссылку. При желании загоните интересующий Вас вопрос в поисковик и почитайте. Только Вам это не надо, потому что Вы коммунистический ортодокс. А про приход в мой дом... Именно так поступали товарищи, которые хотели всё взять и поделить. И законы они не нарушали, так как сами их написали под это дело. А маузеры выдадут, не переживайте. Всё, ушёл читать Солженицкера (с, Heracle )
------------------------------------
Для тех, кому интересно, скоро на втором канале выходит фильм врага народа М.Булгакова "Белая гвардия". Интересная книга, надеюсь и фильм будет хороший. Актёры, по крайней мере, сильные.
С людьми, которые пишут вот это
мне не о чем говорить.Heracle писал(а):Среди моих родственников никогда не было врагов народа и прочей недобитой нечисти. Просто так не расстреливали. Не надо слушать путинскую пропаганду и читать лживых пейсателей типа Солженицкера.
P.S. Вам дали ссылку. При желании загоните интересующий Вас вопрос в поисковик и почитайте. Только Вам это не надо, потому что Вы коммунистический ортодокс. А про приход в мой дом... Именно так поступали товарищи, которые хотели всё взять и поделить. И законы они не нарушали, так как сами их написали под это дело. А маузеры выдадут, не переживайте. Всё, ушёл читать Солженицкера (с, Heracle )
------------------------------------
Для тех, кому интересно, скоро на втором канале выходит фильм врага народа М.Булгакова "Белая гвардия". Интересная книга, надеюсь и фильм будет хороший. Актёры, по крайней мере, сильные.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Зачем России терять своего национального лидера?
Процентов 90 автобусных поклонников не читали его предвыборных статей(а впрочем, они и никаких других статей не читали), не интересовались какими-то цифрами, не знают элементарных вещей. Зато хавают антиамериканские и антиоранжевые страшилки вида "Если уйдёт Путин - будет хаос!", которую скармиливает им через зомбиящик сурковская пропаганда и неистово визжат.INSIDE писал(а):Процентов 90 инет-несогластов не читали его предвыборных статей, не интересовались какими-то цифрами, не знают элементарных вещей. Зато хавают любую провокационную вещь, закинутую в сеть и неистово визжат.
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Зачем России терять своего национального лидера?
Штуша-Кутуша
А вот им то можно их и не читать. Они своей жизнью довольны.
А вот им то можно их и не читать. Они своей жизнью довольны.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Точнее вам нечего сказать. Так будет честнее.INSIDE писал(а):мне не о чем говорить.
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Зачем России терять своего национального лидера?
INSIDE
Даже не надейтесь. Лет через 5, а то и раньше, будут читать, за уши не оттащишь
Предлагаю вернуться к сабжу. Основной вопрос повестки дня, как его понимаю лично я: "Совместимы ли понятия "Путин" и "демократия""?
Даже не надейтесь. Лет через 5, а то и раньше, будут читать, за уши не оттащишь

Предлагаю вернуться к сабжу. Основной вопрос повестки дня, как его понимаю лично я: "Совместимы ли понятия "Путин" и "демократия""?

Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Зачем России терять своего национального лидера?
Heracle
Мне всегда есть что сказать. Просто есть люди, которые хотят слышать, а которые нет.
Мне всегда есть что сказать. Просто есть люди, которые хотят слышать, а которые нет.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Зачем России терять своего национального лидера?
Ну так и ответили бы на мой простой вопрос. Вместо этого я вижу только демагогию.INSIDE писал(а):Heracle
Мне всегда есть что сказать. Просто есть люди, которые хотят слышать, а которые нет.
Целину подняли, беломорканал вырыли, магнитку построили, ядерное оружие испытали? Что конкретно, чем можно гордится было сделано при Путине?
Зачем России терять своего национального лидера?
Эпоха массовой индустриализации закончилась в середине прошлого века во всем мире.Целину подняли, беломорканал вырыли, магнитку построили
Т.е. сохранение уровня жизни 50 млн бюджетников заслугой можно не считать?чем можно гордится было сделано при Путине?
Обрати внимание на положение бюджетников в Европе.
Зачем России терять своего национального лидера?
Балаган
Я ему ссылку дал. Там перечисление всего и вся, что произошло при Путине. Он ответил, что "всё это не Путин, а нефть и газ, и вообще всё притянуто за уши". Тут ничего не докажешь. "Плохой, потому что плохой", - вот и все аргументы.
Я ему ссылку дал. Там перечисление всего и вся, что произошло при Путине. Он ответил, что "всё это не Путин, а нефть и газ, и вообще всё притянуто за уши". Тут ничего не докажешь. "Плохой, потому что плохой", - вот и все аргументы.
Жестокость — это черта характера добрых людей, она возникает, когда об твою доброту начинают вытирать ноги.
Зачем России терять своего национального лидера?
Очень много экономических выкладок в этом разделе. А на практике что? Митинги в Химках, Красногорске... Они ведь тоже не стихийно возникли. Сколько раз жители этих н.п. обращались в высокие инстанции - Помогите!. А в ответ - тишина, или беспардонные отписки. Надоело людям это хамское отношение к ним. Власти! Ну скажите вы этим неугомонным людям - здесь на месте парка построят большой пансионат для очередного дяди, который работает в Кремле. Так решила власть. Но ведь дурят народ, говорят, что просто убирают там лес, порядок наводят... Неужели, чтобы навести порядок в лесу 3-х метровый забор нужно ставить? НАРОД хочет знать правду! 
