ПОДОЛЬСК.RU

[pocomaxa]

кстати посмотрел фотки увидел что есть раздел экспонаты
там значки о Подольске
у меня батя собирает такую хрень
вот такие есть относящиеся к подольску


могу перефоткать или отсканить
подскажите технологию как лучше сделать

[mike]

как лучше сделать

попробуй оба способа - что лучше получится так и делай.

[летучка]

Большая просьба к тем, кто жмет в каталоге предприятий на кнопочку "Сообщить об ошибке": пишите, пожалуйста, что за ошибку вы нашли в информации. Последний клик - на клуб "Амиго" - а что там неправильно: телефон, часы работы, адрес?..

[летучка]

Вот не знаю - надо ли всем говорить, что отзывы о предприятиях, типа

ЛЮДИ!!! НЕ ХОДИТЕ В МАСТЕРСК. ГДЕ ЛЬВЫ У ВХОДА ТАМ РАБОТАЕТ КОЗЁЛ!!!

в каталоге публиковаться не будут - или это и так понятно...

[Gusar]

по многочисленным просьбам восстановили форму для почты @podolsk.ru и @dialup.podolsk.ru

на главной странице http://www.podolsk.ru/

[JKMUF]

Подскажите как мне из москвы доехать в подольск на улицу Ревалюционный проспект д 50/23 мне нужен БТИ

[Ленивый]

JKMUF
По Варшавскому шоссе все время прямо (в смысле - по главной дороге) до, собственно, Подольска. Далее по городу тоже все время прямо. Дальний признак - затяжной спуск и мост через реку Пахра (справа Макдональдс будет) - как проедешь мост - на первом светофоре налево. Это и есть Ревпроспект. Едешь по нему метров... ну 500, наверное, и с левой стороны видишь магазин "Книгомир" - это и есть нужный тебе дом. Дальше - простой визуальный поиск по вывеске (вообще - прямо напротив аптеки). Ну как-то так. Если что - карта есть на podolsk.ru...

[Gusar]

Филиал Подольский городской ГУП МО МОБТИ
Московская область, г. Подольск Революционный просп., д. 50/34

ну проще тогда так показать http://www.podolsk.ru/map/p228catid/18/p228mid/531#top

есть часы работы
http://www.podolsk.ru/catalog/view.php? ... e=0&cat=69

[JKMUF]

Спасибочки!! А может кто знает на получение БТИ тех. паспорта,эклипс и поэтажного плана ,какие нужны документы.

[летучка]

JKMUF
вы бы на сайт МОБТИ зашли по верхним ссылкам или в форум пониже, "Дом и дача", а здесь тема совсем не про то.

[летучка]

В разделе "О Подольске" - материалы по истории города (детям для уроков может пригодится).
Последняя информация - перепечатка статьи о военном Подольске:
http://www.podolsk.ru/about/p2_articleid/3800

[Acmeolog]

Знает ли кто-нибудь из подольчан, будет ли у нас кириллический http://ru.wikipedia.org/wiki/.%D1%80%D1%84 сайт - подольск.рф? http://www.za-rf.ru/node/78

.рф (Punycode: xn--p1ai; Российская Федерация) ? национальный домен верхнего уровня для России. Будет открыт для свободной регистрации 12 апреля 2010 года.[2]

[zulu123]

Acmeolog
попробуй набрать кремль.рф и пойми , что в DNS нет записей о кириллице вообще
по крайней мере пока

[Acmeolog]

zulu123
Ага, пока

Однако на практике речь идёт о введении домена РФ в рамках действующей глобальной системы DNS, таким образом, изоляции кириллического сегмента адресного пространства ожидать не следует (например, переход по гипер-ссылкам не зависит от их кодировки). По крайней мере, изоляция ему угрожает не больше, чем сайтам с кириллическим текстовым контентом.
В числе негативных последствий введения нового домена ? ожидание новой волны киберсквоттинга, захвата доменов ?.рф?, созвучных существующим проектам в зоне ?.ru?, как это было и продолжается в зоне ?.su?, ? к примеру, в домене ?.su? на сайтах, одноимённых банковским сайтам домена ?.ru?, появились секс-шопы, и за обладание этими доменными именами их владелец требует выкуп. Для того, чтобы противодействовать подобным проблемам, характерным для любой доменной зоны второго уровня, в домене ?.рф? планируется ввести ряд мер, например, предоставить владельцам торговых марок приоритет в регистрации соответствующих имён в ?.рф?.
В то же время, некоторыми лицами в первый же день открывшейся предварительной регистрации были захвачены домены вроде ?секс.рф?, ?знакомства.рф? и т. д.[7] Кроме того, заблаговременно регистрировались торговые марки на товары, совпадающие своим названием с наиболее дорогими запросами в поисковых системах. К примеру домен ?ипотека.рф? зарегистрирован на владельцев торговой марки краски.

[zulu123]

В то же время, некоторыми лицами в первый же день открывшейся предварительной регистрации были захвачены домены вроде ?секс.рф?, ?знакомства.рф? и т. д.

ну и какие государственные структуры или банковские могут пртендовать на приведенные примеры доменов ?

К примеру домен ?ипотека.рф? зарегистрирован на владельцев торговой марки краски.

а хотелось бы наверное чтобы это был сити банк или втб...

[Acmeolog]

zulu123
Нее, не такие. Вот, например, есть по запросу "Подольск" в яндексе 1. www.podolsk.ru, 2. ru.wikipedia.org/wiki/Подольск, 3. podolsk-online.ru, 4. podolsk.biz, 5. podolsk.org, 6. admpodolsk.ru и т.д. Вот у них появяца кириллические аналоги в апреле или уже щас можно анонсировать их?

[mike]

http://подольск.su/

[Acmeolog]

mike
Перебрасывает

[mike]

Перебрасывает

Ну поскольку ничего отдельного на том адресе нет то и сделали просто переадресат. А там посмотрим - может на что и сгодится позднее. По этой же причине и не стремимся нагрести еще "подольских" адресов - их чем-то хорошим заполнять надо, а не держать про запас из жадности.

[realdone]

По-моему, если и регистрировать домен подольск.рф, то только на администрацию. И вообще как-то странно, что у нас домен podolsk.ru ведёт не на сайт администрации, который по идее и должен быть "лицом" города, а на информационный ресурс, который вообще не имеет никакого отношения к органам самоуправления... Жаль, правда, что нынешний сайт администрации стал очень редко обновляться... За что они только там платят?

[летучка]

realdone
moskva.ru/ тоже к московской власти отношения не имеет - безобразие, правда?

[realdone]

Тем не менее moscow.ru ведёт куда надо)))

[Gusar]

http://domodedovo.ru/ вот показательный сайт

[Gusar]

По-моему, если и регистрировать домен подольск.рф, то только на администрацию. И вообще как-то странно, что у нас домен podolsk.ru ведёт не на сайт администрации, который по идее и должен быть "лицом" города, а на информационный ресурс, который вообще не имеет никакого отношения к органам самоуправления... Жаль, правда, что нынешний сайт администрации стал очень редко обновляться... За что они только там платят?

мне интересно, а от куда такая предвзятость, что должно быть именно так и не как иначе

мне кажется что "лицом города" должны заниматься те кто это умеет хочет и может

[mike]

Тем не менее moscow.ru ведёт куда надо

B куда же он ведет? На сайт администрации Москвы? Вовсе нет - там информационный портал на котором размещена всякая справочная информация.
Сайт столичной администрации - mos.ru
Согласно вам получается, что подольск.ру тоже ведет куда надо

PS: Более того - сайт russia.ru самым бесцеремонным образом ведет на какой то частный новостной портал. Как так можно?

[realdone]

Тем не менее moscow.ru ведёт куда надо

B куда же он ведет? На сайт администрации Москвы? Вовсе нет - там информационный портал на котором размещена всякая справочная информация.
Сайт столичной администрации - mos.ru
Согласно вам получается, что подольск.ру тоже ведет куда надо

PS: Более того - сайт russia.ru самым бесцеремонным образом ведет на какой то частный новостной портал. Как так можно?

Тот сайт поддерживается Департаментом внешнеэкономических и международных связей города Москвы. Поэтому это уже не коммерческий сайт. Я высказал свою точку зрению и не более того так как считаю, что подобные адреса должны сохраняться за органами власти, а не различными коммерческими организациями, которые делают имя на названиях городов. Просто на личном опыте знаю, что те сайты города, что не имеют никакого отношения к органам самоуправления, как правило, завалены всякой рекламой (слава богу, что подольск.ру до такого ещё не докатился). Я же, когда ищу сайт города, интересуюсь либо новостями города, либо полезной справочной информацией, а не различными акциями в тех или иных магазинах. Другим немаловажным фактом для меня является "чистота" продукта с точки зрения авторских прав. Опять же, те сайты, что не имеют никакого отношения к администрации, как правило их поголовно нарушают.

[mike]

Тот сайт поддерживается Департаментом внешнеэкономических и международных связей города Москвы. Поэтому это уже не коммерческий сайт.

Так поддержите нас и мы тоже станем очень некоммерческими

Я же, когда ищу сайт города, интересуюсь либо новостями города, либо полезной справочной информацией

Ну так чем вас не устраивает теперяшнее "лицо города"? В чем видите противоречие? У нас новостей и информации меньше чем на сайте администрации?
Я тоже считаю, что сайт одноименный с названием города должен быть справочником города, своего рода желтыми страницами - т.е. давать информацию о городе, в том числе и об администрации. Ну собственно наше видение этого и так отражено на сайте. А баннеры и реклама... ну что ж поделать - нам тоже надо кушать и одеваться, а департамент внешнеэкономических связей нас что-то не хочет поддержать.. приходится самим вот выкручиваться...

Опять же, те сайты, что не имеют никакого отношения к администрации, как правило их поголовно нарушают

Мы не имеем отношения к администрации, но тем не менее не нарушаем закон. Все материалы публикуются или по договору или с соблюдением копирайта правообладателей.

Жаль, правда, что нынешний сайт администрации стал очень редко обновляться... За что они только там платят?

Да и кстати что вы имели в виду под этим? Насколько я понимаю сайт администрации поддерживается абсолютно самостоятельно самой администрацией. Никто никому не платит. Или о чем вы?

[Acmeolog]

realdone
Вообще-то в названии сайтов администраций городов подчеркивается этот госмомент приставками gov- adm- и т.д., например, вторая строчка в яндексе про "санкт-петербург" - http://www.gov.spb.ru/ , а http://saint-petersburg.ru/ - именно желтые страницы. А четвертая строчка в гугле про "New York" - http://www.nyc.gov

[realdone]

mike
По-моему, я не подразумевал здесь какой-то конкретный сайт... Я согласен, что на нынешнем этапе подольск.ру единственный "живой" портал Подольска... Остальные (подольск-онлайн и др) что-то пытаются делать, но у них это не особо получается.

Ну так чем вас не устраивает теперяшнее "лицо города"?

Меня оно не "не устраивает", просто, на мой взгляд, подобные адреса сайтов, будть три w.подольск.ру и ему подобные, должны сохраняться за органами власти (в нашем случае - органами самоуправления в виде Администрации Подольска).

приходится самим вот выкручиваться

Пока, по-моему, хорошо получается

Да и кстати что вы имели в виду под этим? Насколько я понимаю сайт администрации поддерживается абсолютно самостоятельно самой администрацией. Никто никому не платит. Или о чем вы?

Ну так кто-то должен поддерживать сайт, и этому "кому-то" наверное администрация города платит деньги? Я не знаю, кто это. Может, какой-то сотрудник администрации, может какой-то ещё. Когда произошло последнее обновление дизайна официального сайта Подольска, информация ещё более-менее обновлялась... Теперь же, если честно, это не сайт, а нечто какое-то...Казалось бы, администрация имеет хоть какие-то отношения с местными СМИ, так неужели она не может договориться с ними о предоставлении стоящих материалов, новостей города? Видимо, нет... Не говорю уже по раздел, посвящённый интернет-обращениям: дай бог если там появится что-то стоящее месяца через два... А всё так хорошо начиналось

Мы не имеем отношения к администрации, но тем не менее не нарушаем закон. Все материалы публикуются или по договору или с соблюдением копирайта правообладателей.

Хотелось бы, что бы это было так. Но я почему-то сомневаюсь, что, публикуя новости в левой колонке сайта, а затем полностью публикуя текст новостей со сторонних сайтов, вы, например, получаете письменное разрешение у "Радио Россия" или сайта "Вести.ру", хотя это является одних из условий подобного распространения их материала. Точно также я не думаю, что вы подписываете какие-то договоры с авторами фотографии в разделе "Фотогалерея" и спрашиваете у них разрешения на размещения водяного знака "подольск.ru".
Acmeolog
Наш нынешний сайт находится в зоне .ру, и я пока не встречал сайтов о российских городах в зоне .gov, хотя это было бы хорошей идей. Опять же повторяю, я излагаю лишь свою точку зрению на данный вопрос. А мне он видится так, что будущий сайт подольск.рф должен быть сохранён за Администрацией.

[mike]

Точно также я не думаю, что вы подписываете какие-то договоры с авторами фотографии в разделе "Фотогалерея" и спрашиваете у них разрешения на размещения водяного знака "подольск.ru".

Фото присылаются в основном самими посетителями сайта добровольно и самостоятельно. Но тут ваше замечание, пожалуй, верное - надо написать примечание при загрузке фото о том, что на присылаемой фотографии будет размещен водяной знак. А по новостным копирайтам я уточню у контент менеджеров, но с какими-то сайтами насколько знаю заключены письменные договоренности. С местными точно они есть.

я пока не встречал сайтов о российских городах в зоне .gov

В зонах .int, .edu, .gov, .mil по-моему только американцов регистрят.

А мне он видится так, что будущий сайт подольск.рф должен быть сохранён за Администрацией.

Об этом должен кто-то позаботиться - само на администрацию не зарегистрится. Если мы допустим не претендуем, то кто-то пошустрее может и подсуетиться. Хотя бы с целью перепродать той же администрации.

[realdone]

По копирайтам я уточню у контент менеджеров, но с какими-то сайтами насколько знаю заключены письменные договоренности. С местными точно они есть.

Это хорошо, что с местными есть Осталось найти или, может, создать нормальное СМИ Подольска, где писались/показывались нормальные подольские новости ))

Об этом должен кто-то позаботиться - само на администрацию не зарегистрится. Если мы допустим не претендуем, то кто-то пошустрее может и подсуетиться. Хотя бы с целью перепродать той же администрации.

Всё может быть, но опять же по данному вопросу должна заботиться сама администрация, но ей, как видно, это не особо важно интересно.

[mike]

Из любопытства сейчас проконсультировался с юристами по поводу копирайта - там ситуация неоднозначная. Информационные новостные сообщения согласно закону об АП не охраняются - статья 8 ЗоАП. Охраняются только те которые "имеют эмоциональную окраску". Всякие аналитические статьи и тому подобноее. Поэтому общепринятой нормой сейчас считается перепечатка новостей с указанием источника этой новости без отдельных договоров. Всякие примечания на сайтах в которых требуются какие-то особенные условия для этого неправомерны.
А сложность в том что трудно провести границу между эмоциональным и неэмоциональным сообщением. Расписание автобусов тоже можно написать ох как эмоционально

[realdone]

Расписание автобусов тоже можно написать ох как эмоционально

Наш ГК - это вообще отдельная песня. Если следовать ему, то в России даже запрещено фотографировать различные здания и скульптуры без разрешения автора (исключение, если уже исполнилось 70 лет, по-моему, с даты его смерти), так как формально у нас нет свободы панорамы, как, например, в США. Я просто помню скандал 2008 года, где ряд новостных ресурсов решили предпринять совместные усилия по защите своих авторских прав (результата, я к сожалению, не знаю), так как формально 70 % всех новостей сети - это лишь перепечатки, а также споры ВГТРК с Мейл.ру. Мне, по крайней мере, их логика понятна: по сути, чужой сайт отбирает их новости, а вместе с ними и потенциальных читателей, которые вместо их сайта оказываются на стороннем. Поэтому было бы справедливо, на мой взгляд, оформлять такие новости, как это делается в Яндекс.Новостях. Хотя я, если честно, являюсь сторонником открытого контента, свободного от копирайта

[mike]

Хотя я, если честно, являюсь сторонником открытого контента, свободного от копирайта

Я тоже, но играть все равно надо по правилам, установлеными государством

Про яндекс.новости такой метод тоже не безоблачен. А вдруг они таким образом нарушают какой-нибудь... ну допустим закон о рекламе?
Яндекс поисковик и новости как я понимаю они тоже агрегируют какими-то своими спайдерами автоматом. Мы пока не яндекс к сожалению.
Но считаю честнее перепечатать статью и дать ссылку, чем перефразировать новость по своему и ничего не указывать.

[realdone]

Но считаю честнее перепечатать статью и дать ссылку, чем перефразировать новость по своему и ничего не указывать.

Это вы правильно подметили ) Кстати, если уж мне подвернулась удача встретить здесь одного из администраторов подольск.ру, то у меня к Вам вопрос: у всех Ваших сотрудников в субботу и воскресенье выходные дни? А то, как я заметил, новости по выходным не обновляются или очень редко это делается