Тепличная 20,21

Серый75 · Сообщение **Серый75** » 24 сен 2009 17:34

А может быть продублировать письмо телеграммой? Быстрее дойдёт.
Или нет такого формата обращения к Гаранту Конституции?
Не сочтите за невежество, хочется как лучше.

Saper · Сообщение **Saper** » 24 сен 2009 18:33

Письмо отослать нужно в любом случае - хуже не будет.
Но нужно четко оговорить особенность нашего дома: у нас нет никаких технических и финансовых проблем: дом полностью построен и все коммуникации подключены полтора года назад, но все это время администрация Подольска не в состоянии, несмотря на "особый контроль" ввести наш дом в эксплуатацию.

nik2son · Сообщение **nik2son** » 24 сен 2009 19:00

Saper писал(а):Письмо отослать нужно в любом случае - хуже не будет.
Но нужно четко оговорить особенность нашего дома: у нас нет никаких технических и финансовых проблем: дом полностью построен и все коммуникации подключены полтора года назад, но все это время администрация Подольска не в состоянии, несмотря на "особый контроль" ввести наш дом в эксплуатацию.

Именно и точно так. И главное - сдача дома в эксплуатацию.

nostromo · Сообщение **nostromo** » 24 сен 2009 23:50

насчет охранки. 10-15 тыс. рур я назвал с учетом всех всех мероприятий. а ремонтик замутить на посту охраны? а обогреватель туда закупить или там телек простой? телефон провести? до ментов сделать линию или как там называется? ну и с учетом самых обиженных конечно! это к тому что, кто-то правильно сказал из 192-х квартир 100 откажутся платить - лично мне плевать на это, я за свою безопасность и комфорт готов отдать определенные деньги. а высчитывать 572 рубля или 583 рубля кто-то переплатил - ну скукотища же! Я считаю - реально не по 572 рубля скидываться а по 15 тысяч. кто хочет. тогда может идти какой-то разговор о стандартной хорошей системе. Конечно найдутся те, кто подумает что щас им за чужой счет сделают современную систему контроля доступа. Меня лично, они не волнуют.
Да. И люди считающие оплату труда "сутки-через-двое" - нормальной в 4-6 тысяч рублей.... извините конечно - но вы несете бредятину. Человек не может получать такую зарплату хотя бы из человеческим нормам, не говоря уже о законности такой з.п.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 25 сен 2009 00:35

nostromo писал(а):я за свою безопасность и комфорт готов отдать определенные деньги

а оно те надо?
думаешь сидящий внизу чоповец те поможет как то, если пьяная шпана перо те под ребро сунет этаже на десятом ?
тады весь подъезд камерами обвешивать надо, на каждой клетке ))
и то не факт, что эти типы не придут к кому то из твоих соседей в гости, а уходя от него им скучно не станет

лично по мне , так и консъерж это лишнее )))
просто так всякая шваль в подъезд не придет бухать , ибо каждый нормальный мужик посчитает за честь их пнуть

а если и приходит какая то гавнятина, так это тока к жителям. в основном к молодым подросткам

а им не помеха будет и консъерж чоповец внизу сидеть один болт пройдут

ну если не прав, поправьте ))

Aviator · Сообщение **Aviator** » 25 сен 2009 00:43

nostromo писал(а):Я считаю - реально не по 572 рубля скидываться а по 15 тысяч.

Как бы ты не остался один желающий иметь охрану за 15 тыщ

И объясните мне, непонятливому, нафига вам что-то организовывать типа консьержки или пункта охраны? Мода штоль пошла такая - здоровых мужиков повсеместно за деньги сажать штаны просиживать с кроссвордами? Консьержка (читай бабушка) ничем и никак не поможет. Охрана? Зайдите хотя бы в соседние Родники и понаблюдайте как там работает охрана, кого она пускает и кого не пускает в дома и на территорию

Там ходит кто угодно, несмотря на охрану. Сильно кто-то захочет убить или ограбить - убьют и ограбят, никакая охрана с бабушками не помогут.
Если хотите чтоб было у вас чисто - скидывайтесь лучше дополнительно на уборку подъездов/лестниц и следите чтоб домофон работал. Хотите защитить жильё - ставьте его на пультовую охрану, вешайте настоящие или игрушечные камеры, оформите страховку и поставьте хорошую входную дверь. Если соседи нормальные на этаже - сделайте ещё одну общую дверь. Ну а о личной безопасности заботьтесь лучше сами, не полагаясь на бабушек и дядей в форме с кроссвордами

удача · Сообщение **удача** » 25 сен 2009 08:13

Уверенный писал(а): Между этажами есть окна, они не имеют рам и не застеклены

А что должны были, что-то нигде не видно,чтобы закравали, конечно абсурт,что не заделано, может узгать у председателя,что по проекту, или уже ТСЖ должно установить рамы из наших денег на содержание помещений?

vasilih · Сообщение **vasilih** » 25 сен 2009 08:55

Saper
Я думаю, что о технических и финансовых проблемах не нам судить, т.к. мы не владеем всей полнотой информации, пусть это проверят в администрации президента. Зря вы надеетесь, что президент по вашему письму подымет трубку и прикажет:" СДАТЬ ДОМ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ". Наверно в свете множества обращений по похожим случаям будет назначена проверка, а тут, сможет отбрехаться администрация Подольска или нет, все зависит от проверяющего. А вот об обременение застройщика строительством магазина могло бы быть козырной картой Шмелькова, но он не хочет портить отношение с администрацией, т.к. ему еще сдавать и сдавать дома, хотя может и зря, может наоборот стало бы легче Это лично моя точка зрения, я ее не навязываю никому.

DNS · Сообщение **DNS** » 25 сен 2009 10:19

Писать на имя президента РФ о поломанных почтовых ящиках и плохой уборке мусора - это, мягко говоря, смешно. Подобные мелочи только отвлекают от основных вопросов.
В письме нужно отразить 2 ключевые проблемы на текущий момент: отсутствие сдачи дома и пуска лифтов. При этои желательно указать на все факты обмана со стороны администрации и ПДСК и приложить все имеющиеся официальные отписки (включая распечатку про "особый контроль").
Любые проблемы, связанные с оформлением собственности, пропиской и т.п., будут решаться только после ввода дома в эксплуатацию.

Saper · Сообщение **Saper** » 25 сен 2009 10:33

vasilih писал(а): Я думаю, что о технических и финансовых проблемах не нам судить.

Согласен, добавить "по заявлению Администрации Подольска...."

Vladimir · Сообщение **Vladimir** » 25 сен 2009 13:41

Saper писал(а):
vasilih писал(а): Я думаю, что о технических и финансовых проблемах не нам судить.
Согласен, добавить "по заявлению Администрации Подольска...."

Если ссылаться на какие-то "заявления", то обязательно с указанием конкретного лица и имея документальное подтверждение. А иначе это самим же подставиться можно.

vasilih · Сообщение **vasilih** » 25 сен 2009 14:12

Vladimir
В принцепе на собрании 26 июня велась видеосъемка если бы это кого то заинтересовало был бы отличный материал.

Saper · Сообщение **Saper** » 25 сен 2009 14:13

Vladimir писал(а):
Saper писал(а):
vasilih писал(а): Я думаю, что о технических и финансовых проблемах не нам судить.
Согласен, добавить "по заявлению Администрации Подольска...."
Если ссылаться на какие-то "заявления", то обязательно с указанием конкретного лица и имея документальное подтверждение. А иначе это самим же подставиться можно.

...По заявлению Администрации Подольска и служб города, сделанному на общем собрании дольщиков ПДСК (дату можно найти на этой ветке)...
Подставиться мы тут ничем не можем по определению.

BOPOH · Сообщение **BOPOH** » 25 сен 2009 14:17

papa_jons писал(а):
nostromo писал(а):я за свою безопасность и комфорт готов отдать определенные деньги
а оно те надо?
думаешь сидящий внизу чоповец те поможет как то, если пьяная шпана перо те под ребро сунет этаже на десятом ?
тады весь подъезд камерами обвешивать надо, на каждой клетке

Согласен.
Камеры в подъездах имеют больше моральное действие чем физическое.
Если кто то хочет свернуть лампочку, или поссать в лифте то увидев камеру он в 90% случаев не станет этого делать.
А если станет, - то его потом будет легче (хотя и проблематично) найти.
Плюс ко всему вышесказанному если в квартире не стоит охранная сигнализация, то квартиру все равно смогут ограбить.
Другое дело что зная день ограбления, можно будет потом на камерах из лифтов посмотреть кто и на каком этаже выходил (хотя опытный вор скорее пройдет пешочком) и по камерам на входе, глянуть какие посторонние лица входили в подъезд.

Так что ЧОП для частного дома ИМХО черезчур.
Хотите гарантий, ответственности, (и если есть что воровать) - ставьте квартиру на сигнализацию

А камеры и консьерж, как я уже писал, от хулиганов и бомжей.

vasilih · Сообщение **vasilih** » 25 сен 2009 14:40

Прошу прощения не 26,а 8 июня проходило то знаменитое собрание с участием администрации.

vasilih · Сообщение **vasilih** » 25 сен 2009 14:51

BOPOH
Я не знаю, как в Родниках, зато хорошо знаю, как в Синей птице в Северном Бутово. Никто не войдет в подъезд если его не знают в лицо или хозяева квартиры не предупредили о вашем приходе, аналогично вы не вьедите на територию без звонка хозяев. Если вы будете шуметь в неположенное время Вас сначала вежливо предупредят, потом также вежливо оштрафуют, а если это не поможет вызовут милицию. Так что все зависит от организации данного процесса. Естественно с друзьями малолеткам придется тусоваться на улице, если их родители не выдадут разрешение на посещение.

Vladimir · Сообщение **Vladimir** » 25 сен 2009 15:43

vasilih писал(а):Vladimir
В принцепе на собрании 26 июня велась видеосъемка если бы это кого то заинтересовало был бы отличный материал.

Ну, если была видеосъемка, то, конечно, врядли будут отрицать.

Уверенный

В настоящий момент, наше письмо не отправлено. Думаем ещё в выходные и необходимо отправить в срок до 30.09.09 (что бы остаться в ежемесячном ритме).

ПРОЕКТ ПИСЬМА-ОБРАЩЕНИЯ вариант20090925
Президенту РФ Медведеву Д.А.
от граждан г. Подольск Московской области

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Обращаются к вам жильцы нового семнадцатиэтажного дома, в который мы вселились в сентябре 2008 года. Наш адрес: Московская область, г. Подольск, ул. Подольская, дом 14.
Наш дом полностью заселен, но не сдан госкомиссии. Из-за этого жителей не прописывают по месту фактического проживания, не включают лифты, и жители не могут вступить в права собственности.
Скорая помощь отказывается подниматься без лифта на верхние этажи, нет возможности обратиться в поликлинику, так как не прописаны по адресу проживания.
Старики и беременные женщины, маленькие дети ходят пешком вплоть до 17-го этажа.
Мы с 2007 года не однократно обращались во все инстанции, но получали одни обещания. Администрация г. Подольска с января 2008 года держит этот вопрос на ?особом контроле?, но решить нашу проблему не может.
Суть нашего обращения:
1. Помогите решить вопрос по вводу в эксплуатацию нашего дома.
2. Включить лифты в постоянную работу. Обеспечить нам те услуги, которые мы ежемесячно оплачиваем по договорам с домоуправлением. Вот уже больше года люди испытывают трудности и мучения. А кому-то выгодно и приносит доход. С нашей стороны договоры подписаны, плата вносится во время, а многих услуг нет.
Все жильцы надеются, что, обратившись к Вам - будет результат. Пожалуйста, помогите нам.

Приложения:
1. Копия письма губернатору Московской области рег.? 27/20-185 от 12.08.2009 на 5 л. в 1 экз.
2. Копия письма главе города Подольск рег.?407 от 24.02.2009 на 5 л. в 1 экз.
3. Копии писем официальных ответов от инстанций на 8 л. в 1 экз.
4. Копия новостной статьи с сайта администрации города Подольска ?Вопрос ? на особом контроле? от 24.01.2008 на 1 л. в 1 экз.
5. ПОДПИСНОЙ ЛИСТ на ______ л. в 1 экз.

nik2son · Сообщение **nik2son** » 25 сен 2009 18:33

Почему не написано про прямую линию с президентом Путиным. Написав про это - сослаться на "особый контроль"

Уверенный

Публикую очередной ответ на августовское коллективное письмо-обращения губернатору, на этот раз от МинЖилКомХоза МО

P.S. В очередной раз удивляет дружность в ответах.

vasilih · Сообщение **vasilih** » 29 сен 2009 12:51

Уверенный
Интересно, а они знают, что эти изменения готовятся с мая месяца, когда по словам нашей инициативной группы было принято решение о отделении магазина от дома. Если четыре месяца мало, то сколько же надо еще времени? Приплюсуйте и этот ответ к письму призедента, неплохо было бы довести выше изложенные коментарии и видео запись с собрания в администрации она есть на сайте правда в усеченном варианте, но все же.

DNS · Сообщение **DNS** » 29 сен 2009 12:56

vasilih писал(а):Уверенный
Интересно, а они знают, что эти изменения готовятся с мая месяца, когда по словам нашей инициативной группы было принято решение о отделении магазина от дома. Если четыре месяца мало, то сколько же надо еще времени? Приплюсуйте и этот ответ к письму призедента, неплохо было бы довести выше изложенные коментарии и видео запись с собрания в администрации она есть на сайте правда в усеченном варианте, но все же.

Насколько я помню, инициативная группа встречалась с администрацией 3 марта. Так что уже почти 7 месяцев прошло.

vasilih · Сообщение **vasilih** » 29 сен 2009 13:42

Насколько я помню, инициативная группа встречалась с администрацией 3 марта. Так что уже почти 7 месяцев прошло.
Может Вы и правы, что то с памятью моей стало, наверно от Сюрина с Пестовым заразился.
А в дружности ответов нет ничего удивительного все эти ответы пишутся по звонку. Администрация в очередной раз отмазалась: да готовим мы проект отстаньте, так нам и ответили: отвяньте надоело, вы и так на "спец контроле", а вам еще и лифты нужны.

Nata Ly · Сообщение **Nata Ly** » 30 сен 2009 14:39

kukuruza писал(а): ... по поводу документов на собственность д.14 а, сказали что собственность будет оформляться через суд, сначала нужно заказать тех. паспорт а потом с этим в суд и только после это можно будет получить свидетельство.

Уважаемые владельцы квартир в доме 14А! Подскажите какие документы требуются для оформления тех.паспорта в БТИ? И каков порядок действий после этого?

kukuruza · Сообщение **kukuruza** » 01 окт 2009 15:40

Nata Ly писал(а):
kukuruza писал(а): ... по поводу документов на собственность д.14 а, сказали что собственность будет оформляться через суд, сначала нужно заказать тех. паспорт а потом с этим в суд и только после это можно будет получить свидетельство.
Уважаемые владельцы квартир в доме 14А! Подскажите какие документы требуются для оформления тех.паспорта в БТИ? И каков порядок действий после этого?

Наш менеджер Клара Михайловна сказала ,что по этому вопросу надо созваниваться в октябре, так что сами еще не знаем.

DNS · Сообщение **DNS** » 02 окт 2009 14:18

Сегодня утром был на совещании по проблемным новостройкам у Пестова (пригласили, так как я писал в июле интернет-обращение в администрацию Подольска). Там же был и Шмельков. По сути, не могу сказать ничего нового. Опять услышал заверения, что новая документация по межеванию (или как там у них это называется) готовится и скоро-скоро

документы на наш дом будут официально сданы в "Мособлгосэкспертизу" (неофициально, по словам Шмелькова, они уже там).
Очередной ориентировочный срок официальной сдачи документов в "Мособлгосэкспертизу" - до 15 октября (только прошу не смеяться окружающих - что мне сказали, то я и передаю).
Да, вот еще что: Пестов и Шмельков заверили меня, что как только документы будут приняты в "Мособлэкспертизу" ОФИЦИАЛЬНО, эта информация будет немедленно размещена на сайте ПДСК или на сайте администрации Подольска. Посмотрим.

Уверенный

DNS писал(а):...на совещании ....у Пестова ....ничего нового....срок ...до 15 октября ...информация будет ...размещена на сайте ПДСК или на сайте администрации Подольска...

Радует, что подробненько говорят о предпринимаемых шагах, огорчает, что результатов нет. Общение, переписка продолжается и будет продолжаться

, пока не добьёмся правильной расстановки приоритетов, пуска лифтов и сдачи дома.
Теперь без эмоций:
01.10.2009 направил коллективное письмо-обращение версии20090925 в адрес Президента РФ;
В ближайшее время тоже самое со всеми приложениями нарочным будет на Ильинке,23.

DNS · Сообщение **DNS** » 02 окт 2009 15:04

Уверенный писал(а):Радует, что подробненько говорят о предпринимаемых шагах, огорчает, что результатов нет. Общение, переписка продолжается и будет продолжаться, пока не добьёмся правильной расстановки приоритетов, пуска лифтов и сдачи дома.

Да, говорят очень много, толку пока очень мало. Коллективные письма в любом случае не помешают.

nik2son · Сообщение **nik2son** » 02 окт 2009 18:36

[/quote]01.10.2009 направил коллективное письмо-обращение версии20090925 в адрес Президента РФ;
В ближайшее время тоже самое со всеми приложениями нарочным будет на Ильинке,23.[/quote]
И это очень правильно!!!

nik2son · Сообщение **nik2son** » 02 окт 2009 18:40

Уверенный писал(а):01.10.2009 направил коллективное письмо-обращение версии20090925 в адрес Президента РФ;
В ближайшее время тоже самое со всеми приложениями нарочным будет на Ильинке,23.

И это очень правильно!!!

Предупреждение за оверпостинг и дублирование сообщений

evgeshka · Сообщение **evgeshka** » 05 окт 2009 16:16

Всем день добрый !
Подскажите подъезд два, Подольская 14, отопление включили ???
В выходные заезжали, дубак.. бррр. ,а в квиточке за сентябрь оно уже присутствует....

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 05 окт 2009 16:19

evgeshka писал(а):В выходные заезжали, дубак.. бррр.

краники на батареях открыты ?

evgeshka · Сообщение **evgeshka** » 05 окт 2009 16:24

да... вроде

Vladimir · Сообщение **Vladimir** » 05 окт 2009 18:50

а в квиточках оно круглогодично присутствует

Уверенный

Касательно коллективного обращения от д14 в адрес Президента РФ , довожу до сведения всех: сегодня получил уведомление ?А26-08-376496 из администрации о направлении на рассмотрение вопроса в Правительство МО.
Вообщем, мы по новой закрутили бюрократическое "колесо". Ответов будет раза в два больше, бумага всё стерпит, но не расслабляйтесь, нужно готовить следующий ход в этой ускоряющейся игре в этом месяце. Конструктивные предложения принимаются.