Покупка Blu-Ray плеера ( а надо ли оно?)

Нибелунг

Хотел спросить совет, что будет более качественно отображать блюрэй,двд фильмы при просмотре через телек : блюрэй-проигрыватель или компьютер (подключенный, скажем через HDMI) ? Если будет выбор в пользу компьютера, то также интересно-качественнее изображение фильмов через блюрэй-привод с блюрэй болванок или с жесткого диска?

Goshka · Сообщение **Goshka** » 06 янв 2012 11:10

Друг у меня качает фильмы в BRD.rip коннектит ноут с телеком и радуется жизни

Samyn · Сообщение **Samyn** » 06 янв 2012 12:33

Я приобрел блю-рей ризак в новый компьютер .Пусчай стоит, лишним не будет.

Просто ценна вопроса 2200р примерно.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 06 янв 2012 16:18

По сабжу скажу - оно не надо. Компьютер легко заменяет мультимедиапроигрыватель и игровую приставку вместе взятые и при желании по меньшей цене.

Samyn писал(а):Я приобрел блю-рей ризак в новый компьютер

Ну разве что для бекапов сгодится.

Сообщение **mike** » 10 янв 2012 13:10

Нибелунг писал(а):Хотел спросить совет, что будет более качественно отображать блюрэй,двд фильмы при просмотре через телек : блюрэй-проигрыватель или компьютер (подключенный, скажем через HDMI)

формально разницы не должно быть т.к. поток по hdmi один и тот же что с проигрывателя что с компа. Разница в удобстве пользования. Как универсальный вариант еще можно рассмотреть медиаплеер. И образы блюрей будет играть и BD-рипы.

Сообщение **Gusar** » 10 янв 2012 13:45

нафиг он не нужен

смотреть все равно не чего

купил себе iconbit смотрю на нем образы блюрейные в mkv и рипы
за все время (года два) только Аватар и был в блюреи, а больше не чего смотреть

Сообщение **mike** » 10 янв 2012 16:10

Gusar писал(а):за все время (года два) только Аватар и был в блюреи, а больше не чего смотреть

к интернету подключись - говорят оттуда можно кины скачивать

Сообщение **Gusar** » 10 янв 2012 16:26

mike писал(а):
Gusar писал(а):за все время (года два) только Аватар и был в блюреи, а больше не чего смотреть
к интернету подключись - говорят оттуда можно кины скачивать

И что смотреть то?
http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=313&nm=BD

Форест Гампа ? да он мне и на VHS пойдет

и не надо 53 гига тащить.

Нет реально зрелищных фильмов, которые стоит смотреть именно в BD

Сообщение **mike** » 10 янв 2012 16:36

Форест Гамп зрелищный кстати... со спецэффектами - даже оскара за них взял.
Вообще если порыться можно много накопать хорошего кино - да все боевики 80-х только выигрывают от HD. В каникулы старого Шварца пересматривал - Конана там всякого, Хищника. Первый терминатор вот только подкачал резиновой мордой, остальное достойно смотрится.

Guest · Сообщение **Guest** » 10 янв 2012 17:51

Если в будущем телевизор не планируете покупать, то лучше взять либо медиаплеер, либо коннектить напрямую.
Если планируете:
Сейчас почти все фирмы выпускают телевизоры с Wi-Fi, позволяющая без кабеля напрямую с компа смотреть закачанные фильмы в любых форматах. Ссоответственно данная технология будет только прогрессировать, а вот что будет с отдельными девайсами - думаю то же, что и VHS....

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 11 янв 2012 06:30

Gusar писал(а):И что смотреть то?

"Короткое замыкание"

круто наверное смотрится )

Сообщение **Gusar** » 11 янв 2012 08:52

papa_jons писал(а):
Gusar писал(а):И что смотреть то?
"Короткое замыкание"
круто наверное смотрится )

и Горячая жевательная резинка

Heracle · Сообщение **Heracle** » 11 янв 2012 21:41

Кроме Аватара и Властелина колец нет ни одного фильма в HD, ибо разницы с DVD на плазме 42" не вижу. вернее вижу, но восприятие фильма одинаковое абсолютно.

Guest · Сообщение **Guest** » 11 янв 2012 22:22

Heracle писал(а):Кроме Аватара и Властелина колец нет ни одного фильма в HD, ибо разницы с DVD на плазме 42" не вижу. вернее вижу, но восприятие фильма одинаковое абсолютно.

Странно, а что эе тогда выложено на торрент сайтах.... Что касается качества на 42 плазме- так может дело в самой плазме... Сморю HD на 42 LE 7500 - качество потрясающее. Про ДВД просто забыл...

Heracle · Сообщение **Heracle** » 11 янв 2012 23:27

Guest писал(а):Странно, а что эе тогда выложено на торрент сайтах....

У меня дома нету, ни одного больше фильма, кроме вышеперечисленных. Так понятно?

Guest писал(а):Что касается качества на 42 плазме- так может дело в самой плазме... Сморю HD на 42 LE 7500 - качество потрясающее. Про ДВД просто забыл...

Да у меня просто охринительная плазма! Лучше нее я телевизора вообще в жизни не видел, хотя посмотрел не одну сотню других телеков. Только нахрена оно мне, это потрясающее качество BD рипов сдалось то, если оно весит гигибайты? Ну посмотрел я на четкую картинку разок, посмотрел другой, а восприятие фильма от этого не изменилось ни на копейку. Качаю 1,4 avi или mkv или покупаю DVD и большего нафиг даром не уперлось. Не понимаю я вас, тащущихся от Full HD. То же самое в играх. Не понимаю я когда начинают ругать игру за графику. Уже больше 10 лет ее плохой просто не существует ИМХО. Она уже с начала 21 века офигенная вся стала, а вот геймплей далеко не всегда хорош. Но это уже оффтопик.

alvaar · Сообщение **alvaar** » 12 янв 2012 08:22

Всё таки на 50 дюймовой плазме 3d blu-ray (даже образ) смотрится лучше, чем 3d bd-rip.

Сообщение **Gusar** » 12 янв 2012 08:49

ДЫК, разговор не о качестве картинки, а о содержимом самих фильмов.

конечно BD не идет не в какое сравнение с DVD - это без спорно.

Если взять Аватар и посмотреть его на DVD ~ 40% мелких деталей просто не видно, а они очень интересны и парой важны.

Так вот и разговор что таких фильмов, заточенный конкретно под BD очень мало пока.

А смотреть фильмы 20 летней давности на BD - смысла не вижу. Только расстройство одно - взять того же Терминатора с "резиновой" мордой

Сообщение **mike** » 12 янв 2012 11:38

Guest писал(а):Что касается качества на 42 плазме- так может дело в самой плазме..

Геракл, как обычно "забывает" уточнить, что его охрененная плазма выпущена в начале века и разрешение у нее аж 1024х800 пикс.

Droopy · Сообщение **Droopy** » 12 янв 2012 12:44

mike писал(а):
Guest писал(а):Что касается качества на 42 плазме- так может дело в самой плазме..
Геракл, как обычно "забывает" уточнить, что его охрененная плазма выпущена в начале века и разрешение у нее аж 1024х800 пикс.

И покупал он эту плазму здесь на форуме - б.у.

А еще ВВК и Микролаб - рулят

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 12 янв 2012 12:58

mike писал(а):и разрешение у нее аж 1024х800 пикс.

а это что, мало !?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 13:23

mike писал(а):Геракл, как обычно "забывает" уточнить, что его охрененная плазма выпущена в начале века и разрешение у нее аж 1024х800 пикс.

И че дальше? Показывает то она лучше, чем ЖК за 150 тысяч рублей. И разрешение у нее нефига не такое, а 1024х768
А во вторых, если 2008 год начала века, то я Наполеон как минимум.

Droopy писал(а):И покупал он эту плазму здесь на форуме - б.у.

Да, именно здесь. И что из этого следует? Что я - нищеброд? Дык я и сам об этом знаю лучше тебя.

Причем, ты сам хотел ее купить, но обломился, ибо не захотел платить назначенную цену - 26 тысяч рублей.

Droopy писал(а):А еще ВВК и Микролаб - рулят

BBK - говно о чем я писал здесь же неоднократно. Иди лучше прими что-нибудь от склероза. Microlab делает вполне достойную акустику за свои деньги и многие АС на порядок дороже играют хуже. Wharfedale например гораздо хуже.

Gusar писал(а):конечно BD не идет не в какое сравнение с DVD - это без спорно.

Если взять Аватар и посмотреть его на DVD ~ 40% мелких деталей просто не видно, а они очень интересны и парой важны.

А это вообще полный бред. Какие такие детальки на DVD, причем "важные", не видно? Конкретно пожалуйста.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 13:32

papa_jons писал(а):а это что, мало !?

Для дебилов, конечно мало. Им подавай минимум миллиард точек на дюйм. Правда то, что они их разглядеть не смогут, их мало колышет. Зато будут орать "вау!" как здорово то. С расстояния просмотра в 2,5 метра при 100% зрении отличить на 42" разрешение 720p и 1080p человек не способен. Проверял неоднократно. Только если у него острота зрения гораздо выше нормы, такое возможно. Ну или второй вариант для задротов - просмотр вплотную к экрану < 1 м.

Сообщение **Gusar** » 12 янв 2012 13:46

Heracle писал(а):
Gusar писал(а):конечно BD не идет не в какое сравнение с DVD - это без спорно.

Если взять Аватар и посмотреть его на DVD ~ 40% мелких деталей просто не видно, а они очень интересны и парой важны.
А это вообще полный бред. Какие такие детальки на DVD, причем "важные", не видно? Конкретно пожалуйста.

а для этого тебе надо посмотреть тот же Аватар в BD на телеке с FullHD

Heracle
на тебе видео по теме
http://video.yandex.ru/#search?text=%D1 ... 1294-09-12

только смотри на мониторе

а не на телеке

а то опять не увидишь разницы

Сообщение **mike** » 12 янв 2012 13:53

Heracle
Я видел как ты народ на эту же тему на IXBT веселил. Тебя там забанили чтоль?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:01

Gusar писал(а):а для этого тебе надо посмотреть тот же Аватар в BD на телеке с FullHD

Я его смотрел даже в IMAX 3D на самом здоровом экране в России. Честно говоря, разницы с DVD, а тем более с MKV ремуксом 720p практически никакой.

Сообщение **mike** » 12 янв 2012 14:02

Heracle писал(а):Я его смотрел даже в IMAX 3D на самом здоровом экране в России. Честно говоря, разницы с DVD, а тем более с MKV ремуксом 720p практически никакой.

Это ты наверное на сто метров от экрана отходил.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:14

Gusar писал(а):только смотри на мониторе а не на телеке а то опять не увидишь разницы

Ну разница на телевизоре видна отлично, так как он достаточно высокого разрешения, только я уверен, что пример абсолютно некорректен. Взяли неизвестно откуда картинки низкого разрешения и еще для большего эффекта замылили. Смею тебя заверить, что на качественном DVD9 картинка далеко не такая отстойная, как здесь пытаются представить.

mike писал(а):Тебя там забанили чтоль?

Да там модераторы сплошные неадекваты. Забанили до 4-го января, но я решил там не писать больше, не интересно писать там, где не дают выражать мнение свободно. В рамках приличий разумеется.

Сообщение **mike** » 12 янв 2012 14:19

Heracle писал(а): Смею тебя заверить, что на качественном DVD9 картинка далеко не такая отстойная, как здесь пытаются представить.

А в доказательство слабо запостить картинку с правильного качественного DVD?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:20

mike писал(а):Это ты наверное на сто метров от экрана отходил.

Там размер экрана 24Х12 метров и 300 мест всего. Откуда 100 метров то? Сидел кстати близко 3-й ряд.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:22

mike писал(а):А в доказательство слабо запостить картинку с правильного качественного DVD?

Честно говоря а какой в этом смысл? Ведь у меня нет одинакового DVD и BD.

Сообщение **mike** » 12 янв 2012 14:22

Heracle писал(а):Сидел кстати близко 3-й ряд.

а чей-та как задрот так близко?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:24

mike писал(а):
Heracle писал(а):Сидел кстати близко 3-й ряд.
а чей-та как задрот так близко?

Дык аншлаг был полный. На головах у друг дружки разве что не сидели.

Сообщение **mike** » 12 янв 2012 14:24

Heracle писал(а):Честно говоря а какой в этом смысл? Ведь у меня нет одинакового DVD и BD.

не надо БД - давай только с DVD
блюрей мы поднатужимся и сами найдем.
Или ты опять теоретизируешь про dvd9 а у самого только сборники 10в1?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:32

mike
Ну качни сам образ то и подивись. А то мне напрягаться еще надо.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 12 янв 2012 14:44

Ну вот к примеру Терминатор 2 DVD9