21 век - эпоха нарушения прав мужчин

[Иван Бездомный]

21 век - эпоха нарушения прав мужчин

Ни одна международная декларация или закон, принятые в различных странах мира, не были направлены на защиту прав мужчин. А, может, права мужчин просто ни в чем не нарушаются, или все же нарушаются? Судите сами:

* Мужчин принуждают служить в армии;

* Мужчин лишают или ограничивают в отцовских правах;

* Мужчины лишены репродуктивных прав, то есть прав на желанное отцовство;

* Мужчины позже уходят на пенсию;

* Мужчины за одни и те же преступления получают большее наказание;

* Мужчины чаще подвергаются всем видам насилия;

* Мужчины меньше живут;

[летучка]

Ни одна международная декларация или закон, принятые в различных странах мира, не были направлены на защиту прав мужчин.

Декларации и законы кто придумывает и принимает подавляющим большинством?

[Иван Бездомный]

Декларации и законы кто придумывает и принимает подавляющим большинством?

Депутаты, оболваненые феминистской маразм-идеологие, господствующей лет 50 уже.

[Fisha]

Оставил спорные моменты

* Мужчин принуждают служить в армии;

В Израиле и женщин тоже

* Мужчины позже уходят на пенсию;

В Германии мужчины и женщины одновременно в 67 лет.

[Иван Бездомный]

Оставил спорные моменты
В Германии мужчины и женщины одновременно в 67 лет.

Мы не в Израиле и не в Германии, а в России.

[Keymaster]

[quote:30bca932aa="Fisha"]Оставил спорные моменты

[quote:30bca932aa="Иван Бездомный"]
* Мужчин принуждают служить в армии;[/quote:30bca932aa]

В Израиле и женщин тоже

[quote:30bca932aa="Иван Бездомный"]
* Мужчины позже уходят на пенсию;[/quote:30bca932aa]

В Германии мужчины и женщины одновременно в 67 лет.[/quote:30bca932aa]
Россия - не Израиль.
И не Германия.

[Зубр]

Мы не в Израиле и не в Германии, а в России.

Россия - не Израиль.
И не Германия.

Зато Фиша там.

[Andruha_]

* Мужчин принуждают служить в армии;

не факт, кто не хочет тот не служит

* Мужчин лишают или ограничивают в отцовских правах;

тоже не факт, на то есть наверняка определенные причины

* Мужчины лишены репродуктивных прав, то есть прав на желанное отцовство;

не факт

* Мужчины позже уходят на пенсию;

ваще не факт, военные например раньше уходят

* Мужчины за одни и те же преступления получают большее наказание;

ты на пару с женщиной какой то преступление совершил и ей дали меньше срок чтоль?

Мужчины чаще подвергаются всем видам насилия;

не мужчины а псевдомужчины, как ты например

* Мужчины меньше живут;

а тут кто твои права нарушил? природа?

:moder: Предупреждение от модератора

[Andruha_]

ваще забаньте макдака навсегда уже

[~Emeraude~]

* Мужчин принуждают служить в армии;
ну не женщинам же защищать страну?

* Мужчины лишены репродуктивных прав, то есть прав на желанное отцовство;
намного большему количеству мужчин это желанное отцовство вообще не нужно и они бросают своих детей,это грустный факт!

[Иван Бездомный]

* Мужчин принуждают служить в армии;
ну не женщинам же защищать страну?

Почему это?! У нас равенство полов. В Конституции записано. Должны служить НАРАВНЕ.

[~Emeraude~]

По-моему это уже смешно,у нас уже не мужчины,а жалкие нытики,которые завтра при разбойном нападении будут прятаться за женскую юбку!

[~Emeraude~]

Представляю,спустя пару лет от армии будут бегать и мужчины и женщины,блеск)))

[Andruha_]

Иван Бездомный
ты сам то служил?

[Иван Бездомный]

По-моему это уже смешно,у нас уже не мужчины,а жалкие нытики,которые завтра при разбойном нападении будут прятаться за женскую юбку!

Дело не в "нытиках", а в конституционных правах и обязанностях. В настоящее время налицо ОГОЛТЕЛАЯ дискриминация мужчин по половому признаку.

Хотели "равноправия" женщин? Получите и распишитесь.

[~Emeraude~]

Ага,только посмотрим как запоют мужчины,когда им достанутся и женские обязанности!!!

[~Emeraude~]

И вообще,пускай сначала мужчины от армии не косят,это же их конституционная обязанность вроде как или я ошибаюсь?

[Иван Бездомный]

И вообще,пускай сначала мужчины от армии не косят,это же их конституционная обязанность вроде как или я ошибаюсь?

Что раньше а что позже, с этим пусть военная прокуратура занимается. Но закон должен быть изменен.


А равно как и пенсионный возраст уравнен.

[Иван Бездомный]

я понимаю, что на законы в нашем обществе большинству плевать (во многом по тем причинам, что описаны в данном документе), мало кто, их вообще читают, но без законов общество превращается в скопище быдл, в стада баранов, подчиненных лишь чьей-то прихоти. Итак, не углубляясь в многочисленные дебри юриспруденции, способные вызвать лишь скуку, просто процитируем несколько отрывков из Конституции России, они нам будут полезны для понимания и осмысления основного материала:

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 6

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его

[Иван Бездомный]

Итак, Статья 20 Конституции России гарантирует каждому гражданину страны право на жизнь, а статья 56 пункт 3 утверждает, что права и свободы, предусмотренные 20 статьей, не подлежат ограничению. Но в реальности лишь половина граждан страны - то есть только женщины - обладает этим правом - мужчины де-факто лишены права на жизнь. Государство имеет право в любой момент распорядиться жизнью мужчины по своему усмотрению вплоть до ее полной ликвидации. Речь, прежде всего, идет о принудительном наборе в армию. Забрав силой своих карательных органов мужчину в армию, государство распоряжается им как своей собственностью, понизив его статус до уровня раба и с этого момента может совершенно беспрепятственно направить мужчину в ситуацию, которая непосредственно будет угрожать его жизни, речь, прежде всего, идет о так называемых "горячих точках", то есть вооруженных конфликтах разной интенсивности, но не только: так в 1986 сотни тысяч мужчин были призваны и направлены в Чернобыль, туда, где бушевала радиоактивная смерть. Посмотрите на сегодняшних, еще оставшихся в живых чернобыльцев, все или почти все из них мужчины, не женщины, государство не имеет прав распоряжаться жизнями женщин, а жизнями мужчин - да! Государство имеет право на убийство лиц мужского пола безнаказанно. Мужского, но не женского. Но на основании чего? На основании вот этих строк из воинского устава?

Военнослужащий обязан:

- быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко переносить трудности военной службы;

[~Emeraude~]

Статья 19,пункт 3-3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Про армию ни слова.

[~Emeraude~]

Господи,щас большинство в армию не затащищь даже силой,о чем мы говрим?

[Иван Бездомный]

И вот еще один фрагмент из воинского устава:

Запрещается применять оружие в отношении женщин и несовершеннолетних, за исключением случаев совершения ими вооруженного нападения, оказания вооруженного сопротивления либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего и других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно.

- то есть устав разрешает применять оружие против женщин только в крайнем случае, против женщин, подчеркивая их особый более высокий статус, но не против мужчин - против мужчины, то есть против себе подобного, применять оружие разрешается свободно без ограничений, как против лица с более низким правовым статусом, не обладающих правом на жизнь де-факто. Подобного же плана новая поправка в УК о самообороне: так женщине, которая убьет мужчину, не придется доказывать, что ей угрожала реальная опасность, мужчине же придется, особенно если нападавшей была женщина.

[~Emeraude~]

Вообще-то,имхо,подчеркивается не более высокй статус,а то что женщины более слабые,если вы не знали!

[Иван Бездомный]

Господи,щас большинство в армию не затащищь даже силой,о чем мы говрим?

Мы говорим О ПРАВАХ и ОБЯЗАННОСТЯХ мужчин и женщин, в 10-й раз повторяю.
Мы говорим о том, что они НЕ РАВНЫ на практике.

[~Emeraude~]

ну так мужчины же не выполняют своих обязанностей!

[Иван Бездомный]

Вообще-то,имхо,подчеркивается не более высокй статус,а то что женщины более слабые,если вы не знали!

И что теперь?! Допустим - именно допустим "более слабые". И что? Мужчин можно под нож, а женщин нужно щадить? А как же равенство?

[~Emeraude~]

какого тогда равенства хотите?и вообще-вас лично ущемило по какому-то пункиу-то?кроме того,что на женщину вы не сможете напасть с оружием и не отправите ее в армию портянки заправлять?

[~Emeraude~]

Вас послушать,так существует фабрика по зарезанию мужчин женщинами...

[Иван Бездомный]

и вообще-вас лично ущемило по какому-то пункиу-то?

Меня ущемила главенствующая доктрина феминофашизма, дискриминация и попирания прав мужчин. Так понятно Вам? Или Вы только о личных интересах можете думать?

[Keymaster]

[quote:7c52cecb51]Статья 19,пункт 3-3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.[/quote:7c52cecb51]Армия - это не право, а обязанность.

[Иван Бездомный]

Вас послушать,так существует фабрика по зарезанию мужчин женщинами...

А она именно есть!
Политика государственного феминизма, политика пренебрежения элементарными правами мужчин привела к чудовищным диспропорциям, к чудовищным результатам, когда мужской пол превратился в пол второго сорта.

[Иван Бездомный]

Армия - это не право, а обязанность.

Согласен. Хотя это И право И обязанность. Вопрос, почему обязанность в обществе, декларирующего равенство полов в своем основном законе, относится лишь к мужчинам.

[~Emeraude~]

То,о чем думаю я,известно только мне,не надо за меня говорить.О личных интересах я не думаю вообще,просто для меня вся эта тема представляется нытьем и ничем больше!И дело даже не в том,что я женщина, а вы мужчина,может я бы с радостью спихнула на мужчин свое право рожать детей,однако же не получается!С радостью бы хотела одной левой отправлять в нокаут и т.д и т.п.,речь идет о правах и свободах,а они равны,все остальное идет уже с поправкой на РЕАЛИИ.

[Dr.Schultz]

чот какой то гомосятиной попахивает тут....