Сможет ли наша армия нас защитить?

Maxwell · Сообщение **Maxwell** » 26 фев 2007 23:50

В связи с офигительно грозными высказываниями Путина в Мюнхене невольно задаешь себе вопрос - а чем это подкреплено, сможет ли наша армия не то что кому-то кузькину мать показать, но и элементарно нас защитить?

http://www.globalrus.ru/column/783574/

http://www.globalrus.ru/column/783602/

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/691/31.html

Скалозубка

Еще один паникёр.

Maxwell · Сообщение **Maxwell** » 27 фев 2007 00:58

Уважаемая Скалозубка, для меня, например, было довольно неожиданно узнать, что на протяжении ВСЕЙ Великой отечественной войны мы превосходили фашистов по количеству ВСЕХ видов вооружения, не говоря уже о численности солдат. И не смотря на это, мы выиграли можно сказать чудом, исключительно за счет мужеста и самопожертвования наших солдат. А сейчас этот фактор может не сработать - мужество солдата против падающей на город ядерной боеголоки вряд ли сработает. Хочу напомнить, что из-за такого вот придурковатого шапкозакидательства (доктрина перед войной была - будем бить врага на его территории) - мы потеряли по официальным данным 28 млн человек. А сколько в действительности - никто не знает.
Так что подумайте в следующий раз хоть секунду, прежде чем говорить что-либо.

Mobil1 · Сообщение **Mobil1** » 27 фев 2007 01:54

Никакой ядерной атаки на Россию не будет... Это все блеф, выдумки...

Карбункул

Maxwell писал(а): по количеству ВСЕХ видов вооружения

по самоходкам и кавалерии? Ты думай хоть что мелешь. Не сравнивай качество немецкого вооружения в начале войны и наше.

Insight · Сообщение **Insight** » 27 фев 2007 08:07

Maxwell
глупый ты. При наличии у России межконинетальных ракет стратегического назначение ни одному идиоту в мире не придет в голову на нас нападать. А от террористической войны армия нас защитить не сможет и не ее это дело. Доказано на примерах.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 27 фев 2007 09:02

Первый запустивший ядерную ракету, умирает вторым (с) не помню кто сказал

гоша · Сообщение **гоша** » 27 фев 2007 10:52

Карбункул писал(а): по самоходкам и кавалерии? Ты думай хоть что мелешь. Не сравнивай качество немецкого вооружения в начале войны и наше.

А че сравнивать то т-34 с т-2?Мелешь дорогой - ты.Бездарное руководство - причина полного просера начала войны.

еуе · Сообщение **еуе** » 27 фев 2007 10:58

Maxwell
а ты контракт подпиши и будешь защищать нас - вон подольский военкомат постоянно рекламу по телеку крутит что требуются военные
опять же будешь тогда уже наверняка знать сможет или не сможет

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 11:05

Maxwell писал(а): Хочу напомнить, что из-за такого вот придурковатого шапкозакидательства (доктрина перед войной была - будем бить врага на его территории) - мы потеряли по официальным данным 28 млн человек.

В эту цифру входят и потери среди мирного населения.
По поводу потерь военных, 1 немец, на 1,2 совецких. И это при том что Советские войска наступали, вплоть до германии.
Так что и правда не надо паники.

гоша · Сообщение **гоша** » 27 фев 2007 11:35

Зубр писал(а): По поводу потерь военных, 1 немец, на 1,2 совецких.

Почитай...это конечно не истина,в последней инстанции,но все же...
http://www.soldat.ru/doc/casualties/boo ... r5_08.html
1 к 1,2 - никак не выходит.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 11:47

гоша
Чёто я не понял, а где таблица с потерями Германцев?
С чем сравнивать то?

гоша · Сообщение **гоша** » 27 фев 2007 11:51

Зубр
У немцев за всю войну(Африка,Польша,Франция и т.д.) около 6-7 млн. насколько я помню.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 12:21

"Исходя из этого можно полагать, что через вооруженные силы Германии в годы второй мировой войны, с учетом довоенной численности, прошло 21107 тыс. человек. Капитулировало после 9 мая 1945 г. перед Советской Армией и войсками союзников по антигитлеровской коалиции - США, Англией и Францией - 4100 тыс. солдат и офицеров фашистской Германии [ 662 ]. Общая убыль за время войны составила 16307 тыс. чел., из них: уволено по ранению и болезни (инвалиды) - 2463 тыс. чел.; демобилизовано и направлено для работы в промышленности - 2 млн чел. [ 663 ]

Таким образом, безвозвратные людские потери вермахта составили 11 млн. 844 тыс. чел. (см. таблицу 196) из которых 4457 тыс. не вернулись с войны. В их числе: немцев - 3600 тыс., австрийцев - 270 тыс., судетских немцев и эльзасцев - 230 тыс., граждан других государств, в том числе “фольксдойче” и советских граждан - 357 тыс. чел."

Щас ищё покопаюсь.

гоша · Сообщение **гоша** » 27 фев 2007 12:38

Зубр
Не копайся...там где ты это откопал,в безвозвратные потери записли всю немецкую армию,так как при окончании войны посчитали,что она вся попала в плен.Вобщем то это верно,но по моему как то мало имеет отношение ,к непосредственно,боевым потерям.
Мне кажется честнее было бы принимать в расчет эту цифру:

из которых 4457 тыс. не вернулись с войны. В их числе: немцев - 3600 тыс., австрийцев - 270 тыс., судетских немцев и эльзасцев - 230 тыс., граждан других государств, в том числе “фольксдойче” и советских граждан - 357 тыс. чел."

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 12:53

гоша
Некогда мне тут тебе инфу искать.
В теме про жывотных с кастратчиками котов разбираюсь.

гоша · Сообщение **гоша** » 27 фев 2007 12:55

Зубр
Их самих надо бы...того.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 12:57

Maxwell писал(а): И не смотря на это, мы выиграли можно сказать чудом, исключительно за счет мужеста и самопожертвования наших солдат..

Вы забыли приказ 227... Но в целом я с вами согласен - сегодняшним солдатам воевать - не за что и не за кого.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 12:59

Lbvf
А вы забыли что у немцев точно такой же был приказ.
Давайте не будем в гавне ковыряцца.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:00

Зубр писал(а):Lbvf
А вы забыли что у немцев точно такой же был приказ.
Давайте не будем в гавне ковыряцца.

Говно - удобрение.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 13:03

Lbvf писал(а): Говно - удобрение.

И чё?

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:06

Зубр писал(а):
Lbvf писал(а): Говно - удобрение.
И чё?

Пора нам думать начать. Мне лично глубоко плевать какие приказы былу у фашистов. Простой пример - кепочка войскапольска... при внимательном изучении сего девайса - понимаешь что они о солдатике своём заботятся. А у нас сплошное "перенесение тягот и лишений"...

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 13:09

Lbvf

Lbvf писал(а): Пора нам думать начать.

Ну дык и начинайте.

Lbvf писал(а): Простой пример - кепочка войскапольска... при внимательном изучении сего девайса - понимаешь что они о солдатике своём заботятся. А у нас сполошное "перенесение тягот и лишений"...

А у нас то что ни так с кепками?

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:11

Зубр писал(а): А у нас то что ни так с кепками?

Совсем не так... при сравнении хорошо видно отношение Государства их и не их.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 13:22

Lbvf писал(а): Совсем не так... при сравнении хорошо видно отношение Государства их и не их.

Вполне нормальные кепки.
Сколько людей столько и мнений.
Ну чё с кепками закончили?

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:26

Зубр писал(а):
Lbvf писал(а): Совсем не так... при сравнении хорошо видно отношение Государства их и не их.
Вполне нормальные кепки.
Сколько людей столько и мнений.
Ну чё с кепками закончили?

Лапочка , не в них дело. Объясняю - дело в отношении государства к своим Солдатам.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 13:28

Lbvf писал(а): Лапочка

Ты чё ваще обалдел?
Эт ты к кому так обращаешься?

еуе · Сообщение **еуе** » 27 фев 2007 13:28

Зубр писал(а):
Lbvf писал(а): Лапочка
Ты чё ваще обалдел?
Эт ты к кому так обращаешься?

еуе · Сообщение **еуе** » 27 фев 2007 13:29

теплая у вас тут компания

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:29

Зубр писал(а):
Lbvf писал(а): Лапочка
Ты чё ваще обалдел?
Эт ты к кому так обращаешься?

К челу , который(ая) не понимает про что речь

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 13:33

еуе писал(а): теплая у вас тут компания

Вот блин развели тут демократию.
Педики уже и не скрываются вовсе.
Lbvf
Иди на голубой форум. Там тебя поймут.
Кепочка ему виш не модная!

еуе · Сообщение **еуе** » 27 фев 2007 13:33

Lbvf писал(а):который(ая)

у тебя что сегодня, День Святого Валентина?

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:36

Зубр писал(а):
еуе писал(а): теплая у вас тут компания
Вот блин развели тут демократию.
Педики уже и не скрываются вовсе.
Lbvf
Иди на голубой форум. Там тебя поймут.
Кепочка ему виш не модная!

Сам иди. Там тебя поймут... и полюбят.
для непонятливых - объясню. Нет причин сегодняшней армии защищать собственность Ходоров фсяких.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 27 фев 2007 13:38

еуе писал(а):
Lbvf писал(а):который(ая)
у тебя что сегодня, День Святого Валентина?

просто запой. Я ведь не знаю половую принадлежность персонажей с форума.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 фев 2007 13:38

Lbvf
Тебя чё пробило то?
Ты , эта , успокойся.