Где ты увидел, что возмущаюсь?Изначально земля пренадлежит городу
Когда я предлагаю на этой земле сделать парковку - ты возмущаешься, а когда город отдает землю на строительство абы чего нет

Я лишь говорю о том, что это бесполезно и ничего не изменит принципиально.
Ну, понятно, логику отключили, включили фантазию.Кстати по твоей же логике сосульки на крыше и уборка снега - проблема самих жильцов
За уборку и сосульки ты платишь. За машиноместо - нет. Парковка перед домом построена исходя из неких норм на момент строительства и въезжая или покупая квартиру с определенными условиями - ты с ними соглашаешься. Не нравится - плати или сиди и не выпендривайся.
Ты не там расставляешь акцентыТы можешь продолжать писать про то, что автовладельцы должны, а по факту имеем вместо газона месево и никаких перспектив исправления

Перспективы есть лишь у самого автовладельца в виде смены места жительства, приобретении гаража, места на стоянке или подземной парковке. Нет денег - езди на автобусе. Этот принцип действует и в Европе (официально - обязательная покупка места вместе с квартирой, например), действует и у нас (пока завуалированно - не нравится получать по морде от запершего соседа - ищи другой район).
Ты слишком мало видел еще.Да через какое-то время эта парковка будет забита, но при этом на газоне уже парковаться никто не будет, ибо там бордюр + авто.

Жди - год-два, и тебе сядут на шею, а не на газон. И класть будут на твой бордюр, авто и детские площадки.