Модератор: Plague
а ты постой хоть раз, тогда поймешь ))Линка писал(а):Не понимаю людей, которые при этом оскорбляются, чувствуют себя лохами, либо вообще несчастными))
когда есть возможность объехать по обочине и толпа там едет , а ты стоишь ?Линка писал(а):Ты серьезно полагаешь что я никогда не стою?
естественноНе крыльев, не мигалок у меня нет..
Дык а кто сказал, что тот, кого обходят таким образом на светофоре, никуда не спешит?Линка писал(а): Если не спешишь - то дай другому проехать/пролезть/получить что-то! Не понимаю людей, которые при этом оскорбляются, чувствуют себя лохами, либо вообще несчастными
чет смутно верю ) ты на каждом шагу упоминаешь, что тебе все мешают "вклиниться в ряд" после твоих маневров ))Линка писал(а):1.да
ты чиновник и тебя обделили с мигалкой ? тогда, да, не естественно2.ничего естественного))
Вся и беда в таком подходе. Типа: "я то стою, а ты чем лучше?"Raven писал(а):Дык а кто сказал, что тот, кого обходят таким образом на светофоре, никуда не спешит?Линка писал(а): Если не спешишь - то дай другому проехать/пролезть/получить что-то! Не понимаю людей, которые при этом оскорбляются, чувствуют себя лохами, либо вообще несчастными
Так ведь получилось, что вперёд лезут чаще не те, кому больше всех надо, а те, кто уверен, что может наплевать на всех, и ничего им за это не будет. Посмотри ролики СтопХама - разве их "клиентура" похожа на тех, кто действительно умрёт, если не припаркуется вторым рядом? На мой непрофессиональный взгляд - не очень.
а какой должен быть подход ? "я стою и постою еще дольше в 3 раза, а ты давай езжай" , так ?Линка писал(а):Вся и беда в таком подходе. Типа: "я то стою, а ты чем лучше?"
Ну, я лично тоже, но тех же перекрывающих обочину большегрузов очень уважаю за это. Сейчас это уже частое явление, к счастью. Главное, результат сразу виден.papa_jons писал(а):всегда всех пропускаю, лечить не берусь за исключением уж очень редких случаев
Что же тут непонятного? Вы свои проблемы решаете за их счет. Не за счет ПДД - это только ваше личное дело - а именно за их счет. От того, что вы влезаете перед ними, им дольше стоять в этой пробке. Понимаете? Не из-за зависти, не из-за иных эстетических проблем, а по очень простой вот этой причине - не хотят эти люди из-за вас дольше стоять в пробке. Они точно так же как и вы спешат и им точно так же не хочется здесь находиться, но они не считают возможным терять человеческий облик.Линка писал(а):Не понимаю людей, которые при этом оскорбляются
Да что вам начхать на это все и этих всех - ясно было с самого начала. На этот счет ни у кого иллюзий нет. Но в тему разные люди заходят от того и пишутся по сотому разу прописные истины.Линка писал(а):только не бросайте в терновый куст (с)
Да-да, обосрали ангела, блин. Остается разрыдаться и хлопнуть дверью. Сложно ведь втолковать озлобленной серой массе о том, что ее место в ряду таких же серых никчемных людишек, то бишь у параши, точнее в очереди к ней.а любопытно читать, как сразу все начинают исходить на и брызгать слюной, поучая. Редко находятся понимающие. Как кость голодной своре, а на самом деле - именно на деле - крылья ни у кого не прорезались и нимб не загорелся.
совсем нет ))) "да ты по жизни мне сука терпила должен!"escapeman писал(а):поскольку сложно ведь придумать, что должен
"ты мне, сволочь, должна стала, когда за руль в этой жизни села!"papa_jons писал(а):"да ты по жизни мне сука терпила должен!"
не, не так: "....когда я за руль сел (а)!"Aviator писал(а):ты мне, сволочь, должна стала, когда за руль в этой жизни села!
Жесть, конечно... все было бы так смешно, если бы не было так грустново-первых: Это далеко не факт - нужно рассматривать каждый конкретный случай;Маска Крокодила писал(а):От того, что вы влезаете перед ними, им дольше стоять в этой пробке. Понимаете?
Это не факт только в том случае, если в ряду стоящих имеется большой естественный разрыв (например, когда встраивающийся влезает перед очнеь медленно разгоняющейся фурой). Но в большинстве случаев впускающий притормаживает, тем самым замедляя всю очередь за собой.Линка писал(а):во-первых: Это далеко не факт - нужно рассматривать каждый конкретный случай;
Не теряют. Это не хамские вещи - обгоняющий должен сам убедиться, что ему будет куда встроиться, перестраивающийся не должен перестраиваться кому-то в борт в надежде, что тот увернётся и пропустит - это не проблема тех, кто спокойно едет в своём ряду и никого не трогает и хамство как раз попытки сделать свои проблемы их проблемами.Линка писал(а):Когда такие "белые и пушистые" делают откровенно хамские и опасные вещи (как то не дают перестроиться, не пускают в ряд после обгона, пытаются вытеснить с обочины) - они при этом не теряют человеческий облик??
А зря. Практика показывает, что объезжают те, кому не хочется подождать и кто готов поставить своё минутное удобство выше интересов всех прочих участников дорожного движения.Линка писал(а):продолжаю считать, что объезжают лишь те, кому очень нужно.
На дороге не следить за другими?Линка писал(а):в том смысле что не за другими
А вот к примеру, если едущий какое-то время по обочине ряд, потом спокойно никого не трогая оказывается на своей полосе, т.к. там расширение дороги (например перед тем же светофором)? еще кучу ситуаций припомнить можноRaven писал(а):Это не факт только в том случае...
вот это серьезно щас? Жесть какаяRaven писал(а):Это не хамские вещи - обгоняющий должен сам убедиться, что ему будет куда встроиться
что значит зря? мне свое мировозрение не надо навязывать. Я вышла из того возраста, когда считают, что "все против меня в этом мире"Raven писал(а):А зря. Практика показывает...
не следить - имелось в виду не считать чужие косяки по жизни - гиблое это делоRaven писал(а):На дороге не следить за другими?
Кмк, пора заканчивать читать лекции безнадежному пациенту. Можно, как всегда долго сотрясать воздух, вспоминать физику и ламинарные потоки, взывать к совести... Зачем? Родители культуру в детстве не привили - остальное бесполезно. Сложно ведь быдло-гопу объяснить, что курить в тамбуре не хорошо - так и тут - искреннее возмущение от полного непонимания. Бесполезно...А вот к примеру, если едущий какое-то время по обочине ряд, потом спокойно никого не трогая оказывается на своей полосе, т.к. там расширение дороги (например перед тем же светофором)? еще кучу ситуаций припомнить можно
...и оказывается прямо на пути тех, кто на этом расширении должен перестроиться вправо для поворота?Линка писал(а):А вот к примеру, если едущий какое-то время по обочине ряд, потом спокойно никого не трогая оказывается на своей полосе, т.к. там расширение дороги (например перед тем же светофором)?
Куда уж серьёзнее, если это прямым текстом написано в ПДД?Линка писал(а):вот это серьезно щас?
При чём тут мировоззрение? Это просто факты. По факту те, кто лезут вперёд, торопятся ничуть не чаще, чем те, кто не лезут, разница между ними исключительно в том, насколько они готовы ходить по чужим головам. С этим можно сколько угодно спорить, но ничего от этого не изменится.Линка писал(а): мне свое мировозрение
Да, пожалуй, тут налицо принципиальное непонимание.escapeman писал(а):Кмк, пора заканчивать читать лекции безнадежному пациенту.
как ты можешь на 100% знать, что там впереди, а? Путаешь теорию с практикой, к сожалению. Что риск, что проблемы обгоняющего - ясно. А вот мешающие вернуться в ряд - их много, как не прискорбно. И я не про себя говорю, а частенько даю встроиться тем, кого не пустили впереди идущие - вот это действительно страшно.Raven писал(а):Куда уж серьёзнее
ну точно! на пути тех кто всю дорогу ехал в левом, а потом вдруг резко вспомнили, что им направо!Raven писал(а): кто на этом расширении должен перестроиться вправо для поворота?
Какие нафиг факты? Кто исследование проводил?Raven писал(а):Это просто факты
а я не знаю, чего вы напрягаетесь. У меня 12 лет абсолютно безаварийного вождения. (т-т-т, конечно) И я вполне осознаю КОГДА и ЧТО я делаю!escapeman писал(а):Кмк, пора заканчивать читать лекции безнадежному пациенту
А мы разве где-то напрягаемся?а я не знаю, чего вы напрягаетесь. У меня 12 лет абсолютно безаварийного вождения. (т-т-т, конечно) И я вполне осознаю КОГДА и ЧТО я делаю!
Очень интересно читать отзывы. Знаете-ли мнение других мне интересноescapeman писал(а):Это ты зачем-то бежишь на форум
вот это правильно!escapeman писал(а):смотрим на ангелов со стажем и учимся быть яркими
Линка писал(а):а я не знаю, чего вы напрягаетесь. У меня 12 лет абсолютно безаварийного вождения. (т-т-т, конечно) И я вполне осознаю КОГДА и ЧТО я делаю!
ну дык при полном осознании чего уж тогда через форум приветы то чудикам передавать, если их появление в принципе вполне предсказуемо и уже не должно удивлять. если только собравшуюся тут серую массу потроллить,ну это в принципе да, вполне может быть неплохим развлечением в отсутствие другихЛинка писал(а):Привет чудику на зеленой хне, которому мало места на дороге и который почему то думал, что я буду слушать его тявканье!
Глазами посмотреть не судьба?Линка писал(а):как ты можешь на 100% знать, что там впереди, а?
Ни грамма не путаю. Если не видно, что там впереди, обгонять не надо. Просто, доступно, записано в ПДД, игнорируется 90% водятлов.Линка писал(а):Путаешь теорию с практикой, к сожалению.
Ты немножко путаешь мешающих вернуться в ряд (то есть, тех, кто совершает манёвры, активно препятствующие возвращению), и тех, кто просто едет в своём ряду со скоростью потока и НЕ тормозит (что, кстати, при достаточной скорости потока чревато поимкой на задний бампер следом идущего, и при этом встраивающийся, по факту - виновник аварии, просто уедет дальше и сможет продолжить свой "стаж безаварийного вождения"), чтобы дать кому-то встроиться. Первые - нехорошие люди, но их очень мало. Вторые - не делают ничего плохого (да и вообще, технически, ничего не делают), и именно их ты обвиняешь в нехорошем.Линка писал(а): А вот мешающие вернуться в ряд - их много, как не прискорбно.
Нет, на пути тех, кто всю дорогу ехал в правом, чтобы в соответствии с конфигурацией дороги, перестроиться ещё правее в полосу для поворота (что надо делать не за десять километров до поворота, а там, где разметка показывает начало этой самой полосы). Вот они-то и обнаруживают, что справа, где никого быть не должно, так как полоса там только началась, оказывается целая очередь дятлов. Каковые дятлы ещё и имеют наглость выдавать перлы вроде твоего требования ехать перед таким повотором по обочине, чтобы не оказаться в позиции "резко вспомнившего".Линка писал(а):на пути тех кто всю дорогу ехал в левом, а потом вдруг резко вспомнили, что им направо!
Это ничего не говорит о правильности твоего поведения на дороге.Линка писал(а): У меня 12 лет абсолютно безаварийного вождения.
Ну что же. По твоему выходит, что обгонять нельзя практически никогда. Тоже мнение.Raven писал(а):Если не видно, что там впереди, обгонять не надо.
Повторюсь. То что в книжках пишут и то, что в жизни происходит - это разные вещи.Raven писал(а):Ты немножко путаешь
Опять повторюсь - я не спрашиваю ни у кого правильно ли я поступаю)))Raven писал(а):Это ничего не говорит о правильности твоего поведения на дороге.
ни разу не скрываю и всегда говорю об этом.alavy писал(а): вполне может быть неплохим развлечением в отсутствие других
Стоит очередь за хлебом. Вы к ней подходите, но встаете не в конец, а обходите часть ее справа (или слева) и влезаете, например, в середину - вам это по каким-то причинам удается. Вопрос: те, перед кем вы влезли, купят хлеб позже из-за вас, или "далеко не факт"?Линка писал(а):во-первых: Это далеко не факт - нужно рассматривать каждый конкретный случай;
Ситуация из жизни: Стоит очередь за хлебом. Подходит человек и просит купить батон без сдачи, первый в очереди позволяет. При этом остальные купят на 5 секунд позже. И, оч.сильно надеюсь, не испытают при этом сильно много негативных эмоций от того, что человеку нужно было побыстрее.Маска Крокодила писал(а):Вопрос: те, перед кем вы влезли, купят хлеб позже из-за вас, или "далеко не факт"?
вот по поводу битых машин, мое личное мнение, ни в коем случае не претендующее на обучение других - не редкий случай, когда причиной битой машины является вперед ускакавший безаварийный ездок. элементарно потому, что второй ездит 12 лет, а первый мес 3 как тому назад права получил и реакцией должной не обладает и не ожидал такого маневра "по понятиям", а не по правилам.Линка писал(а): А вот поборникам неких правил, с битыми машинами, повод задуматься, можно ли жить по пунктам из книжки.
но никак не учим жить других
ситуация из жизни, описанная в жалобной книге Карусели. 2 девушки с маленькими детьми лет тогда еще 4х стоят в очереди. 40 мин, потому что кассиров мало. Но они не знали, что это настолько затянется, иначе давно бы ушли, оставив нафиг полные тележки с продуктами. (с детьми,маленькими, кстати, тоже без очереди можно. официально.) дети извелись и изкапризничались. и вот если в этот момент появился бы желающий купить батон без очереди - он был бы послан. туда, где он может его купить без очереди, причем если бы первый в очереди бы позволил, пошел бы вместе с ним по тому же адресу.Линка писал(а): Ситуация из жизни: Стоит очередь за хлебом. Подходит человек и просит купить батон без сдачи, первый в очереди позволяет. При этом остальные купят на 5 секунд позже. И, оч.сильно надеюсь, не испытают при этом сильно много негативных эмоций от того, что человеку нужно было побыстрее.
для покупки 1 вещи и сущ-вуют в гиперах "быстрые кассы"...alavy писал(а):ситуация из жизни, описанная в жалобной книге Карусели
Они все из жизни. Не стоит пытаться представить дело таким образом, что ваши ситуации - они вот такие все "из жизни", а остальные - какие-то непонятные "теории". Все из жизни, все.Линка писал(а):Ситуация из жизни
То есть, вы все-таки понимаете, что остальные из-за вас простоят дольше.Линка писал(а):При этом остальные купят на 5 секунд позже.
А если всем нужно побыстрее - тогда что? Человек, который не хотел вас пускать, по сути и объяснил вам, что ему нужно ничуть не меньше вас и его ситуация ничуть не менее исключительная, чем ваша, но вы, судя по всему, его все равно отпихнули да еще и испытали "сильно много негативных эмоций". Совсем не стыдно?Линка писал(а):не испытают при этом сильно много негативных эмоций от того, что человеку нужно было побыстрее.
Совсем нет, ДимМаска Крокодила писал(а):Совсем не стыдно?
