Подставы

дасвидос :)

mars писал(а): Пусть доказывают.

Вы все еще верите в презумпцию невиновности ? ГГГ
тогда попробуйте пойти на суд и не доказывая ничего , вот просто принципиально, типо пусть они доказывают , решить проблему в свою пользу.
если случится такое - прошу позвать, я бы пришел на заседание, поржать..
спасибо за внимание.

что касаемо бабки под колесами , с которйо все началось. тут надо понимать, что бабка, если подала заявление может там написать хренову тьму на незнакомого человека. тогда уже этому человеку придется отбрыкиваться, что его там не было, что гаи не вызывалось, что эксперты показали что повреждений на авто нет и т.д. и если докажет, бабка скажет что слепая и обозналась и ничего ей не будет. а бабка.. ну что бабка? найдет такую же соседку и притащит на суд свидетелем...все. тут то и превед.
но в случае, с которого начался тред, простое лишение прав.. в это я не верю. фигня какая-то. тут либо моральные за легкие телесные плюс лечение и т.д., либо это бред.

mars писал(а): Или ссылко в студию.

уже обсуждалось.
читай ПДД.
в плане кто может являться регулировщиком движения.

mars · Сообщение **mars** » 04 дек 2008 20:23

recent писал(а): Вы все еще верите в презумпцию невиновности ? ГГГ

Бумба.
Ни минуты не сомневался, что ты это отпостишь.
Я не то что верю.
Знаю просто.
Ну если сидеть за компом и по клаве стучать, то оно конечно по другому выглядит.
А ваще читай внимательней.
Если протоколом назвать бумажку без подписи, то точно посодют.

recent писал(а): читай ПДД.

Это я тебе алаверды.

Волков · Сообщение **Волков** » 04 дек 2008 21:34

mars писал(а): Itan писал(а):
данная бабанюра согласно правил я вляется регулировщиком.

Или смайл забыл.
Или ссылко в студию

Ты меня удивляешь.
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=908847#908847

mars · Сообщение **mars** » 04 дек 2008 21:52

Волков писал(а): Ты меня удивляешь.

Ага.
К стыду забыл про это.
Хотя читал.
Но сути все равно не меняет.
Да и удостоверения врядли у переездников есть, не говоря уже о нужной форме.
Это я Бумбе.
Если он суда так боится.

Волков · Сообщение **Волков** » 04 дек 2008 21:59

Kat писал(а): одноклубник попал на "проезд переезда на запрещающий сигнал" хотя он в это время сидел на работе и вообще к этому переезду не приближался месяц точно
бабка-вахтерша от балды написала номер и отнесла в гаи

mars писал(а): Kat писал(а):
тут первоисточник

Гон какой то.
Я бы даже не подумал поехать.
Если на самом деле в это время не выезжал.
Пусть доказывают.

И ты прав. Кто думает иначе - идёт учить Законы.

КоАП РФ. Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Бабка на ж/д переезде ни разу не похожа на средства видеофиксации и следовательно тут работает презумпция невиновности. Бабка написала, гайцы поверили - вот пускай бабка с гайцами и доказывают.

Евгений.

mars писал(а):
Orion писал(а): есть ли там соответсвующая техника
Ты видал хоть на одном переезде камеру?

На переезде около ГИБДД стоят камеры!

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 09:38

Евгений. писал(а): На переезде около ГИБДД стоят камеры!

Когда их видел?
И что они фиксируют?

Евгений.

В конце того года поставили!
Вроде как должны вылавливать-проезжающих на мигающий перед закрытием шлагбаум!
А может просто отсматривают информацию онлайн?
А так если честно не знаю!
Надо будет у знакомого гаишника поинтересоваться!

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 09:43

Евгений.

А где там конкретно?
Чот вчера там проезжал, вроде особо не видно?

Евгений.

Прямо у шлагбаума.

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 09:47

Евгений. писал(а): Прямо у шлагбаума.

Ясно.
Гляну.
Так а что конкретно они фиксируют то?

Orion · Сообщение **Orion** » 13 фев 2009 09:47

mars
над светофором вроде надпись появилась: "Ведется видеонаблюдение"...

Евгений.

Там даже написано.
Внимание ведётся видеонаблюдение!
Что фиксируют-незнаю!Но поинтересуюсь обязательно!

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 фев 2009 10:02

обсуждали вроде :think:
картинка с камеры идет в будку бабке-регулировщице и если она видит, что кто то катит под красный сигнал симафора, выбегает и изымает ВУ

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 10:10

papa_jons писал(а): если она видит, что кто то катит под красный сигнал симафора, выбегает и изымает ВУ

Резво наверно бегает бабуля.

Orion · Сообщение **Orion** » 13 фев 2009 10:21

papa_jons писал(а):обсуждали вроде :think:
картинка с камеры идет в будку бабке-регулировщице и если она видит, что кто то катит под красный сигнал симафора, выбегает и изымает ВУ

papa_jons
ещё летом у мойки разговаривал с мужиком... он хотел с утра помыть машину и в гаи ехать... как раз за ВУ... как он рассказал ехал с женой в машине... и после переезда его гайцы и цепанули... и фотку показали... причем мужик уверяет что в момент его проезда мимо светофора он не работал... вот так...

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 10:23

Orion писал(а): и фотку показали... причем мужик уверяет что в момент его проезда мимо светофора он не работал... вот так...

А что на фотке то было?

Orion · Сообщение **Orion** » 13 фев 2009 10:29

mars писал(а): А что на фотке то было?

mars
сказал что его машина и горящий светофор... причем мне вот тоже интересен вопрос: как оценивать вот это расстояние от места нахождения светофора и до путей.... поток то движется не быстро... запросто можно попасть.... что похоже с мужиком и случилось....

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 10:31

Orion писал(а): сказал что его машина и горящий светофор...

То есть на фоне светофора?
Неужели так камера охватывает?
А фотку они прям в машине делают?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 фев 2009 10:35

Orion писал(а): как оценивать вот это расстояние от места нахождения светофора и до путей....

никак.. это попадос

escapeman · Сообщение **escapeman** » 13 фев 2009 10:38

сказал что его машина и горящий светофор... причем мне вот тоже интересен вопрос: как оценивать вот это расстояние от места нахождения светофора и до путей.... поток то движется не быстро... запросто можно попасть.... что похоже с мужиком и случилось....

У мну дежавю или Орион уже рассказывал про этого бедолагу и уже перетерли про все эти камеры и способы не попасть...
З.ы. Дистанцию держать надо.

Orion · Сообщение **Orion** » 13 фев 2009 10:43

escapeman
да... рассказывал... потому что мужик реально в трансе был... и не доверять ему и его жене что в момент проезда светофор не работал у меня нет никаких оснований...
а вот теперь расскажи поподробнее о дистанции?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 фев 2009 10:45

escapeman писал(а): З.ы. Дистанцию держать надо.

да ничо ты не сделаешь, т.к. желтого нет.. сразу в одно мгновение загорается красный и если ты в этот момент на путях, то усе. приплыли

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 10:47

papa_jons писал(а): сразу в одно мгновение загорается красный и если ты в этот момент на путях,

Там сначала какое то время звонок звонит.
А потом уже лампа загорается.

Евгений.

Должна быть дистанция между авто!
Выезд на перекрёсток и остановка на нём запрещена!
А ЖД и есть перекрёсток!И при видимости,что перед тобою затор-ты должен остановиться и не заезжать на перекрёсток(ЖД)А это возможнотлько при соблюдение дистанции!
Которую у нас к сожалению ни кто не соблюдает!

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 фев 2009 10:53

mars писал(а): Там сначала какое то время звонок звонит.

а если музон качает

Евгений. писал(а): А ЖД и есть перекрёсток!

угу, вот таким сладким они и любят потом диафильму крутить, в главной роли красный симафор и ты на путях

Orion · Сообщение **Orion** » 13 фев 2009 10:55

Евгений. писал(а):Должна быть дистанция между авто!
Выезд на перекрёсток и остановка на нём запрещена!
А ЖД и есть перекрёсток!И при видимости,что перед тобою затор-ты должен остановиться и не заезжать на перекрёсток(ЖД)А это возможнотлько при соблюдение дистанции!
Которую у нас к сожалению ни кто не соблюдает!

Евгений
да какой затор? там подъем... и поток движется просто медленно... или ты предлагаешь тормозить на линии светофора... а потом с дымом из под колес штурмовать переезд?

дык и всё равно есть шанс попасть...

mars · Сообщение **mars** » 13 фев 2009 10:57

papa_jons писал(а): если музон качает

Еще водила глухонемой могет быть.

Тогда мамука.

escapeman · Сообщение **escapeman** » 13 фев 2009 11:25

а вот теперь расскажи поподробнее о дистанции?

Поиск работает. Тереть об одном и том же постоянно - не в моих привычках.

Евгений.

15.3. Запрещается выезжать на переезд:
- при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); (ст. 12.10, ч. 1 КоАП)
- при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); (ст. 12.10, ч. 1 КоАП)
- при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); (ст. 12.10, ч. 1 КоАП)
- если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; (ст. 12.10, ч. 2 КоАП)

Евгений.

Если ты въехал на переезд, когда ни один из этих пунктов не нарушен, то и нарушения нет. Здесь ясно написано, что карается ВЫЕЗД на переезд, а не ВЫЕЗД с него.

Маска Крокодила

papa_jons писал(а): угу, вот таким сладким они и любят потом диафильму крутить, в главной роли красный симафор и ты на путях

скажи, сколько ты денег отдал в руки гаишникам ну хоть за последние сто тыщ км?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 фев 2009 13:02

Евгений. писал(а): Здесь ясно написано, что карается ВЫЕЗД на переезд, а не ВЫЕЗД с него.

а НАХОЖДЕНИЕ на переезде во время красного симафора ?

Маладой Кракодил

скажи, сколько ты денег отдал в руки гаишникам ну хоть за последние сто тыщ км?

хз..

но я отдаю только тогда , когда виноват

Евгений.

Присоединяюсь!
Вопрос интересный!

Евгений.

papa_jons писал(а):
Евгений. писал(а): Здесь ясно написано, что карается ВЫЕЗД на переезд, а не ВЫЕЗД с него.
а НАХОЖДЕНИЕ на переезде во время красного симафора ?

Маладой Кракодил
скажи, сколько ты денег отдал в руки гаишникам ну хоть за последние сто тыщ км?
хз.. но я отдаю только тогда , когда виноват

Я же написал!
Если ты въехал на переезд, когда ни один из этих пунктов не нарушен, то и нарушения нет!