Юрий Долгорукий - Чингиз-хан, Иван Калита - Батый

Маня-станкоагрегат

Вчера ночью по тв одним глазом смотрела интервью Диброва с академиком А.Г. Фоменко о новейшей хронологии истории. Услышав утверждения, типа вынесенных в заголовок, подумала"что за хрень?! На чем только люди бабки не зарабатывают. Сегодня поискала в интернете. Оказывается в инете тема муссируется вполне серьезно. Вот, например, ссылки на программу "времечко" http://rutube.ru/tracks/414773.html?v=b ... 62933019d4
Ну основные постулаты. Дата рождения Христа сдвигается на 1000 лет ближе к нам, т.е. родился в 11 веке.! Татаро-монгольского нашествия не было. Как не было и самого ига. Это Русская метрополия простиралась от Китая до Адриатики. Это не нас порабощали, а мы владели миром.
Варягов никаких не приглашали. Чингиз-хан в переводе - великий хан (царь) рыжий и голубоглазый и звали его Юрий Долгорукий, а его брат Иван, по прозвищу Калита - это никто иной как Батый, производное от русского слова - батька.
Ну и вообще, мы произошли от татар, которых на самом деле не было. То есть не было такой нации "татары", а были воинствующие племена с боярским войком "орда". А татарами их прозвали европейцы от слова "тартар" (Ад). То есть монголо-татары по настоящему значит - "Великие племена из Ада" . Ну и дальше больше - Ни древней Греции, ни древнего Рима, ни древнего Египта не было. Везде была Великая метрополия - Русь и правили ей славяне. А потом уж шло покорение славян Владимиром Красное солнышко в виде крестовых походов. Потом была великая смута и потом уж историю переписали немцы с поляками, уничтожив все упоминания о величии гигансткой империи, основателями которой были наш предки.
Что думаете?

mars · Сообщение **mars** » 16 ноя 2008 15:57

Маня-станкоагрегат писал(а): Что думаете?

Думаю боян.
А. Бушкова почитай.
А щас может от кризиса решили отвлечь, вот и тискают.

Маня-станкоагрегат писал(а):... одним глазом смотрела интервью Диброва

А этого я бы и одним не стал.
Инцестник.

Сообщение **mike** » 16 ноя 2008 15:57

Это потому что Дибров. Вот на канале звезда была передача на которую пригласили Фоменко и Кургиняна. Фоменко ни на одно возражение Кургиняна так и не ответил. Мямлил невнятно и выглядел крайне бледно.
Потом пришел Степанцов и все опошлил

mars · Сообщение **mars** » 16 ноя 2008 16:13

mike писал(а): Потом пришел Степанцов и все опошлил

Ждем Назгула.

Маня-станкоагрегат

ну все-равно. прикольно.
Вот насчет ига правда не ясно. Именно в эти годы порабощения начинает развиваться письменность , иконопись на Руси. Церкви и христианские и мечети мусульманские одновременно действуют. Что конечно не укладывается в концепцию "рабства". Да и не найдены остатки великого монгольского царства. И места Куликовской битвы тоже так и не ясно. Похоже, что она происходила на самом деле на территории московского Кремля.
Вообще, интересно очень.
А переписать историю - это не прецедент, а вполне верояно. Вон прибалты и украинцы сейчас переписывают. Да и во Второй мировой кто победил - тоже могут скоро забыть

mars · Сообщение **mars** » 16 ноя 2008 16:54

Маня-станкоагрегат писал(а): А переписать историю - это не прецедент, а вполне верояно. Вон прибалты и украинцы сейчас переписывают.

Так пиндосы уж давно не помнят от кого произошли.
Не удивлюсь появлению "великого труда" СССР которого не было.
Что то прикольного ничего в этом не увидал.

еуе · Сообщение **еуе** » 16 ноя 2008 17:53

mars писал(а):Думаю боян.

баянище http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=677640#677640

Волков · Сообщение **Волков** » 16 ноя 2008 18:00

Маня-станкоагрегат писал(а): с академиком А.Г. Фоменко о новейшей хронологии истории.

Походу у математиков, после того как было решено уравнение Пуанкаре, других интересных занятий не осталось, кроме как Историю переписывать...
Ага. А физики скоро начнут решать селекционные задачи разведения боевых тушканчиков в условиях Крайнего Севера. ...Всё смешалось в доме Облонских.

Простор

чушь и бред, имхо)
ни одного толкового доказательства, все высосано из пальца...
Если оскорбил поклонников писателя Фоменко - я дико извиняюсь.

Shat · Сообщение **Shat** » 16 ноя 2008 20:49

это что, вся история с ее датами -это фигня. потому что на самом деле цифр всего одна!!!
http://qwertz.livejournal.com/48314.html

Nazgul в завязке

mars писал(а): Ждем Назгула.

А вы еще Резуна в носу ковыряться отучивали

Nazgul в завязке

Маня-станкоагрегат писал(а): Что думаете?

Что "спиды" жрать надо меньше, и тебе и на фуфло вестись.

гоша · Сообщение **гоша** » 17 ноя 2008 13:02

Маня-станкоагрегат писал(а): Вчера ночью по тв одним глазом смотрела интервью Диброва с академиком А.Г. Фоменко о новейшей хронологии истории.

Нада было не А.Г. приглашать,а Коляна...передача явно выиграла бы...

10steps · Сообщение **10steps** » 18 ноя 2008 23:49

Окодемек Фоменко - мессия нового времени.
Может он просто несогласный?

еуе · Сообщение **еуе** » 19 ноя 2008 00:16

В поддержку «Новой хронологии» высказывались Гарри Каспаров (см. статью о его выступлении в СПбГУП), логик и социолог Александр Зиновьев (предисловие «A Global Falsification of History» к книге Фоменко «History: Fiction or Science?»), писатель и политический деятель Эдуард Лимонов («Другая Россия»). Столь же представителен политический спектр идейных противников «Новой Хронологии»: от ультралиберальной Валерии Новодворской (ответы на форуме Демократического Союза) до идеолога почвенничества Вадима Кожинова (Несколько слов о «Новой Хронологии Руси»)

Маня-станкоагрегат

Во-во. Была бы полная бездоказательная хренотень - споров бы среди таких фигур теория не вызывала. Однако, думается, теория льет воду на мельницу русско-славянского национализма. И не плохо бы эту идею подцепить на древко некоторым непризнанным "лидерам нации". Так что не все так однозначно. Да и не ново. Аккурат перед революцией 17 года вмоде были идеи славянофильства и народовольства. Чем заканчивается это - тоже есть примеры в истории. и не только нашей.

дасвидос :)

каспаров вообще блаженный

а по поводу теории... в чем фоменко прав, история переписывалась огромное количество раз и это н секрет.
есть официальная история, во многом кривая и это правда. но реально что происходило теперь уже невозможно восстановить.

еуе · Сообщение **еуе** » 19 ноя 2008 10:20

Маня-станкоагрегат писал(а):Аккурат перед революцией 17 года вмоде были идеи славянофильства и народовольства.

Интересно какое отношение Гарик с Новодворской имеют в славянофильству? Разве что потребительское..

гоша · Сообщение **гоша** » 19 ноя 2008 10:23

еуе
Новодворская там как раз несогласная...

дасвидос :)

гоша писал(а): Новодворская там как раз несогласная...

а хоть с чем-то она согласная ?
надо было ее не в тюрьму а в психушку отправлять к буйнопомешанным ..

гоша · Сообщение **гоша** » 19 ноя 2008 10:53

recent писал(а): а хоть с чем-то она согласная ?

На мужика небось согласная...Ток,вот где взять такого,штоп на нее тож согласный был?

дасвидос :)

гоша писал(а): На мужика небось согласная...Ток,вот где взять такого,штоп на нее тож согласный был?

остается ей токо вот так сделать http://ru.youtube.com/watch?v=fkgeK0o7f ... re=related
токо и этого не потянет.. не разбежитсо

Николаич

гоша писал(а): На мужика небось согласная...Ток,вот где взять такого,штоп на нее тож согласный был?

Анатолия Вассермана с ней в одной комнате закрыть надо

гоша · Сообщение **гоша** » 19 ноя 2008 11:21

Николаич писал(а): Анатолия Вассермана с ней в одной комнате закрыть надо

За штош ты так Толяна ненавидишь?

Nazgul в завязке

Starless писал(а): про Ленина - гриба

тя сейчас зубры с гераклами затопчут

Nazgul в завязке

Starless писал(а): вряд ли

Они могут, самого чуть не задавили.

Raven · Сообщение **Raven** » 19 ноя 2008 14:38

recent писал(а): надо было ее не в тюрьму а в психушку отправлять к буйнопомешанным ..

Оттуда её выгнали уже.

Starless писал(а): Этот патлатый журналист рейтинг своей унылой блевотины поднимает.

Все журналисты (сюрприз!), заняты именно этим.

Николаич писал(а): Анатолия Вассермана с ней в одной комнате закрыть надо

Это жестоко. Предлагаю заменить Вассермана на Ктулху.

Николаич

Raven
И не жалко тебе бедного Ктулху?!

Маня-станкоагрегат

От нашего ТВ и видеодив тошнит. Кстати, самый обсуждаемый блог последние три дня - блог Катерины Гордон. В этот раз в адрес Канделаки.... пффф и эти людя навязывают нам через ТВ свои взгляды на жизнь.

13-11-2008 00:16 (ссылка) " Предыдущая запись · Следующая запись "

Ответ королеве чурчхеллы.
Как стало известно из очередного говноинтервью Тины Канделаки, которое умельцы мне выслали на почту, требуя ответного интервью на страницах своего издания об этой королеве чурчхеллы... она действительно полагает, что все хотят "в гламур", но его двери плотно закрыты и он никого не пускает - так вот, как выяснилось, они меня не пустили в гламур и я переживаю. Надеюсь через лет шесть, в ее возрасте меня не посетит сей маразм. Тиночка, лапочка, я понимаю, что ты приехала издалека и у тебя вечный комплекс лимитчицы в чужой стране, но а. на ваши светские пати я и не ходила НИКОГДА - мне на них скучно и противно, б. не ты ли мне, лапочка писала смс, прочитав "Конченых" - "талантище", желая хоть бочком, хоть под дверку вползти в круг общения А.Г. в. твое метание говном за спиной на страницах журнала и в приватных беседах - лишний раз показывает то, что ты НИКТО и НИЧТО (Собчак, к слову, интереснее тебя как персонаж в пять раз, кстати за это ты свою конкурентку долгое время терпеть не могла) и твоя отчаянная борьба за эфир - это подтверждает. г. Ты подлая и лживая - и этим от тебя разит как от алкоголика дешевым пойлом - забудь меня вместе со всем своим гламуром - займись делом - оденься нормально что ли.
Собственно, это весь мой ответ - посвящать страницы изданий мало знакомым псевдо интеллектуальным барышням - я не стану. С К.С. было содержание для перепалок, эту мадам изящно спародировали в "Большой разнице", да и на эфире на "Маяке" у нас был с ней разговор, после которого она все не успокоится - эта записка в духе Канделаки о Кате Гордон - последняя. Тина, двери приличных домов открываются с большим трудом, чем двери гламура.

У тебя есть один талант, Тина, ты чувствуешь сильного - и или лезешь к нему, вгрызаешься в доверие, организуя врачей, косметологов, подсаживая на обслуживание в лучших восточных традициях или гнобишь. Я сильная и я не просто так - ты это знаешь.

Метки: Медиа
http://video.mail.ru/mail/shaplina/_vblogs/39.html
и обсуждений почти аж на 20 страниц
со смыслом:
Re: Ответ королеве чурчхеллы.
Риторический вопрос: почему те, кто кормится на помойках шоу-бизнеса считают себя сверхэлитой?

Волков · Сообщение **Волков** » 19 ноя 2008 19:56

Королева мацы жжот.

Nazgul в завязке

Волков писал(а): Королева мацы жжот.

Буду банален.
Это кто?

Маня-станкоагрегат

Nazgul в завязке
Да никто

Nazgul в завязке

Маня-станкоагрегат
А-а-а-а-а...
Я так понял что ты.
Чем кошерность засветила?
Небось "лакмус" задела - "Смазку Крокодила"?

Маня-станкоагрегат

Да есть один реагент. Папашку мои русские бабуля с дедулей назвали в честь Сталина. Да и привычка у меня есть дурацкая - отвечать вопросом на вопрос - удобно,есть время подумать над ответом. А так - сама невинность- белобрысая простушка, нос курносый...

10steps · Сообщение **10steps** » 19 ноя 2008 22:44

Что кстати по сабжу поражает.

У нас оно как, чуть интеллигент, сразу начинает срать на Россию за её же деньги, мол зажимают его тут, ворьё, бандитизм, дышать ему нечем. А Русский он вроде как и не по-желанию своему, его заставили, он не виноват. Позиция хороша, когда потом на запад сдристываешь, "жить не по лжи", как Солже-ни-цЫн, там тебе и нобеля дадут и статус борца за свободы прижизненно.

Хорошо? Несомненно, если больше выделиться нечем, то хоть гуаном запомнится.

Хоть историю и переписывали сотни раз, не стоит вскапывать всю грязные времена, кои в наличии у всего мира есть, в огромном кол-ве, поболе нашего. Но только мы любим себя показать в таком свете.
А у нас и заслуг немало перед миром.

зы. Навеяло прочтением книженции "Мифы о России", рекомендую, для общего ознакомления.