За кого голосовать 2 марта 2008

Николаич

гоша писал(а):За братьев Зайцевых голосовать буду.

Лучше за сестер

еуе · Сообщение **еуе** » 06 апр 2007 23:14

Братья это Запашные.
Но один из них, правда, совсем идиот, поэтому дееспособный получается только один из двух.

Николаич

еуе
Не, Запашные пока что на кошках тренируются. Их рано еще на выборы допускать - не научились

Raven · Сообщение **Raven** » 07 апр 2007 09:35

Кто-то forever писал(а): Я буду голосовать за Новодворскую.

Низя. Она если получит доступ к живому представителю какого-нибудь отечественного режима, немедленно его удавит. А так ей придётся себя удавить. Самоудавление - однако нехорошо.

гоша · Сообщение **гоша** » 07 апр 2007 10:53

Николаич писал(а): Лучше за сестер

еуе писал(а): Братья это Запашные

Николаич писал(а): еуе
Не, Запашные пока что на кошках тренируются. Их рано еще на выборы допускать - не научились

Совсем запутали...так Запашные - братья или сестры?

Николаич

Запашные - ифг их поймет, братья они или сестры. Слишком уж влюблены друг в друга

А сестры Зайцевы - вот они.

Orion · Сообщение **Orion** » 07 апр 2007 11:21

Николаич

блондинки - в президенты? :think:

еуе · Сообщение **еуе** » 07 апр 2007 11:24

гоша писал(а):Совсем запутали...так Запашные - братья или сестры?

Запашные - братья, Зайцевы - сестры, а с кошками - это Куклачев.

еуе · Сообщение **еуе** » 07 апр 2007 11:28

вот еще, кстати:

Николаич

Orion писал(а):Николаич

блондинки - в президенты? :think:

нидайбох!!!!!!!!!

гоша · Сообщение **гоша** » 07 апр 2007 12:36

еуе писал(а): Запашные - братья, Зайцевы - сестры, а с кошками - это Куклачев.

А в "камеди" кто тогда?...Двоюрдные братья,чтоль?

еуе · Сообщение **еуе** » 07 апр 2007 12:52

а кто в "камеди"? я не смотрю

Nazgul в завязке

еуе писал(а): я не смотрю

Дом 2 в это время идёт?

еуе · Сообщение **еуе** » 07 апр 2007 12:59

не знаю - может идет

гоша · Сообщение **гоша** » 07 апр 2007 13:22

еуе писал(а): а кто в "камеди"? я не смотрю

Так и я редко...наверное поэтому все перепутал.

Дмiтро · Сообщение **Дмiтро** » 10 апр 2007 12:44

еуе

http://www.strana.ru/media/docs/05/10/31/263737.jpg

Хорошая картинка, но за годы своего правления им присоединить бы по одной области вдоль восточной границы, а не на 1/8 часть суши замахиваться.

Nazgul в завязке

Дмiтро
Ты - то что печёшься, любезный? За тебя сейчас всё - равно на родине твоей и бетебя решается.

Дмiтро · Сообщение **Дмiтро** » 11 апр 2007 10:42

Nazgul в завязке

Вообще любая родина ориентируется на мнение людей на городских и районных форумах не тусующихся. На жаль!

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 11 апр 2007 16:14

http://fishki.net/comment.php?id=19774
видео 4 мб

СКЕРЦО · Сообщение **СКЕРЦО** » 12 апр 2007 19:47

Вероятнее всего буду голосовать за Медведева. Если вообще пойду голосовать..

Nazgul в завязке

СКЕРЦО писал(а): буду голосовать за Медведева

Нуууууууууу! Удивила! Я прям смотрю как ты совместно с бабульками со своего подъезда, с плакатами об оргазме новых пенсионно - социальных реформ идёшь заканчивать своё светлое дело путём подписи на листке предвыборном в пользу Медведа. (далее следует лозунг ПФ про лужу и процесс в оной).

Маска Крокодила

не будет Медведева в бюллетенях, не-бу-дет! как вы это не поймете...

Nazgul в завязке

Маска Крокодила писал(а): не будет Медведева в бюллетенях

Ты уже печатаешь?

СКЕРЦО · Сообщение **СКЕРЦО** » 13 апр 2007 09:09

Nazgul в завязке

Как Вас легко удивить..

Маска Крокодила

Nazgul в завязке писал(а): Последний раз редактировалось: Nazgul в завязке (Пт Апр 13, 2007 12:04 am)

а чего ж про быдло сентенцию убрал? испугался, что забанят?

Nazgul в завязке писал(а): далее следует лозунг ПФ про лужу и процесс в оной

да ты не трудись - не уточняй, твой процесс в оной отлично и так виден

Nazgul в завязке

Маска Крокодила
протрезвел просто.

Волков · Сообщение **Волков** » 13 апр 2007 16:45

Не ну я то за кадырова чиста по приколу голосовал в опросе. А кто остальные два приколиста?

еуе · Сообщение **еуе** » 13 апр 2007 16:58

кадырову рано - ему 5 лет еще на кошках тренироваться

Nazgul в завязке

Волков писал(а): кто остальные два приколиста?

тсссс! тайное ведь!

ДАН · Сообщение **ДАН** » 13 апр 2007 19:11

Наши , по видимому, даже международных наблюдателей на выборы не допустят. Сегодня на амерзов наехали

еуе · Сообщение **еуе** » 13 апр 2007 21:46

ДАН

Самый показательный пример негативных последствий такого положения произошел с экс-главой Центризбиркома Александром Вешняковым, когда тот ездил в США наблюдателем на выборы президента. Американцы его вообще на избирательный участок не пустили: мол, вы что, нам не доверяете? В Кремле призадумались: почему им можно, а нам нет?

В том числе в ряде штатов не допустили наблюдателей ОБСЕ. Мы слышали, что проблемы с допуском наблюдателей ОБСЕ возникали в том числе и в таком "зловредном" штате, как Флорида.

ДАН · Сообщение **ДАН** » 13 апр 2007 22:20

еуе
это откуда? Небось наши демократы оправдания ищут своим заявлениям

еуе · Сообщение **еуе** » 13 апр 2007 23:01

ну разумеется

Белоруссия усомнилась в демократичности и прозрачности намеченных на 2 ноября (2004г) выборов президента США из-за отказа аккредитовать белорусских наблюдателей для контроля за ходом голосования, сообщает агентство Reuters.

По мнению международных наблюдателей, выборы в США прошли с грубейшими нарушениями мировых стандартов и не могут считаться подлинным волеизъявлением американского народа. Об имевшихся нарушениях заявляют как наблюдатели от ОБСЕ, так и российские представители.

Прошедшая избирательная кампания в США побила сразу несколько рекордов. По мнению обозревателей, в этом году наблюдалась самая высокая явка избирателей за последние 40 лет. Поставлен рекорд и по расходам: на президентские выборы было потрачено около 4 миллиардов долларов. Из них около 1,8 миллиарда долларов было израсходовано на избирательные кампании основных кандидатов. Однако есть еще одно обстоятельство, принципиально отличающее выборы в США от предыдущих: в ходе этой кампании были впервые допущены европейские наблюдатели в количестве 75 человек.

И сразу же наблюдатели от ОБСЕ вскрыли грубейшие нарушения. Как сообщает ИТАР-ТАСС, исполнительный директор избирательной комиссии штата Северная Каролина Гари Бартлет вообще посоветовал международным наблюдателям держаться от избирательных участков на расстоянии не меньше 20 метров. Как заявил глава делегации ОБСЕ в Северной Каролине, член парламента Норвегии Бьорн Хернейс, он уже "четыре раза был на выборах в России и всегда беспрепятственно проходил там на избирательные участки, чего не происходит в Америке". Проблемы с мониторингом голосования во многих штатах, в том числе во Флориде, Пенсильвании и Огайо.

Отмечают нарушения и российские наблюдатели. Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на "Интерфакс", депутат Госдумы Алексей Островский, принимающий участие в наблюдении за президентскими выборами в США по линии ОБСЕ, сообщил, что американский избиратели, приходя на участки, не предъявляют никакого документа, что создает возможность для манипуляций и так называемого "двойного голосования". Кроме того, как отмечает Островский, на ряде избирательных участках в штате Мэриленд ему не удалось обнаружить ни одного наблюдателя от кандидатов в президенты. По словам депутата, члены Госдумы, прибывшие в качестве наблюдателей по линии ОБСЕ, испытывают серьезные трудности в своей деятельности.

Отметим также, что Вашингтон постарался избавиться от наблюдателей, которые следили бы за процедурой голосования наиболее внимательно. В частности, власти США отказались аккредитовать на выборы президента наблюдателей от Белоруссии.

Даже внутренние источники в США вынуждены признать: "Неладно что-то в Датском королевстве". Так, Центр защиты выборов в США получил более 50 тысяч жалоб на нарушения в ходе голосования. В основном это связано с "пропажами" досрочно отосланных по почте бюллетеней. Многие избиратели обнаружили, что они отсутствуют в регистрационных списках - то есть налицо нарушения, которые накануне наблюдатели от ОБСЕ отмечали на Украине. А "Национальная ассоциация защиты интересов цветных США" прямо обвинила Республиканскую партию в дискриминации интересов "небелого" населения. Как утверждают члены Ассоциации, федеральные власти производят рассылку поддельных писем и совершают фиктивные телефонные звонки, направленные на то, чтобы цветные избиратели не участвовали в выборах.

В качестве вывода можно использовать выдержку из статьи в International Herald Tribune. По данным издания, ряд международных наблюдателей заявил, что у них было "меньше доступа к голосованию, чем в Казахстане, электронная система голосования имеет меньшее защиты, чем в Венесуэле, бюллетени были не такие простые, как в Грузии".

Одним словом, ни высокая явка, ни гигантские расходы не гарантировали народу США права свободно выразить свою волю. Американский режим вновь подтвердил: "демократия", "выборы", "права человека", etc., являются лишь идеологическими лозунгами, предназначенными исключительно для внешнего пользования - когда речь заходит о России, Украине, Белоруссии, Сербии, Китае и так далее. Внутри страны американский режим используют совсем иные принципы.

еуе · Сообщение **еуе** » 13 апр 2007 23:02

мне даже теперь кажется что это наши демократы Рузвельта 4 раза подряд выбирали в президенты

Nazgul в завязке

еуе писал(а): "меньше доступа к голосованию, чем в Казахстане, электронная система голосования имеет меньшее защиты, чем в Венесуэле, бюллетени были не такие простые, как в Грузии".

Эт чё ещё такое?