Новый микс в стиле Psy

Eveel · Сообщение **Eveel** » 20 янв 2007 15:32

Trecklist:

Psychedelic Trance

01. Sense - cosmocology
02. Cycle Sphere - Dangers Speed
03. Killer buds vs mental sparks - hybrid jungle
04. Mahamudra - mirage
05. Metaphase - oksygen
06. Frozen ghost - redevil
07. DNA - XP

Слушаем

Ценим! Коменты приветствуются!
Просьба! Флуд не разводить!

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 21 янв 2007 18:19

Eveel писал(а): Флуд не разводить!

Если я напишу что это очередной никому не нужный диджейский выхлоп это будет расценено как флуд или реальная критика?
Когда ж вы наконец перестаните заваливать форум своим хламом...

Eveel · Сообщение **Eveel** » 21 янв 2007 22:45

Lonly-Lokly писал(а):
Eveel писал(а): Флуд не разводить!
Если я напишу что это очередной никому не нужный диджейский выхлоп это будет расценено как флуд или реальная критика?
Когда ж вы наконец перестаните заваливать форум своим хламом...

Если те что-то не нравится, проходи мимо!!! Если есть что-нибуть сказать в тему, добро пожаловать!!!

Волков · Сообщение **Волков** » 21 янв 2007 22:49

Eveel писал(а): Если те что-то не нравится, проходи мимо!!!

То-есть ты тут ожидаешь прочитать исключительно хвалебные оды своему "шедевру"?

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 22 янв 2007 00:16

Eveel писал(а): Если есть что-нибуть сказать в тему, добро пожаловать!!!

А высказывание "кг/ам" уже не считается, что оно в тему? Странно...

Eveel · Сообщение **Eveel** » 22 янв 2007 16:05

Волков писал(а):
Eveel писал(а): Если те что-то не нравится, проходи мимо!!!
То-есть ты тут ожидаешь прочитать исключительно хвалебные оды своему "шедевру"?

Я что, что-то не по-русски написал в теме?! Или я написал, что коменты должны быть только положительные?!

Мда.... Как здесь ВСЁ запущено...

Eveel · Сообщение **Eveel** » 22 янв 2007 16:09

Когда ж вы наконец перестаните заваливать форум своим хламом...

Разуй глаза!!! Почитай название этого раздела!

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 22 янв 2007 19:35

Eveel писал(а): Разуй глаза!!! Почитай название этого раздела!

Хлам не перестает быть им даже если он музыкальный.

Николаич

Бездарность голимая

Нахрена я только трафик тратил на скачивание?! :think:

mars · Сообщение **mars** » 22 янв 2007 20:01

Eveel писал(а):Разуй глаза!!! Почитай название этого раздела!

Разул, прочитал.
Чо то нового все равно не услышал.

Eveel · Сообщение **Eveel** » 22 янв 2007 21:12

Николаич писал(а):Бездарность голимая Нахрена я только трафик тратил на скачивание?! :think:

На вкус и цвет.....

mars писал(а):Разул, прочитал.
Чо то нового все равно не услышал.

Да не тему читать надо, а раздел!

Neophyte · Сообщение **Neophyte** » 22 янв 2007 21:52

Как всегда собрались на обсуждение самые ценители псай-транса Подольска. Похвально.
А вообще печально... Все всегда готовы влезть во что угодно, давать советы где угодно, лишь бы не заниматься тем, чем действительно стоит. А конкретнее, сидеть в тех топиках, которые интересны им и обсуждать что-то со своими единомышлениками. А не навязывать никому нах ненужные личные вкусы и унижать своим якобы высоким интеллектом участников форума только по той причине что "кофточка не с теми пуговицами". Причем наличие вообще какого либо интеллекта под бооольшим вопросом.
Eveel
Забей на мутантов. Их тут полфорума. Бесят? Лепи игнор сразу. И жить станет гораздо приятнее =))

Волков · Сообщение **Волков** » 22 янв 2007 21:54

Eveel писал(а): Или я написал, что коменты должны быть только положительные?!

Да. Именно это ты и написал.

Eveel писал(а): Если те что-то не нравится, проходи мимо!!!

Я думал ты понимаешь смысл собственноручно написанного.

Eveel · Сообщение **Eveel** » 22 янв 2007 21:57

Neophyte писал(а):Как всегда собрались на обсуждение самые ценители псай-транса Подольска. Похвально.
А вообще печально... Все всегда готовы влезть во что угодно, давать советы где угодно, лишь бы не заниматься тем, чем действительно стоит. А конкретнее, сидеть в тех топиках, которые интересны им и обсуждать что-то со своими единомышлениками. А не навязывать никому нах ненужные личные вкусы и унижать своим якобы высоким интеллектом участников форума только по той причине что "кофточка не с теми пуговицами". Причем наличие вообще какого либо интеллекта под бооольшим вопросом.
Eveel
Забей на мутантов. Их тут полфорума. Бесят? Лепи игнор сразу. И жить станет гораздо приятнее =))

Спасибо за поддержку!

Волков писал(а):
Eveel писал(а): Или я написал, что коменты должны быть только положительные?!

Да. Именно это ты и написал.

Нукась-нукась.... укажи мне номер строки из моего вышенаписанного.. точные координаты пжалста!!!

Волков · Сообщение **Волков** » 22 янв 2007 23:36

Eveel
Ты что совсем с дуба рухнул? Я тебе два раза твою строку процитировал на этой странице. ...Завязывай с грибами.

Николаич

Neophyte
Уж в твоей характеристике комментаторы этой темы точно не нуждаются. Человек выложил свое "гениальное" творение (кстати, реально задолбали просьбами заценить как раз те, у кого и ценить-то нечего), попросил прокомментировать. Люди прочли, потратили свое время и трафик на прослушивание, написали комменты, как автор и просил. А вот защитничек автора оказался явно не на высоте

Мутантами ругаться стал (глюки, да?), сомнения в нашей компетентности выражает (имеет право, конечно, однако мозга явно не хватает осмыслить, что и в этом стиле мы неплохо соображаем), а сам автор микса походя сам форум унизил (дескать, как тут все запущено, а я такой весь киркоров в белом).
Не нравится, что все не визжат от восторга - смени аудиторию, а не расписывайся в собственной тупости, пытаясь донести до нас, недалеких, свою гениальность! Дохрена тематических ресурсов есть, где можно выложить свое творение на оценку. Или, там уже даво загнобили?

Ну-ну...

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 23 янв 2007 09:25

Neophyte писал(а): Все всегда готовы влезть во что угодно, давать советы где угодно, лишь бы не заниматься тем, чем действительно стоит.

И чем же таким стоит заниматься? Большинство приходит в форум поразвлечся и странно ожидать что мы будем тратить время на какие-то вдумчивые анализы всего, что тут вываливается. Ты сам то что не заспешил прослушать креатив автора? Целые сутки прошли никто не ответил.

Eveel писал(а): Спасибо за поддержку!

Ну-ну - верь ему больше - он даже еще не удосужился скачать твою нетленку. А даже и послушает все равно правду не скажет из диджейской солидарности. Наврет что круто даже если подобных перделок за свою жизнь выслушал миллион...

Eveel · Сообщение **Eveel** » 23 янв 2007 16:09

Волков писал(а):Eveel
Ты что совсем с дуба рухнул? Я тебе два раза твою строку процитировал на этой странице. ...Завязывай с грибами.

Совет! Перечитай пару раз все вышенаписАнное! Там разговор не о том, чтоб коменты были положительные!

Волков писал(а):[Завязывай с грибами

Я ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!!!
И прошу наркоту не приписывать к этому топу!

Msra-Melik · Сообщение **Msra-Melik** » 23 янв 2007 17:20

Послушал. И тоже пожалел трафа.
Нужно понять, что если хочешь делать псай - делай, но только качественный и интересный. А некачественный и неинтересный, да к тому же миксы вышеописанного не нужны никому.

PS. Неадекватность оценки электронщины людьми, которые предпочитают живую музыку - ошибочное мнение.

Волков · Сообщение **Волков** » 23 янв 2007 17:38

Eveel писал(а): Там разговор не о том, чтоб коменты были положительные!

Тогда как понимать вот эту фразу?

Если те что-то не нравится, проходи мимо!!!

Eveel писал(а): Перечитай пару раз все вышенаписАнное!

Да сто раз перечитывал. По смыслу фраза звучит именно так как и написана - "имеешь отрицательный отзыв о моём миксе - иди мимо" Так что адресуй свой совет себе и думай прежде чем что то постить.

Николаич

Msra-Melik писал(а):Неадекватность оценки электронщины людьми, которые предпочитают живую музыку - ошибочное мнение.

Мы в в любой музыке неплохо разбираемся, как я уже говорил

Neophyte · Сообщение **Neophyte** » 24 янв 2007 00:57

Николаич писал(а):Neophyte
Уж в твоей характеристике комментаторы этой темы точно не нуждаются. Человек выложил свое "гениальное" творение (кстати, реально задолбали просьбами заценить как раз те, у кого и ценить-то нечего), попросил прокомментировать. Люди прочли, потратили свое время и трафик на прослушивание, написали комменты, как автор и просил. А вот защитничек автора оказался явно не на высоте Мутантами ругаться стал (глюки, да?), сомнения в нашей компетентности выражает (имеет право, конечно, однако мозга явно не хватает осмыслить, что и в этом стиле мы неплохо соображаем), а сам автор микса походя сам форум унизил (дескать, как тут все запущено, а я такой весь киркоров в белом).
Не нравится, что все не визжат от восторга - смени аудиторию, а не расписывайся в собственной тупости, пытаясь донести до нас, недалеких, свою гениальность! Дохрена тематических ресурсов есть, где можно выложить свое творение на оценку. Или, там уже даво загнобили? Ну-ну...

К сожалению, по сути только твой коммент можно отнести к "высказыванию по теме". Остальные.... Глубоко сомневаюсь что они вообще имеют представление что хорошо в псай, а что - плохо. Потому и ругаюсь. Тебе приятно, когда ты на что-то тратишь кучу времени а потом выслушиваешь что ты говно, те, кому адресовано что ты сделал - тоже говно? Просто потому, что это говно. С их точки зрения. Причем они в этом разбираются, как свиньи в апельсинах. (Это выражение такое есть, если кого оскорбляет). Большинство ответов из серии: "Я фан Napalm Death, скачал тут последний альбом Morcheeba - ну такое г. Прочь отсюда бездарь." А реально он бездарь или нет, это мало их волнует...

Neophyte · Сообщение **Neophyte** » 24 янв 2007 01:05

Lonly-Lokly писал(а):
Neophyte писал(а): Все всегда готовы влезть во что угодно, давать советы где угодно, лишь бы не заниматься тем, чем действительно стоит.
И чем же таким стоит заниматься? Большинство приходит в форум поразвлечся и странно ожидать что мы будем тратить время на какие-то вдумчивые анализы всего, что тут вываливается. Ты сам то что не заспешил прослушать креатив автора? Целые сутки прошли никто не ответил.

Ха, нашли нах анекдот.ру. Мало спецсайтов поразвлекаться? Идите работайте, раз делать нех. Больше пользы явно будет, чем от писанины тут.

Lonly-Lokly писал(а):
Eveel писал(а): Спасибо за поддержку!
Ну-ну - верь ему больше - он даже еще не удосужился скачать твою нетленку. А даже и послушает все равно правду не скажет из диджейской солидарности. Наврет что круто даже если подобных перделок за свою жизнь выслушал миллион...

Когда запостят микс в любимых мною стилях, тогда и буду отписывать. А смотреть как все кому не лень упражняются в острословии просто от скуки - да хер вам =) Вон, идите на udaff.com, там таких клоунов выше крыши.

Николаич

Neophyte
Видишь ли, если я что-то куда-то выкладываю с целью узнать мнение окружающих, то я уже готов к негативным высказываниям. Ну, и флуду навроде "Я фанат того-то, а это полный отстой". Так что автор должен быть готов и к этим высказываниям, и не стоит так агрессвно ему реагировать на комменты. Лучше пусть поработает над собой, поучится делать качественный продукт, который не стыдно выложить.

ЗЫ. Немного раздражает, что для каждого творения открываются отдельные темы. Ну, завели бы себе специальную - там бы и делились своей музыкой и обсуждали бы ее. А каждая новая тема, похожая на предыдущую, всегда будет вызывать у остальных море негатива. Это реальность сетевого мира. Надо просто соблюдать устоявшиеся законы и все будет тихо и спокойно.

Neophyte · Сообщение **Neophyte** » 24 янв 2007 01:20

Хмм, возможно. Я лично сторонник обсуждения в отдельной теме. Мне даже заглядывать в тему типа "Что последнее посмотрели" не хочется, когда я вижу 150 страниц в ней. Пролистывать всю эту кучу... Искать ответы, касающиеся именно чего-то одного... Не хочу =)

Николаич

Neophyte
Но согласись, что каждая новая такая тема - это своего рода призыв: "Посмотрите, какой я гениальный!" Это ведет к естественному отторжению всеми, кто видит эту новую тему. Ну, за исключением друзей автора. Конечно, если открыть и посмотреть, что же там такое, то можно, хотя и не часто, обнаружить шедевр! Или, как минимум, весьма качественную вещь. К сожалению, это бывает крайне редко

Чаще всего получается явное неуважение к тем, кто открывает. Человек тратит свой трафик (следовательно, и деньги), время на то, чтобы в очередной раз выматериться за явно некачественный продукт, за который он уже заплатил! На ПФ это пока еще не так часто, а вот на тематических ресурсах, где я часто бываю по необходимости, такое сплошь и рядом

Правда, раз те ресурсы тематические, то там меньше негатива - все ж свои! Хотя, если кто-то упорно "впаривает" откровенные поделки, то его гнобят похлеще, чем здесь

И есть за что...
Блин, ну, будет тут хоть что-нибудь приличное из электроники?! А то все горазды обвинить форумчан в полной некомпетентности, безграмотности и прочих "грехах", а на поверку получается, что некомпетентны-то сами авторы

Это как предлагать прокисшее пиво и уверять, что "вы, мол, просто не разбираетесь в нем, вот и хаете!". Пойду-ка я лучше что-нибудь приличное поставлю, чем тут дискутировать. Все равно смысла в этом нет...

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 24 янв 2007 09:05

Neophyte писал(а): Идите работайте, раз делать нех. Больше пользы явно будет, чем от писанины тут.

А давай ты не будешь меня учить что мне делать. Ок? Я тогда не буду говорить куда ты должен пойти

Видишь ли я прав просто потому что прослушал это творение. Не пожалел трафика и времени - скачал и прослушал. Ты же строишь все свои обоснования на... да ни на чем ты их не строишь - из противоречия и как я и сказал из солидарности. Скачай и убедись что микс дрянной. Или похвали его если он хороший а просто так теоретически сотрясать воздух смысла нет.

Viking · Сообщение **Viking** » 24 янв 2007 09:20

Neophyte писал(а): С их точки зрения. Причем они в этом разбираются, как свиньи в апельсинах. (Это выражение такое есть, если кого оскорбляет). Большинство ответов из серии: "Я фан Napalm Death, скачал тут последний альбом Morcheeba - ну такое г.

Я никогда не был фанатом Напалм дэс, но Морчиба действительно говно. Уж если говорить о трип хопе - то мне Хуверфоник намного больше нравится, хотя все они говно по сравнению с Коктей Твинс или Виолет Индианой.
И не пытайся приписать нам, что мы де не разбираемся в такой музыке. Мы разбираемся в любой музыке. А ты всего то слушаешь радио джаз. Конечно, я например не могу так разборчиво классифицировать по направлениям сортирное булькаенье, но уж основные критерии оценки и в первую очередь художественной составляющей мне понятны и очевидны.

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 24 янв 2007 09:26

Вообще вы, господа электронщики, должны три раза ку говорить за то что мы ваши темы в топах держим

У "настоящих ценителей" как выяснилось, нет желания качать ваши гениальные творения...

=<Scre@mer>= · Сообщение **=<Scre@mer>=** » 24 янв 2007 09:40

Lonly-Lokly
п╨я┐ п╨я┐ п╨я┐

Lilu__ · Сообщение **Lilu__** » 24 янв 2007 12:23

Чего все такие агрессивные-то?! добрее надо быть..даже к тем, кто не нравится

Eveel
любая критика полезна. спорить с людьми, которым твое творчество не нравится, бесполезно :shrug_no: - прими во внимание и работай дальше. главное относись сам к своим работам объективно

работать, работать, работать....

Удачи!!

xDr · Сообщение **xDr** » 24 янв 2007 18:17

Lonly-Lokly писал(а):Вообще вы, господа электронщики, должны три раза ку говорить за то что мы ваши темы в топах держим

все чаще и чаще приходитЪ в голову мысль, что .... все эти наезды на любое проявления электронного звучания ... есть ни что иное, как ЧЕРНЫЙ ПИАР !

в начале темы даже не думал скачивать ...
а вот вот .... скачалось =)

Play ....................

2 Eveel
я вот что хотел спросить а почему имено на ПФ ты решил выложить микс ?
чтобы ето услышали имено в Подольске ? Тогда наверное действительно было лучше выложить это на более подходящем по тематике форуме ... думаю там бы дали более компетентную рецензию.

DC.z · Сообщение **DC.z** » 24 янв 2007 18:36

Николаич
Lonly-Lokly
на recordings.ru (огромном, но платном муз-архиве) есть возможность предпрослушивания. кач-во не очень, но достаточное чтоб понять что играет. у вас отпадет необходимость скачивать все что вам предлагают. и кстати, я не думаю, что увидев название psy, вы не поняли о чем идет речь. я вообще прошел бы мимо темы если бы не увидел ответ Lonly-Lokly. Люблю посмеяться

jones · Сообщение **jones** » 24 янв 2007 19:17

в тему оценки "художественной составляющей":
интересно, а если бы господам электроникам тут, например, Растропович высказал свое маленькое "фи" по поводу этой самой соствляющей - они бы и его тоже к невеждам отнесли?
больше, чем уверен, что было бы именно так...

Lonly-Lokly · Сообщение **Lonly-Lokly** » 24 янв 2007 19:43

DC.z писал(а): на recordings.ru (огромном, но платном муз-архиве) есть возможность предпрослушивания. кач-во не очень, но достаточное чтоб понять что играет. у вас отпадет необходимость скачивать все что вам предлагают

Есть встречное предложение. Вы все сэмплы централизовано пронумеруйте и постите только их номера...
Будет очень удобно - как в том анекдоте:

- номера 136, 48, 92
- о круто, пеши исчо
...
- номера 25, 711, 43, (кусок из моби), 591
- фу было уже, отстой

А еще к такой системе можно прикрутить генератор случайных чисел. Будет вообще отлично