либо бомжи станут неотъемлемым атрибутом нашего общества, либо общество должно искоренить их... странно... но общество (в лице ярых правозащитников) этого делать не хочет... всячески сопротивляется...
знаете, а некоторые не хотят ничего менять в своем существовании. их все вполне устраивает, им так нравится. так что до конца проблему не искоренить.
Сейчас на курском вокзале когда покупал пифко, подвалил бомж еще до конца не опустившийся, типа дай десять рублей, опять послал идти работать, бомж обиделся...
Мне нравится этот пес. Если что-то нельзя сожрать или трахнуть, то это что-то всегда можно обоссать.
Очень правильный подход!
Акуз писал(а):Сейчас на курском вокзале когда покупал пифко, подвалил бомж еще до конца не опустившийся, типа дай десять рублей, опять послал идти работать, бомж обиделся...
Акуз писал(а):Сейчас на курском вокзале когда покупал пифко, подвалил бомж еще до конца не опустившийся, типа дай десять рублей, опять послал идти работать, бомж обиделся...
летучка Мыш писал(а):Мировое сообщество не одобрит лишения граждан прав и свобод. Эмбаргами запугает.
У них-то тоже этого добра навалом, под мостами аншлаги.
А мы им газ перекроем, а на остальных начхать совершенно
Прав их ни кто лишать не собирается. У него будет право жить работая, или умереть с голоду. Выбор за ним. (За бомжом)
а у *него* не *будет*..а уже сейчас это самое право есть.. и кто хочет - выбирает.. ходит продает газеты или банки алюминивые собирает и сдает
ndrew
ты кстати очень интересовался показателями советских ЛТП? были ли они эффективны? могу почти утвержать что процентов 10 они излечивали полностью... много это или мало - каждый судит сам... хотя если мы говорим именно о гуманности, то даже если бы соотношение было 1:100 то ЛТП следовало бы создавать... и ещё: тебе (да и всем правозащитникам) не нравятся жесткие меры... но мне вот не понятно почему при этом всё гребется под одну гребенку... если поймать сейчас скажем 100 бомжей, то почти уверен что они разделятся на следующие группы: треть - это опустившиеся люди потерявшие дом и работу или потерявшие работу после того как опустились... они хотели бы вернуться к нормальной жизни но не могут... и если им предложить даже очень малооплачиваему работу, то они на неё согласятся... и будут работать... и возможно даже выкарабкаются с этого дна... вторая категория - это алкаши... с этими тоже достаточно просто... если их принудительно лишить водки где-нить на неделю, то они тоже будут согласны на любую работу... таких людей надо лечить... а трудотерапия - это тоже хорошее лекарство... ну и соответственно так же помочь устроиться на работу после лечения... а вот третья часть - это как раз те кто не хочет и не когда не будет работать и жить по нормальному... романтики свободного образа жизни... с ними сложнее всего... они и без общества жить не могут и в обществе только гадят... паразиты одним словом... что с ними делать я не знаю... но таких в общем числе бомжей не так уж и много...
Не прокатит. Теперь каждый вибирает ту жизнь которая его устраивает. Какой закон они нарушили?
Goshka
ничего подобного... у нас пока не анархия... а законов можно найти кучу... от принудительного лечения заразных болезней до непотребного вида в обществе...
Orion писал(а):[до непотребного вида в обществе...
То есть алкашам, появившимся на улице в нетрезвом виде, ты также предлагаешь присуживать несколько лет принудительных работ.
Володя
зачем... если человек в свинском виде то его в вытрезвитель отправляют... или это ты тоже считаешь неправильной практикой? или пусть лучше на улице замерзает? кстати потом счет за это приходит...
Orion писал(а):[ Володя
антисоциальный образ жизни... Пойдет?
Нет, естественно. Это слишком размытое определение. За бродяжничество? То есть всех бездомных в колонию?
Володя
а тебе никогда не приходила в голову мысль: если у человека нету дома - то где он живет? в люках? на вокзалах? в подъездах? и это правильно думаешь?
Володя писал(а):
Или за тунеядство? Всех безработных туда же.
а ещё одна мысль: если у человека нету работы - то где он деньги берет? Ворует? Попрошайничает? и это тоже правильно?
Orion писал(а):[ Володя
зачем... если человек в свинском виде то его в вытрезвитель отправляют... или это ты тоже считаешь неправильной практикой? или пусть лучше на улице замерзает? кстати потом счет за это приходит...
А кого же ты в трудовые колонии сгонять собрался. Должно быть какое то четкое определение- за какое именно правонарушение и сколько лет работ должен человек получить. Или это ты предлагаешь решать на глазок? Типа, каждый мент может определить сколько и кому нужно поработать?
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
Orion писал(а):[ Володя
зачем... если человек в свинском виде то его в вытрезвитель отправляют... или это ты тоже считаешь неправильной практикой? или пусть лучше на улице замерзает? кстати потом счет за это приходит...
А кого же ты в трудовые колонии сгонять собрался. Должно быть какое то четкое определение- за какое именно правонарушение и сколько лет работ должен человек получить. Или это ты предлагаешь решать на глазок? Типа, каждый мент может определить сколько и кому нужно поработать?
Володя
блин... не надо раздувать из мухи слона... нормального человека от бомжа всегда можно отличить... вот список если что:
1. места жительства нету
2. Работы нету
3. Внешний вид оборванный
4. Воняет
5. алкогольный синдром или КВБ
а решать сколько он там находиться будет - ну извини... когда ты в больницу попадаешь как ты думаешь врач тебя "на глазок" оттуда выписывает? или с зоны досрочно освобождают тоже случайным выбором?
Orion писал(а):[
а решать сколько он там находиться будет - ну извини... когда ты в больницу попадаешь как ты думаешь врач тебя "на глазок" оттуда выписывает? или с зоны досрочно освобождают тоже случайным выбором?
То есть всем бездомным давать пожизненное? И амнестировать, если у него помрет родственник и завещает ему жилье, ибо других способов разжиться жилплощадью у них не будет.
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
Володя писал(а):То есть всем бездомным давать пожизненное? И амнестировать, если у него помрет родственник и завещает ему жилье, ибо других способов разжиться жилплощадью у них не будет.
Володя
да... твои мысли как то очень однообразны... что в твоем понимании жилье? общежитие барачного типа - это не жилье? по моему вполне сносное для человека не имеющего жилья совсем... а такое жилье государство вполне может предоставить... после того как бомж реабилитируется...
Orion писал(а):[ Володя
да... твои мысли как то очень однообразны... что в твоем понимании жилье? общежитие барачного типа - это не жилье? по моему вполне сносное для человека не имеющего жилья совсем... а такое жилье государство вполне может предоставить... после того как бомж реабилитируется...
Что означает -"реабилитировался"? Отработал положенный срок? Если он не хочет жить в предоставленном ему бараке, получит новый срок?
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
Володя писал(а):Что означает -"реабилитировался"? Отработал положенный срок? Если он не хочет жить в предоставленном ему бараке, получит новый срок?
Володя
блин... какой срок? что ты всё к Гулагу то лепишь... ты хоть когда нибудь с алкашами (настоящими алкоголиками!!!) общался? скорее всего нет... иначе бы понял что такое период реабилитации... да их после лечения "крючит" похлеще наркоманов... но если после лечения они хотя бы года полтора продерживаются без запоя, то вылечиваются полностью... главное чтобы он в этот период не сорвался... и поэтому за ним нужен контроль... да... не спорю что это некоторое насилие над личностью... но направлено то оно именно во благо человека... ты это понимаешь?