Украина и газ

Простодушный

Маска Крокодила писал(а):[На тот момент существовало государство Югославия. Оно стало называться Сербия и Черногория лишь по прошествии некоторого времени, господа политики и историки А к кому там из участников федрации у твоих Штатов были претензии ничего в этом не меняет, как мне кажется

Тебе не верно кажется. Это был союз равноправных республик. И Черногория тогда занимала нейтральную позицию. Если ты имеешь ввиду конфликт в Косово, а не войну в Боснии. И именно к одной республике были притензии американцев.

Простодушный

Маска Крокодила писал(а):[чему или кому могут сопротивляться союзники США? США? И почему вдруг Китай (только что не было никого) оказывается "может не считаться"? Он, как известно, развивается чуть ли не исключительно за счет того, что США (в первую очередь) наводнены произведенными там товарами. У этих-то стран как раз очень прочный брак по расчету. Короче! Считаться - это нормально правильно и модно, если это взаимно и т.п. Если же под этим подразумевается отказ от собственных интересов, то так с США можно и нужно не считаться, и дело здесь исключительно в политической воле. Которой, увы, нет

Взаимно это не может быть по определению. Не дорос еще мир до такого уровня международных отношений, чтобы с Анголой считались так же, как с Америкой.
Китай тоже не может не считаться с позицией Штатов. Но иногда может и побунтовать, так как Штаты в конфликте с Китаем не заинтересованы и сами.
Страны же третьего мира и Россия не могут себе позволить идти на конфликт с США. И не пойдут. Кроме отщепенцев типа Ирана или Кореи.

Маска Крокодила

В0ЛОДЯ писал(а):Это был союз равноправных республик.

Этот союз был государством? Оно называлось как?

Маска Крокодила

В0ЛОДЯ писал(а):Взаимно это не может быть по определению. Не дорос еще мир до такого уровня международных отношений, чтобы с Анголой считались так же, как с Америкой.
Китай тоже не может не считаться с позицией Штатов. Но иногда может и побунтовать, так как Штаты в конфликте с Китаем не заинтересованы и сами.
Страны же третьего мира и Россия не могут себе позволить идти на конфликт с США. И не пойдут. Кроме отщепенцев типа Ирана или Кореи.

Ангола и не считается с Америкой, ты абсолютно прав... любитель ты ломиться в открытую дверь, ну просто спасу нет.... ладно, я тебя в последний раз попрошу объяснить почему, например, Россия не может позволить себе идти на конфликт с США и, услышав, по всей вероятности, что-нибудь про отщепенцев (кстати, кто это такие? от кого отщепились?

) ) и мировую гегемонию, больше спрашивать не буду

ndrew · Сообщение **ndrew** » 11 янв 2006 17:10

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... try=Russia
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... try=Russia
вот нравятся мне заголовки всех статей .. прямо идилия

Простодушный

Маска Крокодила писал(а):[Этот союз был государством? Оно называлось как?

У нас союз с Белоруссией. А конфликт из-за газа у хохлов с кем?

Простодушный

Маска Крокодила писал(а):[раз попрошу объяснить почему, например, Россия не может позволить себе идти на конфликт с США и, услышав, по всей вероятности, что-нибудь про отщепенцев (кстати, кто это такие? от кого отщепились? ) ) и мировую гегемонию, больше спрашивать не буду

Потому не может, что это грозит нам экономическими санкциями со стороны США и их союзников.

дасвидос :)

Немного жестко
--

Вот башни, которые грохнул Буш

А это Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это невинные, в общем, афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А вот выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

И первый - усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом
попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

И вот приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы,
которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это сообщество мировое, которое спешно готовится к бою, поскольку пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья
готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это, надеюсь, скорый ****, который пиндосам придёт наконец, по воле сообщества мирового, поставит на место урода любого, поскольку пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили мериканцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

Николаич

жизненно... Респект!

Маска Крокодила

В0ЛОДЯ писал(а):У нас союз с Белоруссией. А конфликт из-за газа у хохлов с кем?

я не спрашивал что у нас с Белоруссией, или что с кем у хохлов, я лишь спросил как назвалось то государство, в котором бесчинствовали солдаты твоей страны-кумира (США).

Николаич

Простодушный

Маска Крокодила писал(а):[я не спрашивал что у нас с Белоруссией, или что с кем у хохлов, я лишь спросил как назвалось то государство, в котором бесчинствовали солдаты твоей страны-кумира (США).

Солдаты там не бесчинствовали. А бомбили американцы Сербские города в союзном государстве- Югославия. Если американцы начнут бомбить Германию, это вовсе не будет обозначать, что они начали войну против Объединенной Европы.

Orion · Сообщение **Orion** » 13 янв 2006 09:58

В0ЛОДЯ писал(а):Солдаты там не бесчинствовали. А бомбили американцы Сербские города в союзном государстве- Югославия. Если американцы начнут бомбить Германию, это вовсе не будет обозначать, что они начали войну против Объединенной Европы.

В0ЛОДЯ
а-а-а... т.е. бесчинствуют только наши солдаты в чечне... а в сербии американцы воюют по джентельменски... неся мир и демократию...

а не ты ли Володя высказывал своё мнение о том, что все солдаты-убийцы? или у тебя двойные стандарты? :evil:

Простодушный

Orion писал(а):[
В0ЛОДЯ
а-а-а... т.е. бесчинствуют только наши солдаты в чечне... а в сербии американцы воюют по джентельменски... неся мир и демократию... а не ты ли Володя высказывал своё мнение о том, что все солдаты-убийцы? или у тебя двойные стандарты? :evil:

В Сербию войска не вводили. Были лишь бомбежки. Потому и бесчинствовать солдаты там не могли, ибо их там и не было.

Николаич

Точно, не вводили! Они сами в КиМ тихохонько прокрались и сидят там, трясутся от страха (это я об американцах в пригородах Приштины и Грачаницы) В0ЛОДЯ, много ли ты знаешь об этой войне??? Лучше помолчи. Бесчинства могут выражаться не только в физическом произволе. У меня на глазах в Митровице, когда шиптари-албанцы выгоняли сербов из домов, забрасывали их камнями, отбирали вещи и избивали, так называемые "миротворцы" сидели на своих белых брониках и спокойно курили, отвернувшись. Чуть позже узнал (кстати, от хохлов) что это были как раз бравые американцы. А в Боснии они в открытую грабили народ. Это доказанные факты.

Простодушный

Ты не в ту степь полез. Мы говорили не о миротворцах. А мерзавцы среди солдат- обычное и крайне распространенное явление.

Николаич

согласен. Война - вещь непростая...
Кстати, пиндовские воины на Балканах занимались не столько миротворчеством, сколько пытались вооруженно блокировать сербские формирования. Так что - вводили войска, а не только бомбили. Просто информация, выложенная для всеобщего обозрения, "слегка" запутана.

Николаич

а вообще - чего это мы?! Тут газа украина хочет, а мы от темы уходим

Маска Крокодила

В0ЛОДЯ писал(а):Солдаты там не бесчинствовали. А бомбили американцы Сербские города в союзном государстве- Югославия. Если американцы начнут бомбить Германию, это вовсе не будет обозначать, что они начали войну против Объединенной Европы.

я понятия не имею, что будет означать, если кто-то начнет бомбить кого-то, но военнослужащие США бесчинствовали, убивая с воздуха мирных жителей - женщин стариков и детей, в субъекте международного права государстве Югославия.

Господин ПЖ

http://www.newsru.com/finance/13jan2006/holywar.html

дасвидос :)

оооч занятно
http://oligarh.net/?/actually/10835/

дасвидос :)

в оконцовку, всем кто еще не понял что произошло
http://www.inosmi.ru/translation/224981.html
оч грамотно расписано, не без помарок, но в целом очень похоже на правду.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 30 янв 2006 19:04

Володе на затравку
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7259062
Какое они имеют право так поступать с нами? И это страна которая стремится в демократию.

дасвидос :)

Зубр писал(а): И это страна которая стремится в демократию.

дык у амерзов учатся
в этом дерьмократия и заключается...

=<Scre@mer>= · Сообщение **=<Scre@mer>=** » 30 янв 2006 20:03

[b:fd2597e52c]Зубр[/b:fd2597e52c]
уроды.... братский народец... :evil:

АнгелЪ · Сообщение **АнгелЪ** » 31 янв 2006 00:20

Ебашь хахлоф!!!!!!!!!!!!!!!

Володя · Сообщение **Володя** » 31 янв 2006 09:18

Зубр писал(а):]Володе на затравку
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7259062
Какое они имеют право так поступать с нами? И это страна которая стремится в демократию.[

А что ты увидел недемократического в этом???

Зубр · Сообщение **Зубр** » 31 янв 2006 10:20

Володя
Ущемление наших прав торговли.

Володя · Сообщение **Володя** » 31 янв 2006 10:31

Зубр писал(а):Володя
Ущемление наших прав торговли.

Из статьи следует обратное. Это именно Россия принимает дискрименационные меры по отношению к украинским товарам.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 31 янв 2006 10:54

"По словам Барановского, если Россия не отменит санкции, Украина будет вынуждена предпринимать аналогичные меры, запретив ввоз на свою территорию продукции животноводства из РФ. "Это произойдет, если российская сторона в ближайшие дни не отменит запрет на ввоз всей продукции животноводства с Украины", - подчеркнул министр. "(с)

А это что?
Месть? Так это уже средневековьем попахивает.

Володя · Сообщение **Володя** » 31 янв 2006 11:20

Это ответные меры.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 31 янв 2006 11:26

Володя писал(а):Это ответные меры.

Ну тада пусть сало своё сосут.
А ответные меры это не месть ли ?

Володя · Сообщение **Володя** » 31 янв 2006 11:30

Зубр писал(а):[Ну тада пусть сало своё сосут.
А ответные меры это не месть ли ?

Это попытка заставить Россию отказаться от дискреминационных действий. И месть, конечно.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 31 янв 2006 11:32

Володя писал(а):
Зубр писал(а):[Ну тада пусть сало своё сосут.
А ответные меры это не месть ли ?
Это попытка заставить Россию отказаться от дискреминационных действий. И месть, конечно.

Ага всётаки ЗАСТАВИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А не ты ли недавно в теме про бомжей возмущался этому слову?

Володя · Сообщение **Володя** » 31 янв 2006 11:42

Зубр писал(а):[Ага всётаки ЗАСТАВИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А не ты ли недавно в теме про бомжей возмущался этому слову?

Разница велика. Заставить то не силой.