

Кто что знает или кто что думает?
Модератор: Plague
Хм! Стоянка возле леса в углу Южного общественным туалетом мона назвать только!Palmman писал(а):Могут прикопатся, как только ты тронешся с места на машине. Т.к. это будет "управление автомобилем в нетрезвом состоянии". Пока машина стоит на месте ты можешь хоть до белки напится. Другое дело, что они вызовут наряд милиции и тебя заметут за распите спиртного в общественном месте
могут, и даже больше - скорее всего докапаются.Mellondil писал(а):У меня есть такая привычка. После тяжелого дня и долгих мотаниям по пробкам или вообще тяжелого дня, приезжаю к своей стоянке и рядом с ней сижу и пью пиво в машине (одну бутылочку или две).
Вот вопрос, братья, ежели случайно ДСП-шный наряд случайно будет проезжать мимо,
смогут ли они до меня докапаться за употребление спертного или нет?
Кто что знает или кто что думает?
это какой-то несвежий закон.ZasLanka писал(а):Если по закону - то считается, что ты управляешь ТС только если оно совершило оборот колеса на сколько-то градусов (сколько не помню).
...нифига, проверка ВУ у водителя неподвижного ТС сотрудниками ГИБДД является незаконной. 8)recent писал(а):это какой-то несвежий закон.ZasLanka писал(а):Если по закону - то считается, что ты управляешь ТС только если оно совершило оборот колеса на сколько-то градусов (сколько не помню).
а вот в россии действует сейчас другой - движок заведен , усе, ты - водитель.
ПДД. п.1 Общие положения.recent писал(а): терь главное , тебе не обязательно куда-то ехать после пива, достаточным условием является хотя бы то, что ты сидишь за рулем и движок заведен.
это если по закону.
Причём легко.ZasLanka писал(а): что можно спокойно в подобной ситуации выйти из машины, запереть ее и пойти по своим делам. Ну или что-то вроде.
Ничего спорного. Те же ПДД определяют.recent писал(а): а вообще - это очень спорный вопрос. ибо стоянка - это по правилам это тоже маневр.
Именно поэтому я акцентировал свой пост на вопросе КАК законно не давать в руки гайцам своё в/у. Без водительского удостоверения, гайцам тебя трудно идентифицировать как водителя, да ещё и пьяного.recent писал(а): то предупреждаю - в Подольске на пьяных водителей судьи реагируют только одним способом. а то, что ты ехал или нет. ... это уже третий вопрос. и пойдешь ты его обсуждать через месяцев так 8 в третьей инстанции в москве.
оно тебе надо ?
Нет а вот чтобы взять, позвонить Рике в мобило, сказать "слышь ты конь педальный, ты тачилу уже поставил? Давай через 10 мин в бочке, по поллитровскому вмажем, стриптиз посмотрим - и к женам!". Нет он блин около стоянки литру выжрет и домой!Mellondil писал(а): а на стоянке не люблю
ПДД часть 8. НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ, МАНЕВРИРОВАНИЕrecent писал(а): по п.1.2. что является завершением маневра ?
да это то как раз понятно только нам владельцам этого самого неподвижного транспортного средства, а если рядом не было свидетелей то это уже ни как не докажешь двигался ты на ТС или стоял, если тебя "тепленького" там уже и приняли. У нас же страна парадоксов. А ГАИшников план им заночь надо хоть расшибись но одного пьяного принять.papa_jons писал(а): нифига, проверка ВУ у водителя неподвижного ТС сотрудниками ГИБДД является незаконной.
Внимательно читай мои посты. Если ты не даёшь им в руки права (законно не даёшь), то о чём вообще говорить? В "отсутствие" прав они тебя как водителя наказать никак не смогут.Плут писал(а): а если рядом не было свидетелей то это уже ни как не докажешь двигался ты на ТС
Это как это? Типа припаркован автомобиль в ПОЛОЖЕННОМ (т.е не запрещенном) месте, в нем пассажиром сидит ВЛАДЕЛЕЦ без прав, пьет пиво, тот кто был за рулем ушел без разницы куда, и тут архангелы подкатывают и тачило на штрафку? Бред какой-то.Плут писал(а): ага они только ТС могут изъять за отсутствие водительского удостоверения (на их усмотрение) и на штрафстоянку отправить
А на каком основании, позвольте осведомиться, они могут изъять технически исправное ТС, законным владельцем которого ты являешься, что подтверждается техническим паспортом этого самого ТС ?Плут писал(а): ага они только ТС могут изъять за отсутствие водительского удостоверения (на их усмотрение) и на штрафстоянку отправить
Естественно бред. Он рассуждает вообще-то как гаишник, решивший развести водилу и пытающийся найти способ развода.J.Rico писал(а): Бред какой-то.
он на пассажирском сиденье сидит? с выключенным двигателем? тогда да конечно:)в нем пассажиром сидит ВЛАДЕЛЕЦ без прав, пьет пиво
Естественно бред. Он рассуждает вообще-то как гаишник, решивший развести водилу и пытающийся найти способ развода.
По нику "она" - это плутовка. Так что я логичен.Плут писал(а): во-первых я - это "она" а не "он"
Просто твой гаишник на юридически подкованных граждан не напарывался и не имел неприятностей по статьям "Превышение служебных полномочий" Я ещё раз повторю, водительское удостоверение не является подтверждающим собственность документом. И требовать его у пассажира стоящей машины - незаконно. При этом абсолютно неважно, на каком месте сидит пассажир. И изымать ТС только на этом основании - криминал чистой воды. А докопаться до того что включен или выключен двигатель в данном случае - то же самое что и докопаться до работающей автомагнитолы. В конце концов ключ повернуть - дело секунды.Плут писал(а): и я рассуждаю только исходя из виденных мною лично ситауций
Ну значит я не так уж и неправ был говоря:Плут писал(а): а во вторых я подруга ГАИшника
Волков писал(а): Он рассуждает вообще-то как гаишник, решивший развести водилу и пытающийся найти способ развода.