ну а почему нет ?Ленивый писал(а):Не, это неправильно, кмк.
для нашей статистики в песочнице ))
замучу, можно ?
Модератор: mike
ну а почему нет ?Ленивый писал(а):Не, это неправильно, кмк.
да нормально всё с 1993 г, когда Ельцин наклал на Конституцию и распустил Верховный совет, с тех пор всё незаконно, тэкшта, как грится, чё теперь возмущаться-то...все в порядке вещей?
Не вызывает. Да, всё по закону. Обсуждали ужеivan писал(а):как минимум недоумения не взывает? все в порядке вещей?
Пресс-службу администраци в соцсети жители бомбили три недели во "ВКонтакте".Ленивый писал(а):Снег убрали на Мраморной перед 26 лицеем! Знак установили, машины за день эвакуировали и почистили!
Отродясь такого не видел там
Нет, недоумения точно не вызывает. В порядке вещей? Ну, уж точно в рамках текущего законодательства и действующей Конституцииivan писал(а):недоумения не взывает? все в порядке вещей?
Спасибо за развернутый ответочень категоричная форма для такой сферы
Чуть более? Считаю уместным напомнить, что свежесть может быть только первойДаже в той же пресловутой америке сами выборы чуть более реальные
+Пресловутые "два срока подряд" были прописаны задолго ДО
Ну там реально ж*** была, я на полном приводе не сразу парковалсялетучка писал(а):Пресс-службу администраци в соцсети жители бомбили три недели во "ВКонтакте"
Ну значит готовились под это задолго до. Или закон как дышло?tovarisch писал(а):Ну, уж точно в рамках текущего законодательства и действующей Конституции
Пресловутые "два срока подряд" были прописаны задолго ДО
Надо больше развернуть? Был вопрос где. Я привел примеры. И их вроде не оспорили. А доводы мол у нас только зарождается современная государственноть,... они хоть в основе имеют здравое ядро, но в нашем случае далековаты от действительности. Все это кумовство и переемственность может тянуться оочень долго и вот у меня нет веры что следующего правителя не назначят так же сверху.. и он не будет из приближенных к нынешней своре.tovarisch писал(а):Спасибо за развернутый ответ
Да, именно такivan писал(а):Или закон как дышло?
Это не был сарказм, есличоivan писал(а):Надо больше развернуть?
[quoteон не будет из приближенных к нынешней своре.][/quote]Все это кумовство и переемственность
Что то теплое с мягким намешано. Кому чего демонстрировать если коррупционный клещ властной группировки никуда не денется. Что за электорат будущего? ЧТо это за светлый коммунизм который вдруг внезапно наступит? Ну как эта свора вдруг вот так, ни с того ни с сего отдаст власть кому то кто получается априори будет против них настроен. ... Это если только десятилетиями отмерять, тогда да.. лет через 30 может что то и поменяется. Но вот сейчас? на следующих выборах..tovarisch писал(а):Так, может быть, нам стОит растить следующее поколение избирателей в этой парадигме, а не воротить нос, когда нужно продемонстрировать будущему электорату, хотя бы, видимость гражданской активности?
У нас "в печоснице" 59%... ЦИК и МВД сообщили, что пока не нашли серьезных нарушений на выборах президента, которые прошли в России 18 марта. Последняя явка — к 18.00 мск — составила 60% - https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... rah-s-7311