Декриминализация некоторых составов преступлений небольшой и средней тяжести.
Подольская городская прокуратура разъясняет, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», некоторые категории граждан совершившие преступления небольшой и средней тяжести подлежат освобождению от уголовной ответственности, а ответственность за эти деяния перенесена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Он определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Изменена диспозиция ст. 116 УК РФ (побои), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
В УК РФ ведена ст. 116.1 - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.
В ст. 158 УК РФ, сумма причиненного ущерба признаваемого значительным, влекущего уголовную наказуемость деяния поднята с 2 500 рублей до 5 000 рублей.
Также, в УК РФ введена ст. 158.1 - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.
Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
В свою очередь, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен следующими составами административных правонарушений: ст. 6.1.1 - побои и ст. 7.27 - мелкое хищение.
Помощник подольского прокурора Г.О. Григорян
Новое в уголовном законодательстве РФ
Модератор: mike
Новое в уголовном законодательстве РФ
Новое в законодательстве РФ
Подольская городская прокуратура разъясняет.
Федеральным законом от 02.06.2016 №162-ФЗ внесены изменения в часть 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ранее частью 1 статьи 75 УК РФ было установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По мнению законодателя, в данной формулировке наиболее сложным являлись вопросы правильного толкования такого условия освобождения от уголовной ответственности, как «способствование раскрытию и расследованию преступления». Это обусловлено тем обстоятельством, что в части 1 статьи 75 УК РФ не содержалось положение, раскрытию и расследованию какого преступления должен способствовать виновный.
В целях устранения правовой неопределенности часть 1 статьи 75 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Положения Федерального закона от 02.06.2016 №162-ФЗ вступили в силу с 13.06.2016 г.
Помощник прокурора Г.О. Григорян
Необходимая оборона
Подольская городская прокуратура разъясняет, что Уголовным кодексом Российской Федерации установлено, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если оно сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны (умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 27 сентября 2012 года) разъяснил, что общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица.
О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности, причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов), применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия , обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.
Таким образом, действия оборонявшегося могут расцениваться как превышение пределов необходимой обороны лишь в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть.
В то же время не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда здоровью по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.
К особой разновидности обстановки причинения вреда при необходимой обороне следует относить ситуацию, связанную с неожиданностью посягательства, вследствие чего обороняющееся лицо не могло объективно оценить степень и характер нападения.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
Любой причиненный при этом вред посягающему лицу является правомерным.
Положения закона о необходимой обороне в равной мере распространяются на всех лиц, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Это означает, что любые граждане, в том числе сотрудники полиции и иных правоохранительных органов, осуществляя защиту от общественно опасного посягательства, правомочны избрать такой способ защиты, который соответствует характеру и степени общественной опасности посягательства и обстоятельствам, в которых оно осуществляется. Если сотрудники правоохранительных органов имеют при себе специальные средства или табельное оружие, они имеют полное право на их применение.
Помощник прокурора Г.О. Григорян
Новое в уголовном законодательстве РФ
О внесении изменений в Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации".
Подольская городская прокуратура разъясняет, что Федеральным законом от 23.06.2016 N 209-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" установлено, что уголовные дела с участием присяжных заседателей будут рассматриваться также в районных судах и в гарнизонных военных судах, кроме военных судов, дислоцированных за границей.
Так, исполнительно-распорядительный орган муниципального образования каждые четыре года составляет список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования, включая в указанные списки граждан, постоянно проживающих на территории соответствующего муниципального образования.
Кандидаты в присяжные заседатели муниципального образования определяются путем случайной выборки с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" на основе содержащихся в ее информационном ресурсе персональных данных об избирателях, участниках референдума. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом также уточнены, в том числе, порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели, порядок исключения граждан из списков кандидатов в присяжные заседатели и порядок направления в суд списков кандидатов в присяжные заседатели.
Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2017 года.
В связи с изложенным, также принят Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей".
В Верховных судах республик, краевых или областных судах, судах городов федерального значения, судах автономных областей, судах автономных округов, окружных (флотских) военных судах количество присяжных заседателей уменьшено с двенадцати до восьми.
Кроме того, впервые в Российской истории коллегия из шести присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации будет заседать в районных и гарнизонных военных судах.
В частности:
- в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном, гарнизонном военном суде;
- уточнены процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, порядка судебного следствия с участием присяжных заседателей, формулирования вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего.
Помощник прокурора Г.О. Григорян
Новое в уголовном законодательстве РФ
http://www.mskagency.ru/materials/2621872Совет Федерации одобрил закон об отсрочке наказания для больных наркоманией. Соответствующее решение было принято в ходе заседания верхней палаты парламента.
«Федеральный закон позволит получить отсрочку исполнения наказания в виде лишения свободы лицам, больным наркоманией и осужденным за совершение не тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, даже если преступление совершено не впервые, но наказание в виде лишения свободы назначено в первый раз. Согласно действующей редакции, такую отсрочку может получить человек в первый раз осужденный за совершение указанных преступлений. При этом были нередки случаи, когда совершенное впервые преступление наказывалось штрафом», - сказала член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Афанасьева.
Указанный закон был принят 21 декабря 2016 г. депутатами Госдумы. Изменения вносятся в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратура разъясняет, что Федеральным законом от 19.12.2016 № 436-ФЗ «О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в ст. 299 УК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 31.12.2016 года.
Статья 299 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью 3, которой предусмотрена уголовная ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба.
Указанное деяние наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
При этом под крупным ущербом в указанной статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
Вместе с тем внесены изменения в часть 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (подследственность), теперь предварительное расследование по ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) производится следователями Следственного комитета Российской Федерации, а не следователями органов внутренних дел Российской Федерации.
Новое в уголовном законодательстве РФ
ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ
Подольская городская прокуратура разъясняет, что Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ внесены изменения в статью 116 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с новой редакцией статьи 116 Уголовного кодекса РФ ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших причинение вреда здоровью, возможна только в отношении лиц, совершивших указанное преступление из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Данным федеральным законом исключена уголовная ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц. Ответственность за это правонарушение будет наступать в соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Побои».
Вместе с тем, повторное совершение указанного правонарушения лицом, привлеченным к административной ответственности за побои, повлечет за собой уголовную ответственность в соответствии со статьей 1161 Уголовного кодекса РФ - "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию".
Поморщник прокурора Григорян Г.О.
ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ
Подольская городская прокуратура разъясняет, что 19 декабря 2016 года Президентом Российской Федерации подписаны три Федеральных закона, которыми внесены изменения в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
Федеральный закон от 19.12.2016 № 436-ФЗ «О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации вступает в действие 31.12.2016.
Новая редакция ст. 299 Уголовного кодекса Российской Федерации ужесточает уголовную ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Данное преступление будет наказываться лишением свободы на срок до 7 лет (сейчас - до 5 лет). Ответственность за то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, установлена на срок от 5 до 10 лет (сейчас минимальное наказание составляет 3 года).
Статья дополнена частью третьей, устанавливающей уголовную ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела, если оно совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба. Деяние будет наказываться лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. При этом крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
Проведение предварительного следствия по преступлениям, предусмотренным статьей 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»), передано от следователей органов внутренних дел следователям Следственного Комитета России.
Федеральный закон от 19.12.2016 № 441-ФЗ «О внесении изменения в статью 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» обеспечивает право обвиняемого на получение копии постановления о возбуждении против него уголовного дела, если копию такого постановления он не получил как подозреваемый в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 УПК РФ и вступает в действие 31.12.2016.
Начиная с 20.12.2016, прокуроры получили право предъявлять гражданские иски в уголовном процессе от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Соответствующие поправки внесены в статьи 44 («Гражданский истец») и 246 («Участие обвинителя») УПК РФ Федеральным законом от 19.12.2016 № 457-ФЗ «О внесении изменений в статьи 44 и 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Помощник прокурора Григорян Г.О.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Уголовная ответственность за незаконное проникновение на охраняемый объект
Федеральным законом № 441-ФЗ внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ (далее - УК РФ), которыми введена уголовная ответственность за незаконное проникновение на охраняемый объект.
Статья 215.4 УК РФ предусматривает за незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Проникновение на указанные объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, - если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Помощник городского прокурора В.А. Бирюкова
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратур разъясняет, что 3 апреля 2017 года подписан и опубликован Федеральный закон № 60-ФЗ «О внесении изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Документ дополняет ч. 1 ст. 213 УК РФ новым пунктом «в», который предусматривает ответственность за хулиганство на транспорте, а именно за хулиганские действия на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом другом транспорте общего пользования устанавливаются следующие альтернативные виды наказания:
• Штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет;
• Обязательные работы на срок до 480 часов;
• Исправительные работы на срок от одного года до двух лет;
• Принудительные работы на срок до 5 лет;
• Лишение свободы на срок до 5 лет.
Помимо п. «в» ст. 213 УК РФ в УК РФ вводится новая статья 267.1 УК РФ, которой устанавливается уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасности транспортных средств, за совершение данного преступления законом предусмотрены наказания:
• Штраф в размере от 150 тыяч до 300 тысяч рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух;
• Ограничение свободы на срок до двух лет;
• Лишение свободы на срок до 2 лет.
Вместе с тем, предварительное следствие по указанным составам преступлений будет проводиться следователями органов внутренних дел.
Настоящие изменения вступают в силу с 15 апреля 2017 года.
Помощник
Подольского городского прокурора
юрист 2 класса Байниязов О.А.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Расширяется круг лиц, которые могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
С 14.07.2016 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 303-ФЗ, направленный на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П.
Предусматривается, что в случаях отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности обратиться в суд с заявлением о компенсации может не только потерпевший, но и иное заинтересованное лицо, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред.
В указанном федеральном законе уточнен порядок и условия подачи такого заявления в суд.
Указанные положения федерального закона распространяются, в том числе и на правоотношения, возникшие после принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П.
Помощник городского прокурора В.А. Бирюкова
Новое в уголовном законодательстве РФ
Пожизненное лишение свободы
Такой вид наказания как пожизненное лишение свободы предусмотрен статьей 57 Уголовного кодекса РФ. Первоначально пожизненное лишение свободы предусматривалось как альтернатива смертной казни и могло назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Впоследствии, после объявления моратория на применение смертной казни и в целях усиления борьбы с терроризмом Федеральным законом от 21.07.2004 № 74-ФЗ из статьи 57 УК РФ исключено подобное указание, и возможность установления пожизненного лишения свободы распространилась на особо тяжкие преступления против общественной безопасности.
Также указанным Законом данный вид наказания предусмотрен за совершение террористического акта при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК РФ), а с декабря 2008 года - и в случае захвата заложника либо диверсии при отягчающих обстоятельствах (ч. 4 ст. 206, ч. 3 ст. 281 УК РФ).
С 29.02.2012 согласно Федеральному закону № 14-ФЗ статья 57 УК РФ дополнена указанием на возможность установления пожизненного лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ). В соответствии с Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ данный вид уголовного наказания распространен и за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (в санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с 01.01.2013, и ч. 4 ст. 229.1 УК РФ).
Во вновь принятом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» дано разъяснение, согласно которому суды должны учитывать, что такой вид наказания как пожизненное лишение свободы в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость его назначения обусловлена исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление. Суд, мотивируя в приговоре назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы, должен привести в подтверждение этого вывода конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого. Следует отметить, что ранее имевшиеся разъяснения в постановлении Пленума Верховного суда от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» также предписывали судам назначение пожизненного лишения свободы в предусмотренных законом случаях лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление.
Таким образом, на законодательном уровне четко определены особо тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность, за которые судами может быть назначено наиболее строгое из всех видов наказаний, существующих и фактически применяемых на сегодняшний день в современном уголовном законе, - в виде пожизненного лишения свободы.
Помощник городского прокурора Синькова М.И.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратур разъясняет, что 17 апреля 2017 года подписан и опубликован Федеральный закон № 71-ФЗ «О внесении изменения в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Статьей 303 УК РФ установлена ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.
До внесения настоящих изменений в диспозицию части 1 статьи 303 УК РФ указывались только лишь гражданские дела.
Настоящими изменениями вводиться ответственность за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, расширяется абзац, связанный с «представителем», теперь в норме указывается: «представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административному правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях».
Помощник Подольского городского прокурора юрист 2 класса Байниязов О.А.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратура разъясняет, что с 15 апреля 2017 года вступает в силу новая статья Уголовного кодекса Российской Федерации «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств» (статья 267.1 УК РФ). Уголовная ответственность по данной статье наступает за совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасности эксплуатации транспортных средств. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы до двух лет.
Кроме того, внесены дополнения в статью 213 часть 1 УК РФ. Так уголовно наказуемым деянием стало хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
Наказание за данное преступление предусмотрено в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Поэтому лица, которые любят поскандалить в транспорте общего пользования либо бросать камни в движущийся транспорт, стрелять по его окнам, теперь будут привлечены к уголовной ответственности.
Помощник прокурора Г.О. Григорян
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратура разъясняет, что 17 апреля 2017 года Президентом Российской Федерации подписан и опубликован в официальном источнике Федеральный закон № 71-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации», которая предусматривает уголовную ответственность за фальсификацию доказательств. Действующая норма предусматривает уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Изменения, внесенные вышеуказанным законом, предусматривают ответственность ни только за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, но и за фальсификацию доказательств по административному делу.
Кроме того, установлен круг субъектов ответственности за фальсификацию доказательств по административному делу. Ими могут быть участник производства по делу об административном правонарушении или его представитель, а также должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы.
Федеральный закон № 71-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступает в силу 28 апреля 2017 года.
Помощник прокурора Г.О. Григорян
Новое в уголовном законодательстве РФ
Введена уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств
Установлено, что грубое нарушение общественного порядка, совершенное на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования теперь подпадает под действие статьи 213 УК РФ "Хулиганство".
УК РФ дополнен новой статьей 267.1, устанавливающей уголовную ответственность за совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств. Настоящей статьей для виновных лиц предусматривается наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Старший помощник прокурора П.В. Коваленко
Новое в уголовном законодательстве РФ
Федеральный закон от 28.03.2017 N 46-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
Установлен порядок трансляции открытого судебного заседания в уголовном процессе по радио, телевидению и в сети Интернет
Предусмотрено, что трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в сети Интернет не допускается.
Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом запись, съемку, трансляцию по радио, телевидению или в сети Интернет, не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Если в ходе судебного разбирательства осуществлялась трансляция по радио, телевидению или в сети Интернет, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование СМИ или сайта в сети Интернет, посредством которых осуществлялась трансляция.
Федеральный закон от 07.03.2017 N 33-ФЗ
"О внесении изменений в статью 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования института отсрочки отбывания наказания"
Суд вправе установить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста уже на стадии вынесения приговора
При этом при принятии решения об отсрочке отбывания наказания на стадии вынесения приговора суд разрешает указанный вопрос, в том числе и при отсутствии соответствующего ходатайства со стороны лиц, к которым такая отсрочка может быть применена.
Ранее возможность назначить отсрочку отбывания наказания была предоставлена суду только на стадии исполнения приговора.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Уголовным кодексом Российской Федерации теперь предусмотрена ответственность за мелкое хищение.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ введена в действие ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
При этом, уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Старший помощник прокурора В.Г. Кузнецова
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратура разъясняет, что 18 июня 2017 года Федеральным законом от 07 июня 2017 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведения» были внесены некоторые изменения в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
Изменена редакция статьи 110 УК РФ «Доведение до самоубийства»: по части 1 данной статьи ужесточено наказание вплоть до 6 лет лишения свободы, в то время как ранее срок лишения свободы не мог превышать 5 лет. Также была добавлена часть 2 – теперь доведение до самоубийства несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, двух или более лиц, а равно группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, в СМИ или в сети «Интернет» наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Помощник Подольского городского прокурора юрист 2 класса Байниязов О.А.
Новое в уголовном законодательстве РФ
В отношении лиц, отбывших наказание по "экстремистским" статьям, будет установлен административный надзор
Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административному надзору подлежит, в числе прочих, совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступлений террористической или экстремистской направленности, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Кроме того, предусматриваются особенности рассмотрения судом вопроса об установлении административного надзора за лицами, не имеющими постоянного места жительства. В частности, вводится понятие "места фактического нахождения". Таким лицам ограничения могут устанавливаться по месту их фактического нахождения (например, ограничения на выезд за пределы территории места их фактического нахождения, постановка на учет и т.п.). Также понятие "места фактического нахождения" используется для определения территориальной подсудности дел об установлении административного надзора в отношении лиц, не имеющих постоянного места жительства или пребывания.
Помощник Подольского городского Прокурора Московской области юрист 3 класса В.А. Бирюкова
Новое в уголовном законодательстве РФ
10.08.2017 вступил в законную силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды».
Данным законом введена ответственность физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, руководителей и иных участников организаций за деяния, связанные с уклонением от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В связи с криминализацией данных деяний в ст. ст. 198, 199, 199.2 УК РФ внесены соответствующие изменения. Так же УК РФ дополнен ст. 199.3 УК РФ «Уклонение страхователя – физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственной внебюджетный фонд» (максимальное наказание до одного года лишения свободы), ст. 199.4 УК РФ «Уклонение страхователя – организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд» (максимальное наказание до четырех лет лишения свободы).
Помощник Подольского городского прокурора Синькова М.И.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Расширен перечень составов преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет
Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму», внесены взаимосвязанные поправки.
Федеральный закон вступает в силу с 20 июля 2016 года.
К преступлениям, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет, отнесены, в том числе, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), и некоторые другие.
Введена уголовная ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ.
Установлена уголовная ответственность за совершение за пределами РФ акта международного терроризма против граждан РФ или Российской Федерации.
Помощник городского прокурора В.А. Бирюкова
Новое в уголовном законодательстве РФ
Установлена уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе
С июля 2016 года действует Федеральный закон Российской Федерации N 324-ФЗ, направленный на усиление уголовной ответственности за коррупционные преступления.
В частности, в статьи 184 «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса», 204 «Коммерческий подкуп», 290 «Получение взятки» Уголовного кодекса РФ внесены изменения, позволяющие признавать преступлениями случаи, когда деньги, ценные бумаги, иное имущество передаются, или услуги имущественного характера оказываются, или иные имущественные права предоставляются не самому должностному лицу (лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации), а по его указанию другому физическому или юридическому лицу.
В новой статье 204.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе, а также за обещание или предложение посредничества в коммерческом подкупе по аналогии со статьей 291.1 УК РФ. При этом ответственность за коммерческий подкуп и посредничество в нем дифференцируется в зависимости от размера предмета подкупа.
В примечании 1 к статье 204 УК РФ определяются значительный, крупный и особо крупный размеры коммерческого подкупа, которые совпадают с соответствующими размерами взятки, установленными в примечании 1 к статье 290 УК РФ.
Также устанавливается уголовная ответственность за коммерческий подкуп, дачу или получение взятки, размер которых не превышает 10 тысяч рублей (мелкий коммерческий подкуп, мелкое взяточничество).
Кроме того, вносятся изменения в статью 304 Уголовного кодекса РФ, направленные на уточнение круга лиц, в отношении которых возможна провокация коммерческого подкупа или взятки.
Помощник городского прокурора В.А. Бирюкова
Новое в уголовном законодательстве РФ
27.10.2017 вступает в силу Федеральный закон от 16.10.2017 N 292-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" согласно которому отдельным категориям осужденных предоставлена возможность иметь длительные свидания.
Так, осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях общего режима, получили возможность иметь 3 краткосрочных и 3 длительных свидания в течение года (ранее 2 краткосрочных и 2 длительных свидания);
осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях строгого режима, получили возможность иметь два длительных свидания в течение года вместо одного;
осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях особого режима, получили возможность иметь одно длительное свидание в течение года (дополнительно к уже имевшимся двум краткосрочным);
осужденным, отбывающим наказание на строгом режиме, в тюрьмах, разрешено иметь одно длительное свидание в течение года (дополнительно к двум краткосрочным);
осужденным, отбывающим наказание в строгих условиях в воспитательных колониях, предоставлено право иметь три длительных свидания в течение года (дополнительно к шести краткосрочным).
Ст. помощник прокурора А.Д. Петренко
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратур разъясняет, что Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) установлено минимальный предел возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, составляет 14 лет.
Несовершеннолетние по достижении указанного возраста могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 20 УК РФ, социальная опасность которых понятна лицам, достигших 14-летнего возраста, например: убийство, изнасилование, кража, грабеж, разбой, похищение человека, вымогательство, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, участие в террористическом сообществе, участие в деятельности террористической организации и другие. За остальные преступления уголовная ответственность по общему правилу наступает по достижении 16 лет.
Нахождение лица в статусе несовершеннолетнего обеспечивает особое процессуальное положение, предусматривающее обязательное участие во всех проводимых с ним следственных и иных действиях законного представителя, в некоторых предусмотренных уголовно-процессуальным законом случаях педагога или психолога, а также обеспечение защитником. Существенную роль он играет и при назначении наказания.
Общей особенностью для всех видов наказаний, назначаемых лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, является значительное ограничение их строгости снижение размеров и сроков наказаний по сравнению с общими нормами назначения наказаний.
Помощник Подольского городского прокурора
юрист 2 класса Байниязов О.А.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Установлена повышенная уголовная ответственность за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный на территории воинской части
Таким образом, сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный, в числе прочего, на территории воинской части, будет наказываться лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Федеральный закон от 31.12.2017 N 494-ФЗ
"О внесении изменения в статью 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Установлена уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа
Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 201.1 "Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" и 285.4 "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа".
Статьей 201.1 УК РФ вводится уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до десяти лет за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
Статьей 285.4 УК РФ устанавливается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до десяти лет в случае использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
Федеральный закон от 29.12.2017 N 469-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Старший помощник прокурора П.В. Коваленко
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратура разъясняет.
Федеральным законом от 20.12.2017 N 409-ФЗ "О внесении изменения в статью 178.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления (старая редакция – «Осужденному, впервые совершившему преступления»), предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратур разъясняет, что Федеральным законом от 31.12.2017 № 501-ФЗ внесены изменения в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, повышающие уголовную ответственность лжетеррористов и детализирующие вопросы подследственности уголовных дел о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.
Так, согласно поправкам наиболее строгое наказание за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных опасных действиях против объектов социальной инфраструктуры (организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, сферы услуг, отдыха и досуга, спортивно-оздоровительные учреждения и др.) составит от 3 до 5 лет лишения свободы (ранее низший предел наказания не был установлен).
Ложное сообщение, совершенное в целях дестабилизации работы органов власти, будет наказываться лишением свободы на срок от 6 до 8 лет лишения свободы. Если оно приведет к смерти человека или другим тяжким последствиям - от 8 до 10 лет.
Изменения действуют с 11 января 2018 года.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Ужесточены основания для предоставления отсрочки исполнения приговора при осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы.
Федеральным законом от 19.02.2018 № 31-ФЗ внесены изменения в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при условии беременности осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка – до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3, 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279, 360 УК РФ.
Данные изменения вступили в силу с 01 марта 2018 года.
Помощник Подольского городского прокурора
Синькова М.И.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Федеральным законом от 19.02.2018 № 35-ФЗ внесены изменения в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в части освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Часть 3 статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена положениями, в соответствии с которыми лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности если указанные деяния были им совершены до 01 января 2018 года.
В настоящее время лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им до 1 января 2015 года либо до 1 января 2018 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ, при условии, что это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и если такие деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в соответствующей специальной декларации. В этом случае не применяются положения частей первой и второй настоящей статьи в части возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.
Помощник Подольского городского прокурора
юрист 3 класса А.Ю. Ковнина
Новое в уголовном законодательстве РФ
Введена уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации.
С 01 января 2018 года вступили в силу положения Федерального закона от 26 июля 2017 г. №194-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», устанавливающие уголовную ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации. Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 274.1.
Нововведение заключается в том, что создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, содержащейся в ней, или нейтрализации средств защиты указанной информации, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.
Понятие «критическая информационная инфраструктура» включает в себя информационные системы и сети связи, используемые для взаимодействия объектов в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка, ТЭК, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности.
Помощник прокурора Синькова М.И.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Ужесточено наказание за совершение незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконного сбыта или пересылки растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на территории воинских частей, а также в метрополитене
Федеральным законом от 31.12.2017 № 494-ФЗ внесены изменения в п. «а» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие более суровую ответственность за совершение незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконного сбыта или пересылки растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на территории воинских частей, а также в метрополитене.
Ранее виновным лицам, совершившим подобные преступления могло быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет, в настоящее время - от пяти до двенадцати лет лишения свободы со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.
Помощник прокурора Синькова М.И.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Подольская городская прокуратур разъясняет, что Федеральным законом от 18.04.2018 № 72-ФЗ внесены изменения, а именно дополнена ст. 105.1 УПК РФ - запретом определенных действий.
Так, запретом определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить следующие запреты:
1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
3) общаться с определенными лицами;
4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет";
6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам:
1) о преступлениях небольшой и средней тяжести - 12 месяцев;
2) о тяжких преступлениях - 24 месяца;
3) об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев.
Дополнения вступят в силу с 29 апреля 2018 года.
Помощник
Подольского городского прокурора
юрист 2 класса Байниязов О.А.
Новое в уголовном законодательстве РФ
В уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения от 24.04.2018, в частности злостным нарушителям порядка отбывания наказания принудительные работы будут заменяться лишением свободы.
Федеральным законом от 23.04.2018 № 96-ФЗ внесены изменения в статью 53.1 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на обеспечение исполнения судебных постановлений в отношении лиц, уклоняющихся от исполнения наказаний в виде принудительных работ. Указанной нормой УК РФ предусмотрено, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы. Эта норма дополнена положением, предусматривающим названные последствия и для осужденного к принудительным работам, если он будет признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Законом также дополнен содержащийся в УПК РФ перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. К ним отнесены вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в вышеперечисленных случаях, а также о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от принудительных работ, если он уклоняется от получения предписания или не прибыл к месту отбывания наказания в установленный срок.
Внесенными в статью 398 УПК РФ поправками установлено, что исполнение приговора об осуждении лица к принудительным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из оснований, указанных в данной статье.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Запрет определенных действий как новая мера пресечения
18.04.2018 Федеральным законом № 72-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ введена новая мера пресечения - запрет определенных действий, которая заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов.
Рассмотрев ходатайство следователя об избрании указанной меры пресечения, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде запрета определенных действий;
2) о возложении дополнительных запретов на подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде запрета определенных действий;
3) об отказе в удовлетворении ходатайства.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить следующие запреты:
1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
3) общаться с определенными лицами;
4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет";
6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
7. В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учетом возлагаемых запретов (адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение, район, населенный пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещенные для посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться, срок применения запрета, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом, другие условия), а также обязанность подозреваемого или обвиняемого самостоятельно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда. Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, предусмотренным частью шестой настоящей статьи, либо отдельным из них.
Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств связи, подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.
Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты. Местом исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.
В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Ракитина К.С.
Новое в уголовном законодательстве РФ
Совершенствуется уголовное законодательство РФ в сфере противодействия преступлениям, связанным с незаконной добычей и оборотом водных биологических ресурсов, диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу РФ
В целях уточнения признаков отдельных составов преступлений, а также усиления санкций в новой редакции излагаются статьи 253 и 258 УК РФ.
Статья 258 УК РФ дополняется примечанием, определяющим величины и порядок исчисления крупного и особо крупного ущербов. В качестве крупного ущерба определен размер, превышающий 40 тыс. рублей, особо крупного - 120 тыс. рублей.
Одновременно вводится уголовная ответственность за незаконные приобретение или продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных) с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ)
Совершенствуется законодательство в части противодействия контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов
Предусматривается, что для целей статьи 226.1 УК РФ для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством РФ, крупным размером признается их стоимость, превышающая 100 тыс. рублей. Ранее крупным размером всех стратегически важных товаров и ресурсов признавалась их стоимость, превышающая 1 млн рублей.
(Федеральный закон от 27.06.2018 N 156-ФЗ)
Старший помощник прокурора П.В. Коваленко