ivan писал(а):И логика, мол раз есть базы во всяких эстониях, то плевать уже на базы на украине и в крыму?
Базы НАТО в Крыму и в Украине - это фантазии. Их нет. Не факт, что были бы.
Даже если они там и были бы, это не повод провоцировать и поддерживать войну в соседней чужой стране. Или все средства хороши? Цель оправдывает средства? Я так не считаю, каким бы фантомным или реальным НАТО здесь не прикрывали своё вмешательство в украинские дела.
Почему тогда в балтийских странах что-нибудь не устроить, какую-нибудь заварушку на востоке Эстонии? Эстонскую народную республику, например. Там же НАТО и куча недовольных русскоязычных, которых сраные прибалты ущемляют своими недопаспортами и запретами. У северных границ и в часе лёта от столицы.
Такими рассуждениями о потенциальной угрозе можно что угодно оправдать: любую войну, любое вмешательство в чужие дела, любые действия.
Пауэл, помнится, тоже пробиркой с порошком тряс в ООН. Натовское вечное пугало, о котором ты говоришь - тот самый белый порошок в побирке, только наш. Может, и есть, а, может, и нет. Но, чтобы это проверить, надо поддерживать небольшую войнушку в соседней Украине, так ведь?
Если раньше большинство населения Украины были против вступления в НАТО, после последних лет отношений с нами, большинство за.
Ушли от темы выборов. Нехорошо.
, уже даже не смешно на это смотреть
