Думаешь, если бы вышли не за отделение, а против коррупции, например, таких же люлей получили бы?

Модератор: mike
Это демократично избитые, в рамках правового поляDr.Schultz писал(а):Тысяча избитых при голосовании это нормально?
Dr.Schultz писал(а):Я вообще не понял зачем так стариков и женщин колошматить, если итоги референдума все равно никто признавать не собирался.
Ну поржали бы и разошлись.
В Барселоне люди с автоматами и гранатометами на участок пришли? Я что-то не видел.летучка писал(а):Надо было это генералу Грачеву рассказать, чтобы военные поржали над отделением Ичкерии и разошлись.
И что, теперь Навальный будет с ним собранными в интернете деньгами делиться?летучка писал(а):Давайте лучше про Гудкова, который верит, что в России еще возможны демократические перемены после альянса его движения с Навальным.
Совсем недавно в соцсетях жаловался, что ему для свершения революции каких-то жалких сто тысяч не хватает.летучка писал(а):Гудков и сам 50 миллионов легко собрал.
летучка писал(а):Надо было это генералу Грачеву рассказать, чтобы военные поржали над отделением Ичкерии и разошлись.
И надо было разрешить тогда Ичкерии отделиться?Dr.Schultz писал(а):А генерала Грачева надо было под трибунал отдать по хорошему.
В России Путин будет править ещё лет двенадцать минимум, Гудкову с Навальным тогда будет шестой десяток. Какие демократические перемены в этом возрасте? Так... на пенсии кефирчику попить с гастритом да на печи в собачьем платке радикулит погреть.летучка писал(а):лучше про Гудкова, который верит, что в России еще возможны демократические перемены после альянса его движения с Навальным
А это еще зачем?Aviator писал(а):И надо было разрешить тогда Ичкерии отделиться?
А за что надо было Грачёва под трибунал?Dr.Schultz писал(а):А это еще зачем?
Ну, неужели ты не помнишь события 1994 г., когда он одним десантным полком решил Грозный взять?Aviator писал(а):А за что надо было Грачёва под трибунал?
Конечно надо! А не так, как сейчас на Украине делается, горстка проплаченной шпаны власть в Киеве захватила,Aviator писал(а):Так войну надо было вести с сепаратистами в Ичкерии или не надо? Восстанавливать конституционный порядок на территории.
Действительно, развал полный был..Aviator писал(а):Тогда могли вести только так, наверное. Или не вести вообще.
Горстка проплаченной донецкой шпаны захватила кусок украинской территории и пытается её отделить от государства, устанавливая там свои порядки.Dr.Schultz писал(а):Конечно надо! А не так, как сейчас на Украине делается, горстка проплаченной шпаны власть в Киеве захватила, а тех кто не подчинился, сепаратистами объявила.
Я тебе уже отвечал на подобный вопрос про Кадырова. К чему задавать тот же самый второй раз?Dr.Schultz писал(а):Если бы Дудаев власть в Москве захватил тогда, а ты ему не подчинился и в сепаратисты был записан?
Или подчинился бы?
Неее, в говорю же, сначала в Киеве бандиты власть захватили! Можешь погуглитьAviator писал(а):Горстка проплаченной донецкой шпаны захватила кусок украинской территории и пытается её отделить от государства, устанавливая там свои порядки.
Пытаюсь до сознания достучаться, чтобы ты перестал причину со следствием путать и наконец понял кто сепаратист на самом делеAviator писал(а):Я тебе уже отвечал на подобный вопрос про Кадырова. К чему задавать тот же самый второй раз?
Сепаратисты сидят в Донецке. Это признано всем миром, это признано нашим руководством, весь мир, включая нас, выступает на урегулирование ситуации и восстановление территории Украины, чтобы на Донбассе был мир.Dr.Schultz писал(а):и наконец понял кто сепаратист на самом деле
В Киеве!)Aviator писал(а):Сепаратисты сидят в Донецке.
Про все эти мудовые и фейковые признания два дня мусолили, не хочется повторяться.Aviator писал(а):Это признано всем миром, это признано нашим руководством, весь мир, включая нас, выступает на урегулирование ситуации и восстановление территории Украины, чтобы на Донбассе был мир.
Я не понимаю как ты можешь поддерживать проплаченный государственный госпереворот, который привел к многолетней гражданской войне?Aviator писал(а):К сожалению, мне совершенно не понятно, как ты можешь поддерживать войну и сепаратизм, когда это в принципе нельзя поддерживать.
Гражданин РФ Гиркин не подчинился захватившим власть в Киеве...Dr.Schultz писал(а):а тех кто не подчинился, сепаратистами объявила.
К гражданской войне в Украине привело наше руководство, которое этого сознательно хотело и добивалось, воспользовавшись слабостью власти в Украине. Сначала поджигая восток, а потом посадив туда своих марионеток, которые четвёртый год мучают там людей своей властью и бардаком без нормальных условий, без социалки, с гуманитаркой из России.Dr.Schultz писал(а):Я не понимаю как ты можешь поддерживать госпереворот, который привел к многолетней гражданской войне.
Aviator писал(а):К гражданской войне в Украине привело наше руководство, которое этого сознательно хотело и добивалось, воспользовавшись слабостью власти в Украине.
А где еще то? Где власть с оружием захватили?Aviator писал(а):Но, причина происходящего, безусловно, в Киеве, ага...
Власть в Киеве свергли при поддержке американцев. А гражданскую войну на востоке Украины замутили наши и при нашей поддержке. Что непонятного-то? Ты с этим не согласен?Dr.Schultz писал(а):Кто переворот то организовал и власть в стране сверг насильственным путем? НАШИ?
В Киеве захватили с оружием. И на Донбассе захватили с оружием.Dr.Schultz писал(а):Где власть с оружием захватили?
Чего непонятного то?Aviator писал(а):Власть в Киеве свергли при поддержке американцев. А гражданскую войну на востоке Украины замутили наши. Что непонятного-то?
Dr.Schultz писал(а):Свободные люди вправе не подчиняться бандитам и убийцам.
Они не хотят жить в стране, где именами нацистов и преступников называют целые проспекты. Они хотят говорить на языке к которому привыкли и детей свои учить на нем же.
На Донбассе не захватили, а не подчинились бандитской хунте.Aviator писал(а):В Киеве захватили с оружием. И на Донбассе захватили с оружием.
Только "выбрали" без участия жителей Востока. И президент уже готовый был. Так что профанация все это. Это не их президент.Aviator писал(а):Только после этого в Киеве прошли выборы, где участвовало большинство страны, а донецкие сепаратисты так и сидят со своими автоматами.
Ну объяснял же совсем недавно.Aviator писал(а):Почему ты не поддерживаешь сепаратистскую Ичкерию, но поддерживаешь сепаратистскую ЛДНР?
Одинаковые это случаи. И в Ичкерии не захотели подчиняться законной власти, и в ЛДНР сепаратисты не хотят. И обе стороны готовы поддерживать войну за мифическое отдельное государство.Dr.Schultz писал(а):Постоянно пытаешься несравнимое сравнить
По твоей логике, у нас Путин не президент 1/3 страны, которая за него не голосует. И ещё стольких же, которые в принципе не ходят на выборы.Dr.Schultz писал(а):Только "выбрали" без участия жителей Востока. И президент уже готовый был. Так что профанация все это. Это не их президент.
Они бандитам не хотят подчиняться, которые власть захватили.Aviator писал(а): и в ЛДНР сепаратисты не хотят.
А ты с этим не согласен разве? Сам же писал что её там с оружием в руках захватилиAviator писал(а):Вся твоя теория строится лишь на одном факте: в Киеве незаконная власть.
Что там продолжается? Несогласие с курсом киевских марионеток.Aviator писал(а):При этом, ты специально тут не хочешь замечать всего остального, что было и продолжается на востоке соседней страны уже почти 4 года. Это правда печально.
Да-да, если бы все несогласные на выборы ходили, может и изменилось что-то.. Вот как в Москве, например, последние выборы, очень показательные результаты получаются, когда народ решает жопу с дивана поднять.Aviator писал(а):По твоей логике, у нас Путин не президент 1/2 страны, которая за него не голосует. И ещё стольких же, которые в принципе не ходят на выборы.
И ради этого два упыря с кукловодами готовы вести годами войну и жить постоянно в войне? Ну пусть живут, если так нравится им и народу. Тем более, что даже тут их поддерживают.Dr.Schultz писал(а):Что там продолжается? Несогласие с курсом киевских марионеток.
А чем сепаратистская самопровозглашённая власть в ЛДНР лучше? Что она дала людям? Только войну.Dr.Schultz писал(а):Что народу действующая киевская власть дала?
Что, по-твоему, сейчас должны делать жители Каталонии? Объявить Каталонскую Народную Республику и бороться за отделение Каталонии от Испании, в том числе военным путём? Они имеют право на самоопределение? Или Испания имеет право отстаивать и воевать за свою законную территорию?Dr.Schultz писал(а):Ичекиря не подчинялась законному президенту и правительству, Донецк не подчинился преступникам, которые власть захватили.
В ЛДНР открываются новые предприятия и возрождаются старые разбомбленные. Что на Украине? Пароходы с углем из США встречают и флагами машут. При этом министр энергетики говорит, что ситуация с углем критическая.Aviator писал(а):А чем сепаратистская самопровозглашённая власть в ЛДНР лучше? Что она дала людям? Только войну.
Тащили пока с Россией дружно жили и рынки сбыта продукции имели. 2/3 к нам шло, как ты знаешь, сейчас 4-5% при общем снижении производства. То есть в абсолютных цифрах вообще - ничтоAviator писал(а):Что до украинской власти, то как минимум после развала Союза они вытащили всю свою страну из пропасти. Ненамного, но вытащили.
Старый патефон включилсяAviator писал(а):Что до коррупции и разграбления страны, то наши власти в этом тоже немало преуспели.
Я же уже говорил, в рамках закона урезонивать регион. Предоставлять некие свободы и преференции, идти на мирный диалог и не избивать никого на участках для голосования, если по мнению легитимной власти это голосование все равно ничего не стоит.Aviator писал(а):Что, по-твоему, сейчас должны делать жители Каталонии?