Армия и флот

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 авг 2017 08:47

Тем временем, в Сирии в боевых условиях испытано более 400 видов новейших вооружений.

ivan · Сообщение **ivan** » 25 авг 2017 09:57

Serex писал(а): Каким образом ты определил ее древность?

Разработка то древняя и довольна устаревшая по сути. Хотя во всяких локальных конфликтах такие на тачанки тойота любят ставить)
Что касается конкретно этой, то на старую модель воткнуть новый блок и пакет ракет и выдавать это за новое слово создании пво на сверхблизкие... хмм.

Булат · Сообщение **Булат** » 25 авг 2017 12:03

Дело не в древности, а в том, что таких ЗУшек дохрена и больше

И надо повышать их возможности путём модернизации
А ПЭМЗ всего лишь приводы делает - и ищёт способы их более широкого применения
А новые ЗУшки другие делают - например, 57мм модуль "Байкал"

[video]https://www.youtube.com/watch?v=HHkuzIAv9VE[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?v=jW2zjVT4HeA[/video]

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 авг 2017 12:48

Вихрь понравился

ivan · Сообщение **ivan** » 25 авг 2017 15:46

Да, вихрь повеселее. Момент с девушкой и системой автоматического наведения напомнил мне пейнтбольную молодость) https://www.youtube.com/watch?v=4xl8PFziMI8 )))

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 25 авг 2017 17:23

ivan писал(а):Момент с девушкой и системой автоматического наведения напомнил мне пейнтбольную молодость) https://www.youtube.com/watch?v=4xl8PFziMI8 )))

а мне напомнил фрагмент из Робокопа, думал когда же начнется

смотреть с 2-10

[video]https://www.youtube.com/watch?v=hZZhhA87d6g[/video]

Булат · Сообщение **Булат** » 25 авг 2017 20:54

ivan писал(а):Да, вихрь повеселее.

Повеселее как раз "Байкал"

Потому что к нему программируемый снаряд изготовить можно без проблем
Щас самый маленький прогснаряд у швейцарского "Эрликона" - 35 мм

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 авг 2017 23:19

papa_jons
Ага, тож самое)

Булат · Сообщение **Булат** » 25 авг 2017 23:26

О, какой старый видос попался

[video]https://www.youtube.com/watch?v=MsktE6E6DHU[/video]

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 26 авг 2017 00:06

Булат писал(а): старый видос

Очень популярен на хохлоресурсах

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 26 авг 2017 09:51

Вот что на Донбассе поставлять надо в ответ на джевелины всяческие
https://twitter.com/anatolyvlasov87/sta ... 3295419393

ivan · Сообщение **ivan** » 26 авг 2017 10:09

Булат
Байкал другого класса вообще. некорректно их сравнивать.
Касаемо прогр снарядов... этот путь не для России) Слишком дорого в массовом варианте.

Булат · Сообщение **Булат** » 26 авг 2017 11:03

ivan
Я их и не сравниваю

Просто при ведении зенитного огня снаряды с прогвзрывателем в разы эффективнее обычных
Очередь из 30мм пройдёт в линию рядом с самолётом - одни их зряшные потери, а с прогвзрывателем взорвётся вблизи - осколки разлетятся во все стороны, и что - нибудь да в самолёт попадёт

Недаром же ещё для крупнокалиберных зениток в своё были разработаны дистанционные трубки

Здесь всё то же самое, но на новом технологическом уровне

Dr.Schultz писал(а):Вот что на Донбассе поставлять надо в ответ на джевелины всяческие
https://twitter.com/anatolyvlasov87/sta ... 3295419393

Да в "Градах" в основном то взрыватели контактные
На двух модификациях электронные, но у них ввод данных перед стрельбой

А против "Жавелинов" с инфракрасной ГСН - инфракра́сное излуче́ние — электромагнитное излучение, занимающее спектральную область между красным концом видимого света (с длиной волны[1] λ = 0,74 мкм и частотой 430 ТГц) и микроволновым радиоизлучением (λ ~ 1—2 мм, частота 300 ГГц).
А диапазон рабочих частот "Ртути", МГц: 95..420
Не пойдёт

ivan · Сообщение **ivan** » 26 авг 2017 11:45

Булат
Да понятно что новый уровень, но и стоимость таких зарядов крайне дорогая по сравнению с обычными. А делать их надо много. + появляется возможность внешним воздействием выводить из заранее из строя... (например как на ролике выше) Но тема актуальная. Потом и подруливающие думаю введут.

А джавелины всякие шторы и аналоги призваны гасить.

летучка

Ну вот, а писали, что Умахан Умаханов кочует где-то по Швейцарии с деньгами завода.

23 августа на международном военно-техническом форуме "Армия-2017" министр обороны России Сергей Шойгу посетил стенд ОАО "Подольский электромеханический завод специального машиностроения", где ознакомился с проектом "САМУМ". Так арабы называют сильный, но кратковременный шквал, сопровождающийся пыле-песчаной бурей.

Образ грозного природного явления вдохновил депутата Государственной Думы, члена фракции «Единая Россия» и координатора регионального отделения ОНФ в Республике Дагестан Умахана Умаханова на создание концепции уникального военно-технического изделия. На Подольском электромеханическом заводе идея Умаханова по проекту «САМУМ» получила воплощение в реальной боевой машине, которая и была представлена на международной выставке в Подмосковном парке «Патриот».

[video]https://www.youtube.com/watch?v=x3K3_Szd19M[/video]
Copyright © http://inform-24.com/

Булат · Сообщение **Булат** » 26 авг 2017 12:41

ivan писал(а):Булат
А делать их надо много. + появляется возможность внешним воздействием выводить из заранее из строя... (например как на ролике выше)

Программируемый взрыватель ты хрен внешним воздействием из строя выведешь

Ибо время его подрыва закладывается в него при вылете из ствола
И просто варианты разные есть исполнения подрыва
Радиовзрыватель - это совсем другое, там активное излучение и приём отражённой волны, как в локаторе:
"Радиовзрыватель представляет собой объединённые в один блок радиопередатчик и радиоприёмник. Приемопередающей антенной служит корпус взрывателя. Принцип работы основан на эффекте Доплера: изменении частоты и амплитуды отражённой радиоволны по мере изменения расстояния до цели."

ivan · Сообщение **ivan** » 26 авг 2017 13:14

Булат
Я в курсе. Но программируемые даже амеры решили в массовое производство не пускать, закрыв признанную успешной программу. тот же хм25 так и завис.

Булат · Сообщение **Булат** » 26 авг 2017 14:12

ivan
хм25 - то для поражения "живых целей" - конечно, дороговато будет

А вот для летальных аппаратов стоимостью в десятки миллионов долларей - в самый раз

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 26 авг 2017 22:04

летучка писал(а):Ну вот, а писали, что

А разве, одно другому мешает?

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 28 авг 2017 09:14

Россия получила около десяти заявок на поставку систем ПВО С-400
https://ria.ru/defense_safety/20170828/1501189888.html
10 новинок форума
http://tass.ru/armiya-i-opk/4504930/amp

Ленивый

Портал Globalfirepower, который специализируется на составлении рейтинга самых сильных армий мира, представил данные за 2017 год. Согласно последним оценкам, самыми сильными стали вооруженные силы США. Армия России заняла в рейтинге второе место. Замыкает тройку сильнейших Народно-освободительная армия Китая - https://www.kommersant.ru/doc/3398003

Yury · Сообщение **Yury** » 04 сен 2017 17:48

Инженер-судостроитель, разработчик советских авианесущих крейсеров Валерий Бабич переезжает из украинского Николаева в китайский Циндао. Там он будет работать в научно-исследовательском институте специального кораблестроения, сообщает со ссылкой на china.com российский военный блог bmpd, который ведут представители Центра анализа стратегий и технологий.
Бабич до 1991 года был начальником конструкторского бюро в отделе главного конструктора Черноморского судостроительного завода в Николаеве по авианесущим кораблям и наземному комплексу испытаний корабельной авиации «Нитка» (для авианесущих крейсеров «Баку», «Тбилиси», «Новороссийск», «Варяг»).

https://m.lenta.ru/news/2017/09/04/babich_china/amp/

Ну а нам и Кузнецова достаточно

Сообщение **mike** » 04 сен 2017 20:55

Yury писал(а):Ну а нам и Кузнецова достаточно

Что за язвительность? Без какого-то пенсионера авианосцев прям и некому строить.
...Недавно же тут исходили ядом на планы постройки новых авианосцев... Память как у рыбки...

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 04 сен 2017 21:10

mike
Они поочерёдно, то базы военные повсеместно требуют и наращивание военного потенциала, то возмущаются увеличивающемуся оборонному бюджету. Главное - постоянно быть возмущённым и несогласным. С чем - уже не важно.

Yury · Сообщение **Yury** » 04 сен 2017 22:08

Dr.Schultz писал(а):mike
Они поочерёдно, то базы военные повсеместно требуют и наращивание военного потенциала, то возмущаются увеличивающемуся оборонному бюджету. Главное - постоянно быть возмущённым и несогласным. С чем - уже не важно.

я наоборот расстроился упавшему военному бюджету... вся программа перевооружения коту под хвост, то что было задумано не реализовано... но ты этого не знал и не узнаешь, верь картинке из телика

An-61 · Сообщение **An-61** » 04 сен 2017 22:42

Yury
Папирусы конечно твои жгут, только не забывай у кого тут палец на кнопке ядерного чемоданчика.

Yury · Сообщение **Yury** » 04 сен 2017 22:47

An-61 писал(а):Yury
Папирусы конечно твои жгут, только не забывай у кого тут палец на кнопке ядерного чемоданчика.

офигеть ты эксперт, из этих? http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... 8#p2823988

Dr.Schultz писал(а):Обалдеть какие животные.. решалы
http://echo.msk.ru/polls/2049148-echo.html

Сообщение **mike** » 04 сен 2017 22:50

Yury писал(а):вся программа перевооружения коту под хвост, то что было задумано не реализовано

Где например почитать про все нереализованное?

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 04 сен 2017 22:54

mike писал(а):почитать про все нереализованное?

В неизданном

А вообще, все это как про мост, которого типа нет

An-61 · Сообщение **An-61** » 04 сен 2017 22:55

Yury
Ты чего сегодня п'яный что-ли?

Сообщение **mike** » 04 сен 2017 22:56

An-61 писал(а):Ты чего сегодня п'яный что-ли?

он только сегодня чтоль такой?

An-61 · Сообщение **An-61** » 04 сен 2017 23:00

mike
Чего-то мне кажется, что он сегодня чрезмерно агрессивен.

Сообщение **mike** » 04 сен 2017 23:01

An-61 писал(а):Чего-то мне кажется, что он сегодня чрезмерно агрессивен.

это просто я его от нечего делать палочкой потыкал...

An-61 · Сообщение **An-61** » 04 сен 2017 23:06

mike
Что-то молчит наш поцефист.

Сообщение **mike** » 04 сен 2017 23:09

An-61
пошел ссылку искать.