Транснефть и Навальный

[хотабыч]

он хотя бы против диктатора, в отличии от тебя

А кто у нас диктатор против которого надо быть? Путин? Я немного запутался. Ну Санек точно против Путина не может быть

[654321]

имхо на разные народы и разные способы управления нужны
русские (как и украинцы) никогда ментально европейцами не станут

Не созрел наш народ, это точно.
А по поводу декоммунизации, проституток и наркотиков, как писал Авиатор, - это конечно хорошо, но это несущественные проблемы, это ловля блох.
У нас есть неискоренимые проблемы: коррупция, пьянство, имперское мышление. Это для нашей страны три всадника апокалипсиса. ИМХО

[Dr.Schultz]

654321
все верно

Не созрел наш народ, это точно

и не созреет никогда

[сосед65]

654321
все верно

Не созрел наш народ, это точно

и не созреет никогда

Ну почему. У жителей страны 404 получается следовать основному европейскому и американскому принципу - распродажи в магазинах важнее человеческих жизней по всему остальному миру... У нас тоже получится. И не важно, что остальной мир сузился до территории России и её населения...

[tovarisch]

Не созрел наш народ

Помню, ливийский народ, в свое время дозрел теперь урожай собирает

имперское мышление

Странно, а почему же гражданам США оно не мешает?
Или это прерогатива избранных наций?

[Dr.Schultz]

Помню, ливийский народ, в свое время дозрел теперь урожай собирает

да никуда он не дозрел, скакали племена на протяжении веков, воевали друг с другом изредка, но всегда были под контролем Триполи
а сейчас что? пришли демократы, все сожгли и разбомбили, чтобы долги не возвращать, государства нет, каждый сам за себя..
боюсь, уже никогда там жизнь в нормальное русло не вернется

[654321]

Не созрел наш народ

Помню, ливийский народ, в свое время дозрел теперь урожай собирает

Ливийский народ тоже не дозрел, поэтому и случилась гражданская война. Безболезненная смена власти - это и есть одно из достижений западной демократии. А в тоталитарных государствах правитель без крови власть не отдает.

Странно, а почему же гражданам США оно не мешает?
Или это прерогатива избранных наций?

Думаю, тут дело в экономике.
Но лучше вы у граждан США спросите, может тоже мешает... По крайней мере, там регулярно происходят митинги против военного вторжения США в другие страны. А у нас вы хоть один митинг против присоединения Крыма к России или против участия России в вооруженном конфликте на востоке Украины видели?

[Dr.Schultz]

А у нас вы хоть один митинг против присоединения Крыма к России

Митинга на при Хрущеве не было, ни при Ельцине, когда русских людей вместе с землей в аренду сдавали
а сейчас тем более не будет

против участия России в вооруженном конфликте на востоке Украины видели?

кто будет митинговать то? добровольцы, которые туда воевать уехали? что требовать? чтобы русскоязычное население не истребляли?

[An-61]

654321
Им так жить не понравилось: http://za-kaddafi.org/node/94, ну пусть живут как хотят.

[tovarisch]

Ливийский народ тоже не дозрел

Мы часто слышим мантру о том, что регулярная смена власти жизненно необходима
Но, для чего же было ливийскому народу, который жил при диктаторе, в условиях практически развитого социализма, понадобилось эту власть менять? Соскучились по нищете и разрухе?

митинг против присоединения Крыма

Возможно я что-то пропустил, но ведь крымские власти сами обратились к России с просьбой о присоединении И если крымчане сами не митинговали против этого(а активно поддержали) то с какого перепугу надо было митинговать россиянам?
Не смотря на то, что официально Россия никуда не вмешивалась, такие выступления у нас были, и проходили совершенно свободно не смотря на "кровавй режым"

[An-61]

Интересно все таки почитать Зеленую книгу Каддафи: http://za-kaddafi.org/green-book/part-1#top
Получше будет растаманской программы Авиатора.

[tovarisch]

An-61

Никакого представительства от имени народа. Представительство – это обман

Вот кто, интересно, сможет это оспорить?

[Dr.Schultz]

Вообще не экстремист

[Crazy Cat]

Вообще не экстремист

Борец за свободу, за нашу и вашу.

[tovarisch]

не экстремист

Не и на плече никакая не свастика, а индийская звезда

[хотабыч]

Всех русских скоро пересажают

[Yury]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=AKFGsanHNcI[/video]

[papa_jons]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=AKFGsanHNcI[/video]

да, хорошее познавательное видео
но скорее всего он врёт

[Yury]

papa_jons
он уже запутался в миллионах и миллиардах

[Aviator]

Родственники министра Ткачева вошли в четверку крупнейших землевладельцев страны

ЗАО "Фирма "Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева", компания, основанная отцом министра сельского хозяйства Александра Ткачева, продолжает массовую скупку сельхозземель в России, пишет издание Finanz.ru.

"Агрокомплекс" в прошлом году приобрел 184 тыс. гектаров, увеличив свой земельный банк почти в 1,5 раза. В результате компания стала четвертым крупнейшим владельцем сельхозземель в стране. На ее балансе - 640 тыс. гектаров. Это всего на 4 тыс. меньше, чем у обладателя третьего места - "Мираторга" Виктора и Александра Линников.

Первое место занимает группа "Продимекс" Игоря Худокормова совместно с компанией "Агрокультура" (790 тыс. га). С третьего места на второе в этом году поднялась "Русагро" Вадима Мошковича, которая теперь владеет 670 тыс. гектаров. Такие данные приводит в отчете в понедельник аудиторско-консалтинговая компания BEFL.

Активную скупку земель "Агрохолдинг" ведет с 2014 года, когда компания занимала в списке BEFL всего лишь 16-е место. За это время его земельный банк вырос втрое, или на 440 тыс. гектаров.

Последнюю крупную сделку компания провела в феврале этого года, купив 100% активов Parus Agro Group, которой принадлежало больше 100 тыс. гектаров пашни в Краснодарском, Ставропольском краях и Адыгее.

Кроме того, в 2016 году "Агрохолдинг" купил 30 тыс. гектаров рисовых полей у группы "Разгуляй", которую спустя год суд признал банкротом. В 2015 году он приобрел крупную компанию Valinor, владевшую землями на юге страны.

Семья министра сельского хозяйства Александра Ткачева, ранее в течение 14 лет занимавшего пост губернатора Краснодарского края, давно и активно занимается сельским хозяйством на Кубани.

Летом 2015 года Ткачев в интервью РБК заявил, что конфликта интересов между его должностью и наличием у его семьи крупного агробизнеса он не видит. Решение о том, продавать ли компании, которые по размеру земельного банка могут оказаться в пятерке крупнейших в стране, должны принимать его родственники, считает Ткачев.

"Это же не нефть, а земля, производство молока, мяса, яйца, хлеба... Обычное сельхозпроизводство. Предприятия я создавал в 1995-1996 годах, они небольшие, им уже более 20 лет. Мне что, продавать? Решение должны принять родственники... Это абсолютно нормально - это предприятия, заводы, фабрики. Какой здесь конфликт?" - заявил он.

На вопрос о том, пользовался ли "Агрокомплекс" какими-либо преференциями и участвовал ли он в управлении этой компанией, Ткачев заявил, что "все покупалось только на рынке, на рыночной основе".

Подробнее: http://www.newsru.com/finance/25apr2017 ... pleks.html

[tovarisch]

Aviator
Мы в процессе формирования будущих бизнес-элит И все эти ротенберги, тимченки, ковальчуки и пр. Это неизбежное зло в условиях рыночного капитализма

[ч.у.к.ч.а.]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=bKVnkwYea-Y[/video]

[Aviator]

И все эти ротенберги, тимченки, ковальчуки и пр. Это неизбежное зло в условиях рыночного капитализма

Не, про период первоначального неприличного накопления капитала бизнес-элитами страны я знаю.
А этот рыночный капитализм предполагает судебную систему и подсадки с конфискациями и расстрелами за залоговые аукционы, ваучеры, чековые фонды, финансовые пирамиды, накопительные части пенсии, сгоревшие вклады, исчезнувшие взносы в госстрахе, стыренные бапки из инкомбанков, переписанные пачками в последний день землями и сельхозугодиями и отправление своих подчинённых кузнецовых с областным баблом во Францию?

[tovarisch]

за залоговые аукционы, ваучеры, чековые фонды, финансовые пирамиды, накопительные части пенсии, сгоревшие вклады, исчезнувшие взносы в госстрахе, стыренные бапки из инкомбанков

Эка вспомнил дед, как бабку не девочкой замуж брал Все уже тю-тю, все процессуальные сроки вышли

[Алехандро]

Алехандро
Вы же, вроде, не дурак и взрослый человек. Работали на разных больших должностях и руководили коллективами, составляли всякие отчёты и аналитические записки. То есть, умеете складывать буквы в слова, фразы и предложения.
Мне вот интересно, Вы можете хоть какую-то свою позицию или своё мнение или своё видение аргументировать как-нибудь ещё, кроме оценки личных качеств тех, кто Вам не нравится? Ну хоть какие-то тезисы или слова озвучить о собственном мнении?
Или это практика такая специальная и долгая уже выработалась с годами общения?
Вы не обижайтесь, но мы ж тут не в большом кабинете, где я стою перед Вами, мну свою шапку, переминаюсь с ноги на ногу и что-то прошу, потому что мне что-то от Вас нужно, а меня вежливо (или не очень) посылают. Мы тут вроде на форуме и мило беседуем, раз зачем-то зашли. Люди тут все разные, но Вы ж можете озвучить что-то ещё, кроме того, что не согласны?
А то ж про трамвай не согласны, но не знаете, почему. Мы не специалисты, ладно. Тут категорически несогласны, но непонятно, почему. А когда непонятно, невозможно ж ответить.
Если Вы или кто-то написал, по-моему, бред, я всегда напишу, почему я так считаю и ни в одном моём сообщении не будет личностей. Хотя, пишут и писали тут разное и многое. Два раза только было, чтоб до бани добазарились.
А так, если мне пишут, что у меня бред и температура, вполне логично услышать, почему. Я могу Вас попросить аргументировать, как умного и взрослого человека, почему Вы так считаете?

Нет времени подробно участвовать в дискуссиях.
Тем не менее замечу, что аргументы я привожу. Другое дело, если их не замечают.
Если кто-то здесь на серьёзе пишет, что он за легализацию наркотиков, то мой аргумент - такое на мой взгляд может писать человек под воздействием оных. И это моё мнение.
Не воспринимайте это как переход на личности. Это критика Ваших взглядов. Может в не очень удобной для Вас форме.

[Алехандро]

И все эти ротенберги, тимченки, ковальчуки и пр. Это неизбежное зло в условиях рыночного капитализма

Не, про период первоначального неприличного накопления капитала бизнес-элитами страны я знаю.
А этот рыночный капитализм предполагает судебную систему и подсадки с конфискациями и расстрелами за залоговые аукционы, ваучеры, чековые фонды, финансовые пирамиды, накопительные части пенсии, сгоревшие вклады, исчезнувшие взносы в госстрахе, стыренные бапки из инкомбанков, переписанные пачками в последний день землями и сельхозугодиями и отправление своих подчинённых кузнецовых с областным баблом во Францию?

Это тот рыночный капитализм, который у нас к моему сожалению сложился. Мне он также активно не нравится. Но и экстремистские взгляды, которые часто высказываются в альтернативу, я также неприемлю. Я сторонник эволюции.

[tovarisch]

здесь на серьёзе пишет, что он за легализацию наркотиков

Замечу, как дежурный по ПФ, данное высказывание, таки, вырвано из контекста

[Aviator]

Если кто-то здесь на серьёзе пишет, что он за легализацию наркотиков, то мой аргумент - такое на мой взгляд может писать человек под воздействием оных. И это моё мнение.

Я не знаю, Вы в частном доме или в квартире живёте? Наверное, в доме. И это хорошо.
Потому что под Вашими окнами во дворе постоянно и ежедневно не появляются пешком и на машинах, зимой и летом, в мороз и дождь, днём и ночью неизвестные личности, которые прокопали всю землю и сугробы вокруг всех деревьев, кустов, столбов, дорожных знаков, опор детских площадок и пробурили вместе с играющими в куличики детьми песок в песочницах. И это повсеместно происходит в нашем городе, да и не только в нашем.
Если бы часть (часть!) отравы была легализована, все эти граждане пошли бы и просто купили себе зелье в магазине. Магазины заплатили бы какие-то налоги и подчинялись бы хоть каким-то правилам и регламентам.
Или Вы считаете, что сейчас трудно купить отраву? Тебе нужен только телефон, бабло и ходячие ноги, чтобы куда-то дойти. Кто хочет купить, за пять минут купит. Причём, нынешним продавцам совершенно неважно, сколько покупателю лет, они его даже не видят. Или видят, потому что сеть давно уже выстроена и кому надо, те прекрасно знают друг друга. А друг знает своего друга. Вот и продавец с покупателем встретились.
О легализации проституции даже и говорить на этом фоне нечего. По сравнению с наркотой, это всё равно что пойти купить картошки на рынке, по степени безобидности.
Тот, кто выступает против легализации лёгких наркотиков и проституции, просто... ну, скажем, недальновидный человек, не думающий о государстве и её гражданах. Предпочитающий спрятаться от проблемы вместо того, чтобы если не решить её, то хотя бы взять под какой-то контроль. У нас не то что не могут решить проблему, не хотят её даже упорядочить официальным путём. Ну и выступающий за коррупцию, потому что где нелегально и скрыто, там всегда собираемая дань и коррупция. И это моё мнение.

[tovarisch]

Кто хочет купить, за пять минут купит

Как табачные изделия

недальновидный человек

На пути легализации ТГК, как сто лет назад, прочно стоят лоббисты алкоголя и табака Хотя, в штатах их начинают продавливать, значит и у нас не за горами

[tovarisch]

Кто хочет купить, за пять минут купит

Как табачные изделия

недальновидный человек

На пути легализации ТГК, как и сто лет назад, прочно и уверенно, стоят лоббисты производителей алкоголя и табака Хотя, в штатах их начинают продавливать, значит и у нас не за горами

[Aviator]

Как табачные изделия

Ну да, можешь пойти в табачную палатку на остановке и купить.

На пути легализации ТГК, как сто лет назад, прочно стоят лоббисты алкоголя и табака

И ещё все государственные коррупционеры снизу доверху, занимающиеся якобы борьбой с тем, за что им отсыпают в карманы.

Странно, что люди это не понимают и выступают против.

[Чехов]

Подольское управление соцзащиты очень наглядно призывает нас бороться с коррупцией. А ты заявил о коррупции в правительстве РФ?http://www.uszn-podolsk.ru/anticor_mo.pdf

[tovarisch]

И ещё все государственные коррупционеры

Дык, понятно, что они бравурными речами по тв, питаться не могут Это не их рацион
Их кормят продавцы ядов причем, совершенно легальных 18 есть? - травись "на здоровье" это твой выбор

[Ленивый]

Мы в процессе формирования будущих бизнес-элит

Оно, конечно, да. Но:

конфликта интересов между его должностью и наличием у его семьи крупного агробизнеса он не видит

- даже не смешно

Тот, кто выступает против легализации лёгких наркотиков и проституции, просто... ну, скажем, недальновидный человек, не думающий о государстве и её гражданах

Это твоя личная точка зрения, не более того
Я против легализации лёгких наркотиков и за легализацию проституции. Возможно я недальновиден. Но мыслю, что нельзя быть наполовину беременной... Оно либо да, либо нет Сначала лёгкие наркотики разрешат, потом терроризм без жертв, потом ещё чего... Это отступление, признание бессилия

[Aviator]

Это отступление, признание бессилия

А то, что сейчас - это что?