Так ясен пень, театр-то самодеятельный! Он и без претензий на элитарность и концептуальность. Мне кажется, если зрителя тянет изыски, он в Москву поедет

А тут все для зрителя (ну допустим, непритязательного, но что имеем, то имеем) - классика без экспериментов. После работы сводить ребенка показать ему Вишневый сад,который он читать не хочет. Что-то развлекательное для пенсионеров. Что-то для маленьких детей. с которыми неохота тритить полдня на дорогу в известный театр (и полутора тысяч на билет жалко).
К нам в ДК много приезжает коллективов на гастроли с детскими спектаклями, и Вечерний звон не хуже. они хотя бы стараются и всегда трезвые.
В принципе народу туда ходит немало, и они могли бы выйти из-под ПДТ, окупать себя сами.
Может быть ПДТ обидно,что самодеятельность репетирует и выступает в хорошем зале в "прикормленном" месте, а им приходится ютиться в неприспособленном помещении?
Но неужели кто-то думает, что если закрыть "недостаточно профессиональный" дешевый самодеятельный театр, то зрители пойдут на крутой спектакль о проблемах жизни и смерти? Вряд ли. Зрители приходят развлекаться. И это прекрасно. Если театр закрыть - они вообще никуда не пойдут, будут телек смотреть. ДЛя интеллектуального театра человек готов, если в детстве он посмотрел в театре "Ревизора", "Вишневый сад, "Недоросля" и тридцать легеньких пьес с дешевыми декорациями.