хотабыч писал(а):Пару лет полежит в психушке, потом выгонят, лет через пять опять няней устроится. А если бы ссыкливые полицейские пристрелили бы ее когда она головой ребенка размахивала уже и забыли бы все про эту историю

Модератор: mike
хотабыч писал(а):Пару лет полежит в психушке, потом выгонят, лет через пять опять няней устроится. А если бы ссыкливые полицейские пристрелили бы ее когда она головой ребенка размахивала уже и забыли бы все про эту историю
Писали об этом с самого начала, но возбужденные либерасты митинг устроилиINSIDE писал(а):хотабыч писал(а):Пару лет полежит в психушке, потом выгонят, лет через пять опять няней устроится. А если бы ссыкливые полицейские пристрелили бы ее когда она головой ребенка размахивала уже и забыли бы все про эту историю
Дно во вбросахINSIDE писал(а):Борей писал(а):И в чём дно?
В уголовном кодексе нет понятия шизофрения. Есть понятие вменяема-невменяема. А шизофреников и психопатов и судят и расстреливали раньше. Кстати нет никаких официальных данных что женщина страдала шизофренией раньше. Она судя по вполне вменяемым действиям больна не больше чем те бабаи на ближнем востоке что людям головы режут.INSIDE писал(а):Если не читать статью, хочется метать молнии и пускать слюнявые пузыри. Прочитав - констатировать очередной вброс Борея. Женщина больна шизофренией. Официально признана. Таких не судят. И в чём дно?Борей писал(а):Прокурор (не абы кто) попросил освободить убившую ребенка няню от уголовного наказания
дно вчерашнего дня
Зато вы уже определились. Лишь бы сидящие в высоких табуретках сладко спали и вкусно жрали. И будете защищать их с пеной у рта, несмотря ни на какие законы и понятия. И называть это красивым словом патриотизм.Dr.Schultz писал(а):Борей никак определиться не может, по закону жить или по понятиям все-таки
Писали. Но достоверность этого факта под сомнением.летучка писал(а):Борей
Сразу после событий писали, что у себя на родине она состояла на учете в ПНД с таким диагнозом.
Документы о психической болезни Бобокуловой на суде, где решался вопрос о её аресте, следствием не представлялись
Вся страна до сих пор не может забыть смерть четырехлетней девочки от рук собственной няни. В данный момент над злоумышленницей идет судебный процесс. В ходе заседания по делу об убийстве Гюльчехра Бобокулова воспользовалась своим правом на последнее слово. Журналисты передают, что женщина попросила прощения у Екатерины Мещеряковой – матери погибшего ребенка. Из слов Бобокуловой следует, что она раскаялась в содеянном.
«Извини меня, Катя. Я тяжело заболела», – такие были последние слова няни-убийцы.
Ранее комплексная экспертиза признала Гюльчехру Бобокулову невменяемой. Женщина и раньше имела проблемы с психикой: она состояла на учете у психиатра в Самарканде. Врачи поставили Бобокуловой диагноз «острое шизофреническое расстройство». Отметим, что чаще всего оно проявляется в среднем возрасте. Больные страдают бредовыми и галлюцинаторными расстройствами, у них также появляются навязчивые идеи. Кроме того, у пациентов формируется искаженное мышление.
Гюльчехра Бобокулова обвиняется по статьям «Заведомо ложное сообщение о взрыве», «Умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога» и «Убийство малолетнего». Следствие по делу об убийстве ребенка шло несколько месяцев. Совокупный ущерб от действий няни был оценен прокуратурой в шесть миллионов рублей.
В конце октября Хорошевский суд Москвы начал рассмотрение дела Бобокуловой по существу. На одном из первых заседаний няня признала свою вину в суде и согласилась с обвинением. Больше ничего женщина тогда не говорила. Журналисты также сообщали о том, что судебные разбирательства, связанные с допросом Екатерины и Владимира Мещеряковых, пройдут в закрытом режиме.
В конце ноября прокурор суда, где слушается дело против няни-убийцы, попросил освободить Бобокулову от уголовной ответственности. По его словам, женщина находилась в невменяемом состоянии и не отдавала себе отчета в своих поступках. Поэтому Гюльчехру просят отправить на лечение в стационар, передает Life.ru.
Напомним, что убийство четырехлетней Анастасии Мещеряковой произошло 29 февраля 2016 года в Москве. Уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова была нанята родителями девочки для того, чтобы присматривать за ней. У ребенка, который находился на попечении няни, ранее диагностировали перинатальное поражение ЦНС и отек-набухание головного мозга. Анастасия не могла самостоятельно передвигаться, поэтому нуждалась в постоянном уходе. Родители обезглавленной девочки боролись за ее жизнь еще до трагедии
Тут более компетентная комиссия ранее "диагноз" поставилалетучка писал(а):Ранее комплексная экспертиза признала Гюльчехру Бобокулову невменяемой.
Как тебе будет угодно.ч.у.к.ч.а. писал(а):Патологический Сталинист...Crazy Cat писал(а): Камрад, я же ответил тебе.
Ты меня хочешь под уголовную статью подвести?
Интересно моё мнение, могу сообщить лично.
Но все же всё понимают.
Ты поначитался, или понасмотрелся?Crazy Cat писал(а):Реабилитация происходила сжато и быстро.
Дела не прочитывали, пачками реабилитировали.
Дело по обвинению Лайкова Анания Афанасьевича пересмотрено Президиумом Брянского областного суда 24 августа 1962 года.
Постановление Тройки при УНКВД Орловской области от 1-2 декабря 1937 года отменено и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
До ареста Лайков А. А. работал бетонщиком связи станции Брянск-2 М.К. ж.д.
7 сентября 1962 г.
Собирались тройки сталинских мудачков и выписывали пропуска - кому на тот свет, кому в лагеря...Ваше заявление о признании пострадавшим от политических репрессий прокуротурой Брянской области рассмотренно и удовлетворено, о чем направляется соответствующая справка.
31.10.94 г.
Ты в лужу бзднул в очередной раз, а теперь на патриотизм почему то уповаешьБорей писал(а): Зато вы уже определились. Лишь бы сидящие в высоких табуретках сладко спали и вкусно жрали. И будете защищать их с пеной у рта, несмотря ни на какие законы и понятия. И называть это красивым словом патриотизм.
Я ошибся, когда текст набирал...хотабыч писал(а):Анананий редкое имя! Интересно сейчас есть такие?
Кто? Деды с прадедами?ч.у.к.ч.а. писал(а):Упыри...
Да... Чьи-то деды с прадедами были упырями...tovarisch писал(а):Кто? Деды с прадедами?
Отчасти...tovarisch писал(а):Нет, полностью согласен.
Никакой Сталин со всем аппаратом НКВД просто физически не мог устроить такое.
Источником репрессивного террора стало само общество
И что теперь возмущаться? Время такое было, торжество идеологии масс
Будем голову пеплом посыпать еще 100 лет?
Надо примириться с историей собственной страны и сделать выводы
Немцы же примирились с позорной страницей истории нацизма, например, в своей ..
то, о чем не счел нужным упомянуть исследовательсосед65 писал(а):В одной из дискуссий, на днях, человек в споре о достоверности репрессий, дал интересную ссылку. Немного смутила дата публикации, как на заказ, в день спора, но если это не липа, то автор молодец - провернуть такое исследование...
В конце августа - начале сентября 1918 года Временный Исполнительный комитет Амурской области вошел в альянс с антибольшевистскими силами региона, после чего, в составе сводного отряда из японских, американских, русских (белогвардейских, казачих) и китайских войск, под общим командованием генерал-майора Ямады и генерал-майора Юхары, принял участие в наступлении на территорию контролируемую большевиками – город Благовещенск, город Свободный и иные населенные пункты региона.
Утром, 18 сентября 1918 года [под командованием атамана Амурского казачьего войска Гамова И.М. и при поддержке японских войск] Карагодин Степан Иванович в составе казачьего штурмового десантного отряда (группа из 50 человек) [сформированного и вооруженного за пару недель до этого дня в Сахаляне] штурмует город Благовещенск со стороны Сахаляна (переправляясь через Амур на десантном судне). После взятия города принимает участие в арестах большевиков на вокзале (всего было арестовано порядка 20 человек).
В связи с прочитанным и увиденным хочу отметить:
1. Отличный пример невинной жертвы репрессий.
2. В 38-м году с бородатым хозяйственником произошло то, что должно было с ним случится в 21-м.
3. Славный потомок почему-то не ищет потомков тех красноармейцев, которых погубил его бородатый предок-хозяйственник, чтобы извиниться, а занят прощением потомков НКВДистов.
4. Раз уж этот свежий побег славного семейного древа начал копать деда и принимать покаяния от тех, кто наших предков от этого бородатого хозяйственника спас - теперь он ОБЯЗАН найти потомков тех, кого его предок погубил и просить прощения у них.
Какую доказательную базу? Бредишь на ночь?Зубр писал(а):да ну не льсти себе, совсем не пытался тебя подловить.
просто интересно как все таки добиваются реабелитации. значит доказательную базу собирать необязательно как я понял из твоих слов и той статьи, которой вчера так многие умилялись.
Хм. Так никто с историей страны то и не спорит. Но вот вывод то как раз такой, что через 50/60/70 лет раны вроде как заживают, сломанные жизни конкретных людей становятся историческим материалом, а часть общества уже вроде как и с пониманием относится ("так было надо", "ты не понимаешь", "зато какие результаты" и т.п.), даже с восхищением об имевших место событиях... "Моих родственников не коснулось - да и ладно". Бррррррррррtovarisch писал(а):Надо примириться с историей собственной страны и сделать выводы
Тебе сфоткать документ, что судила тройка, или так веришь?tovarisch писал(а):Не знаю, кого там тройки судили, за что купил, за то продаю
вот как ни крути, а в деле твоего прадеда есть доказательства его вины. без этого и в те суровые годы не обходилось. так что не чеши тут про презумпцию.ч.у.к.ч.а. писал(а):
Какую доказательную базу? Бредишь на ночь?
У нас в стране действует презумпция невиновности... Да и вообще...
Допустим, ты мой сосед... Пойду и настучу завтра на тебя, что ты кулацкая сволочь...
Иди, доказывай, что ты не он... Собирай доказательную базу...
а кто с тобой спорит то что троийки судили? судили, щас тоже тройки судятч.у.к.ч.а. писал(а):Тебе сфоткать документ, что судила тройка, или так веришь?tovarisch писал(а):Не знаю, кого там тройки судили, за что купил, за то продаю
ну вот красноречивый пример того что не все так просто было, как считают упырененавистникиmike писал(а):
то, о чем не счел нужным упомянуть исследователь
http://zergulio.livejournal.com/4339710.html
В деле моего прадеда есть показания мудаков - Зубров, тех далеких годов...Зубр писал(а): вот как ни крути, а в деле твоего прадеда есть доказательства его вины. без этого и в те суровые годы не обходилось. так что не чеши тут про презумпцию.