Транснефть и Навальный

[Translog]

Ленивый
Ну, или почти в любом, за исключением случаев, когда взяли совсем уже на жареном, и единственная стратегия защиты - сделка со следствием, со всеми вытекающими: полным признанием вины, деятельным раскаянием, сдачей подельников и пр.

[сосед65]

на сайте "дело навального" есть даже "секретная запись" из зала суда,а вот текста приговора нет.

Ключевое замечание. Похожая ситуация и в других СМИ. Информация подана односторонне. Задача вызвать негодование у необразованного и ленивого большинства, поднять волну. Доверчивый к печатному слову и экрану обыватель всерьёз начинает думать - бедный Лёха, басманное правосудие, правовой беспредел... На самом деле всё банально - украл, обманул, есть заявление, есть дело, следствие, суд, приговор...

[tovarisch]

Случайно нашел у Сталика Прикольно

Я сейчас расскажу любопытную историю про Никиту Белых.
На дворе было самое начало нулевых. Мы с коллегами покупали одно предприятие в Пермской области. Интересующий нас пакет акций был у Белых. У молодого руководителя то ли биржи, то ли брокерской конторы. Да к тому ещё и депутата местного. И не самого последнего в крае.

http://stalic.livejournal.com/767757.html

[Aviator]

Царь-квартира Игоря Шувалова стоит как 600 обычных квартир, над которыми он смеялся






[video]https://coub.com/view/dag3k[/video]

[Zaxarov]

https://navalny.com/p/4940/

[Aviator]

Капитальный ремонт "Высотки Шувалова", стоимостью три миллиарда бюджетных рублей

Альтернативный репортаж, о том же капремонте: "Кажется смешным, но можно потратить 3 миллиарда на капремонт одного дома"

[Yury]

Aviator
мне уже даже лень здесь такое публиковать...

[Aviator]

Суд отказался удовлетворить иск Авального к Киселеву
Оказывается, в фильме речь шла не о том Авальном, о котором все подумали и который был на экране, а о каком-то другом.

[SPeaker]

А там где всё же речь шла об алешеньке, то это не порочило его.
Потрясающе вообще

[Aviator]

Игорь Иванович Шувалов просит жителей высотки на Котельнической присоединить вестибюль к своей царь-квартире
https://navalny.com/p/4955/

В общем, было бы глупо, если б он этого не захотел и не "попросил". Я бы тоже попросил. И лифт на ключ поставил, чтоб на мой этаж только со мной ехал.

[Aviator]

Владимир Рудольфович Соловьёв об Игоре Ивановиче Шувалове...



[video]https://youtu.be/OyC9m1R_YOc[/video]

[Самыч]

А в 61,5 метрах прислуга наверное живет

[Севенши]

кстати Навальный в сентябре собирается в гос. думу баллотироваться? мож знает кто?

[Translog]

Севенши
не берут туда судимых

[Aviator]

Авальный про личный частный самолёт Игоря Ивановича Шувалова
«Моей собаке некомфортно в бизнес-классе»

[Yury]

Aviator
ну вообще-то это нормально даже для Подольска http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... &start=490

[Aviator]

это нормально даже для Подольска

Ты про породу или про свой самолёт?

[Yury]

Aviator
расходы на племенных собачек
будь у них самолёт, они бы и на нем их возили, смысл платить за стоянку, самолёт должен летать и возить собачек на выставки.
сам то в центр на машине прешься и считаешь это нормальным
был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

[papa_jons]

сам то в центр на машине прешься и считаешь это нормальным
был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

Юрик, по себе людей не судят

[SPeaker]

был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

Не путай теплое с мягким, тут как раз вопрос не в том, что возить на самолете это плохо, а в том, откуда этот самолет взялся. Так сказать на какие шиши, если ты честный и прозрачный чиновник?

[Yury]

Aviator
короче деньги у них бесконечные, по этому делают что хотят
потом они умрут, а мы будем смотреть, какие у них теперь внуки

[Aviator]

был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

Я тебе больше скажу: был бы у меня самолёт, я бы и на этом самолёте летал.
Пусть даже не такой, как у Шувалова (Глобал - это круто даже по их меркам), согласен и на самолёт Дворковича.

откуда этот самолет взялся

Из Канады

на какие шиши, если ты честный и прозрачный чиновник?

Так жена талантливый заводчик собак. Заработала.

[Yury]

SPeaker
тебе Соловьев объяснил от куда самолет: заработал

[Yury]

Я тебе больше скажу: был бы у меня самолёт, я бы и на этом самолёте летал.

в центр Москвы на самолете нынче проблематично, после реконструкции тверской, хотя на амфибии можно на реку приводниться

[SPeaker]

заработал

Это прям как у путина про подлодку курск.

[Yury]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=-8gRtXOfFZU[/video]

[tovarisch]

Yury
Все нормально
Кто-то корги разводит, кто-то хомячков

[Yury]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=MNfl5dV5Z88[/video]

какая прелесть https://dacha.fbk.info/#neverov

Скрытый текст:

Инициатива Навального «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» в архиве этого сервиса тоже доступна. Можно видеть, что она к декабрю 2014 года набрала 100.000 голосов, необходимых для рассмотрения на федеральном уровне. Там же можно видеть, что 25 февраля 2015 года по этому поводу собралась некая «экспертная рабочая группа», состоящая из одного чиновника по имени М.А. Абызов. Которая заслушала 12-страничное экспертное заключение за подписью М.А. Абызова. И приняла единогласное решение, за подписью того же самого М.А. Абызова.

В экспертном заключении, на стр. 3, было сказано, что статья 20 Конвенции ООН не обязывает участников принимать меры по борьбе с незаконным обогащением чиновников. Она обязывает их только подумать о такой возможности.

Российская власть честно-благородно подумала, пишут эксперты. Так что можно считать, что статья 20 Конвенции ООН исполнена в полном объёме.

В решении экспертной рабочей группы сказано, что преследование чиновников за незаконное обогащение «противоречит Конституции Российской Федерации и основополагающим принципам правовой системы Российской Федерации». С связи с чем группа «считает нецелесообразной разработку соответствующего нормативного акта». На том и похоронили.

Самое время вспомнить об этой истории, когда в сегодняшних «Ведомостях» читаем заголовок:
Чиновники обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения

Контроль за крупными расходами — это и есть содержание той самой 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Процитирую определение дословно, из документа ООН:
значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

То есть когда речь шла об активах публичного должностного лица, контроль за ними противоречил Конституции РФ и подрывал основы конституционного строя. А если речь о крупных расходах населения, то самое время подключать силовиков.

Простой пример из жизни, как эта интересная дихотомия работает. Если Бог послал «простому шахтёру» Сергею Неверову скромную дачку за 112 млн рублей при задекларированных годовых доходах в 5,8 млн рублей за 2010-2012 годы, то Конституция РФ воспрещает силовому блоку интересоваться, откуда дровишки. А вот если, к примеру, житель Орла, с его среднегородской зарплатой в 25.291 целковых ($4753 годового дохода по текущему курсу), вдруг позволил себе лечить двухлетнего сына от лейкодистрофии Пелицеуса-Мерцбахера на $75.000 — то бдительные чиновники уже ломают голову, как бы его за это привлечь, доначислить вменённый НДФЛ в размере разницы между доходом и расходом, а заодно и возбудить дело за уклонение от уплаты налогов. Просто потому, что стоимость трансплантации костного мозга для двухлетнего Ромы Апанасенко из г. Орёл в 16 раз превышает среднегодовой доход жителя этого города. И, естественно, российская медицина помочь ребёнку бессильна. На неё в текущем году выделено меньше денег, чем планируют потратить на СОРМ, с подачи Яровой-Озерова.

Вообще, вменённые налоги на граждан — золотое дно для бюджета в наши интересные времена. Если ты живёшь в долг, и потратил за год больше, чем заработал — можно тебе вменить налог на разницу. Если ты 10 лет откладывал на крупную покупку, то налог можно начислить с разницы между уплаченной суммой и твоим доходом за год, предшествовавший покупке. Главное — не применять этот принцип к владельцам правильных дачных кооперативов, и будет счастье.

А как же Конституция, презумпция и и основополагающие принципы правовой системы Российской Федерации? Да вы о чём. В бюджете — дыры, размером с сам бюджет. Экономический спад — 6 кварталов подряд. Отток инвестиций — 8 кварталов подряд. Ещё на друзей Яровой 5 трлн скоро придётся изыскивать. При чём тут Конституция вообще? Просто денег нет. А надо, чтобы были.

http://dolboeb.livejournal.com/3004906.html

[senizka]

[/spoiler] http://dolboeb.livejournal.com/3004906.html

[/quote]
Наша гордость.
Они спасают страну от внешней агрессии,от Омерики, от НАТО и тд...
Достойным чиновникам - достойную жизнь!

[Yury]

Депутат Госдумы Олег Шеин обратился к премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой отреагировать на расследования фонда Алексея Навального, который нашел у первого вице-премьера Игоря Шувалова самолет Bombardier
Член фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олег Шеин обратился к главе правительства Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в опубликованном накануне Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального расследовании, согласно которому первый вице-премьер Игорь Шувалов может передвигаться по миру на бизнес-джете Bombardier Global Express.

В сообщении ФБК также отмечалось, что время от времени этот самолет летал туда, где в то же время проводились собачьи выставки, в которых участвовали собаки породы вельш-корги пемброк, принадлежащие жене вице-премьера Ольге Шуваловой.

Депутат напомнил премьер-министру о требованиях Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих, согласно которым чиновники должны «избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб репутации или авторитету государственного органа». Он также попросил дать поручение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих проверить «сообщения» о расследовании Навального.

«Если найм частных самолетов семьей заместителя главы правительства России для перевозки собак на международные выставки с точки зрения руководства правительства <…> укрепляет сформировавшуюся у правительства России репутацию <...> прошу считать ответ на данное письмо излишним», — отмечается в документе, опубликованном на странице депутата Шеина в социальной сети.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/07/2016/5 ... ?from=main

[Yury]

Вывоз мусора станет в Подмосковье отдельной коммунальной услугой

Новая строка в квитанции появится с 1 января 2017 года

Для Московской области вопрос вывоза и переработки отходов стоит особенно остро. Ежегодно регион вынужден справляться с 20% всего мусора страны. Как рассказал министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган, от этого количества утилизируется лишь 5% отходов, остальные 95% - захороняются. В настоящее время правительство Подмосковья старается увеличить эту цифру. Также власти также планируют закрыть и рекультивировать полигоны, не отвечающие современным требованиям, улучшив таким образом экологическую ситуацию в регионе.

Одной из мер, направленных на решение «мусорной проблемы» станет появление в 2017 году отдельной коммунальной услуги.

«С 1 января 2017 года сбор, вывоз, транспортировка, утилизация и захоронение мусора станет отдельной коммунальной услугой. Сейчас расходы на сбор и вывоз мусора входят в строку «Содержание и ремонт общедомового имущества», - заявил министр в интервью газете «Известия».

как то всё грустнее и грустнее становится от этого семейного бизнеса

Скрытый текст:

Игорь Чайка ответил на вопрос о расследовании фонда Алексея Навального, фигурантом которого он стал. И журналисты, и правоохранительные органы уже доказали, что факты из фильма не являются правдивыми, сказал Чайка

Бизнесмен Игорь Чайка, младший сын генерального прокурора Юрия Чайки, прокомментировал обвинения, выдвинутые в его адрес Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. «Ваши коллеги [журналисты] по крупицам разбирали публикации, которые были, и они пришли к выводу, что доводы, которые приводят различного рода люди, являются абсолютно неправдивыми», — сказал он в интервью «Дождю» на Петербургском экономическом форуме.

Как отметил Чайка, правоохранительные органы нескольких стран, в том числе российские, греческие и швейцарские, заявили, что доводы из этих публикаций «не имели под собой в принципе существования». Кроме того, российские журналисты провели собственные расследования и «не нашли «никаких подтверждений» противозаконной деятельности, подчеркнул предприниматель. По его словам, Юрий Чайка отреагировал на расследование ФБК «абсолютно спокойно».

В начале декабря ФБК выпустил расследование о бизнесе сыновей Юрия Чайки. Его авторы усомнились в том, что состояние Игоря и Артема Чаек было получено исключительно законным путем. В расследовании говорилось о зарубежных активах предпринимателей, их якобы имеющимися связями с бандой Цапков в Краснодарском крае и участии в рейдерском захвате.


/* disabled by synchron
googletag.cmd.push(function() { rbc_dfp.display('div-gpt-ad-1457944235947-0'); });
*/



window.PREVENT_DOCWRITE=true;




repaint_2006_227476416Реклама






ФБК обращался в прокуратуру Швейцарии с призывом проверить, вовлечен ли Артем Чайка в деятельность по отмыванию денег. Однако в ведомстве не обнаружили никаких признаков участия сына генпрокурора в преступной деятельности.

Генпрокурор Чайка называл расследование ФБК заказным. Заказчиком фильма, по его мнению, является глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы». Навальному «не по зубам» снять такой дорогой фильм, заявил Чайка. Причиной расследования он счел прорывы Генпрокуратуры в деле о выводе и хищении денежных средств Браудером и его соратниками.

Накануне Совет Федерации переназначил Чайку еще на пять лет. На вопрос о расследовании в отношении его сыновей генпрокурор заявил, что ему «удалось продвинуться очень далеко» в поиске заказчиков фильма. «Мы знаем заказчиков, знаем, какие деньги платили, куда их платили, пока я не могу этого рассказать», — заявил он. «Но направление — это Браудер», — добавил Чайка.

9 июня Навальный сообщил, что Росреестр засекретил имена сыновей Чайки. По его словам, вместо Артема Чайки в выписках в поле «правообладатель» указан шифр «ЛСДУ3», а вместо Игоря Чайки — «ЙФЯУ9».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/06/2016/5 ... 0fde1a5598

[INSIDE]

Yury
Сейчас в платежке в разделе "общедомовое имущество" написано "в том числе мусор", который также написан отдельной строкой. Так в чём разница?

[Dr.Schultz]

Yury хочет чтобы у нас все как в Москве было

[Yury]

Dr.Schultz
А как в Москве?
INSIDE
разница в том, что с нового года плата резко вырастет...

[Dr.Schultz]

Yury
А я не знаю как там, но ты кричишь, что там услуги по коммуналке в сто раз лучше и пытаешься Подольск к ней присоединить