ЖК "Весенний"

vja4es1av · Сообщение **vja4es1av** » 11 апр 2016 13:15

lexnlaw писал(а):Сегодня Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО "СОЛОГУБ И ПАРТНЕРЫ" к ООО "ЖК "Весенний". Цена иска была 13 437 703 руб. http://kad.arbitr.ru/card/845f40dd-1e2c ... 2823140dc3

А у Вас все так и не получается поприсутствовать на этих сказочных заседаниях? Там от ЖК вообще хоть кто-то по защите выступает? ))))

Hatter · Сообщение **Hatter** » 11 апр 2016 13:39

lenor4ik87 писал(а):Доброе соседи! Пусть уже остаётся 23 апреля, может быть нас застройщик обрадует к этому дню, я верю в Вашу семью Сергей Олегович! Много желающих смогут подъехать и пообщавшись с застройщиком мы для себя решим как нам действовать( я думаю это будет пиковая встреча и решающая для многих, ведь вера точно пропадёт совсем), пока я так надеюсь что все уладится, фиг с ним что уже и в суд бессмысленно по неустойке идти((((

Уже общаться категорически поздно! Очевидно, вопрос с нашими квартирами поставлен крайне остро. К сожалению, у многих на кону не только жилье, но и будущее. Отодвигать собрание из за каких то неудобств с работой на 23 апреля, считаю элементарной халатностью. Промедлив в получении информации, потерять можно намного больше чем оплату за пропуск одного дня на работе.
Если собрание пройдет 19, как и планировалось ранее, и там какой то конкретики НАМ озвучено не будет, можно будет без боли в животе скооперироваться и успеть подать коллективные иски. 25 апреля этим вопросом будет уже поздно заниматься. Если же нам 19 предъявят ЗОС, можно временно расслабить булки. В любом случае, сейчас время играет не на нашей стороне.

МаркА · Сообщение **МаркА** » 11 апр 2016 13:48

Соседи, а на что решили подавать иск: на "квартиру" или "долю в виде квартиры"?

ооо жк весенний

vja4es1av писал(а):
lexnlaw писал(а):Сегодня Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО "СОЛОГУБ И ПАРТНЕРЫ" к ООО "ЖК "Весенний". Цена иска была 13 437 703 руб. http://kad.arbitr.ru/card/845f40dd-1e2c ... 2823140dc3
А у Вас все так и не получается поприсутствовать на этих сказочных заседаниях? Там от ЖК вообще хоть кто-то по защите выступает? ))))

День добрый!
Кратко: Сологуб и Партнеры подали иск на ЖК Весенний. У ЖК Весенний есть обоснованные встречные требования к Сологуб и Партнеры на ту же сумму. Данные встречные требования были поданы ЖК Весенним в рамках этого же дела. Решение суда "удовлетворить иск полностью" означает, что удовлетворены требования обеих сторон. Таким образом, произошел взаимозачет и долг "схлопнулся". Читайте как "ЖК Весенний не должен эту сумму Сологуб и Партнеры". Подтверждение? Ждите публикации на сайте суда резолютивной части решения, в котором это все будет видно! (по идее, появится в течении этой недели). И полного текста решения (в течении двух недель). Все не так, как кажется на первый взгляд!
Внимание! У ЖК Весенний также идут другие встречные требования, обоснованные, законные, в рамках других дел. Все это тоже будет доказано.

valensi · Сообщение **valensi** » 11 апр 2016 13:48

Сами позвоните в стройнадзор 19 числа и они вам все расскажут про ЗОС. А собрание лучше провести в выходной день!

ATI.HeNRy · Сообщение **ATI.HeNRy** » 11 апр 2016 13:58

ооо жк весенний
Здравствуйте Сергей Олегович, когда Камеру включите?(почему не было света?)
Когда на детской площадке будет устелен мягкий материал?

МаркА · Сообщение **МаркА** » 11 апр 2016 13:59

ооо жк весенний писал(а):
vja4es1av писал(а):
lexnlaw писал(а):Сегодня Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО "СОЛОГУБ И ПАРТНЕРЫ" к ООО "ЖК "Весенний". Цена иска была 13 437 703 руб. http://kad.arbitr.ru/card/845f40dd-1e2c ... 2823140dc3
А у Вас все так и не получается поприсутствовать на этих сказочных заседаниях? Там от ЖК вообще хоть кто-то по защите выступает? ))))
День добрый!
Кратко: Сологуб и Партнеры подали иск на ЖК Весенний. У ЖК Весенний есть обоснованные встречные требования к Сологуб и Партнеры на ту же сумму. Данные встречные требования были поданы ЖК Весенним в рамках этого же дела. Решение суда "удовлетворить иск полностью" означает, что удовлетворены требования обеих сторон. Таким образом, произошел взаимозачет и долг "схлопнулся". Читайте как "ЖК Весенний не должен эту сумму Сологуб и Партнеры". Подтверждение? Ждите публикации на сайте суда резолютивной части решения, в котором это все будет видно! (по идее, появится в течении этой недели). И полного текста решения (в течении двух недель). Все не так, как кажется на первый взгляд!
Внимание! У ЖК Весенний также идут другие встречные требования, обоснованные, законные, в рамках других дел. Все это тоже будет доказано.

Вы скажите, задолженность перед Сологубом по иску на банкротство гасить не будете до 11.05?

vekorolev · Сообщение **vekorolev** » 11 апр 2016 14:05

Сергей Олегович, если у ВАС все так хорошо, как вы пишите, то подскажите в какие сроки может быть расторгнут договор с ЖК по инициативе дольщика (по понятным причинам), и через какое время средства будут возвращены на расчетный счет дольщика?

Уважаемые соседи. кто то уже расторгал договор? поделитесь практикой? деньги вам вернули?
Требуются ли дополнительные траты со стороны дольщика в случае расторжения договора? Возвращается вся сумма по ДДУ?

ATI.HeNRy · Сообщение **ATI.HeNRy** » 11 апр 2016 14:06

МаркА писал(а):Вы скажите, задолженность перед Сологубом по иску на банкротство гасить не будете до 11.05?

А вообще какая сумма там фигурирует?

RomV · Сообщение **RomV** » 11 апр 2016 14:21

"""""День добрый!
Кратко: Сологуб и Партнеры подали иск на ЖК Весенний. У ЖК Весенний есть обоснованные встречные требования к Сологуб и Партнеры на ту же сумму. Данные встречные требования были поданы ЖК Весенним в рамках этого же дела. Решение суда "удовлетворить иск полностью" означает, что удовлетворены требования обеих сторон. Таким образом, произошел взаимозачет и долг "схлопнулся". Читайте как "ЖК Весенний не должен эту сумму Сологуб и Партнеры". Подтверждение? Ждите публикации на сайте суда резолютивной части решения, в котором это все будет видно! (по идее, появится в течении этой недели). И полного текста решения (в течении двух недель). Все не так, как кажется на первый взгляд!
Внимание! У ЖК Весенний также идут другие встречные требования, обоснованные, законные, в рамках других дел. Все это тоже будет доказано.""""

это феерический набор слов, а не юридически грамотный ответ..

1) чтобы подать иск о банкротстве, необходимо для начала просудится с должником, получить решение суда о наличии подтвержденного долга и только потом при невозможности взыскать этот долг, подавать на банкротство должника.. "Сологуб" в отношении ЖК весенний эти действия проделал, у него есть судебные решения о долге перед ним ЖК Весенний, а какие судебные решения есть у ЖК весенний в отношении "Сологуба" ?.. Если таких решений нет, то вы Сергей Олегович, вообще о чем?

SStanN · Сообщение **SStanN** » 11 апр 2016 14:22

vekorolev писал(а): Уважаемые соседи. кто то уже расторгал договор? поделитесь практикой? деньги вам вернули?
Требуются ли дополнительные траты со стороны дольщика в случае расторжения договора? Возвращается вся сумма по ДДУ?

Добрый день. Смотрите тут:
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... 0#p2574010

_______________________________________________
и пишите про ДДУ тоже там

S@sh@ · Сообщение **S@sh@** » 11 апр 2016 15:18

Подскажите, где можно получить технический паспорт БТИ с экспликацией? Ранее писали что в БТИ Подольска сведений о наших домах нет. Заранее спасибо

Людмила и Алексей

Ёлочки-палочки,а куда делся разговор с юристом по телефону? Внятный был диалог

SStanN · Сообщение **SStanN** » 11 апр 2016 15:56

Людмила и Алексей писал(а):Ёлочки-палочки,а куда делся разговор с юристом по телефону? Внятный был диалог

По ссылке куда направил администратор)

Plague · Сообщение **Plague** » 11 апр 2016 15:57

Людмила и Алексей
туда же
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... 0#p2574010

ооо жк весенний

МаркА писал(а):Вы скажите, задолженность перед Сологубом по иску на банкротство гасить не будете до 11.05?

Нет! ЖК Весенний на сегодняшний день не обязан гасить задолженность перед Сологуб и Партнеры, тк. со стороны ЖК Весенний в кассационном порядке идет обжалование решения суда. Опять же, в законном порядке, на это обжалование у ЖК Весенний есть время до конца мая. Обращаю внимание, что первоначальное решение суда легло в основу последующего заявления Сологуб и Партнеры о признании ЖК Весенний банкротом. Те. Сологуб и Партнеры неправомерно подало заявление о признании банкротства: окончательно еще не доказан долг ЖК Весенний перед Сологуб и Партнеры!

Вы задаете вопрос: почему не будет банкротства? (а его не будет). Потому что, как тут уже обсуждали, есть задолженность АРС перед ЖК Весенний. Но право требования долга АРС переуступил Сологуб и Партнеры. Теперь, объясняя на пальцах, происходит "схлопывание" всех требований АРС (Сологуб и П) к ЖК Весенний на основании взаимозачетов (встречных требований от ЖК Весенний). Именно это произошло сегодня по иску на 13 млн (как и сказал, следите за полной редакцией решения, которое будет опубликовано на сайте суда позже - удовлетворены требования обеих сторон и долг не возник).

Почему же был признан долг на 38 млн и не "схлопнут" сразу? Тут противоположная сторона сработала на опережение... поэтому дело затянулось и пошло дальше (первая инстанция, апелляция, кассация). Еще раз! Сейчас в кассационном порядке идет обжалование данного решения на 38 млн, есть время представить все доказательства взаимозачета, долга АРС перед Весенним, и снова "схлопнуть" сумму. Это и будет сделано. Тк. будет доказано что долга нет (а это будет доказано, как и сегодня с 13 млн), автоматически исчезает требование банкротства (нет основания, долга).
Что будет 11.05 в итоге? Ничего критичного, предъявим все свои требования и доказательства и "развернем" все в обратку на последующие рассмотрение взаимозачетов. И АРС это прекрасно знает, но своего добились - паника посеяна. Не теряйте голову, все будет хорошо!

Я надеюсь не юристы поймут, что я попытался объяснить. Ну а юристы, знающие судебную систему, инстанции первые, апелляции, кассации и тд. поймут точно. Банкротства не будет! Все будет хорошо. Ждем ЗОС и ввод в эксплуатацию.

SStanN · Сообщение **SStanN** » 11 апр 2016 16:33

ооо жк весенний писал(а):
МаркА писал(а):Вы скажите, задолженность перед Сологубом по иску на банкротство гасить не будете до 11.05?
Нет! ЖК Весенний на сегодняшний день не обязан гасить задолженность перед Сологуб и Партнеры, тк. со стороны ЖК Весенний в кассационном порядке идет обжалование решения суда. Опять же, в законном порядке, на это обжалование у ЖК Весенний есть время до конца мая. Обращаю внимание, что первоначальное решение суда легло в основу последующего заявления Сологуб и Партнеры о признании ЖК Весенний банкротом. Те. Сологуб и Партнеры неправомерно подало заявление о признании банкротства: окончательно еще не доказан долг ЖК Весенний перед Сологуб и Партнеры!

Вы задаете вопрос: почему не будет банкротства? (а его не будет). Потому что, как тут уже обсуждали, есть задолженность АРС перед ЖК Весенний. Но право требования долга АРС переуступил Сологуб и Партнеры. Теперь, объясняя на пальцах, происходит "схлопывание" всех требований АРС (Сологуб и П) к ЖК Весенний на основании взаимозачетов (встречных требований от ЖК Весенний). Именно это произошло сегодня по иску на 13 млн (как и сказал, следите за полной редакцией решения, которое будет опубликовано на сайте суда позже - удовлетворены требования обеих сторон и долг не возник).

Почему же был признан долг на 38 млн и не "схлопнут" сразу? Тут противоположная сторона сработала на опережение... поэтому дело затянулось и пошло дальше (первая инстанция, апелляция, кассация). Еще раз! Сейчас в кассационном порядке идет обжалование данного решения на 38 млн, есть время представить все доказательства взаимозачета, долга АРС перед Весенним, и снова "схлопнуть" сумму. Это и будет сделано. Тк. будет доказано что долга нет (а это будет доказано, как и сегодня с 13 млн), автоматически исчезает требование банкротства (нет основания, долга).
Что будет 11.05 в итоге? Ничего критичного, предъявим все свои требования и доказательства и "развернем" все в обратку на последующие рассмотрение взаимозачетов. И АРС это прекрасно знает, но своего добились - паника посеяна. Не теряйте голову, все будет хорошо!

Я надеюсь не юристы поймут, что я попытался объяснить. Ну а юристы, знающие судебную систему, инстанции первые, апелляции, кассации и тд. поймут точно. Банкротства не будет! Все будет хорошо. Ждем ЗОС и ввод в эксплуатацию.

Сергей Олегович, возврат средств простому смертному по уже расторженному ДДУ долго ждать? Или проще сразу готовить иск?

Olejik · Сообщение **Olejik** » 11 апр 2016 16:48

Сереж, давай без вранья! Получишь зос в этом месяце? Что с газом и светом?

Прищепкина

ATI.HeNRy писал(а):ооо жк весенний

Когда на детской площадке будет устелен мягкий материал?

.
Восхищаюсь вашей выдержкой) тут у всех " булки " срослись от напряжения, а вы пр площадку)))

vja4es1av · Сообщение **vja4es1av** » 11 апр 2016 17:19

ооо жк весенний
А к водоканалу тоже есть встречные требования? Почему, если все так прекрасно, допущен такой существенный долг, доведенный до суда??!

ATI.HeNRy · Сообщение **ATI.HeNRy** » 11 апр 2016 18:01

Похоже Сергей Олегович не врет про 38 миллионов

Скрытый текст:

Взаимозачет по иску от Гарант строй на 32 млн

Скрытый текст:

ElMurcielago · Сообщение **ElMurcielago** » 11 апр 2016 19:32

ооо жк весенний писал(а):
МаркА писал(а):Вы скажите, задолженность перед Сологубом по иску на банкротство гасить не будете до 11.05?
Нет! ЖК Весенний на сегодняшний день не обязан гасить задолженность перед Сологуб и Партнеры, тк. со стороны ЖК Весенний в кассационном порядке идет обжалование решения суда. Опять же, в законном порядке, на это обжалование у ЖК Весенний есть время до конца мая. Обращаю внимание, что первоначальное решение суда легло в основу последующего заявления Сологуб и Партнеры о признании ЖК Весенний банкротом. Те. Сологуб и Партнеры неправомерно подало заявление о признании банкротства: окончательно еще не доказан долг ЖК Весенний перед Сологуб и Партнеры!

Вы задаете вопрос: почему не будет банкротства? (а его не будет). Потому что, как тут уже обсуждали, есть задолженность АРС перед ЖК Весенний. Но право требования долга АРС переуступил Сологуб и Партнеры. Теперь, объясняя на пальцах, происходит "схлопывание" всех требований АРС (Сологуб и П) к ЖК Весенний на основании взаимозачетов (встречных требований от ЖК Весенний). Именно это произошло сегодня по иску на 13 млн (как и сказал, следите за полной редакцией решения, которое будет опубликовано на сайте суда позже - удовлетворены требования обеих сторон и долг не возник).

Почему же был признан долг на 38 млн и не "схлопнут" сразу? Тут противоположная сторона сработала на опережение... поэтому дело затянулось и пошло дальше (первая инстанция, апелляция, кассация). Еще раз! Сейчас в кассационном порядке идет обжалование данного решения на 38 млн, есть время представить все доказательства взаимозачета, долга АРС перед Весенним, и снова "схлопнуть" сумму. Это и будет сделано. Тк. будет доказано что долга нет (а это будет доказано, как и сегодня с 13 млн), автоматически исчезает требование банкротства (нет основания, долга).
Что будет 11.05 в итоге? Ничего критичного, предъявим все свои требования и доказательства и "развернем" все в обратку на последующие рассмотрение взаимозачетов. И АРС это прекрасно знает, но своего добились - паника посеяна. Не теряйте голову, все будет хорошо!

Я надеюсь не юристы поймут, что я попытался объяснить. Ну а юристы, знающие судебную систему, инстанции первые, апелляции, кассации и тд. поймут точно. Банкротства не будет! Все будет хорошо. Ждем ЗОС и ввод в эксплуатацию.

Что-то смотрел я на ваши предыдущие дела и всегда у вас были встречные иски, но их вам всегда возвращали, т.к. Они были "не по теме".
Вы хотите сказать, что сейчас будет не так?

ооо жк весенний

ElMurcielago писал(а):Что-то смотрел я на ваши предыдущие дела и всегда у вас были встречные иски, но их вам всегда возвращали, т.к. Они были "не по теме".
Вы хотите сказать, что сейчас будет не так?

Конечно сейчас будет не так! Тогда АРС "атаковал" первый и внезапно. Теперь мы нагнали и подготовлены. Подтверждение? Второй иск сегодня на 42 млн, о котором упоминали - тоже зачет признан! Ждите решение на сайте арбитража как и на 13 млн - все сами увидите. Вуаля!
А я что-то посмотрю на Ваш совсем недавно созданный аккаунт и фразу типа "они были не по теме" (мол защита не по теме, Вы о чем?) и Вы мне напоминаете арсовский аккаунт gree-gree.
Зачеты признают! Один, второй и последующие. Сидите и следите.

Olejik · Сообщение **Olejik** » 11 апр 2016 19:59

На мой пост, Сергей, ответ так и не увидел

lexnlaw · Сообщение **lexnlaw** » 11 апр 2016 20:08

ооо жк весенний писал(а):
ElMurcielago писал(а):Что-то смотрел я на ваши предыдущие дела и всегда у вас были встречные иски, но их вам всегда возвращали, т.к. Они были "не по теме".
Вы хотите сказать, что сейчас будет не так?
Конечно сейчас будет не так! Тогда АРС "атаковал" первый и внезапно. Теперь мы нагнали и подготовлены. Подтверждение? Второй иск сегодня на 42 млн, о котором упоминали - тоже зачет признан! Ждите решение на сайте арбитража как и на 13 млн - все сами увидите. Вуаля!
А я что-то посмотрю на Ваш совсем недавно созданный аккаунт и фразу типа "они были не по теме" (мол защита не по теме, Вы о чем?) и Вы мне напоминаете арсовский аккаунт gree-gree.
Зачеты признают! Один, второй и последующие. Сидите и следите.

Т.е. там 0 присудили им или все же присудили пару миллионов?
Так сколько ООО "ЖК Весенний" должен Арсовцам по решениям судов, общую сумму озвучьте, пожалуйста?

ATI.HeNRy · Сообщение **ATI.HeNRy** » 11 апр 2016 20:51

lexnlaw
на самом деле АРС должен Весеннему больше чем Весенний Арсу, просто требовать Весенний может только с декабря 2016 года, по крайней мере на собрании в марте, почти час про это мусолили.

lexnlaw · Сообщение **lexnlaw** » 11 апр 2016 21:06

ATI.HeNRy писал(а):lexnlaw
на самом деле АРС должен Весеннему больше чем Весенний Арсу, просто требовать Весенний может только с декабря 2016 года, по крайней мере на собрании в марте, почти час про это мусолили.

Откуда Вы это знаете?
Кто нибудь видел этот договор займа на 500 000 000?

Наталья Огонек

А дома тем временем в полной темноте.

Как могут люди ремонт делать?
А секции до ума доводить перед сдачей? Уже два дня в холостую.....

AnSvrt · Сообщение **AnSvrt** » 11 апр 2016 21:19

lexnlaw писал(а):
ATI.HeNRy писал(а):lexnlaw
на самом деле АРС должен Весеннему больше чем Весенний Арсу, просто требовать Весенний может только с декабря 2016 года, по крайней мере на собрании в марте, почти час про это мусолили.
Откуда Вы это знаете?
Кто нибудь видел этот договор займа на 500 000 000?

Посмотрите материалы дела http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/946a48 ... lenija.pdf

maxvorobei · Сообщение **maxvorobei** » 11 апр 2016 21:24

ооо жк весенний писал(а):
ElMurcielago писал(а):Что-то смотрел я на ваши предыдущие дела и всегда у вас были встречные иски, но их вам всегда возвращали, т.к. Они были "не по теме".
Вы хотите сказать, что сейчас будет не так?
Конечно сейчас будет не так! Тогда АРС "атаковал" первый и внезапно. Теперь мы нагнали и подготовлены. Подтверждение? Второй иск сегодня на 42 млн, о котором упоминали - тоже зачет признан! Ждите решение на сайте арбитража как и на 13 млн - все сами увидите. Вуаля!
А я что-то посмотрю на Ваш совсем недавно созданный аккаунт и фразу типа "они были не по теме" (мол защита не по теме, Вы о чем?) и Вы мне напоминаете арсовский аккаунт gree-gree.
Зачеты признают! Один, второй и последующие. Сидите и следите.

Добрый вечер.

1.Как вы прокоментируете иск от мосводоканала на 20 с гаком мл?

2.Как обстоят дела с ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ по постоянной схеме?

3.Как проходит приемка домов у нас вас все идет по плану?

Уважаемый представитель жк весенний дайте ответы! Мы дольщики объелись завтраками.

Я понимаю мы много хотим а что нам остается делать?

Спасибо.

krotyara · Сообщение **krotyara** » 11 апр 2016 21:25

сегодня ук сеяли траву около домов. сказали завтра свет будет. хотя два дня я лично потерял.

Stanislav A. · Сообщение **Stanislav A.** » 11 апр 2016 21:26

ооо жк весенний писал(а):
ElMurcielago писал(а):Что-то смотрел я на ваши предыдущие дела и всегда у вас были встречные иски, но их вам всегда возвращали, т.к. Они были "не по теме".
Вы хотите сказать, что сейчас будет не так?
Конечно сейчас будет не так! Тогда АРС "атаковал" первый и внезапно. Теперь мы нагнали и подготовлены. Подтверждение? Второй иск сегодня на 42 млн, о котором упоминали - тоже зачет признан! Ждите решение на сайте арбитража как и на 13 млн - все сами увидите. Вуаля!
А я что-то посмотрю на Ваш совсем недавно созданный аккаунт и фразу типа "они были не по теме" (мол защита не по теме, Вы о чем?) и Вы мне напоминаете арсовский аккаунт gree-gree.
Зачеты признают! Один, второй и последующие. Сидите и следите.

СО, вуаля, было бы от чего так радоваться ! Судами хвалитесь ! Дома надо сдавать и хвалиться, а вы про суды ту пишите ... смешно !

lenor4ik87 · Сообщение **lenor4ik87** » 11 апр 2016 21:30

Наталья Огонек писал(а):А дома тем временем в полной темноте.
Как могут люди ремонт делать?
А секции до ума доводить перед сдачей? Уже два дня в холостую.....

И как всегда застройщик не причём, это наверно все работники дороги нехорошие...

хоть бы коротко рассказывали какие проблемы, какие достижения... А то видим СО, как тема с АРСом... Лучше б с дольщиками общались

ATI.HeNRy · Сообщение **ATI.HeNRy** » 11 апр 2016 21:41

lexnlaw писал(а): 500 000 000?

ну Шеин озвучивал 300 млн.

Если сегодняшние слова правда, то ЖК Весенний од бил уже 13+42+32=87 млн,
еще есть иск на 38 млн,
А теперь представьте себе ПИФ Капитал которые финансируют стройку, покупая квадрат у Весеннего за 40тыс(продавая по переуступки с более 50% маржей), как я понимаю ПИф выступает таким же инвестором как и мы только оптовым, а тут вводится конкурсное производство, где он может отбить только свои 40000 за квадрат, т.к. основная цель получение прибыли(для ПИФ - 15-30% годовых, в зависимости от времени реализации), не думаю что Финансовая организация с таким рейтингом позволит себе такие риски.

AnSvrt писал(а):Посмотрите материалы дела http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/946a48 ... lenija.pdf

теперь понятно, почему 300.(Интересно за 15 год ЖК Весенний получил, 51 млн от Арса за проценты по займу.)

ATI.HeNRy · Сообщение **ATI.HeNRy** » 11 апр 2016 22:50

flaendo писал(а):смущает и формулировка, что ставка по займу много выше "рыночной" того времени.

Арс-так мог уходить от налога на прибыль.