А чо, это фотошоп?Dr.Schultz писал(а):чем? руки приделали?
Вопрос Путину
Модератор: mike
Вопрос Путину
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
Вопрос Путину
вопросы кончились, можно жить дальше
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
ну, не знаю, мне казалось, что у него пальцы потоньше и подлиннееAviator писал(а):А чо, это фотошоп?
- Андрей221
- Флудеролог со стажем
- Сообщения: 42897
- Зарегистрирован: 17 июн 2009 13:58
- Откуда: Подольск, Литейная
Вопрос Путину
Zhuika
да блин, опять Медвед щемал
да блин, опять Медвед щемал
Наблюдаю за всем......
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Вопрос Путину
Кто такой фон придумал? Тяжко же в HD смотреть, все мерцает и переливается. Профи от ТВ, млин...
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Вопрос Путину
Ты это, давай поаккуратнее будущий гарант, как-никакАндрей221 писал(а):опять Медвед щемал
Как жить? Как жить?!
Да легче лёгкого!
Встал утречком и живи себе спокойненько,
простенько, со вкусом и без суеты.
Да легче лёгкого!
Встал утречком и живи себе спокойненько,
простенько, со вкусом и без суеты.
Вопрос Путину
фото есть?Андрей221 писал(а):да блин, опять Медвед щемал
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
- Андрей221
- Флудеролог со стажем
- Сообщения: 42897
- Зарегистрирован: 17 июн 2009 13:58
- Откуда: Подольск, Литейная
Вопрос Путину
Севенши
Так ты пролистни выше страницу
Так ты пролистни выше страницу
Наблюдаю за всем......
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Вопрос Путину
Чем он не устроил то конкретно.?Ленивый писал(а):Кто такой фон придумал?
Вопрос Путину
Вообще показательно, что в теме про пресс-конференцию Путина обсуждают фон за ним и третьих лиц. Значит все сказано было правильно и обсуждению просто не подлежит
- Андрей221
- Флудеролог со стажем
- Сообщения: 42897
- Зарегистрирован: 17 июн 2009 13:58
- Откуда: Подольск, Литейная
Вопрос Путину
Tarsius
громких заявлений не озвучено, так.... перлы и факты
громких заявлений не озвучено, так.... перлы и факты
Наблюдаю за всем......
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Вопрос Путину
Мне его выступление не понравилось и еще заметил как он сильно постарел.
Вопрос Путину
это говорит, о том, что нечего обсуждать, так как сказано ничего не было, так одна вода....Tarsius писал(а):Вообще показательно, что в теме про пресс-конференцию Путина обсуждают фон за ним и третьих лиц. Значит все сказано было правильно и обсуждению просто не подлежит
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
- Seroe Inkognito
- Pro Member
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 07 сен 2010 10:15
Вопрос Путину
Вчера в Москве расклеили афиши
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
МОСКВА, 18 дек - ПРАЙМ. Миллиардер, кандидат на пост президента Соединенных Штатов от Республиканской партии, бизнесмен Дональд Трамп отреалировал на высказывание президента России Владимира Путина о себе.
"Это всегда большая честь — получать комплименты от человека, которого уважают как на родине, так и за рубежом. Я всегда чувствовал, что России и США надо сообща бороться с терроризмом и восстанавливать мир, не говоря уже о торговле и других выгодах, получаемых от взаимного уважения", - прокомментировал Трамп слова Путина.
Вчера Владимир Путин в ходе своей ежегодной большой пресс-конференции поприветствовал заявление претендента на пост президента США Трампа о готовности к более глубокому уровню отношений с РФ. "Он очень яркий человек, талантливый без всяких сомнений. Не наше дело определять его достоинство, но он абсолютный лидер президентской гонки", — отметил Путин.
Ранее Трам также заявлял о том,что Путин "заслуживает "пятерку" за лидерство", в отличие от нынешнего президента США Барака Обамы. По мнению миллиардера, в случае своей победы на президентских выборах он сможет поладить с Путиным и со множеством других мировых лидеров, с которыми сейчас у США не лучшие отношения. Он также заявлял о том, что берет пример с Владимира Путина и старается позиционировать себя как его последователя.
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
Скрытый текст:
пуниские прихвостни не пустили
Вопрос Путину
урежут финансирование, на дозу не будет хватать.. ломка у человека, могли бы пожалеть)
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
Dr.Schultz
Сам фэйк запостил и сам радуешься?
Сам фэйк запостил и сам радуешься?
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Вопрос Путину
nosql.ru !
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
где и чему я радовался и какой фейк?Фотографъ писал(а):Сам фэйк запостил и сам радуешься?
ты про трампа чтоль?
Вопрос Путину
http://www.liveinternet.ru/users/844254/profile/Не так страшен Путин, как его адепты
Иногда думаю, что боги, наверняка, хорошие ребята, но их адептам лучше гореть в аду. Путина хорошим парнем не назовёшь. Но в связке "Путин-адепты" работает формула "плохой - ещё хуже".
Закончилась прессуха, и на Первом сразу началась программа Петра Толстого (далее последуют программы Соловьева, Киселёва и прочих профессиональных вылизывателей).
Политолог: "Как он мудр!".
Депутат: "Вы заметили, в какой он форме?!"
Чиновник: "Президент продемонстрировал высокие моральные качества"
Сенатор: "Главное, что хотелось бы отметить - компетентность Владимира Владимировича!" (аплодисменты)
Все вместе: "Таким президентом можно годиться"!
=============================
На удивление, в программе приглашённые мальчики для битья сумели вставить свои пять копеек. Цитирую смысл.
Американский журналист: "Три часа - это убедительно".
Толстой: "Ваш так может?"
Американский журналист: "Такого формата нет - нашему не надо отвечать на вопросы о лужах во дворе и отсутствии горячей воды.
====
Польский журналист: "Войну никому не объявил - и на том спасибо".
Вопрос Путину
http://krispotupchik.livejournal.com/664353.htmlЛюбая пресс-конференция – это игра парная. Журналисты подают, спикер отбивает. Если аудитория благожелательная, то игра эта сродни неспешному бадминтону, если агрессивная – быстрому теннису. Но в любом случае всё зависит от публики. Всё, что Путин захочет сказать сам, он скажет в Послании к Федеральному Собранию, в Новогоднем обращении или любым другим способом: которых у него великое множество. Но суть и смысл пресс-конференции – это заставить Президента поговорить о том, о чем ему, возможно, не так уж и хочется.
Путин это, разумеется, понимает, потому и проводит регулярно пресс-конференции и «горячие линии», причем модерации на них практически нет. Да, Роман Доброхотов не получил своей аккредитации в этом году, но не надо было в 2008-м устраивать цирк с Медведевым и ФСО. А всех прочих на прошедшую только что пресс-конференцию, даже заслуженного картинного вора Албурова, – пустили.
Так что к Путину в этом плане претензий нет, есть они скорее к журналистам, а именно к тому, как они отыграли свою роль в этом матче. Серьезные, конкретные вопросы, конечно, звучали, — про пенсии, про ЖКХ, про авиастроение. И исходили они, что характерно, от региональной прессы. Тех самых журналистов, которые в прошлые годы истово хвалили своих губернаторов и клянчили денег. В этот раз разве что ямальцы посетовали на дороги, да журналистка из Кургана потратила своё время на комплимент. В остальном же всё сугубо по делу, и вопросы – и ответы: «время повышения пенсионного возраста еще не настало». Успокойтесь, всё.
Актуальные темы тоже подняли. Причем, и это важно, сделали это журналисты именно кремлевского пула, чьи формулировки были крайне далеки от сервильности. Про кризис – от «Комсомольской правды», про процентную ставку – от «России сегодня» и т.п. Вам не интересно про ставку, а хочется про Украину и Сирию? Тогда вы плохо понимаете, что такое важные вопросы, хотя и про эти темы разговор тоже зашел. И в данном случае ответы были простые: из Сирии мы не уйдем, а у Украины больше не будет скидок. Этим, кстати, перечеркивается вопрос, который лично меня давно уже интересует: почему у нас все вечно вымогают скидки и льготы: и Украина, и Турция, и Болгария. Вы и так транзитные страны, вам и так платят за это деньги. Ведите себя прилично! Мы готовы поддерживать скидками наших союзников, но не тех, кто сбивает российские самолеты и обрубает энергию российским регионам.
Впрочем, похвалить следует и либеральный пул. Особенно стоит отметить вопрос от РБК, чей журналист Михаил Рубин стал одним из немногих, кто вспомнил о своих коллегах, и попросил Путина за них заступиться. Вне зависимости от реальных обстоятельств дела, готовность журналиста задавать вопрос не «для цитируемости», а чтобы помочь коллеге — это практически утерянное на данный момент умение. Важным стал ответ президента и на другой вопрос от РБК — о «дочках Путина». Из ответа Путина можно сделать вполне определенный вывод — он действительно гордится тем, что его дочки живут и учились в России. Очевидно, логичным следствием из этого ответа является недвусмысленный сигнал окружению — «А как же вы и ваши дети?». Возможно, именно отсюда берет корни ответ другой известной российской журналистке Екатерине Винокуровой, сделавшей имя на огласке и анализе «околокремлевской» кухни — да, дети успешных россиян действительно достигают успеха. Но ценно именно то, что достигают они успеха именно в России, и им даже готовы предоставлять ряд преференций, чтобы они не стали каналами выводами наших мощностей зарубеж. А вот если дети хотят заработать в России, а потратиться заграницей — вот это уже будет вызывать совершенно недвусмысленные вопросы. А вот вопрос журналиста «Эха Москвы» Соломина здесь уже выглядит совершенно по-другому. Да, аудитория оценит вопрос о том, надо ли снова разрешить усыновление российских сирот зарубеж. Однако куда более интересную реакцию вызвал бы вопрос о том, нужно ли частично возвращать подобное усыновление для инвалидов и «невостребованных» деток — потому что вопрос журналиста именно в том виде, в котором он был задан, вызвал вполне закономерное и правдивое утверждение Путина о том, что большинство зарубежных усыновителей не очень-то стремились помочь преимущественно тем детям, которым пока что тяжело помочь в России.
Зато Собчак в полосатом костюме хвалит именно вопросы, а не реакцию, которую они способны вызвать: «про тихонову -крутой вопрос», пишет она. Это у вас не пресс-конференция Президента, дорогие либеральные журналисты, это ваше личное дефиле. Диалог — это та форма использования коммуникативных навыков, когда вам важна реакция собеседника. Это не демонстрация собственного павлиньего хвоста, после которой вам наплевать на то, как поведет себя оппонент. И когда Албуров постит скриншот, где Путин показывает средний палец, так это он вам, Албуров и все прочие, его и показывает. Именно вам. Тем людям, которым гораздо важнее задать вопрос, а не получить на него ответ.
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
С каких пор Максим Шевченко стал ведущим Эхо Москвы?Dr.Schultz писал(а):и какой фейк?
Пруфчиком не поделишься, где Эхо москвы это передавало?
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
я не фанат эха, но очевидно ведет какие то передачиФотографъ писал(а):С каких пор Максим Шевченко стал ведущим Эхо Москвы?
http://echo.msk.ru/users/shevchenkomax/
т.е. ты фейком считаешь то, что эту новость передало именно эхо Москвы?
вся страна видела как обнюханная лошадь носилась от микрофона к микрофону
все корреспонденты видели как ее из зала вывели потом
а эхо москвы не передало.. какая жалость
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
Он не ведет там ни какие передачи... Его приглашают как гостя, задают ему вопросы на злобу дня, а он отвечает...Dr.Schultz писал(а):я не фанат эха, но очевидно ведет какие то передачи
Это тоже самое, если всех гостей партсобраний Соловьева назвать ведущими телеканала...
Так ссылка будет на передачу Эхо где вчера обсуждали Собчак?
Фейком считаю твой кашеобразный пост про Шевченко, Эхо и т.д. ...Dr.Schultz писал(а):т.е. ты фейком считаешь то, что эту новость передало именно эхо Москвы?
Про наркотическое опьянение Собчак я ни чего не знаю... Не могу с этим спорить...
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
ты че к Шевченко то привязался? разговор не о нем вовсеФотографъ писал(а):Он не ведет там ни какие передачи... Его приглашают как гостя, задают ему вопросы на злобу дня, а он отвечает...
Это тоже самое, если всех гостей партсобраний Соловьева назвать ведущими телеканала...
мне глубоко и творчески наплевать ведет он там передачи или нет
а была такая передача уже?Фотографъ писал(а):Так ссылка будет на передачу Эхо где вчера обсуждали Собчак?
и если ты что-то знаешь, почему именно вчера?
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
Прально... Разговор о том, что бы дернуть откуда-нибудь какую-нить хрень позабористее и притащить на форум...Dr.Schultz писал(а):ты че к Шевченко то привязался? разговор не о нем вовсе
Так на любом радио весь эфир состоит из радиопередач...Dr.Schultz писал(а):а была такая передача уже?
Потому, что вчера была встреча журналистов с президентом и вчера на Эхе выступал Максим Шевченко...Dr.Schultz писал(а):и если ты что-то знаешь, почему именно вчера?
Вот расшифровка передачи:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1678180-echo/
Найди там хоть одно слово Шевченко про Собчак...
Последний раз редактировалось ч.у.к.ч.а. 18 дек 2015 12:02, всего редактировалось 1 раз.
Вопрос Путину
Даже "Комсомолка" без наркотиков.
Полная стенограмма конференции
http://www.kp.ru/daily/26472.4/3341935/
http://www.kp.ru/daily/26472.4/3342109/Ксению Собчак уже окрестили в twitter "агентом Кремля". Иначе как еще объяснить совпадение, что Владимир Путин начал отвечать на вопрос журналиста «КП» Александра Гамова анекдотом про зебру, в костюме которой скандальная колумнистка и явилась на пресс-конференцию. Провокационный костюм от российского дизайнера Александра Арутюнова эпатажная журналистка дополнила туфлями Louboutin и алой помадой, создав самый запоминающийся образ. Но как бы телеведущая ни пыталась привлечь внимание к себе, ее вопрос не прозвучал в ходе большой пресс-конференции. Но это была бы не Собчак, если бы из отсутствия новости не сделала событие.
- Жизнь в полоску. Сейчас белая, - так Ксения Собчак отреагировала на шутку Путина про зебру, намекнув на свой дорогой костюм.
Спросить же российская журналистка хотела о серьезном: про судьбу губернатора Псковской области Андрея Турчака и про расследование в отношении семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки. На последний вопрос глава государства ответил в другом вопросе, но Собчак осталась им не удовлетворена.
Полная стенограмма конференции
http://www.kp.ru/daily/26472.4/3341935/
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
там какая то неправда описана?Фотографъ писал(а):Прально... Разговор о том, что бы дернуть откуда-нибудь какую-нить хрень позабористее и притащить на форум...
спасибо, кэпФотографъ писал(а):Так на любом радио весь эфир состоит из радиопередач...
а кто тебе сказал, что это мнение был им высказано в ходе именно этой передачи?Фотографъ писал(а):Потому, что вчера была встреча и вчера на Эхе выступал Максим Шевченко...
Вот расшифровка передачи:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1678180-echo/
Найди там хоть одно слово Шевченко про Собчак...
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
Хорошо, дай ссыль на слова Шевченко без контекста Эха Москвы, где он цитирует Соломина (это ведущий Эхо)...Dr.Schultz писал(а):а кто тебе сказал, что это мнение был им высказано в ходе именно этой передачи?
Не знаю... Думаю, что наркотическое опьянение могут констатировать только специалисты... Врачи, например, после взятия анализа...Dr.Schultz писал(а):там какая то неправда описана?
Ты думаешь, что если новость правдива, то реакцию на нее (для красного словца) можно приписывать любому человеку?
А давайте напишем, будто Шевченко радиоведущий Эхо Москвы и так прокомментировал слова другого ведущего...
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
я не пойму - ты сейчас искренне интересуешься, или пытаешься домотаться? (с)Фотографъ писал(а):Хорошо, дай ссыль на слова Шевченко без контекста Эха Москвы, где он цитирует Соломина (это ведущий Эхо)...
ты не веришь, что Шевченко мог такое про Собчак сказать или что?
тут соглашусь, это животное ведет себя так, что зачастую непонятно, под наркотиками она или просто в образеФотографъ писал(а):Не знаю... Думаю, что наркотическое опьянение могут констатировать только специалисты... Врачи, например, после взятия анализа...
не знаю, было или не было, но искать не буду целенаправленноФотографъ писал(а):Ты думаешь, что если новость правдива, то реакцию на нее (для красного словца) можно приписывать любому человеку?
если попадется - выложу специально для тебя
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
Искренне уверен, что ты выложил фейк... О чем тебе благополучно сообщил...Dr.Schultz писал(а):я не пойму - ты сейчас искренне интересуешься, или пытаешься домотаться? (с)
Потому, что ни на слова Соломина ни на слова Шевченко у тебя ссылок нет...
Не смотря на то, что по быстрому поиску все аналогичные перепосты ссылаются на Эхо Москвы...
А на счет наркотического опьянения пусть специалисты разбираются...
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Вопрос Путину
фейк в том, что эту новость сообщил именно этот журналист? да ради богаФотографъ писал(а):Искренне уверен, что ты выложил фейк... О чем тебе благополучно сообщил...
но это вовсе отменяет того, что зебра неадекватно скакала по залу и впоследствии была удалена с мероприятия
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос Путину
Ссылочку можно на то, что ее удалили и как это было от реальных журналистов?Dr.Schultz писал(а):и впоследствии была удалена с мероприятия
Искренне интересуюсь...
Вопрос Путину
Далась вам обоим эта Ксющадь и её перемещения в пространстве...
После первого вопроса и первого анекдота по бело-чёрные полоски, конференцию, в общем, можно было закрывать. Уже в этом первом ответе сформулированы все ответы на все текущие вопросы.
Про Украину понравилось ещё.
О том, что там военные принимают участие в руководстве. Он сказал, что "мы это не скрывали никогда", но он никогда так не говорил. Говорил про отпускников, а про кадровиков в руководстве, которые "помогают" - никогда.
Про то, что обмен-таки наших возможен и об этом он впервые сказал публично.
Ну, ещё эти его: "Да? - Да! - Пётр Алексеич, да? - Да"
После первого вопроса и первого анекдота по бело-чёрные полоски, конференцию, в общем, можно было закрывать. Уже в этом первом ответе сформулированы все ответы на все текущие вопросы.
Про Украину понравилось ещё.
О том, что там военные принимают участие в руководстве. Он сказал, что "мы это не скрывали никогда", но он никогда так не говорил. Говорил про отпускников, а про кадровиков в руководстве, которые "помогают" - никогда.
Про то, что обмен-таки наших возможен и об этом он впервые сказал публично.
Ну, ещё эти его: "Да? - Да! - Пётр Алексеич, да? - Да"
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович