Wh-Censor писал(а):А если серьезно - суть вопросов ты поднимаешь правильную. Но поднимая свои вопросы в таком ключе - напрочь отбиваешь желание с тобой в чем то соглашаться. Потому что у тебя все завязано исключительно на свое "я"
Proff писал(а):Ещё раз - то что ты заплатил налоги не значит, что ты вообще больше недолжен платить
Тебя например не удивляет. что покупая билет в поезд ты отдельно оплачиваешь чай?
или что есть обычный зал ожидания, которым могут пользоваться все люди с билетом и есть зал ожидания с повышенной комфортностью, за который надо платить отдельно?
Строят более качественную дорогу - поэтому ты и платишь за её пользование
Отвечу сразу двоим. То, что делает государство, оплачено налогами. Дороги делает государство. Отсюда следует, что дороги оплачены налогами.
Лирическое отступление. М4 прямой пример воровства, дорогу,
построенную на деньги налогоплательщиков государством, перекрыла шлагбаумами
государственная компания - и это, да, измена. Если бы Якунин построил из своего кармана параллельную нанодорогу до Новороссийска, было бы справедливо,
но если бы при этом Якунин смог бы доказать честное происхождение каждого рубля, вложенного в её строительство (например, с зарплаты госслужащего).Не смог доказать - извини, но ты вор, а раз украдено у народа, дорога должна стать общественным достоянием.
Проще говоря, то, что государство не делало, за то оно может не отвечать. Например, глупо требовать оплату софта за счёт налогов. Но если софт служит для взаимодействия с государством и делает его государственная компания для обеспечения уплаты налогов - софт должен быть бесплатным, оплата за него уже получена государством. В виде собранных налогов, да. Так понятнее?
Proff писал(а):А коррупция и нерациональное использование бюджета - это совсем другая проблема к платным дорогам не имеющая отношения
О как! А к чему это имеющая отношение?
Восстановление данных в Подольске.
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной