cape писал(а):Да Лидер как всегда врёт. Они делают исходящее письмо задним числом и кладут себе в папочку, никому не отсылая. Это будет отмазка для прокуратуры.
На самом деле, помните, приезжала ГЖИ и Администрация на дом. Так вот, на след. раб. день они опять приехали, уже не уведомляя Жилсервис (поэтому мы узнали постфактум, что они были на доме). ГЖИ провела проверку. Дом не готов к зиме. ГЖИ настаивает на передаче дома ЖС. Лидер отказывается.
Громов (Администрация) утверждает, что Лидер наша законная УК до вступления в силу решения суда. Это не так. Собрание правомочно изначально. Только суд может отменить его легитимность, т. е. должно быть вступившее в силу решение суда что собрание не правомочно. Такого решения нет и быть не может. Даже по лидеровскому иску уже есть решение:
http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php ... t_number=1. Товарищ Громов категорически отказывается с нами общаться.
Рудага-Хит не собирается включать отопление, т. к. долг за прошлый год Лидер так и не погасил, не смотря на все обещания.
Позиции ГЖИ (есть письмо от них), ЖС и наша - что лидер обязан передать дом. Администрации и Лидера - что ничего они не обязана.
Сегодня написал вот такое вот письмо в Администрацию города через интернет-приемную (
http://www.admpodolsk.ru/index.php?categoryid=159):
26 мая 2014 г. в нашем доме состоялось общее собрание собственников, на котором мы выбрали новую управляющую компанию (УК). Полноценная передача дома от старой УК к новой не произошла до сих пор. Нам озвучили позицию Администрации г. Подольска, якобы сейчас не вступило в силу решение суда (дело № 2-5568/2014 ~ М-4608/2014 в Подольском городском суде) по обжалованию легитимности общего собрания старой УК у инициатора собрания.
Обращаю внимание:
1) Собрание правомочно без решения суда. Суд может только отменить его правомочность. Тем более суд вынес решения в пользу организатора собрания, которое гласит, что старая УК не в праве его обжаловать, так как не является Госжилинспекцией и собственником помещений (
http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php ... t_number=1).
2) Также обращаю внимание, что статья 9 Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124
"О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" гласит: "В случае обращения в ресурсоснабжающую организацию 2 и более лиц с заявками (офертами) в отношении одного и того же многоквартирного дома или жилого дома либо представления в ресурсоснабжающую организацию заявок (оферт) в период действия ранее заключенного договора ресурсоснабжения в отношении одного и того же многоквартирного дома или жилого дома ресурсоснабжающая организация приостанавливает рассмотрение таких заявок (оферт) до установления в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, правомочий на заключение договора ресурсоснабжения лиц, обратившихся с заявками (офертами), в том числе путем проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации к созданию и деятельности юридических лиц и деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, которые проводятся в установленном порядке органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственный жилищный надзор, или до принятия судом решения (в случае рассмотрения судом вопроса о законности создания и деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами)." Таким образом:
2.1) Спорный вопрос решает или Госжилинспекция (ГЖИ), или суд. Поскольку ГЖИ вынесло свое решение в пользу новой УК, то этого достаточно и ждать решений суда не требуется.
2.2) Суд правомочен только "в случае рассмотрения судом вопроса о законности создания и деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами". Поскольку указанный суд идёт с физическими лицами (не ИП и не юр. лицо), то дожидаться его решения не требуется.
Прошу пояснить, основываясь на каких статьях Жилищного кодекса, Гражданского кодекса, постановлений и федеральных законов основывается позиция Администрации г. Подольска и защитить права собственников помещений в свободе выбора управляющей компании путём всяческого способствования передачи дома от старой УК новой.
В общем, ждем что они там за своими закрытыми дверями решат.