Модератор: Administrator
как сказал Иван- это грамотная работа по забиванию бобла, но никак не кино с большой буквыAviator писал(а):Кому-то и Аватар нравится. Оскаров ему даже надавали. А по мне - .овно .овном
не всегда верно, например сага "Звездный войны 1-3" или "Властелин колец 1-3", имея колоссальные бюджеты кино получилось отличное, но про Аватар я согласен, я попробовал пересматривать его второй раз, пол фильма только выдержал, совсем нет интереса. К примеру фильм "Луна 2112" вышедший тоже не так давно, я уже 3 раза пересмотрел... А новый Хоббит повторят судьбу Аватара, фильм только для срубания бабок на 1 раз, и в коллекции он нах. мне не нужен.papa_jons писал(а):как сказал Иван- это грамотная работа по забиванию бобла, но никак не кино с большой буквыAviator писал(а):Кому-то и Аватар нравится. Оскаров ему даже надавали. А по мне - .овно .овном
кино с большой буквы начинается с мизерного бюджета и большой любовью у масс , думаю как то так
Из легкой сказочки выстрадали, три раздутые серии, нагрузили долгими диалогами, впихнули отсебятины и кусочков из сильмарилиона, батальные сцены растянули и превратили в балет, залили сиропом из графики= получили много денег. Разок посмотреть сочно и зрелищно и не более.MaximusHELL писал(а):А новый Хоббит повторят судьбу Аватара
Просто интересное кино, советую посмотреть.ivan писал(а):Г.Умберт
А хоть минимальный отзыв написать?
А то прочитал ваш пост и сразу так заинтриговало, побежал смотреть)
концепция фильма просто жесть:Г.Умберт писал(а):"Сквозь Снег"
даже захотелось посмотреть)Земля. Недалекое будущее. Семнадцать лет назад на планете произошла техногенная катастрофа. Там, где раньше росли леса и цвели сады, теперь лежат снег и лед. Жизнь сохранилась лишь в гигантском поезде, без остановки мчащемся по трансевразийской магистрали. В первых вагонах состава живет правящая элита, во множестве последних — простые люди. Жизнь в хвосте поезда напоминает концлагерь — болезни, нищета, беспредел надсмотрщиков.
А при просмотре например трансформеров, прости г..ди, у тебя вопросов как там все происходит не возникает?)Андрей221 писал(а):а как они поезд заправляют?
+1MaximusHELL писал(а):даже захотелось посмотреть)
щас гляну и расскажуАндрей221 писал(а):а как они поезд заправляют?
может они так электричество вырабатывают, к примеру реактор только движок питает (какая нить дебильная конструкция), а все остальное электричество вырабатывается от нагнетания воздуха. по этому нужно ездить что бы не замерзнуть.ivan писал(а):А вопрос, а зачем вообще ездить у вас не возникал?)
на трупах?papa_jons писал(а): в том числе и тот на чем работал поезд
хуже, но спойлерить не будуАндрей221 писал(а):на трупах?papa_jons писал(а): в том числе и тот на чем работал поезд
вчера чот не решился на него, посмотрел ПоддубныйWedStudio писал(а):Малефисента
. Не буду спойлерить, стоит посмотреть в 1080p, этот фильм уж явно лучше чем то дерьмище которое в основном крутят в кинотеатрах.
. Совершенно случайно наткнулся.MaximusHELL писал(а):был приятно удивлен кто в роли Уилфреда
А если в 720p? Какая разница?MaximusHELL писал(а):Не буду спойлерить, стоит посмотреть в 1080p...
да нет конечно, не слушай этого чудакаWedStudio писал(а):А если в 720p? Какая разница?
Даже на больших телеках с 3-х метров разницы все-равно не видно...
Или этот фильм непременно нужно носом по экрану смотреть?
720 на рутрекере нет, там ток 1080 и обычные рипы... не знаю какие у вас ящики, у меня телек выше среднего по больнице и я разницу в зерне вижу.papa_jons писал(а):да нет конечно, не слушай этого чудакаWedStudio писал(а):А если в 720p? Какая разница?
Даже на больших телеках с 3-х метров разницы все-равно не видно...
Или этот фильм непременно нужно носом по экрану смотреть?
И какой же телек выше среднего по больнице?)MaximusHELL писал(а):720 на рутрекере нет, там ток 1080 и обычные рипы... не знаю какие у вас ящики, у меня телек выше среднего по больнице и я разницу в зерне вижу.
(более 20 фильмов за месяц...) - типа римейк, красиво.
