Потому как тот, кто разворачивается на стекольникова обязан уступить помехе справа с серпуховской, поскольку не может знать, что горит у того - стрелка или основной. При развороте обязан уступить - это важнее. Уже как-то давно разбирали этот момент тут.Enigma_N писал(а):Уважаемые водители, позвольте вновь поднять вопрос касаемо п. 13.5 ПДД (извиняюсь, если не по теме ветки):
"При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналами светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений".
Так вот: этими самыми "движущимися с других направлений" и являются те, кто делает левый разворот например, на перекрестках: Матросская -> Б. Серпуховская, а также Кирова -> К. Готвальда - под свой основной, зеленый сигнал светофора, не так ли????!!!![]()
И если это так, почему же 95 % участников движения на указанных выше перекрестках этот п. 13.5 - не выполняют ?!
Cчитая, что раз разворот - значит, "береги правый борт", пропускай ...![]()
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Модератор: Plague
п. 13.5 ПДД
Мы все участники регаты
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Да-да, разбирали, мною вопрос поднимался...
Но тогда все вроде, если мне не изменяет память, дружно сказали - все правильно, все нарушают (некоторые даже так и сказали "Упс, а я и не знал!"), потому что не знают...
Не понимаю Вас, извините, пожалуйста. Как могут гореть одновременно два ОСНОВНЫХ зеленых, если потоки пересекаются под углосм 90 град?? Те, кто поворачивает направо на Матросскую - со стороны Ашана (с Б. Серпуховской) - у них не может гореть основной зеленый, ибо основной зеленый ГОРИТ у тех, кто едет по всем направлениям с Матросской...
Извиняюсь, конечно, но все таки... Давайте разберемся!

Но тогда все вроде, если мне не изменяет память, дружно сказали - все правильно, все нарушают (некоторые даже так и сказали "Упс, а я и не знал!"), потому что не знают...
Не понимаю Вас, извините, пожалуйста. Как могут гореть одновременно два ОСНОВНЫХ зеленых, если потоки пересекаются под углосм 90 град?? Те, кто поворачивает направо на Матросскую - со стороны Ашана (с Б. Серпуховской) - у них не может гореть основной зеленый, ибо основной зеленый ГОРИТ у тех, кто едет по всем направлениям с Матросской...
Извиняюсь, конечно, но все таки... Давайте разберемся!


Последний раз редактировалось Enigma_N 02 апр 2014 18:11, всего редактировалось 1 раз.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Кстати, может мы про разные развороты?? Почему Вы перешли на упоминание ул. Стекольникова?
Я описываю про разворот на Матросской, а не на Стекольникова...
Я описываю про разворот на Матросской, а не на Стекольникова...
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Кстати, это все отслеживается. Зебра не охватывается, там разметки хватает - не разворачиваться на ней...Assket© писал(а):там зебра, разворот на ней запрещен

ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Иногда там еще и люди стоят, которые не успели пройти...и водитееляям все равно..

Отпустите идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
В какой-то теме выкладывали фотку, что куда-то исчезла часть заборчика на Матросской, аккурат после светофора...
Люди, вы больные? Зачем вы там дорогу переходите?Проблем в жизни мало? Не создавайте их другим...в 3-х шагах светофор
Люди, вы больные? Зачем вы там дорогу переходите?Проблем в жизни мало? Не создавайте их другим...в 3-х шагах светофор

Возможно все. Просто для невозможного требуется чуть больше времени...
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Тута онаЛена_П писал(а):В какой-то теме выкладывали фотку, что куда-то исчезла часть заборчика на Матросской, аккурат после светофора...
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 3#p2025803
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Да-да, Матросская...Кстати, может мы про разные развороты?? Почему Вы перешли на упоминание ул. Стекольникова?
Я описываю про разворот на Матросской, а не на Стекольникова...
Основной тут не при чем. Разворачивающиеся видят только свой зеленый и совершают разворот уступая помехе справа. Они не должны додумывать у кого там что горит одновременно, а используют только прямые свои данные - зеленый, разворот, помеха справа. Те, кто поворачивает под стрелку должны уступить движущимся с других направлений. Т.е. и тот и другой водитель, используя те данные, что есть у него в прямом доступе, обязан уступить, т.е. перекресток не проедут, а будут стоять уступая друг другу. А при равнозначном пересечении, согласно ПДД, водители используют правило помехи справа. Помеха справа - у разворачивающихся, поэтому они уступают независимо от своего основного зеленого. Как-то так...Не понимаю Вас, извините, пожалуйста. Как могут гореть одновременно два ОСНОВНЫХ зеленых, если потоки пересекаются под углосм 90 град?? Те, кто поворачивает направо на Матросскую - со стороны Ашана (с Б. Серпуховской) - у них не может гореть основной зеленый, ибо основной зеленый ГОРИТ у тех, кто едет по всем направлениям с Матросской...

Мы все участники регаты
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
т.е. по умолчанию, что на перекрестке не может противоречиво работать светофор и двигаясь на основной зеленый мне как бэ все обязаны уступить двигающиеся с других направленийescapeman писал(а):Т.е. и тот и другой водитель, используя те данные, что есть у него в прямом доступе

мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Сформулируй понятнее...т.е. по умолчанию, что на перекрестке не может противоречиво работать светофор и двигаясь на основной зеленый мне как бэ все обязаны уступить двигающиеся с других направлений
Водитель должен руководствоваться тем, что есть - основной зеленый, едешь прямо - тебе уступают, если не оговорено иное. Основной зеленый, разворачиваешься - уступаешь помехе справа, откуда бы она не была, т.к. ты не видишь, что горит у остальных (может тоже основной зеленый - кто его знает).
Мы все участники регаты
- Андрей221
- Флудеролог со стажем
- Сообщения: 42899
- Зарегистрирован: 17 июн 2009 13:58
- Откуда: Подольск, Литейная
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Тут все проще,иесли ничо не понятно, бери за основу помеху справа и все.
Наблюдаю за всем......
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд

Сформулируй понятнее...escapeman писал(а):т.е. по умолчанию, что на перекрестке не может противоречиво работать светофор и двигаясь на основной зеленый мне как бэ все обязаны уступить двигающиеся с других направлений
Водитель должен руководствоваться тем, что есть - основной зеленый, едешь прямо - тебе уступают, если не оговорено иное. Основной зеленый, разворачиваешься - уступаешь помехе справа, откуда бы она не была, т.к. ты не видишь, что горит у остальных (может тоже основной зеленый - кто его знает).[/
quote]
Да, Ваши рассуждения мне вполне понятны, так сказать-жизнь сама подсказывает, как выруливать.
Но что-то мне еще подсказывает, что при разборе ДТП сотрудники ДПС будут руководствоваться пунктом ПДД 13.5...

- Assket©
- Advanced Member
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 12 янв 2005 18:33
- Откуда: Пентагон
- Контактная информация:
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Четко сказано кому нужно уступать!13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Четко сказанно что с других, тоесть любых других. Чего годать то? А вообще есть ктонить с подбитой правой бочиной? Можно устроить проверку на практике, дойти до верховного суда и получить их разьяснение13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.


http://podolsk.pro Ремонт компьютеров, телефонов, ноутбуков. Обслуживание организаций
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
как к движущихся слева может гореть основной зеленый ?escapeman писал(а):Основной зеленый, разворачиваешься - уступаешь помехе справа, откуда бы она не была, т.к. ты не видишь, что горит у остальных
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
разворачиваюсь там иногда быстро и незаметно, что бы сзади едущих не нервировать, на счет преимущества с Б.Серпуховской, ну не знаю, я еду тупо кто быстрее, если успеваю проскочить то проскакиваю, нет значит жду когда все проедут и пропустят.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
на АТП-6 такая же ботва
те кто разворачиваются налево(основной зеленый +стрелка) с Варшавки обратно в сторону Кр.Горки постоянно уступают движущимся под стрелку с АТП
те кто разворачиваются налево(основной зеленый +стрелка) с Варшавки обратно в сторону Кр.Горки постоянно уступают движущимся под стрелку с АТП
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Да без разницы. Замени их на движущихся со стекольникова - должен уступить при развороте.как к движущихся слева может гореть основной зеленый ?
З.ы. Разъяснений ВС тут не требуется - уже были в МСК суды по аналогичным перекресткам. Правда за поворачивающими под стрелку.
Мы все участники регаты
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
так можно за уши притянуть и движение пряно на основной зеленый - вдруг на всех всетофорах на перекрестке зеленый горит...escapeman писал(а):Да без разницы. Замени их на движущихся со стекольникова - должен уступить при развороте.как к движущихся слева может гореть основной зеленый ?
З.ы. Разъяснений ВС тут не требуется - уже были в МСК суды по аналогичным перекресткам. Правда за поворачивающими под стрелку.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Теплое с мягким не путай. прямо и разворот -разные вещи.
Мы все участники регаты
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
если у меня горит основной зеленый, на пересекаемой дороге основной зеленый гореть... эмм... скажем, не должен. так что если у меня на выезде с Матросской горит стрелка, совместно с основным - на Серпуховской стрелка, также совместно с их основным, гореть не может, не так ли?escapeman писал(а):Теплое с мягким не путай. прямо и разворот -разные вещи.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
на каком основанииescapeman писал(а):Правда за поворачивающими под стрелку.

мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
- Assket©
- Advanced Member
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 12 янв 2005 18:33
- Откуда: Пентагон
- Контактная информация:
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Что вы все к помехе справа относитесь как к истине в последней инстанции. Разворот на регулируемом перекрестке и помеха справа в ПДД вообще никак не пересекаются. В ПДД четко сказаноescapeman писал(а): Основной тут не при чем. Разворачивающиеся видят только свой зеленый и совершают разворот уступая помехе справа. Они не должны додумывать у кого там что горит одновременно, а используют только прямые свои данные - зеленый, разворот, помеха справа. Те, кто поворачивает под стрелку должны уступить движущимся с других направлений. Т.е. и тот и другой водитель, используя те данные, что есть у него в прямом доступе, обязан уступить, т.е. перекресток не проедут, а будут стоять уступая друг другу. А при равнозначном пересечении, согласно ПДД, водители используют правило помехи справа. Помеха справа - у разворачивающихся, поэтому они уступают независимо от своего основного зеленого. Как-то так...
Основной зеленый, для того и основной, что бы никому не уступать. Еслибы нужно было - поставилибы стрелку прямо, направо, налево, горящюю с основным красным.Движущийся со встречного направления
http://podolsk.pro Ремонт компьютеров, телефонов, ноутбуков. Обслуживание организаций
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Да мне вообще пофиг - я написал, как суд считал, а дальше выясняйте сами, если нужно 

Мы все участники регаты
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Четко сказанно что с других, тоесть любых других. Чего годать то? А вообще есть ктонить с подбитой правой бочиной? Можно устроить проверку на практике, дойти до верховного суда и получить их разьяснение13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.


Так вот, в общем то, вопрос и возник почему? - да потому что на Б. Серпуховской, на К. Готвальда, поворачивая направо под стрелку в совокупе с основным красным, уступая тем, кто делает разворот, т.е. соблюдая, как я считаю, п. 13.5 ПДД, слышу со спины тааакие фаанфаары...



Последний раз редактировалось Enigma_N 03 апр 2014 13:24, всего редактировалось 1 раз.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
в России не прецедентное право, а суды зачастую руководствуются чем угодно, только не буквой закона.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Разворот - это манёвр.
Насчёт разворота на матросской:
Чётко прописано в ПДД 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Тот кто разворачивается - тот и уступает!
Насчёт разворота на матросской:
Чётко прописано в ПДД 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Тот кто разворачивается - тот и уступает!
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
тем, кто поворачивает? а поворот по п. 8.1 - не маневр??Maxinf писал(а):Разворот - это манёвр.
Насчёт разворота на матросской:
Чётко прописано в ПДД 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Тот кто разворачивается - тот и уступает!
а если главная дорога поворачивает, а со второстепенной ТС прямо движется?
а если поворачиваем на зеленый, а другое ТС едет прямо на краный?
п.8.1 действует только при прочих равных, а тут таковыми и не пахнет.
- Mastermind
- Member
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 30 июн 2010 21:48
- Откуда: Подольск
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
А разве вы не про ситуацию как в 13ом вопросе?
Assket© же писал про этот момент, да и в комментариях к билетам сказано уже.
А то, что 95% водятлов, выезжая под стрелку с красным, не уступают разворачивающимся под свой зелёный - ну вот такие вот они "нехорошие человеки".
Assket© же писал про этот момент, да и в комментариях к билетам сказано уже.
А то, что 95% водятлов, выезжая под стрелку с красным, не уступают разворачивающимся под свой зелёный - ну вот такие вот они "нехорошие человеки".

What are you waiting for?! What's your score in the Game of Life?..
- Маска Крокодила
- Super expert
- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
А еще интереснее, когда разворачивающийся совершает свой разворот тоже на стрелку совместно с основным запрещающим. Такая ситуация имеет место быть, например, в Климовске на перекрестке Заводская - Симферопольская. То есть, и поворачивающий направо (в примере - с Заводской со стороны КСПЗ на Симферопольскую) движется под стрелку с основным красным, и разворачивающийся (на Симферопольской со стороны Подольска) движется под такую же стрелку с красным.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Ничего интересного, обычная помеха справа, без интриги и вариантов.Маска Крокодила писал(а):А еще интереснее, когда разворачивающийся совершает свой разворот тоже на стрелку совместно с основным запрещающим.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
- Mastermind
- Member
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 30 июн 2010 21:48
- Откуда: Подольск
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Позвольте, но разве стрелка направо с Заводской там не горит вместе с зелёным? Насколько помню, стрелка налево с Симферопольской на Заводскую (с красным) горит в другой фазе, с Заводской при этом никто не выезжает. Иначе бы разворачивающийся должен был бы уступить поворачивающим направо с Заводской.Маска Крокодила писал(а):А еще интереснее, когда разворачивающийся совершает свой разворот тоже на стрелку совместно с основным запрещающим. Такая ситуация имеет место быть, например, в Климовске на перекрестке Заводская - Симферопольская. То есть, и поворачивающий направо (в примере - с Заводской со стороны КСПЗ на Симферопольскую) движется под стрелку с основным красным, и разворачивающийся (на Симферопольской со стороны Подольска) движется под такую же стрелку с красным.
Но ситуация, когда по какой-то причине на перекрёстке два красных с двумя стрелками, тогда получается, что приоритеты равны и надо руководствоваться стандартными правилами помехи справа и пропуска встречных прямо или направо. Принцип-то простой - выяснить приоритеты участников движения (знаки, светофоры, дорожное покрытие, прилегающая территория), пропустить "старших", с "равными" разъехаться с учётом пары правил.
What are you waiting for?! What's your score in the Game of Life?..
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Не только. Сначала она горит с основным красным, потом с зелёным. В той фазе, в которой она горит с основным красным, для Симферопольской горят стрелки на поворот, тоже с основным красным. Основной зелёный в этот момент не горит никому.Mastermind писал(а):разве стрелка направо с Заводской там не горит вместе с зелёным?
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд
Да-да, так точно, эта же картинка к ситуации и в печатных комментариях к ПДД есть...Mastermind писал(а):А разве вы не про ситуацию как в 13ом вопросе?
Assket© же писал про этот момент, да и в комментариях к билетам сказано уже.
А то, что 95% водятлов, выезжая под стрелку с красным, не уступают разворачивающимся под свой зелёный - ну вот такие вот они "нехорошие человеки".

