MrsPowers
Про это проводится примерно сто конференций в год в мире, где люди потихоньку (к сожалению, не быстро) внедряют в городские службы оздоровление городов, ибо из-за нынешнего уровня автомобилей природа может погибнуть через 5 лет почти полностью и наши дети будут покупать воздух и растения. И нужно наказывать жадных идиотов за непонимание этого
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%B8%D1%8F
гоша писал(а):Серег,ты и впрямь считаешь что в Москве с экологией лучше?
Я считаю, что не лучше нигде, кроме курортов пока. Но есть те, кто говорит о проблемах экологии (в Европе такие люди точно и в Москве есть поменьше) и старается хоть как-то их решить и есть те, кто закрывает глаза на это по принципу "и так сойдет", "всё хорошо, прекрасная маркиза", забыв почему-то про состояние природы буквально 15-20 лет назад. Потому если человек стареет и это нормально, то природа не может умирать, иначе дети все будут больные и человечество исчезнет.
Особый вред наносится автомобилями, технические параметры многих из которых не соответствуют требованиям по качеству выхлопных газов и сошли с конвейера ещё в советские времена. Износ шин дает цинк, дизельные моторы — кадмий. Эти тяжелые металлы относятся к сильным токсинам. Промышленные предприятия дают очень много пыли, окисей азота, железа, кальция, магния, кремния. Эти соединения не столь токсичны, однако снижают прозрачность атмосферы, дают на 50 % больше туманов, на 10 % больше осадков, на 30 % сокращают солнечную радиацию. [источник не указан 221 день] В целом на одного москвича приходится 46 кг вредных веществ в год. [источник не указан 221 день]
Среди источников загрязнения Москвы на первом месте стоят выхлопные газы автотранспорта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE% ... 1%EA%E2%FB
MrsPowers рекомендую почитать и всё станет ясно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%8F
Подольск не хуже многих городов, но не надо петь одни дифирамбы и желательно уметь принимать критику, используя её в развитии, а не отрицая
http://ecovoice.ru/blog/eco/4390.html