Ирасик писал(а):ТСЖ сделаем ?Tata_Z-L писал(а):Соседи, а может первым делом после получения свидетельств о собственности займемся сменой УК? Кто за?
Что значит "не чист"?Gindger писал(а):Так, дорогие соседи, только что узнала, что наш директор УК - оказывается не чист, кто что знает про его прошлые УК??? Пишите в личку. ну или сюда, нам боятся некого.... желательно ИНН его бывших компаний или ОГРН - пробьем чо там у них было, если что будем писать в админ подольска.
Это значит у него была уже УК, которую он закрыл с долгами в миллионы перед государством, а сейчас создал у нас.cape писал(а):Что значит "не чист"?Gindger писал(а):Так, дорогие соседи, только что узнала, что наш директор УК - оказывается не чист, кто что знает про его прошлые УК??? Пишите в личку. ну или сюда, нам боятся некого.... желательно ИНН его бывших компаний или ОГРН - пробьем чо там у них было, если что будем писать в админ подольска.
Как вы это узнали?Gindger писал(а):Это значит у него была уже УК, которую он закрыл с долгами в миллионы перед государством, а сейчас создал у нас.
написал Вам в л/сNick9 писал(а):если кому-то интересно, пишите в личку, я буду рад всем помочь!пишите, также могу показать, что у меня уже сделали.
Уже не раз об этом писалось и говорилось. Да, дорого перекрывать стояки, сам краны стоят копейки, но лучше подумать - перекрыть стояки и поставить нормальные краны или же затопить, а потом искать крайних. Кстати, полотенцесушитель заварен не качественно, держится на честном слове. У меня сантехник ничего не собирался с ним еще делать только коснулся его - он отвалился. Благо стояк был перекрыт и собственно собирались его выкидывать. Даже обрезать не пришлось - сам отвалился. Делайте выводы !!!!ultramarena писал(а):оснастить нормальными кранами батареи и полотенцесушитель!!!
cape писал(а):Как вы это узнали?Gindger писал(а):Это значит у него была уже УК, которую он закрыл с долгами в миллионы перед государством, а сейчас создал у нас.
А я думал что-то новое нарыли... Ну понятно.Gindger писал(а):на форуме писали еще давно...cape писал(а):Как вы это узнали?Gindger писал(а):Это значит у него была уже УК, которую он закрыл с долгами в миллионы перед государством, а сейчас создал у нас.
MF-B писал(а):Ну если жильцы не глядя пописывают договора и платят деньги неизвестно за что, то так и будет.
MF-B писал(а):Ну если жильцы не глядя пописывают договора и платят деньги неизвестно за что, то так и будет. А при общении в УК создается впечатление, что главное для них сейчас собрать денег как можно больше. А потом ...
Вначале хочется въехать в квартиру, а потом уже разбираться с УКMF-B писал(а):Ну если жильцы не глядя пописывают договора и платят деньги неизвестно за что, то так и будет.
Какая разница за что вы заплатили и что подписали. Незаконные пункты все равно не действуют, подписались Вы под ними или нет. Ну впишут они пункт, что я должен повеситься 1 августа и заплатить за это 5 000 руб, что я пойду его исполнять? А не исполню меня оштрафуют? Ничего не сделаю, платить не будут и они ничего не сделают. Пусть подают в суд на меня и попробуют доказать что я обязан повеситься и заплатим им за это деньги Тогда и договор заключать не надо. Потому что в таком виде, в каком он сейчас он не действует целиком.cape писал(а):Незаконные пункты все равно не действуют, подписались Вы под ними или нет.
А у Вас есть акты что они не убирались? Нет. Вот и выграет суд компания.cape писал(а):А вывоз мусора - это правильно. Квитанции непонятные - ну не такие уж они и непонятные, да и реквизиты же есть кому платите. Вы можете потом требовать перерасчета. Если они не согласны, пусть подают на вас в суд
Вы случайно не сотрудник этой компании?cape писал(а):И честно говоря, я опросил на работе уже много народу. Реально, у нас все еще очень и очень лояльно. У других гораздо хамски все проходило и драли куда больше.
теперь уже говорят с 22, но будут включать по секциям, с какой начнут - не знаютserge2003 писал(а):А вообще когда они планируют лифты включить? Сколько еще ждать?
Я слышал там быстро реагируют, тем более реформа ЖКХ сейчас на слуху...BusinessAnalyst писал(а):Есть еще вариант написать в администрацию президента, пару раз в жизни приходилось это делать, они спускают на районную и городскую администрацию и требуют строго отчитаться по результату.
Напишу драфт, выложу сюда. Кто захочет присоединиться - присылайте контакты в личку (полное ФИО и электронная почта). Делается это через сайт, ничего "вживую" писать не нужно.
Быстро - да. Сам писал, знаюserge2003 писал(а): Я слышал там быстро реагируют, тем более реформа ЖКХ сейчас на слуху...
Но стоит учитывать, что довольно формально. Они перенаправляют в соответствующее ведомство. Хотя сверху спускают ваше письмо и народ снизу просто вообще пугается. Т. е. реально работает, как напугать. А по результатам по разному выходит Использование факсимильной подписи не всегда допустимо!BusinessAnalyst писал(а):Вы обратите внимание, что на договоре подписи нет настоящей и печати, просто распечатка с цветного принтера, причем это сразу видно. Юридическая сила у него нулеваяkeo писал(а):вообще походу этот договор читать и читать...
Согласно акту разграничения отвественности, все равно в случае протечки платить будем мы ))).Kvika писал(а):УК не против замены труб. С ними тако надо согласовать Ваш проект. Т. Е. Его должен одобрить главный инженер.
Спасибо, у нас пока только дыра в наличии, разводка труб и головоломка впереди.Алёна85 писал(а):Отдвинули венткамеру всторону и прололкнули все трубы. Благо подвинуть пришлось на чуть чуть.Nats+1 писал(а):Столкнулись с капитальной засадой, когда долбили дыру под канализацию и водопровод в кухню. Чтобы провести трубы надо пробить пару перегородок и протиснуть трубы между двух очень близко расположенных друг к другу вент. камер. У кого то были подобные проблемы в однушках? Как решили?
Факсимиле допускается к использованию в подписании договоров, только с обоюдного согласия сторон. при этом, должно быть приложение к договору, с листом, в котором будет указана оригинальная подпись обеих сторон и факсимиле (если она необходима). Согласия никто не давал на использование факсимиле, поэтому использовать ее не правомерно.Nats+1 писал(а):Использование факсимильной подписи не всегда допустима!BusinessAnalyst писал(а):Вы обратите внимание, что на договоре подписи нет настоящей и печати, просто распечатка с цветного принтера, причем это сразу видно. Юридическая сила у него нулеваяkeo писал(а):вообще походу этот договор читать и читать...
"факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия"Согласно акту разграничения отвественности, все равно в случае протечки платить будем мы ))).Kvika писал(а):УК не против замены труб. С ними тако надо согласовать Ваш проект. Т. Е. Его должен одобрить главный инженер.
Светлое будущее...Nats+1 писал(а):Что же нас ждет!?
