Proff писал(а):acprog
acprog писал(а):Во первых вы сами читали на что ссылаетесь? ВЫРУБКА там 300м а не 3000+3000м.
во-первых я не говорил, что 3000+3000, а про 3000
во-вторых потом написали, что в итоге вырубили 100 только метров
в-третьих тот же вопрос позволяет ли резервирование вырубать лес
acprog писал(а):Во вторых чичикова протестует против дороги а не против гипотетических торговых центров, и в этом она ничего кроме срыва сроков и самопиара не добилась.
Согласен, что протест против самой дороги глуп и его не поддерживаю, но по результатам этого протеста уменьшилась вырубка леса и получили положительный эффект
"зарезервированно" было именно 3км в обе стороны от трассы. (того 6км при ширине леса максимум 4).
соглашусь что протест позволил уменьшить вырубку, а также:
"Деревьев будет вырублено в 1,5 раза меньше по сравнению с первоначальным проектом — 90—100 гектаров вместо 140. Вместо 100 гектаров вырубленного леса будут посажены 500 гектаров, размер экологических компенсаций увеличивается с 3 до 4 миллиардов рублей, на всём протяжении трассы в районе Химкинского леса планируется поставить шумозащитные экраны, устроить переходы для животных. На территории Химкинского леса запрещено будет строить АЗС, ларьки и магазины. В районе Клязьмы работы не будут вестись в период, который наиболее опасен для обитающих там птиц и рыб."
это несомненно хорошо, но при чем тут торговые центры и 3км в обе стороны дороги?
Предлагаю закончить оффтоп, и заняться нашим лесом =)
У нас и длинна и ширина вырубки изначально гораздо меньше (выше были цифры), также обещают высадить вырубленое кол-во деревьев в другом месте леса. Чего можно добиться в нашем случае? (ну окромя пиара)