сам ешь, зубы не сотриTranslog писал(а): ешь землю из горшка

http://realty.rbc.ru/news/31/10/2012/56 ... from=anons
Модератор: mike
сам ешь, зубы не сотриTranslog писал(а): ешь землю из горшка
не нужно домики больше 50 метров строить (они не облагаются)zulu123 писал(а):око вот за дачи налог был земельный, а теперь еще и дома приклеят и он станет общий по рыночной цене.
А почему нет? И правильно сделал.和至在小號 писал(а):а тем временем в чечне...
В Чечне отменили плату за ЖКХ
http://fognews.ru/v-chechne-otmenili-platu-za-zhkx.html
и фактически за наши с вами деньги
канешн правильно! а ракеты будем покупать у китайцевЗубр писал(а):И тут тоже правильно.
А зачем из обретать велосипед то?zulu123 писал(а):канешн правильно! а ракеты будем покупать у китайцевЗубр писал(а):И тут тоже правильно.
действительноЗубр писал(а):А зачем из обретать велосипед то?
http://www.m24.ru/news/1331С 2014 года россияне будут ежемесячно платить за капремонт в домах.
Жильцы многоквартирных домов с 1 июля 2014 года будут вносить ежемесячную плату за капитальный ремонт домов. Ориентировочно сумма выплат составит 10-12 рублей за один квадратный метр жилья.
Соответствующее положение было одобрено 1 ноября на совещании у премьер-министра России Дмитрия Медведева.
http://www.nakanune.ru/news/2012/10/30/22290733/和至在小號 писал(а):а тем временем в чечне...
В Чечне отменили плату за ЖКХ
http://fognews.ru/v-chechne-otmenili-platu-za-zhkx.html
и фактически за наши с вами деньги
В фонде «Город без наркотиков» ищут наркотики и оружие
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/193152-v-fond ... -i-oruzhie
В екатеринбургском фонде «Город без наркотиков» идут обыски. Сотрудники Следственного комитета и полицейского главка пришли в главный офис некоммерческой организации, мужской реабилитационный центр и по месту жительства одного из руководителей фонда Евгения Маленкина.
Обыски проводятся в рамках расследования дела о незаконном лишении свободы шести пациенток фонда и смерти одной из женщин, находившихся на реабилитации – 29-летней Татьяны Казанцевой. Дело возбуждено по ст.127 УК РФ («незаконное лишение свободы») и ст.109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности»).
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/193152-v-fond ... -i-oruzhie
Помнится когда кадырову приписывали несметные богатства, дворцы и гаражи с необычайно дорогучими автомобилями, он это тоже опроверг показав однушку и копейку. И когда эти журналистики поймут что лаять на слона бесполезно ?Raven писал(а):Докатились, FogNews уже надо опровергать. Интересно, сколько времени пройдёт прежде, чем все дегенераты от журналистики узнают, что это на самом деле за сайт.
http://rt-russian.livejournal.com/526819.htmlВ Канаде близок к принятию законопроект, запрещающий скрывать свое лицо во время бунтов и акций протеста. В случае принятия данное закона, его нарушителям может грозить до 10 лет тюрьмы. Парламент страны уже поддержал законопроект (билль С-309), теперь решение за Сенатом.
Никогда не понимал ее смысл. Новый дом, капиталка через 50 лет. Как можно накопить на нее что-то откладывая эти 50 лет? Когда примерно каждые 10 лет наш "капитализм" обнуляет сбережения?Bender_Rodriguez писал(а):А что же сейчас означает графа в квитанции «содержание и ремонт жилого фонда»?
Скоро ли мы будем жить как на западе я не знаю, но по части репрессивных законов мы его уже давно переплюнули.cvn писал(а):
Скоро ли и мы будем жить как на Западе?
http://www.rg.ru/2012/06/09/mitingi-dok.htmlтребовать от участников публичного мероприятия не скрывать свое лицо, в том числе не использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности.
Наказание почему не скопировал?Борей писал(а):Скоро ли мы будем жить как на западе я не знаю, но по части репрессивных законов мы его уже давно переплюнули.
Ст.2 п.11
Десять лет тюрьмы у них, и могут быть удалены у нас. В чем переплюнули-то?Лица, не подчинившиеся законным требованиям организатора публичного мероприятия, могут быть удалены с места проведения данного публичного мероприятия
В Италии давно принятсокрытие личности участникам грозит денежный штраф или тюремный срок до одного года.
Во Франции давно принятот 6 месяцев до 1 года лишения свободы и штраф от 25 евро до 100 евро.
Везде уже приняты законы и инструкции с запретом на участие в митингах людей в масках. Это Канада просто опоздала. И сравни насколько добры их наказания, с нашим репрессивным - могут быть удалены с места проведения данного публичного мероприятиялишением свободы до трех лет и штраф до 45 тыс. евро
а органам соцопеки нафиг это ?cvn писал(а):за взятки от органов соцопеки
На органы может потом продаютpapa_jons писал(а):а органам соцопеки нафиг это ?cvn писал(а):за взятки от органов соцопеки
Я не знаю точно как у них это работает. Но если наши, пока еще готовящиеся принять законы про ЮЮ, очередной клон западных, а это скорее всего так. То у соц опеки оплата сдельная - чем больше отберут детей или чем над большим количеством семей установят социальный патронат - тем больше заработают. В России за социальный патронат над одной семьей будут платить около 250 т.р. в год.papa_jons писал(а):а органам соцопеки нафиг это ?cvn писал(а):за взятки от органов соцопеки
Ну если уж говорить о репрессивности:Dimitriy1 писал(а):Борей
И сравни насколько добры их наказания, с нашим репрессивным -
Кроме того получить разрешение на проведение демонстраций и шествий там гораздо проще чем здесь.На Западе предусмотрено такое наказание для участников и организаторов массовых акций, как лишение свободы. Однако подобная практика почти не подкреплена примерами. В Великобритании максимальное наказание для организаторов митингов предусматривает выплату штрафа в размере до 2,5 тыс. фунтов стерлингов, либо три месяца тюремного заключения. "Но я не знаю ни одного случая, когда организаторы отправлялись в тюрьму", — заявил Human Rights School of Law при Университете Лондона Билл Боуринг. "Обычное наказание в случае признания вины — условный приговор или небольшой штраф", - отмечает эксперт. Тем не менее стоит отметить, что главный британский закон, регламентирующий порядок проведения публичных мероприятий, - Public Order Act — предусматривает до пяти лет лишения свободы, однако лишь в случае "нарушения общественного порядка с применением насилия". Эта формула универсальна, и она может применяться не к участникам массовых акций, а к любым нарушителям общественного порядка. Аналогом данной нормы в России может служить статья "Хулиганство" в Уголовном кодексе РФ.
В Нью-Йорке арестовывать организаторов протестных акций также не принято, обычно стражи порядка задерживают рядовых участников мероприятий. Поводом для ареста обычно служит нарушение общественного порядка и сопротивление правоохранительным органам. Наказание по статье включает испытательный срок длительностью до года, в случае совершения противоправного деяния гражданин может отправиться за решетку.
В Германии уголовные дела заводятся лишь на тех демонстрантов, которые применили насилие, в результате которого пострадали люди или был причинен материальный ущерб. Для разгона акции нужны веские основания, например отсутствие уведомления, указание заведомо ложных данных в извещении, возникновение беспорядков. Но даже в случае начала конфликта немецкие стражи порядка не бросаются стремглав разгонять демонстрантов, а вначале пускают в толпу специально обученные полицейские наряды, которые пытаются погасить инцидент словесными увещеваниями. Если и это не увенчалось успехом, полицейские объявляют демонстрацию распущенной, после чего переходят к задержаниям.
Порядок разгона акций протеста на Западе и в России существенно различается, и во многом этому способствует сложившаяся за рубежом многоступенчатая система проверок работы полиции. Стражи порядка пытаются действовать при разгоне демонстраций аккуратно, чтобы не дать активистам повода выиграть дело в суде.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/07/2012/660037.shtml
Это примерно так у нихБорей писал(а):Порядок разгона акций протеста на Западе и в России существенно различается
Ну по понятиям- это когда человек совершает серьезное преступление: убил кого нить (покалечил) или взятку крупную получил- а суд его оставляет на свободе, ведь он встроен в систему и его карать нельзя. А вот если ты выступаешь против системы и людей из этой системы, даже если по долгу службы- то тебе могут упечь за решетку по совершенно надуманному обвинению. Потому что понятия такие.Dimitriy1 писал(а):Борей
Не по закону, а по понятия они что-ли там живут?