Модератор: Plague
Причём тут это-то вообще? Тут куда забавней, что одни и те же люди в одном предложении ругаются, что кто-то нарушает правила, а в следующем - нарушают их сами, причём куда серьёзней.carbonmlc писал(а):Нарушаешь, так нарушай до конца, докажи что ты спешишь,
и?Raven писал(а):...при разрешённых 110, ага.
Proff писал(а):первое это ПДД, то что за городом нужно ехать как можно левее
Обойди по правой, ПДД это разрешают. Более того, ПДД внаглую требуют от тебя двигаться как можно правее.Proff писал(а):а некоторые умнки едут 100 по левой полосе и не пропускают
А что тебе мешает совсем освободить левую полосу, как того требуют правила?Proff писал(а):Я например на М2 едё 120 и если вижу сзади кто-то нагоняет,Т оперестраиваюсь и пропускаю
чтО?Proff писал(а):первое это ПДД, то что за городом нужно ехать как можно левее
ОписалсяRaven писал(а):Чего-чего ПДД?
маза в том, что для объезда справа нужно куба больше места, чем для перестроения, т.е. не всегда, когда можно перестроится и пропустить, можно обогнать справаRaven писал(а):Обойди по правой, ПДД это разрешают
как бы в средней полосе не пусто, когда пусто, то освобождаю конечноRaven писал(а):А что тебе мешает совсем освободить левую полосу, как того требуют правила?
потому что есть ГОСТЫ по ширине обочины, если из нынешней сделать полосу, то ширина не позволитOlejik писал(а): до сих пор удивлен почему наши дорожники еще не укатали там еще одну полосу
Я не много не о том, я про то, что там ширина между лесом позволяет построить еще по полосе в каждую сторону! И не нужна такая огромная обочина, можно 2,5 метра просто отсыпать щебнем, а не асфальтовую например.Proff писал(а):потому что есть ГОСТЫ по ширине обочины, если из нынешней сделать полосу, то ширина не позволитOlejik писал(а): до сих пор удивлен почему наши дорожники еще не укатали там еще одну полосу
во-вторых не забываем, о том, что обочина может быть не расчитана скажем на то, что по ней постоянно будут ехдить авто, в том числе и фуры.
Т.е. там надо укреплять все, а не просто нарисовать разметку и подкинуть щебня
Proff писал(а):маза в том, что для объезда справа нужно куба больше места, чем для перестроения,
То есть, ты передвигаешься заведомо быстрее средней полосы, которая, если верить моим наблюдениям, идёт уже с хорошим превышением скорости.Proff писал(а):как бы в средней полосе не пусто, когда пусто, то освобождаю конечно
Нужно или нет - не знаю, но ширину я там своим скутером замерял. Аккурат на 20 см больше, чем размах зеркал.Olejik писал(а):И не нужно говорить, что там ширины обочины только для скутера хватает.
Обязательно нужна. Если какой-нибудь фуре ВНЕЗАПНО приспичит там остановиться, то сейчас она спокойно встанет на обочине и никому (кроме тех, кто любит по обочине кататься) не будет мешать. Если обочина будет уже фуры, то она блокирует правую полосу.Olejik писал(а):И не нужна такая огромная обочина
Имеется ввиду, что в полосе справа едут машиныRaven писал(а):Чтобы обойти слева ты должен перестроиться в полосу левее. Чтобы обойти справа ты должен перестроиться в полосу правее. Полосы одинаковой ширины. Поясни, почему справа тебе вдруг потребовалось больше места.
Еду по М2 120(да превышаю), при этом еду стабильно быстрее средней полосы и быстрее многих авто в левой полосеRaven писал(а):То есть, ты передвигаешься заведомо быстрее средней полосы, которая, если верить моим наблюдениям, идёт уже с хорошим превышением скорости.
Что ты там говорил про ПДД?
А по полосе слева заведомо никого?Proff писал(а):Имеется ввиду, что в полосе справа едут машины
Для манёвра перестроиться вправо тебе нужно одинаковое количество места между машинами вне зависимости от того, что ты после перестроения собрался делать. Точно так же и при перестроении влево. Если, конечно, при повороте руля вправо у тебя машина не увеличивается в размерах вшестеро.Proff писал(а):Так вот для маневра перестроится вправо, пропустить обгоняющее авто, перестроится назад расстояние между машинами в правой полосе нужно меньшее, чем для маневра, перестроится вправо, обогнать машину в левой полосе и перестроится влево.
Если движение плотное, то у тебя слева и справа поток будет примерно одинаковый, так как на норму "держаться правее" все давным-давно положили с пробором (на трассах так и вообще проще опередить по крайней правой полосе, потому как её все боятся и никто по ней не едет). Если движение неплотное, то места у тебя и справа, и слева, предостаточно.Proff писал(а):Т.е. возможностей, чтобы пропустить более быстрое авто всегда больше, чем возможностей обогнать справа
Ну так и сиди в правой, что тебя всё налево тянет?Proff писал(а):при этом еду стабильно быстрее средней полосы и быстрее многих авто в левой полосе
Многое я видел на М2, но вот чтобы левый ряд ехал медленно - только в пробках.Proff писал(а):При этом зачастую левая едет 90-100
Такая же история на участке от съезда со скоростной у Быковки в сторону Подольска, аж до самого Домодедовского шоссе.Olejik писал(а):Raven
Очень часто едут особенно тульские 80-100 в левом ряду и спят, ему хоть сигналь, хоть обмигайся, ему пофиг. Тоже утром предпочитаю правый ряд
Raven писал(а):А по полосе слева заведомо никого?
Хватит тупитьRaven писал(а):Для манёвра перестроиться вправо тебе нужно одинаковое количество места между машинами вне зависимости от того, что ты после перестроения собрался делать. Точно так же и при перестроении влево. Если, конечно, при повороте руля вправо у тебя машина не увеличивается в размерах вшестеро.
в правой вообще тихоходы встречаютсяRaven писал(а):Ну так и сиди в правой, что тебя всё налево тянет?
Ну вот придется тебе поверить, что сейчас там кучу чуваков появилась, которые едут 90-100 в левом ряду и никуда не сворачивают - про них как раз и речь, что не уступаютRaven писал(а):Многое я видел на М2, но вот чтобы левый ряд ехал медленно - только в пробках.
почему ? он же более 40км/ч по ТТХ едет )Proff писал(а):Кстати по поводу ПДД - тебе на скутере на М2 вообще нельзя ездить
papa_jons писал(а):почему ? он же более 40км/ч по ТТХ едет )
Кстати вчера видел трактор мирно проехавший мимо поста ГАИ16.1. На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;
остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11;
разворот и въезд в технологические разрывы разделительной полосы;
движение задним ходом;
учебная езда.
Proff писал(а):16.1. На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
если бы в предложении фраза была "И ИНЫХ", тогда да - можно было бы трактовать по-вашему. А так - идет перечисление любых транспортных средств, скорость которых меньше 40.Proff писал(а):Запрещается всех перечисленных авто + тех, чья скорость меньше 40
нифигаДафна писал(а):если бы в предложении фраза была "И ИНЫХ", тогда да - можно было бы трактовать по-вашему. А так - идет перечисление любых транспортных средств, скорость которых меньше 40.
именно!Proff писал(а):по вашему велосипедистам можно ехать на автомагистрале, так как теоретически они могут выше 40 разгонятся?
нормальное пониманиеЛинка писал(а):я извиняюсь конечно, но у вас какое то свое личное понимание правил, как я заметила..
нельзя ехать по автомагистрали ТС-вам, "скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч". А если ТС едет быстрее - то можно!Proff писал(а):везде тут четко написано, что велосипедистам нельзя ехать по автомагистрале
Это ваша фантазия - нельзя ехать перечисленным средствам + те, у которых скорость не может быть выше 40Линка писал(а):нельзя ехать по автомагистрали ТС-вам, "скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч". А если ТС едет быстрее - то можно!
это прочтение вышеизложенного предложения на русском языкеProff писал(а):Это ваша фантазия
ещё раз говорю, по русски перечисление отделяется запятыми, что тут и сделаноЛинка писал(а):это прочтение вышеизложенного предложения на русском языке
затем, чтоб расшифровать, какие ТС подразумеваются, а далее идет уточнение про их тех.характеристики.Proff писал(а):если достаточно того, что скорость не выше 40км/ч, то зачем перечислять?
конечно НЕ могут, ибо по тех.характеристикам не дотягивают, как я понимаю..Proff писал(а):ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ресурсы четко пишут, что нельзя ездить по автомагистралям, а вы пишете, что могут
А может это перечисление идет?Линка писал(а):затем, чтоб расшифровать, какие ТС подразумеваются, а далее идет уточнение про их тех.характеристики.
Есть знакомые, которые ездят из Подмосковья на велике, пишут ,что средняя скорость 35, т.е. максимальная выше 40Линка писал(а):конечно НЕ могут, ибо по тех.характеристикам не дотягивают, как я понимаю..
Кстати, знакомые велосипедисты разгонялись до 62, но это с горы правда. А вообще вряд ли он сможет ДОЛГО ехать более 40 км/ч, а в противном случае его на автомагистрали быть не должно.Линка писал(а):конечно НЕ могут, ибо по тех.характеристикам не дотягивают, как я понимаю..Proff писал(а):ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ресурсы четко пишут, что нельзя ездить по автомагистралям, а вы пишете, что могут
Ну вот и пользуйся, там-то всегда свободно.Proff писал(а):Кстати зачастую вообще получается обогнать через крайний правый ряд
На данный момент да.Proff писал(а):Ты только на скутере ездишь что ли?
Да, нельзя. И?Proff писал(а):Кстати по поводу ПДД - тебе на скутере на М2 вообще нельзя ездить
Там обычно пусто. Ну и я иногда.Proff писал(а):в правой вообще тихоходы встречаются
К сожалению, действительно нельзя. Штраф 200 денег. Информация от гаишников.Дафна писал(а):если бы в предложении фраза была "И ИНЫХ", тогда да - можно было бы трактовать по-вашему. А так - идет перечисление любых транспортных средств, скорость которых меньше 40.
опять же мимоhelenluck писал(а):А вообще вряд ли он сможет ДОЛГО ехать более 40 км/ч, а в противном случае его на автомагистрали быть не должно.
