Модератор: mike
tovarisch писал(а): «Нет непутевой власти!», «Воры должны сидеть в тюрьме!», «Выборы без выбора – это фарс!», «Верните народу голос!». 9. Эти слова и словосочетания можно делать в виде наклеек на свои машины, делать аналогичные нашивки на одежду, татуировки на видных местах.
Аццкий отжиг! ПЖИВ на лбу?!
Это все замечательно и хочется что бы у вас все было так и дальше до глубокой старости. Но вот насчет того, что Путин не сможет помешать, я с вами не соглашусь. Стоит ему пролить кровь, как Ливия покажется раем. Не будет к сожалению у нас с вами тогда ни дома, ни работы, а возможно и самой жизни. Как вы не можете понять, что Путин - абсолютное зло?INSIDE писал(а):Борей
А чего мне нервничать? Дом, семья, работа, друзья... И ни один Путин-Навальный-Обама-Йак Йола-Джон Бон Джови-кот Дорофей не смогут мне помешать жить и наслаждаться жизнью. Потому что есть стремление. Чего и Вам желаю.
Значит, Вы тогда лукавили. И чтобы не сделал В.В.П. в дальнейшем, какие бы не проводил реформы, Вы будете продолжать писать "Путин зло". Не ново и не интересно.Heracle писал(а):Как вы не можете понять, что Путин - абсолютное зло?
Да легко вяжется. Я выразил надежду, что протесты их хоть немного отрезвят. Но что-то пока не похоже. Будем смотреть дальше.INSIDE писал(а):Тут вот темки убрали выборные, но если мне не изменяет память, именно Вы сказали, что раз выбрали, значит пусть работает, исправляет ошибки и т.д. Как теперь это вяжется
В ленте новостей нашёл. Не обратил внимание на шапку сайта, хотя статью полностью прочитал.INSIDE писал(а):E2
Я бы очень посоветовал Вам не постить здесь ссылки на националистические ресурсы. Ферштейн?
Достаточно было прочитать название статьи, чтобы понять, что это полнейшая ахинея.E2 писал(а):Не обратил внимание на шапку сайта, хотя статью полностью прочитал.
В курсе. Абсолютно разные конторы, очень плотно друг с другом взаимодействующие.E2 писал(а):У Главного Разведывательного управления и у Внешней разведки разве не одна головная контора, не в курсе?
INSIDE писал(а): В курсе. Абсолютно разные конторы, очень плотно друг с другом взаимодействующие.
Понятно, значит это ФСБшная контора, хотя сейчас вроде уже живёт отдельной жизнью Нет не военная тайна, вот нашёл - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D0%B8INSIDE писал(а):Ясенево - СВР. Надеюсь, не военная тайна.
WASHINGTON—Mitt Romney, fresh off of three momentum-building wins in the race for the Republican presidential nomination, accused President Barack Obama on Wednesday of "rhetorical excess" and of muddling his second-term agenda in order to win election.
"He wants us to reelect him so we can find out what he will actually do," Mr. Romney told a gathering of newspaper reporters and editors at a Washington hotel. "With all the challenges the nation faces, this is not the time for President Obama's hide-and-seek campaign."
ВАШИНГТОН, Митт Ромни, свежий от трех импульс укреплению победы в гонке за выдвижение в президенты от республиканцев, обвинил президента Барака Обамы в среду "риторический избыток" и неразберихи его второго срока повестку дня для того, чтобы выиграть выборы.
"Он хочет, чтобы переизбрать его, чтобы мы могли выяснить, что он на самом деле делать", сказал г-н Ромни сбор газетных репортеров и редакторов, в одном из отелей Вашингтона. "Со всеми проблемами сталкивается страна, это не время для президента Обамы прятки кампании».
Это хорошо или плохо?Acmeolog писал(а):http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsjWASHINGTON—Mitt Romney, fresh off of three momentum-building wins in the race for the Republican presidential nomination, accused President Barack Obama on Wednesday of "rhetorical excess" and of muddling his second-term agenda in order to win election.
"He wants us to reelect him so we can find out what he will actually do," Mr. Romney told a gathering of newspaper reporters and editors at a Washington hotel. "With all the challenges the nation faces, this is not the time for President Obama's hide-and-seek campaign."
ВАШИНГТОН, Митт Ромни, свежий от трех импульс укреплению победы в гонке за выдвижение в президенты от республиканцев, обвинил президента Барака Обамы в среду "риторический избыток" и неразберихи его второго срока повестку дня для того, чтобы выиграть выборы.
"Он хочет, чтобы переизбрать его, чтобы мы могли выяснить, что он на самом деле делать", сказал г-н Ромни сбор газетных репортеров и редакторов, в одном из отелей Вашингтона. "Со всеми проблемами сталкивается страна, это не время для президента Обамы прятки кампании».
НормальноБорей писал(а):Это хорошо или плохо?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F5%E0% ... F%E0%E4%E0У того, кто высматривает чужие грехи и постоянно раздражен, увеличиваются желания; он далек от уничтожения желаний. Дхаммапада
Есть и те, кто искренне считает, что жизни за МКАДом нетProff писал(а):Ну тут есть те,
Ученые? Какие ученые? Вот эти?Proff писал(а):Ну что даже ученые решили изучить волшебство чурова и все числами подтвердить
Для тех,кто не ленится мыслить и кого не пугают многабуквhttp://www.vmestepobedim.org/i/hoteli-f ... -obratnoe/Как оппозиционеры пытались доказать фальсификации выборов, а доказали их честность
Ну ты к ним не относишься, так какTranslog писал(а):Для тех,кто не ленится мыслить и кого не пугают многабукв
Там речь идет о праймериз, которые не являются аналогом выборов у нас, так как куча ограниченийНа аналогичных графиках по выборам в других странах, включая оплоты демократуры (США
Вместе с тем, для некоторых групп избирателей личная кандидатура кандидата не играет большой роли — в первую очередь важна партия, к которой он принадлежит. В штатах, где традиционно доминирует одна партия, кандидат, победивший на первичных выборах этой партии, практически гарантированно побеждает и на основных выборах, и именно на праймериз в этих штатах развертывается серьёзная борьба между основными кандидатами.
Т.е. в каждом штате разные рпавила + разная стратегия выбораЗаконы штатов определяют, имеют ли право участвовать в праймериз только зарегистрированные члены партии (закрытые праймериз) или все избиратели (открытые праймериз).
Это вообще ничем не подкрепленное заявлениеБолее того «гребенка» доказывает отсутствие подтасовок!
во-первых аномальная высокая явка была не только на отдельных участках, а ещё и в отдельных региона- - в Чечне напримерС одной стороны этот график как бы намекает нам, что на некоторых участках явка невероятно высока, 90-100%, что намного реже встречается в других странах. Это нам может говорить о том, что на этих участках вбросили бюллетени.
Или нам это может говорить о том например, что это военные части, куда всех загоняют голосовать без исключения.
спасибо, я тоже уважаю ваше мнениеProff писал(а):Ну ты к ним не относишься
см. видео с кавказских участковв Чечне например
Что значит загон? Это называется организованное голосование. Или как солдат, по-вашему, должен голосовать? Уйти в самоволку? Кстати, истерика по поводу безостановочных производств не ясна по той же причинеВо-вторых разве не нарушение загон солдат на выборы?
это, простите, параноя. Как, на пальцах покажите, можно отследить, за кого человек проголосовал?заставлят голосовать за определенную партию
А в чем противоречие? Почему голосовавший за ЕдРо, обязательно должен голоснуть за Путина, и наоборот?Proff писал(а):есть участки где ПУтин набрал гораздо меньше процентов на президентских выборах, чем Едро на парламентских
смотрел - с пачками подходят в вбрасываютTranslog писал(а):см. видео с кавказских участков
солдат имеет право не голосовать, а его этого права лишат - это нарушение конституции если чтоTranslog писал(а):Что значит загон? Это называется организованное голосование. Или как солдат, по-вашему, должен голосовать? Уйти в самоволку? Кстати, истерика по поводу безостановочных производств не ясна по той же причине
легко - перед входом в участок дают билютень с проставленной галкой, на выходе ты обязан вернуть пустой билютень, куда проставляется галка и так далееTranslog писал(а): Как, на пальцах покажите, можно отследить, за кого человек проголосовал?
кем признана?Translog писал(а):дело сделано, выборы признаны свободными и легитимными
Это издевательство над демократиейTranslog писал(а):Это и есть демократия
хахахаTranslog писал(а):Почему голосовавший за ЕдРо, обязательно должен голоснуть за Путина, и наоборот?
резыльтаты на этом участке отмененыProff писал(а):с пачками подходят в вбрасывают
солдат, так же, имеет право голосовать - как он его реализует сидя в казарме?солдат имеет право не голосовать, а его этого права лишат - это нарушение конституции если что
перед входом в участок дают билютень с проставленной галкой, на выходе ты обязан вернуть пустой билютень, куда проставляется галка и так далее
это шутка, наверное?
втом числе, международными наблюдателямикем признана?
Сегодня уже всем понятно - это была спланированная сетевая истерикапочему 100тыс человек вышло на болотную и сахорова вдруг внезапно?
На майский "марш миллиардов записалось" 5 тыс. завсегдатаев. Придет еще меньше, т.к. на природе митинговать гораздо приятнее 
Последний аргумент? НизачетProff писал(а):больше с вами говорить не чего
Это называется карусельTranslog писал(а):перед входом в участок дают билютень с проставленной галкой, на выходе ты обязан вернуть пустой билютень, куда проставляется галка и так далее
А некоторыми не признаны. Как внутри страны так и зарубежомTranslog писал(а): втом числе, международными наблюдателями
Если у тебя, как исполнителя, есть пустые бюллетени, для чего нужено представление с подвозом работяг в автобусах? Проще и безопаснее впихнуть пачку в урну самомуБорей писал(а):дают билютень с проставленной галкой
Ну ясное дело, кому не положено было, тот и не признал. Где объективность и транспорентность признателей?Как внутри страны так и зарубежом
Тогда получится вброс. Его легче засечь. Для карусели чистый бюллютень нужен один. Работяги и нужны для видимости честного волеизлеяния граждан.Translog писал(а): Если у тебя, как исполнителя, есть пустые бюллетени, для чего нужено представление с подвозом работяг в автобусах? Проще и безопаснее впихнуть пачку в урну самому
Обычно если проиравшие конкуренты признают это считается объективным показателемTranslog писал(а): Где объективность и транспорентность признателей?
Это политическая культура. Откуда у нас ей взяться, если у нас выборы третий раз проводятся..Обычно если проиравшие конкуренты признают это считается объективным показателем
При прохождении партий в Госдуму эти 1-2-10% имеют решающее значение. Было бы сейчас у едра 30-40 % мандатов, Кремль не смог бы с такой легкостью проводить нужные ему законы. А этого они очень бояться. Что касается выборов в целом то карусели это только один из инструментов подтасовок. Главную роль тут сыграл включенный на полную мощность пропагандистский кремлевский говномет.Translog писал(а):Борей
Все эти аргументы имели бы, хоть какую-то, смысловую нагрузку, если бы разрыв победителя с ближайшим конкурентом был бы 1-3% (ну 10% туда-сюда)
При отрыве в более чем 45% говорить о фальсификациях нет никакго смысла.
Почему третий раз? Альтернативные (состязательные) выборы в стране проходят с 1988 года.Translog писал(а):Это политическая культура. Откуда у нас ей взяться, если у нас выборы третий раз проводятся..Обычно если проиравшие конкуренты признают это считается объективным показателем
