

Модератор: mike
Выборы в Госдуму 4 декабря во Владимирской области войдут в историю, как откровенно криминальные и полностью выпавшие из правового поля.
На дополнительные (и без того уже незаконно созданные) избирательные участки в Муроме, Владимире, Коврове, Гусь-Хрустальном, Александрове не были допущены наблюдатели и члены избирательных комиссий с совещательным голосом. На дополнительных участках ? 452 и 453 созданных на турбазе ?Ладога?, сотрудниками избирательных комиссий совершено, по сути, преступление. На место выезжал начальник Владимирского ГУВД Александр Разов.
В восемь утра на эти участки подъехало 11 автобусов с людьми. Наблюдателей внутрь не пускали. На место приехали депутат Госдумы от ?Справедливой России? Антон Беляков и депутат Госдумы от КПРФ Виктор Паутов. Даже депутатам Государственной думы России не сразу позволили пройти на территорию избирательного участка. Внутрь они попали в 9-30. Там было тихо и спокойно. За все время, с момента открытия участков никакой особой активности возле участков не наблюдалось. Тем не менее, все избирательные урны были полностью заполнены. Число проголосовавших составило 6 тысяч, участок работал 5400 секунд! Списки избирателей на участках отсутствуют!
Безусловно, что итогом выборов во Владимирской области станет возбуждение нескольких уголовных дел. Главным фигурантом расследования должен стать председатель Областной избирательной комиссии Владимир Коматовский и сотрудники избирательного штаба ?Единой России?.
Я. Но видео смотреть не буду.Штуша-Кутуша писал(а):Ко всем, кто посмотрит это видео. Повторяю своё предложение. Кто за то, чтобы наказывать всех агитаторов, использующих тут, на форуме, аббревиатуру "ПЖиВ"?
все, я понялШтуша-Кутуша писал(а):ЗЫ: а тех, кто не сокращает - тож банить.
это из другой сказки, по формальным признакам все честно, а не его личная оценкаБорей писал(а): Давайте уж проявим последовательность во всем и начнем банить тех кто например использует термин "фашисты" по отношению к националистам.
© Леонид Млечин.В жестких режимах не возникают самостоятельные политические фигуры...
Политик же возникает не из табакерки. Он сначала проявляет себя на районном уровне, потом на городском, на областном, республиканском и так далее. Для этого что должно быть? Свободная политическая система, в которой он образует, там не знаю, партию по постройке детского сада в районе, потом по постройке дороги в городе, потом, не знаю, постройку завода автомобильного в области. И таким образом доказывает свою эффективность, находит избирателей, которые его поддерживают, и они его ведут дальше.
У нас же нет этой политической системы, нету этого бульона, в котором могли бы созреть. Поэтому нету и политиков. Как так могло произойти, что в 140-миллионной стране нет кандидата в президенты? В европейских государствах, где в 10 раз меньше население, есть, а у нас нету? Система не позволяет вызреть. Да, сегодня реально, действительно, это беда, и они не появятся, пока не будет такой возможности. Вспомните, сколько появилось ярких и интересных людей в конце 80-х годов? Как только холодильник выключили, отморозка растаяла, появилось множество интересных, оригинальных, самостоятельно мыслящих политиков. Да сколько хочешь их было! И потом заморозку включили, они все замерзли. А новые не вырастают.
Что значит по формальным признакам все честно? Фашизм и национализм это два разные политические теченияеуе писал(а):это из другой сказки, по формальным признакам все честно, а не его личная оценкаБорей писал(а): Давайте уж проявим последовательность во всем и начнем банить тех кто например использует термин "фашисты" по отношению к националистам.
я понимаю если бы он их гитлеровцами называл или там ссовцами - а "фашизм" обычная политологическая категория
таких и щас хренова гора - и точно так же как и тогда на президентство они слабоваты, просто шушера какая тоWedStudio писал(а):Вспомните, сколько появилось ярких и интересных людей в конце 80-х годов?
а это все потому что в европейских государствах они и исчерпывают себя на в 10 раз меньшем населении, а президентом Евросоюза никто не становится - слабаки-сВ европейских государствах, где в 10 раз меньше население, есть, а у нас нету?
ага, разные - на нефиксируемом уровнеБорей писал(а):Фашизм и национализм это два разные политические течения
А на неком фиксируемом уровне, одинаковые? Не происходит ли тут подмена терминов?еуе писал(а):ага, разные - на нефиксируемом уровнеБорей писал(а):Фашизм и национализм это два разные политические течения
почему же на неком. говорю же - по формальным признакамБорей писал(а):А на неком фиксируемом уровне, одинаковые?
это оно самое стопроцентное и естьеуе писал(а):тут попахивает политическим блядсвтом
Да. Явлинский, конечно отбрешется ("не знал, абманули-абидели"), но на его субботний митинг я не пойду. Я, собственно, был даже больше не делегатом от КПРФ на Болотной возмущён (всё-таки это легитимная парламентская партия), а тем, что Гриша с фашистом Крыловым на одной сцене выступал.еуе писал(а):или какие нибудь красные большевики вместе с яблочниками выступают
не знаю, мож она щас за сохранение амурских тигровеуе писал(а):Штуша-Кутуша
ну а у Чириковой какая политическая платформа щас - за Химкинский лес?
таких и щас хренова гора - и точно так же как и тогда на президентство они слабоваты, просто шушера какая то
А как на счет соединенных штатов?а это все потому что в европейских государствах они и исчерпывают себя на в 10 раз меньшем населении, а президентом Евросоюза никто не становится - слабаки-с
а чего добился Шварценнегер? или Благоевич?WedStudio писал(а):А как на счет соединенных штатов?
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... poll.shtmlГлобальное исследование Би-би-си показало, что Россия - единственная из стран, где большинство опрошенных (43%) негативно отнеслось к ближневосточным революциям. В других государствах большая часть респондентов поддержали "арабскую весну".
Только 31% россиян, участвовавших во всемирном опросе, высказались в поддержку массовых протестов на Ближнем Востоке.
Исследование проводилось по заказу Би-би-си международной социологической службой GlobeScan.
Опрос проводился лицом к лицу или по телефону в период с 3 июля по 16 сентября 2011 года. Всего были опрошены 21558 человек из 22 стран.
Результаты исследования показали, что в среднем по миру 55% опрошенных считают протесты "в основном, положительным" явлением и чуть более четверти (28%) ? "в основном, отрицательным". Остальные участники глобального проекта не имели четкой позиции.
Кроме России, Пакистан и Индия также не продемонстрировали большой поддержки "арабской весне". Так, в Пакистане всего 40% респондентов отнеслось к революциям положительно и 35% - отрицательно. В то же время в Индии 41% опрошенных ответили позитивно и 30% - негативно.
Глава GlobeScan Даг Миллер сказал: "Арабская весна" пользуется широкой, но осторожной поддержкой. Результаты исследования показывают, что за пределами стран с устоявшейся демократией в Европе и Северной Америке опасения возможной постреволюционной нестабильности сдерживают положительные оценки ? особенно в России, Пакистане и Индии, странах, особо чувствительных к угрозе внутренних беспорядков".
В Европе подавляющее большинство опрошенных положительно отнеслись к "арабской весне". Более трех четвертей опрошенных в Германии (78%) и Франции (76%) считают протесты в основном, положительным явлением - это самые высокие результаты исследования.
Сами египтяне, в целом, положительны (72%) в своих оценках, несмотря на то, что более четверти из числа опрошенных (26%) не согласны с такой позицией.
Две другие африканские страны, участвовавшие в голосовании, - Нигерия и Кения - также показали большинство (65% и 67% соответственно) положительно отнесшихся к "арабской весне" респондентов. Однако в других развивающихся странах позиция населения по отношению к ближневосточным революциям была не столь очевидной.
Неожиданные результаты выявлены в Китае. Здесь наблюдается четкая положительная (50%) оценка революций. Отрицательно отнеслись к протестам только 27% респондентов.
Опрос проводился до падения режима Каддафи в Ливии и нового всплеска народных выступлений в Египте и Сирии.
http://www.itar-tass.com/c13/299405.htmlСегодня в Жанаозене было сорвано проходящее на центральной площади праздничное мероприятие, посвященное 20-летию независимости республики. Согласно сообщению казахстанской генеральной прокуратуры, "вследствие преступных действий группы лиц юрты и переносная сцена подверглись разрушению". Была подожжена новогодняя елка и автобус, находящийся на площади. Нападавшие использовали палки, трубы, бутылки с зажигательной смесью. По официальным данным, телесные повреждения получили двое полицейских, по неофициальным, ? пятеро сотрудников правоохранительных органов находятся в больнице.
казалось бы, при чём тут текущие события в России?..В Жанаозене по поступившей к нам информации по городу идут перестрелки. Весь город Жанаозень охвачен волнениями, все люди вышли на улицы в поддержку нефтяников. В результате столкновений убито 3 полицейских, раненных по неподтверждением данным сотни. Убитых нефтяников уже более 70, раненых более 500. В город вводят более 1500 морских пехотинцев.
и при чем тут политика вообще?Штуша-Кутуша писал(а):казалось бы, при чём тут текущие события в России?..
http://www.newsru.com/russia/17dec2011/mvd_sos.htmlРоссию в ближайшие пять лет ждет рост социальной напряженности и "алкоголизации населения" из-за снижения авторитета госвласти, высокой коррупции и "декларативности мер политических элит", сказано в проекте государственной программы РФ "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности". Документ размещен на сайте МВД.
+мульенAviator писал(а): Надо просто заставлять власть разворачиваться лицом к нам всем и что-то реальное начинать делать в стране. А не только в бадминтон играть, за амфорами нырять и позволять своим дружбанам деньги тырить.