Веллинга1,2,3 (ПДСК)

push
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 12 янв 2005 14:05

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение push »

Daryi писал(а): У нас ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
А можно поинтересоваться, трудовой договор кого с кем? Председателя ТСЖ Снитко с Председателем ТСЖ Снитко?
ИМХО вознаграждение и зряплата в случае председателя ТСЖ - это синонимы, читай одно и тоже. Но если из плоскости ЖК взаимоотношения председателя и товарищества переводятся в плоскость ТК - я не берусь это комментировать :)
push
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 12 янв 2005 14:05

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение push »

Drema писал(а):Согласна, что единственное, что остается членам правления и председателю - это вознаграждение, установленное общим собранием собственников жилья. На настоящий момент оно у нас не установлено. Установлена заработная плата.
А на основании какой статьи ЖК вы ее установили?
push
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 12 янв 2005 14:05

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение push »

Drema писал(а):И выплачивается это вознаграждение по результатам работы,
Это очень сложный подход, практически невозможный. Кто и как будет оценивать результаты и % выполнения? В большинстве товариществ, которые я знаю, вознаграждение это некая фиксированная сумма (фактически зряплата), которую председатель получает не по результатам работы, а на регулярной (ежемесячной как правило) основе. Эти деньги проходят по бухгалтерии, с нее платятся все налоги и отчисления - так что все законно :)
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

push писал(а):
Drema писал(а):Согласна, что единственное, что остается членам правления и председателю - это вознаграждение, установленное общим собранием собственников жилья. На настоящий момент оно у нас не установлено. Установлена заработная плата.
А на основании какой статьи ЖК вы ее установили?
...к сожалению, в нашем тсж мало чего устанавливаем мы. Не сыпьте соль на рану. Мне также интересно это как и вам. Но факт остается фактом. Вот вам, например, подтверждение того, что члены правления у нас оформлены по трудовому договору и в курсе, что это незаконно:
Скрытый текст:
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

А у нас именно и переведено - каким образом - да СУЩЕСТВОВАНИЕМ Трудового договора - есть скан (да он работает - еще раз РАБОТАЕТ Председателем ТСЖ "Зеленовский"). А появление Трудового договора на работу в ДОЛЖНОСТИ (это очень абсурдно но его должность именно ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТСЖ) Автоматически переводит взаимоотношения собственников жилья (в виде ТСЖ) с работником "председатель ТСЖ" в ПЛОСКОСТЬ ТК. Что вас так удивило?
Потому что есть ТРУДОВОЙ ДОГОВОР. Понимаете? Он есть и поэтому эти взаимоотношения в плоскости ТК уже автоматически находятся - хотя бы по формированию зп.
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

push писал(а):
Drema писал(а):И выплачивается это вознаграждение по результатам работы,
Это очень сложный подход, практически невозможный. Кто и как будет оценивать результаты и % выполнения? В большинстве товариществ, которые я знаю, вознаграждение это некая фиксированная сумма (фактически зряплата), которую председатель получает не по результатам работы, а на регулярной (ежемесячной как правило) основе. Эти деньги проходят по бухгалтерии, с нее платятся все налоги и отчисления - так что все законно :)
...но в любой момент собрание собственников может пересмотреть вознаграждение или, как я вам уже говорила, предъявить претензии по качеству работы. С трудовым договором совершенно иные процедуры: при неудовлетворенности работой сотрудника уволить его (без его на то желания) может работодатель только путем неоднократного привлечения к дисциплинарной ответственности и т.п. Улавливаете разницу?

КСТАТИ, поправлюсь: никаких решений об установлении собранием тсж вознаграждений и зарплат правлению НЕТ. При избрании председателя было решено, что он поработает на общественных началах, а потом собрание решит вопрос о зарплате/вознаграждении. Однако, мы видим, что до настоящего момента председатель не только получает зарплату, но и самостоятельно ее увеличивает с каждым отчетным периодом.
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

должны мы ему эту ЗП. Это не вознаграждение.

И потом если нанимать управляющего - то весь вал работы делает он за ЗП, а председатель контролирует - что тоже разницы не видно?

Думаю, что на данный момент наш Игорррр ищет попугая, который будет Председателем на общественных началах (вполне возможно Кирушкин им окажется, как лояльный к власти), который заключит с ним трудовой договор на работу управляющего.
push
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 12 янв 2005 14:05

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение push »

Daryi писал(а):Потому что есть ТРУДОВОЙ ДОГОВОР. Понимаете?
Неа, не понимаю :) Этот трудовой договор подписан между кем и кем?
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

push
Вы меня спрашиваете? Этот вопрос к Снитко. В ОБЭП сейчас этим вопросом тоже озадачились, как ЭТО у него получилось...
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

push писал(а):
Daryi писал(а):Потому что есть ТРУДОВОЙ ДОГОВОР. Понимаеиткое?
Неа, не понимаю :) Этот трудовой договор подписан между кем и кем?
...ну также как, например, в коммерческих организациях генеральный директор своим же приказом сам себя назначает на должность - на основании такого же решения общего собрания акционеров, например. Трудовой договор сама пока не видела, но предполагаю, что там тсж "зеленовский" в лице председателя Снитко/правления тсж, действующего на основании решения общего собрания собственников... принимает на работу на должность председателя тсж Снитко......
push
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 12 янв 2005 14:05

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение push »

Drema писал(а):что там тсж "зеленовский" в лице председателя Снитко/правления тсж, действующего на основании решения общего собрания собственников... принимает на работу на должность председателя тсж Снитко......
Круто :)) А если он уже председатель, зачем ему себя на работу принимать на должность председателя? Здесь прямое противоречие и Уставу ТСЖ, и ЖК - Председатель/член правления не назначаются, а выбираются общим собранием. Другого способа стать председателем не существует. И председатели ТСЖ не нанимаются на работу. Вот управляющего можно назначить/нанять, а председателя нельзя :) Если вся эта "схема" затеяна ради зарплаты, страховки и прочих благ - то ваш председатель подложил сам себе большую свинью. Лучше бы он себе вознаграждение назначил согласно решению общего собрания (и ЖК), тем более что у вас с заочным одобрением этого дела проблем не возникнет :oops:
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

push
Слава Богу у нас не Остап у власти, а Шура Балаганов. Поэтому откровенные ляпы есть и за них его потаскают прилично...
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

push писал(а):..ваш председатель подложил сам себе большую свинью. Лучше бы он себе вознаграждение назначил согласно решению общего собрания (и ЖК), тем более что у вас с заочным одобрением этого дела проблем не возникнет :oops:
это точно! :5+:
DmD
Member
Member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 31 янв 2010 15:27

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение DmD »

Bandana А бабушек - жалко. Одна плакала и нам рассказывала как он (снитко) сначала заставлял расписываться за 8 тысяч - а давал 6. Как он не оплачивал отпускные, больничные. Жаль я не записала ее боль. Но все можно исправить...
Я разговаривала с консьержками перед самым самым, как их выгнали с работы. Опять же в нарушении ТК РФ. Как они мне сказали, им бьло сказано так: что хотите делайте- а завтра на работу не выходите. Будет сидеть ЧОП. Он правда не сразу сел, но вот так.
Сколько можно молотить про одно и тоже?
Нужно сделать как в других домах и вернуть наших любимых бабушек. Чтобы избежать ненужные траты на ненужные налоги, жители домов зарплату консьержкам платят сами наличкой. И не нужно будет бабушек брать в штат ТСЖ. Так делают во всех многоквартирных домах.
Фогель Ну так, может, Вы - тот самый человек, который может это сделать? Займитесь, не стесняйтесь. Уверен, Вас многие поддержат.
Так я об этом уже давно говорю! Нужна инициатива чтобы растрясти жуликов в ПДСК и в городской администрации. У Липатова есть такая инициатива, нужно только её расширить и не замыкаться на нашем ТСЖ. Я такую полезную инициативу всегда поддержу и людей, которые добиваются блага для всех тоже.
Но, сам я к сожалению, не могу проявить подобную инициативу, у меня работы выше крыши, да и мою семью вы наверняка содержать не будете. Так что ваши подколки не уместны.
здесь могла бы быть ваша реклама
DmD
Member
Member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 31 янв 2010 15:27

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение DmD »

Daryi Есть у меня друг живет в доме на Гайдара (напротив котельной) так вот там с Председателем была реальная война - типа как у нас (воровала тетя не прилично). А недавно он купил квартиру на улице Высокой (п. Ерино) - там у них НАНЯТЫЙ управляющий (вернее управляющая). Так вот ЭТО ДАЖЕ СРАВНИВАТЬ НЕ СТОИТ, на столько отличаются счета за его однушку на Гайдара и трешку на Высокой. Просто управляющий на ул. Высокой ? знает, что если ее управление не понравится жильцам (читай ХОЗЯЕВАМ квартир и дома) то ее трудовой договор закончится.
А можете конкретные цифорки привести? У меня тоже знакомые на ул.Высокой живут, как раз в этих новых домах. :)
Daryi По поводу прокурорской проверки и увольнения после нее консьержек:
Я УВЕРЕННА, что бабушки должны быть социально защищены, они должны чувствовать себя полноценно работая на меня (да, да, да на МЕНЯ как на собственника). Я хочу, что бы они были ДОВОЛЬНЫ своим положением и жизнью, что бы они знали, что если заболеют их не выкинут как мусор, а оплатят больничный (за счет ГОСУДАРСТВА, как положено), отправят в отпуск и в этом есть моя прямая ВЫГОДА.

Как-то подозрительно избирательно работает Подольская прокуратура. Тряхонуть наше ТСЖ ? это им в кайф. Крышевать подпольные казино ? это наверное не только интересно, но ещё и выгодно для некоторых прокурорских оборотней. А помочь людям, которые со своими жалобами годами обивают пороги этой прокуратуры ? то здесь никак.
А может такая подозрительная избирательность подольской прокуратуры связана с проживанием в наших домах сотрудников этого заведения? Что же это скрывать-то? Хотя народ это и так знает.
здесь могла бы быть ваша реклама
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

DmD
по вопросу 1 - на выходных досконально выясню вопрос (с цифрами).
по вопросу 2 - в огороде бузина, а в Киеве дядька :? странный комментарий к посту про бабушек и их социальных гарантиях.

И так на полях - я в прокуратуре не работаю.

По поводу изберательности наших домов - НАШИМ ДОМАМ очень повезло с жильцами.....А вот нашему председателю ТСЖ не повезло - он напоролся на людей, которые лохами быть не очень то хотят.... так то
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

DmD писал(а): А может такая подозрительная избирательность подольской прокуратуры связана с проживанием в наших домах сотрудников этого заведения? Что же это скрывать-то? Хотя народ это и так знает.
То же мне разоблачение года сделали :D Так и что с того? Нам, поди, плохо от этого? 8-) А вот вы так и не прокомментировали ссылки, которые я вам предложила. У вас курс только на администрацию. Мол, там все жулье... Странный вы какой-то... это у вас какие-то личные счеты с администрацией. Вы из окопа кричите, а самому некогда, семью кормить надо. А мы все, знаете ли, безработные и безсемейные...А от администрации мы отпочковались по меньшей мере в тот момент, когда тсж зарегистрировали и заимели право сами тарифы устанавливать. Только кое-кому ужасно не хочется к этому приложить свою деятельность. Не до этой мелочевки, понимаешь...
...Так что вот уж что бессмысленно, так с Администрацией разбираться. Это вам партию оппозиции надо создавать. chapai:
Аватара пользователя
bambarbiya
Member
Member
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 20 окт 2011 22:34

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение bambarbiya »

bambarbiya ... странный вы человек... вам говорят
Высказанные мной предположения по поводу того как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем не содержат никаких эмоциональных оценок ? просто констатация. Там не оценивается кто бяка, а кто бука?
Предложения Липатова 1,2,3,4 ( в изложении ROGOZA ) абсолютно здравы и я их полностью разделяю. Нежелание или неумение ПТСЖ адекватно отвечать на вызовы начинает раздражать ( опа-на ! ? эмоциональная оценка 8-) . Я может быть вполне бы согласился с закупкой тех же многострадальных шлагбаумов по цене и 200 тыр. за штуку, если бы допустим, обнаружил на сайте ТСЖ сканы 7-ми коммерческих предложений на поставку оных ценой от 100 до 200 тыр. и глубоко аргументированное обоснование выбора закупки именно за 200 тыр., подписанное ПТСЖ , то бишь получив искомую ПРОЗРАЧНОСТЬ решений.
Но с ПРОЗРАЧНОСТЬЮ у ПТСЖ ситуация сложная. Вроде бы он и не отказывает в ознакомлении с документами, но это же нужно в дождь и непогоду перемещаться в указанное место и там, в присутствии подозреваемого, заслоняясь локтем, выписывать на бумажку смущающие цифры, а только потом дома, капая слюной на клаву, осуществлять гуглирование на предмет подтверждения/опровержения подозрений. Хотелось бы капать слюной сразу, без пространственных перемещений? короче информация должна быть с доставкой на дом !
С предварительным ознакомлением с информацией о кандидатах тоже трудно не согласиться. А то хуже некуда - выбирая Изю Шниперсона обнаружить в правлении Васю Кроликова ?
И самое главное - предлагаемые решения не направлены на изничтожение действующего ПТСЖ, он остается в качестве хоум менагера и может с успехом продолжать проявлять свою высокую активность и выдающиеся деловые качества, но без возможности нерационального использования вверенных денежных средств. Ведь это же просто мечта !
Мечта Агафьи Тихоновны ? ?Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...?
Так, что дело за малым ? все это реализовать ПРАКТИЧЕСКИ ?.Кто пойдет по квартирам проводить общее собрание собственников помещений в МКД в форме заочного голосования ? Или даже в форме очного собрания ?

ЗЫ. по 1 пункту конспирологической версии - все помнят выступление Снитко по Кварцу с обвинениями ПДСК в попытке рейдерского захвата ТСЖ Зеленовский ? ( см. эту ветку от февраля 2010 ) Попробуйте ломануться на Подольское ТВ с выступлениями , предварительно даже обвесив все стены всех домов призывами смены правлений всех ТСЖ города ?
DmD
Member
Member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 31 янв 2010 15:27

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение DmD »

Daryi По поводу прокурорской проверки и увольнения после нее консьержек:
Я УВЕРЕННА, что бабушки должны быть социально защищены, они должны чувствовать себя полноценно работая на меня (да, да, да на МЕНЯ как на собственника). Я хочу, что бы они были ДОВОЛЬНЫ своим положением и жизнью, что бы они знали, что если заболеют их не выкинут как мусор, а оплатят больничный (за счет ГОСУДАРСТВА, как положено), отправят в отпуск и в этом есть моя прямая ВЫГОДА.
Послушайте, радетели за чужие интересы и любители стелить благие намерения для других.
Вы когда-нибудь спрашивали самих бабушек-консьержек, что их интересует больше всего?
У меня по старому адресу соседка Клавдия Михайловна подрабатывала консьержкой в своём же доме.
Так вот, людей, которые идут работать консьержами, больше всего интересует благоустроенное и тёплое помещение для консьержки, отсутствие алкашей по возможности и регулярная выплата зарплаты, а не больничные с отпусками.
Как раз больничные и отпуска их меньше всего волнуют.
ROGOZAПривожу тезисы А. Липатова им же озвученные мне в личной беседе.
Ну и почему так кулуарно, чего Липатов стесняется свои гениальные тезисы рассказать всем публично?
здесь могла бы быть ваша реклама
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

DmD писал(а):Ну и почему так кулуарно, чего Липатов стесняется свои гениальные тезисы рассказать всем публично?
...дык вы адрес свой напишите и может он к вам домой забежит, выступит перед вами, когда вы принять его сможете :lol: все, кого интересовали тезисы, давно плодотворно общаются на спец.форуме тсж и встречаются лично.
...Ваши потуги перевести личную неприязнь к Липатову в общественную утомляют.. :frown:
Аватара пользователя
ВЕЛИКАЯ
Member
Member
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18 окт 2011 21:50
Откуда: ул.Веллинга

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение ВЕЛИКАЯ »

редактировала чесночина
Последний раз редактировалось ВЕЛИКАЯ 22 окт 2011 14:34, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ВЕЛИКАЯ
Member
Member
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18 окт 2011 21:50
Откуда: ул.Веллинга

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение ВЕЛИКАЯ »

DmD



Я уважаю интересы вашей соседки , но знаю точно , что волновало наших консьержек : 1) они долгое время получали 6000 руб., расписываясь в ведомости за 8000 руб., и все это прекратилось благодаря форуму, где инициативные соседи подняли этот вопрос . 2) Отработав определенный срок человек уходил в неоплаченный отпуск. 3) Если кто-то заболевал , или попадал в больницу , наша бухгалтерия не принимала больничные листы , и человек оставался без денег. Все это говорит о том , что все консьержки работали без оформления в нашем ТСЖ. Отсюда вопрос: а почему в начале мы платили по 257 руб с квартиры , после нового года , в 2011 году стали платить по 300 руб ? Председатель объяснял это тем , что увеличилось налогообложение на ФОТ (фонд оплаты труда) , но все эти люди получали в черную , причем тут изменения в налогообложении? ... А еще наши консьержи обучались на операторов по подъемным устройствам , и между прочим , за наши с вами деньги и не малые ( 38000-42000 руб) , а в итоге : срочно пошли вон ! Так захотел наш председатель. Но сегодняшним "охранникам" не лучше, наш председатель на копейку скуп, думаю , что тоже без оформления работают. :-k
Аватара пользователя
bambarbiya
Member
Member
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 20 окт 2011 22:34

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение bambarbiya »

Господа липатовцы ! Ну и где вы ходите ? Весь день сидел дома - никто не пришел с листом заочного голосования. Что, так и будем в форуме лясы точить ? Кроме состава правления предлагаю еще добавить пункт и по-поводу состава ревизионной комиссии.
DmD
Member
Member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 31 янв 2010 15:27

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение DmD »

чесночина писал(а):Все это говорит о том , что все консьержки работали без оформления в нашем ТСЖ.
не нужно ..здить, якобы для убедительности.
По инициативе Липатова в ТСЖ проводила проверку трудовая комиссия. Насколько мне известно, эта трудовая комиссия не выявила нарушений в оформлении трудовых соглашений с консьержками.
Кстати руководитель этой трудовой комиссии катается на новеньком ниссане "жук" неужели на государственную зарплату он такой автомобиль купил? :lol:

Для Липатова и его компании наверное обычное дело путать факты, пытаясь навесить лапшу доверчивым жителям.
К тому же есть большие сомнения, что предприниматель Липатов просто так, за бесплатно переквалифицировался в правозащитника и борца за общественные интересы. :lol:
здесь могла бы быть ваша реклама
Аватара пользователя
ВЕЛИКАЯ
Member
Member
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18 окт 2011 21:50
Откуда: ул.Веллинга

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение ВЕЛИКАЯ »

DmD писал(а):
чесночина писал(а):Все это говорит о том , что все консьержки работали без оформления в нашем ТСЖ.
не нужно ..здить, якобы для убедительности.
По инициативе Липатова в ТСЖ проводила проверку трудовая комиссия. Насколько мне известно, эта трудовая комиссия не выявила нарушений в оформлении трудовых соглашений с консьержками.
Кстати руководитель этой трудовой комиссии катается на новеньком ниссане "жук" неужели на государственную зарплату он такой автомобиль купил? :lol:

Для Липатова и его компании наверное обычное дело путать факты, пытаясь навесить лапшу доверчивым жителям.
К тому же есть большие сомнения, что предприниматель Липатов просто так, за бесплатно переквалифицировался в правозащитника и борца за общественные интересы. :lol:


Вам так же не надо ... Про трудовую комиссию ничего не знаю , не в курсе, на чем ездит руководитель этой комиссии мне все равно. Но все перечисленные пункты мне сказали консьержки, работавшие в нашем подъезде . :P
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

DmD писал(а):
Послушайте, радетели за чужие интересы и любители стелить благие намерения для других.
Вы когда-нибудь спрашивали самих бабушек-консьержек, что их интересует больше всего?
У меня по старому адресу соседка Клавдия Михайловна подрабатывала консьержкой в своём же доме.
Так вот, людей, которые идут работать консьержами, больше всего интересует благоустроенное и тёплое помещение для консьержки, отсутствие алкашей по возможности и регулярная выплата зарплаты, а не больничные с отпусками.
Как раз больничные и отпуска их меньше всего волнуют.
Вы опять немного с темы соскочили, уважаемый. Была проверка, она выявила нарушения ТК и ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ИХ УСТРАНИТЬ Снитко взял и выгнал людей. Прокомментировав, что этого от него потребовала прокуратура.
Еще раз для ДМД ? СНИТКО СКАЗАЛ, ЧТО БАБУШЕК УВОЛИЛИ ИЗ-ЗА ПРОВЕРКИ.
Так вот ПРОКУРАТУРА от него этого не требовала - она (прокуратура) требовала устранить факты трудовой дискриминации людей (консьержек).

А наш супер Снитко воспользовался ситуацией уволил бабушек и привел иногородних, полностью ЕМУ ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (из-за бытовой неустроенности) молодых людей (БОМЖей). Свалил причину своих действий на прокуратуру и Липатова.
В сухом остатке ? Снитко всех нае?(ой, обманул) опять.

bambarbiya
На текущий момент идет проверка ОБЭП. Когда она будет закончена - будет очень много документов интересных, будет, что показывать.... А пока общее собрание может в ненужный митинг перерасти из-за специально нанятых квакеров (пример - если посмотреть августовское собрание, то там например дедушка про Кобзона в думе говорит - так вот он не из наших домов, он за деньги просто создает нервяк и неразбериху).
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

Dairy, Чесночина, вы что еще не поняли, кто такой DmD? Не тратьте на него свое время - он один из квакеров, вы не видите? По-моему, мы достаточно выложили документов, реально подтверждающих сомнения в добропорядочности правления тсж, а вот неуважаемый DmD только тень на плетень наводит. Вот еще и завистливым оказался - руководитель трудовой комиссии не спросил у DmD разрешения на покупку ниссана жука, нового, заметьте))) DmD флудите в другой теме, например, "как избавиться от зависти". А если по существу - предоставьте ФАКТЫ и документы - и тогда с Вами можно будет говорить. Это применительно к этому:
DmD писал(а): Кстати руководитель этой трудовой комиссии катается на новеньком ниссане "жук" неужели на государственную зарплату он такой автомобиль купил? :lol:
К тому же есть большие сомнения, что предприниматель Липатов просто так, за бесплатно переквалифицировался в правозащитника и борца за общественные интересы. :lol:
- фу, читать смешно :down:
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

... и в третий раз: DmD, почему Вы та настойчиво не хотите прокомментировать ссылочки, предложенные мною Вам для обозрения??? Интересно узнать, как, на ваш "незамутненный" взгляд, это соотносится с вашими представлениями о порядочности...Ну ответьте, интересно же!

...ну вот, например,ту:
Скрытый текст:
rawder
New member
New member
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 авг 2009 09:22

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение rawder »

ROGOZA писал(а):
rawder писал(а): Хотел на двухтарифную систему перейти, но по подсчету по своим данным экономия окупит плату за программирование за 4 года. .
Вас гнусно обманывают. Перепрограммирование счетчиков мосэнергосбыт должен делать бесплатно.
Сейчас сам нахожусь в состоянии ожидания когда МЭС мой счетчик перепрограммирует. Соответствующее заявление уже подал.[/quote]

Прошу прощения. Не учёл, что на Веллинга уже стоят новые счётчики. Мне 3700 за замену предлагали заплатить. ПоделИтесь мыслями, что из энергоёмкого можно делать с 23 до 7. А то кроме стиралки идей нет.


Итог по шлагбаумам.

34729руб.66коп. цена одного шлагбаума. С точностью до копейки. Остальное пульты и всякая монтажная мелочевка. Если отнять брелоки, то стоимость шлагбаумов с доп. оборудованием получилась меньше чем там, где Липатов нашел по 43090руб. Дамы, вопрос закрыт?
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

rawder писал(а): Итог по шлагбаумам.
34729руб.66коп. цена одного шлагбаума. С точностью до копейки. Остальное пульты и всякая монтажная мелочевка. Если отнять брелоки, то стоимость шлагбаумов с доп. оборудованием получилась меньше чем там, где Липатов нашел по 43090руб. Дамы, вопрос закрыт?
...нет, закрыть Вам этот вопрос, к сожалению, не удастся.. Если бы Вы прочитали мой пост, написанный несколько страниц назад, Вы бы увидели следующее:
"ОСТАЛЬНЫМ, КТО ХОТЕЛ ДОКУМЕНТОВ: пока документы в скане не выложены, предлагаю лично поинтересоваться у председателя, что именно приобрел он для тсж 29 декабря 2010 года, оплатив полностью счет ? 4678 от ООО "ГРЭЙС" на сумму 213 089 руб. Поясню, что по указанному счету председателем были приобретены шлагбаумы. Надеюсь, с математикой у всех в порядке.
Однако, некий Комбат на форуме утверждает, что тут же оперативно пересмотрел договор - сумма по договору за шлагбаумы якобы - 34 729,66 руб. за штуку! Делим одно на другое... Получается, что председатель купил 6,136 шлагбаумов! Три стоят у нас на виду, тогда где еще 3,136 шлагбаума? как сказал бы Комбат: просто "ШОК!ШОК!ШОК! :shock:
п.с. комбат, по-моему Вы сами всех сдали..."

что на это скажете? Поинтересуйтесь у председателя.
rawder
New member
New member
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 авг 2009 09:22

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение rawder »

Drema писал(а): ...нет, закрыть Вам этот вопрос, к сожалению, не удастся.. Если бы Вы прочитали мой пост, написанный несколько страниц назад, Вы бы увидели следующее:
"ОСТАЛЬНЫМ, КТО ХОТЕЛ ДОКУМЕНТОВ: пока документы в скане не выложены, предлагаю лично поинтересоваться у председателя, что именно приобрел он для тсж 29 декабря 2010 года, оплатив полностью счет ? 4678 от ООО "ГРЭЙС" на сумму 213 089 руб. Поясню, что по указанному счету председателем были приобретены шлагбаумы. Надеюсь, с математикой у всех в порядке.
Однако, некий Комбат на форуме утверждает, что тут же оперативно пересмотрел договор - сумма по договору за шлагбаумы якобы - 34 729,66 руб. за штуку! Делим одно на другое... Получается, что председатель купил 6,136 шлагбаумов! Три стоят у нас на виду, тогда где еще 3,136 шлагбаума? как сказал бы Комбат: просто "ШОК!ШОК!ШОК! :shock:
п.с. комбат, по-моему Вы сами всех сдали..."

что на это скажете? Поинтересуйтесь у председателя.
якобы - 34 729,66 руб. за штуку я увидел в документах. От вас документов на "около 70000" не было. Вывод - этих документов у вас нет. Д' Артаньяну привет.
Daryi
Advanced Member
Advanced Member
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 01 дек 2005 14:43

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Daryi »

rawder
Пост Комбата это документ?!!!!!!!! :shock: Круто :lol:
Kombat
New member
New member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 18 авг 2010 22:12

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Kombat »

-
Последний раз редактировалось Kombat 22 ноя 2011 07:41, всего редактировалось 1 раз.
Drema
New member
New member
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03 дек 2006 20:30

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Drema »

rawder писал(а):
Drema писал(а): ...нет, закрыть Вам этот вопрос, к сожалению, не удастся.. Если бы Вы прочитали мой пост, написанный несколько страниц назад, Вы бы увидели следующее:
"ОСТАЛЬНЫМ, КТО ХОТЕЛ ДОКУМЕНТОВ: пока документы в скане не выложены, предлагаю лично поинтересоваться у председателя, что именно приобрел он для тсж 29 декабря 2010 года, оплатив полностью счет ? 4678 от ООО "ГРЭЙС" на сумму 213 089 руб. Поясню, что по указанному счету председателем были приобретены шлагбаумы. Надеюсь, с математикой у всех в порядке.
Однако, некий Комбат на форуме утверждает, что тут же оперативно пересмотрел договор - сумма по договору за шлагбаумы якобы - 34 729,66 руб. за штуку! Делим одно на другое... Получается, что председатель купил 6,136 шлагбаумов! Три стоят у нас на виду, тогда где еще 3,136 шлагбаума? как сказал бы Комбат: просто "ШОК!ШОК!ШОК! :shock:
п.с. комбат, по-моему Вы сами всех сдали..."

что на это скажете? Поинтересуйтесь у председателя.
якобы - 34 729,66 руб. за штуку я увидел в документах. От вас документов на "около 70000" не было. Вывод - этих документов у вас нет. Д' Артаньяну привет.
...ну знаете, товарищщщ, если вы не в силах поделить 213 089 на 3, то у меня больше нет аргументов...в том-то и дело, что шлаг стоит 34 729,66, а денег отдали как по 70 с лишком тыс.
Kombat
New member
New member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 18 авг 2010 22:12

Веллинга1,2,3 (ПДСК)

Сообщение Kombat »

-
Последний раз редактировалось Kombat 22 ноя 2011 07:42, всего редактировалось 1 раз.
Ответить

Вернуться в «Новостройки города»