Легализация оружия

еуе · Сообщение **еуе** » 28 июн 2011 06:30

EHOT
рабы вообще ничего не имели, никакой собственности, не только оружие - они же недееспособные были
все что они имели принадлежало не им, а их хозяину, в т.ч. и оружие

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 30 июн 2011 19:23

Зубр писал(а):НУ и сделай себе корочку телохранителя или чоповца договорись с чопом, купи нарезной и ходи довольный и радостный.

все сложно с этим
точнее не реально

оружие они имеют только находясь на дежурстве, причем выдается какое то там предписание, типа маршрутного листа у водителей
ни один ЧОП не выдаст "левому" человеку такое ибо уголовщина

стреляли вчера из Grand Power T10
спецом попросил проверить на убойность
бутылку 5л пластик на половину с водой на сквозь даже не пробивает, хотя по убойности один из самых мощных

Зубр · Сообщение **Зубр** » 30 июн 2011 21:19

papa_jons
Да забей ты.
Без оружия спокойней.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 01 июл 2011 00:52

Зубр писал(а):Без оружия спокойней.

да я и без него себя спокойно чувствую )))
просто было бы и хлеба не просило )

Штуша-Кутуша

с этого дня запрещено ношение травматического, пневматического и газового оружия

Теперь категорически запрещено ношение и использование подобного оружия без специального разрешения, а так же введён строгий контроль за продажей патронов к нему.

http://www.1tv.ru/news/social/179701

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 01 июл 2011 14:51

Штуша-Кутуша писал(а):с этого дня запрещено ношение травматического, пневматического и газового оружия

а не про пневматику ли это ?

травматы и газовые и так требуют разрешения

Штуша-Кутуша

papa_jons
подробностей незна
может быть разрешение стало ещё специальнее?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 01 июл 2011 14:59

Штуша-Кутуша писал(а):может быть разрешение стало ещё специальнее?

разрешение на разрешение ))

Andr _ · Сообщение **Andr _** » 01 июл 2011 19:02

спецом попросил проверить на убойность
бутылку 5л пластик на половину с водой на сквозь даже не пробивает, хотя по убойности один из самых мощных

вода лучший пулеулавливатель, так что не показатель

Infernus Excrementum

вот такой девайс еще не запретили. а он помощнее будет этих пукалок

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 03 июл 2011 23:16

Infernus Excrementum писал(а):вот такой девайс еще не запретили. а он помощнее будет этих пукалок

тяжеловат ))

wes · Сообщение **wes** » 20 июл 2011 20:03

papa_jons писал(а):А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него ? и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы ? скот!

Новый виток о легалайзе огнестрела. "Уроки Сагры":

Часто приходится слышать, что если ?нашему народу разрешить оружие, все тут же перестреляют друг друга?. Трудно согласиться с этой чепухой. У некоторых жителей Сагры, к счастью, было легальное оружие, что и позволило им защитить своих женщин и детей. Почему же они не перестреляли друг друга еще до приезда бандитов? Почему сами бандиты не перестреляли друг друга до приезда в село, ведь у них тоже было оружие и они тоже, к сожалению, часть ?нашего народа?? Не стоит держать людей за идиотов! Лучше оглянуться по сторонам и посмотреть, как живет постсоветский народ в дружественных республиках. В Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии у граждан есть право на ношение пистолетов и револьверов. При этом в перечисленных странах проживает до половины русского населения (отмечаю специально для тех, кто думает, что русским нельзя доверять оружие). И никто никого не перестрелял! Напротив, во всех республиках после легализации оружия отмечалось снижение насильственной преступности ? кое-где до двух раз. И понятно почему: на чаше социальных весов легальное гражданское оружие является противовесом нелегальному, бандитскому. Каждый преступник, планирующий противоправные деяния, должен понимать, что легкой добычи после появления оружия у граждан не будет. Безнаказанно поглумиться над беззащитной жертвой уже не удастся ? можно и на пулю нарваться.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... roki_sagry

JINY · Сообщение **JINY** » 21 июл 2011 08:51

Че-то я пропустил. Т.е. мнге теперь мой Stoeger x50 без какого-то специального разрешения нельзя в лес везти и по банкам пивным стрелять? И куда идти за разрешением? Блин специально пневму брал, чтобы со всякими лицензиями не заморачиваться

Xkey · Сообщение **Xkey** » 21 июл 2011 09:33

JINY
главное в охотничий сезон с пневмой в лес не ходить
и до полянки где по банкам стреляешь лучше в чехле ее нести

JINY · Сообщение **JINY** » 22 июл 2011 09:01

Xkey
Да это-то понятно. А в машине в коробке перевозить можно? Мне винтовка досталась только с интрукцией. Даже сертификата, хоть ксерокопии не положили

Зубр · Сообщение **Зубр** » 22 июл 2011 09:06

JINY писал(а):Мне винтовка досталась только с интрукцией. Даже сертификата, хоть ксерокопии не положили

Да еще наверно и пружина усиленная.

Xkey · Сообщение **Xkey** » 22 июл 2011 10:10

JINY
да никому ты со своей пукалкой не нужен

соблюдай элементарные правила техники безопасности и все будет нормально
в коробке можно, но сейчас хороших чехлов полно. купи себе для транспортировки и переноски

JINY · Сообщение **JINY** » 22 июл 2011 15:31

Зубр писал(а):Да еще наверно и пружина усиленная.

Не, обычная пружина и поршень с дыркой

Я ее хочу отдать на доработку чтобы ГП поставили и пообточили малость. Она будет менее мощной, но более мягкой. Мне ее дальность на 100 метров нафиг не нужна. Максимум на 50 стреляю. А обычно и того меньше

Xkey писал(а):в коробке можно, но сейчас хороших чехлов полно. купи себе для транспортировки и переноски

Да до чехла все руки не дойдут никак. А есть чехлы в которые винтарь с оптикой влазит? Или ОП каждый раз откручивать надо?

По теме. Хочется все-таки понять, какие ПО ЗАКОНУ доки я должен иметь при себе в лесу с пневматической винтовкой. Я понимаю, что врятли кто-то станет из-за переломки со мной связываться. Но мало ли, настроение у егеря или полицая плохое бедет...

Xkey · Сообщение **Xkey** » 22 июл 2011 16:18

JINY писал(а):А есть чехлы в которые винтарь с оптикой влазит?

конечно

JINY писал(а):какие ПО ЗАКОНУ доки я должен иметь при себе в лесу с пневматической винтовкой

по закону ты вообще не имеешь право находится в лесу с пневмой. она предназначена для любительского
спортивного отдыха/пострелушек в соответствующих местах.

еще раз.
не в сезон, на поляне с банками/мишенью тебя никто не тронет.
в сезон, с пневмой в лесу ты априори браконьер. ружжо могут изъять
до поляны ружжо лучше нести в чехле

Зубр · Сообщение **Зубр** » 22 июл 2011 16:27

Xkey писал(а):не в сезон, на поляне с банками/мишенью тебя никто не тронет.
в сезон, с пневмой в лесу ты априори браконьер. ружжо могут изъять
до поляны ружжо лучше нести в чехле

Так по идее не в сезон, находясь в лесу с пневмой, он должен быть браконьером вдвойне.

Xkey · Сообщение **Xkey** » 22 июл 2011 16:30

Зубр писал(а):Так по идее не в сезон, находясь в лесу с пневмой, он должен быть браконьером вдвойне.

это да. но егери же тоже люди. сразу видно чем ты занимаешься.
с пивком в компании по банкам лупишь или в кустах в засидке сидишь

я не зря уточнил, что по лесу до места пострелушек ружжо лучше в чехле нести

Самыч · Сообщение **Самыч** » 22 июл 2011 23:22

Последний довод проповедника.

bvz rfr bvz · Сообщение **bvz rfr bvz** » 23 июл 2011 02:49

Пневматика тоже есть разрешённая и относящаяся к охотничему оружию. Но в лесу мне кажеться ни с каким ружом незя если документов нет.
Интересно, а с луком или с арбалетом по лесу можно ходить?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 23 июл 2011 11:42

bvz rfr bvz писал(а):Интересно, а с луком или с арбалетом по лесу можно ходить?

тоже запрещенное для охоты оружие

Goshka · Сообщение **Goshka** » 23 июл 2011 14:02

JINY писал(а):Че-то я пропустил. Т.е. мнге теперь мой Stoeger x50 без какого-то специального разрешения нельзя в лес везти и по банкам пивным стрелять? И куда идти за разрешением? Блин специально пневму брал, чтобы со всякими лицензиями не заморачиваться

Будешь на южном свисни, постреляем, есть укромное место.

Я ее хочу отдать на доработку чтобы ГП поставили и пообточили малость.

Самому все элементарно сделать

я со своей CFX сам морочился
ЗЫ если стреляли с дырявым поршнем, то возможно что дорабатывать уже нечего...

Andr _ · Сообщение **Andr _** » 23 июл 2011 21:48

к событиям в Норвегии - вы ещё за легализацию огнестрела?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 24 июл 2011 15:05

Andr _ писал(а):вы ещё за легализацию огнестрела?

еще больше
жаль что ни у кого из ребят в лагере не было ствола...

JINY · Сообщение **JINY** » 25 июл 2011 09:45

papa_jons писал(а):
Andr _ писал(а):вы ещё за легализацию огнестрела?
еще больше
жаль что ни у кого из ребят в лагере не было ствола...

Плюсану. Могли бы отпор дать и пострадавших бы меньше было. А с кухонным ножом супротив калаша не попрешь...

Зубр · Сообщение **Зубр** » 25 июл 2011 10:21

Полиция должна была присутствовать на этом сборище молодёжи. И полиция должна была дать отпор.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 25 июл 2011 10:23

Зубр писал(а):Полиция должна была присутствовать

зачем ? )
у них все и всегда спокойно проходит, никто не надирается в лоскуты, не дерется потом

з.ы. а че серьезно в Норге максимальное наказание 20 лет тюрьмы ?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 25 июл 2011 10:36

papa_jons писал(а):
Зубр писал(а):Полиция должна была присутствовать
зачем ? )
у них все и всегда спокойно проходит, никто не надирается в лоскуты, не дерется потом

з.ы. а че серьезно в Норге максимальное наказание 20 лет тюрьмы ?

Если у них всё спойно, то зачем им и оружие носить с собой?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 25 июл 2011 10:38

Зубр писал(а):Если у них всё спойно, то зачем им и оружие носить с собой?

ну дык спокойствие и есть порождение всеобщей вооруженности

щас вычитал, что в Норвегии в год 29 убийств регистрируется

Зубр · Сообщение **Зубр** » 25 июл 2011 10:42

papa_jons писал(а):
Зубр писал(а):Если у них всё спойно, то зачем им и оружие носить с собой?
ну дык спокойствие и есть порождение всеобщей вооруженности
щас вычитал, что в Норвегии в год 29 убийств регистрируется

Значит они были вооружены и не дали отпор?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 25 июл 2011 10:47

Зубр писал(а):Значит они были вооружены и не дали отпор?

у них уже отпала необходимость вооружаться

Зубр · Сообщение **Зубр** » 25 июл 2011 12:29

papa_jons писал(а):
Зубр писал(а):Значит они были вооружены и не дали отпор?
у них уже отпала необходимость вооружаться

Как видим потребность быть защищеным у них не отпала

.

Подольский городской форум