Легализация оружия

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 07:17

papa_jons писал(а):или ему в ответ, если не попал
заставляет задуматься ?

а с чего это он не попадет, после курсов?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 09:10

еуе писал(а):а с чего это он не попадет, после курсов?

потому что пьяный

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 11:36

papa_jons
ты пьяный только за рулем ездишь?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 11:44

еуе писал(а):ты пьяный только за рулем ездишь?

не, я пьяным не езжу

а тот кто в меня стрелять будет, из-за того, что я его обрызгал из лужи, наверняка будет пьян и не попадет в меня, тут то я остановлюсь, выхвачу свой легальный автомат и сделаю из него решето

Xkey · Сообщение **Xkey** » 27 июн 2011 11:44

zulu123 писал(а):даже на легальное на обязательный отстрел и гильзы в храниилище уже забили давно

это только в твоих снах

wes · Сообщение **wes** » 27 июн 2011 12:24

Да будет вам

У нас правительство уже поддерживает схему Вермахта для оккупированных территорий: "1 полицейский на 100 гражданских".
И при таком раскладе вы предполагаете возможность вооружать население ?!

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 июн 2011 13:32

wes писал(а):У нас правительство уже поддерживает схему Вермахта для оккупированных территорий: "1 полицейский на 100 гражданских".
И при таком раскладе вы предполагаете возможность вооружать население ?!

А чем такой расклад влияет на возможность вооружения населения? Почему при таком раскладе тебе кажется невозможным вооружение населения?

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 13:34

papa_jons писал(а):
еуе писал(а):ты пьяный только за рулем ездишь?
не, я пьяным не езжу
а тот кто в меня стрелять будет, из-за того, что я его обрызгал из лужи, наверняка будет пьян и не попадет в меня, тут то я остановлюсь, выхвачу свой легальный автомат и сделаю из него решето

вот в том то и разгон, что по твоей логике ты всегда прав, а все остальные всегда неправы - и тем опасней ты с оружием

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 13:42

wes писал(а):Да будет вам
У нас правительство уже поддерживает схему Вермахта для оккупированных территорий: "1 полицейский на 100 гражданских".
И при таком раскладе вы предполагаете возможность вооружать население ?!

это еще хорошо - в Штатах вон пол страны в тюрьме сидит, им зачем столько полицейских? а вертухаи к другому ведомству относятся и потому в расчет не попадают

wes · Сообщение **wes** » 27 июн 2011 14:03

Зубр писал(а):Почему при таком раскладе тебе кажется невозможным вооружение населения?

Потому что властям будет гораздо труднее сдерживать натиск вооружённого гражданского населения в случае возникновения дестабилизаций и волнений.
Одно дело - вооруженный и обученный ОМОН против гражданских с камнями в соотношении 1:100;
Совсем другое дело - тот же ОМОН против вооруженных огнестрелом (и уже обученных с подачи П.Джонса) гражданских в соотношении 1:100.

П.с. Всё просто: Ты видел пастуха, который вооружал бы своё стадо?
Пастух должен это стадо держать под контролем. С помощью своих овчарок.
А для вооруженного стада овчарка - уже не авторитет.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 15:49

еуе писал(а):вот в том то и разгон, что по твоей логике ты всегда прав, а все остальные всегда неправ

это по твоей логике

я не стану стрелять в человека, если тот меня из лужи грязью обдаст случайно или еще что то сделает, что не создает угрозу здоровью или жизни

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 15:52

papa_jons
зато он то в тебя будет

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 июн 2011 15:54

wes писал(а):У нас правительство уже поддерживает схему Вермахта для оккупированных территорий: "1 полицейский на 100 гражданских".
И при таком раскладе вы предполагаете возможность вооружать население ?!

Так правительство уменьшает кол-во полицейских на 100 гражданских или же увеличивает?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 15:54

еуе писал(а):зато он то в тебя будет

да с чего ты это взял ?
те кто реально хотел вооружится, уже травматов себе накупили
так что не думаю, что народ повально начнет ломиться в магазины за стволами
главное я считаю, что б была возможность такого приобретения

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 16:00

papa_jons писал(а):так что не думаю, что народ повально начнет ломиться в магазины за стволами
главное я считаю, что б была возможность такого приобретения

ты сам себе противоречишь - ты то сам бы купил же и других агитируешь, и результаты опроса наглядные
притом не стоит забывать, что это мы тут офисные задроты сидим, а на улице народ куда более решительный

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 16:02

еуе писал(а):ты сам себе противоречишь - ты то сам бы купил же и других агитируешь

где противоречу то ? сам- купил бы, но это не означает, что каждый "решительный" пойдет и купит

притом не стоит забывать, что это мы тут офисные задроты сидим

при этом не стоит забывать, что тут написать проще, чем пойти и сделать

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 16:20

Возле МКАД произошла драка со стрельбой
В результате драки возле Московской кольцевой автодороги пострадали шесть человек, сообщает 27 июня агентство "Интерфакс".

Драка произошла на внешней стороне МКАД у автоцентра "Шкода", расположенного в доме 165 по Можайскому шоссе. В ходе драки один или несколько человек применили травматическое оружие.

Одного из шести пострадавших транспортируют в больницу вертолетом МЧС. По данным РИА Новости, для остальных раненых вызвали скорую помощь.

Причины конфликта и личности его участников пока не раскрываются.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 16:30

В московском международном аэропорту "Шереметьево" на прошлой неделе покалечило четырехлетнего ребенка. Его руку "затянуло" в щель между дверцей лифта и косяком, в результате были сломаны косточки кисти, порваны сухожилия и рассечена артерия. Родители говорят, что вызволять сына и останавливать кровь, бившую фонтаном, им пришлось своими силами. Работники аэропорта лишь наблюдали со стороны, а в местном медпункте не оказалось ни бинта, ни жгутов, ни скорой.

предлагаю запретить лифты

wes · Сообщение **wes** » 27 июн 2011 16:46

Зубр писал(а):Так правительство уменьшает кол-во полицейских на 100 гражданских или же увеличивает?

Увеличивать бессмысленно. Иначе встанет серьезная проблема, обусловленная затратами на содержание.
При таком соотношении власть имеет все шансы подавить любые попытки дестабилизации до момента введения регулярных войск.
Уменьшения пока тоже особо незаметно.
Скажем так, некий период стагнации.

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 17:47

papa_jons писал(а):предлагаю запретить лифты

я тоже предлагаю запретить
но запретить их нельзя, так же как нельзя и оружие запретить, однажды разрешив

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 июн 2011 18:00

Разрешить нарезной короткий ствол, после 10/15 лет владения резинострелом. Кто "недостоин" за этот временной промежуток отсеится. А кто достоин, того еще и учёбой с экзаменами задавить, останется та групка которая действительно зачем то хочет нарезгной короткоствол. Пусть имеют раз хотят

еуе · Сообщение **еуе** » 27 июн 2011 18:03

Зубр писал(а):Разрешить нарезной короткий ствол, после 10/15 лет владения резинострелом.

ты вроде писал вначале что сейчас так и есть? папа джонс все равно недоволен, он то сразу достоин

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 июн 2011 20:18

еуе писал(а):ты вроде писал вначале что сейчас так и есть? папа джонс все равно недоволен, он то сразу достоин

Я писал что так и есть при получении лицензии на нарезную винтовку. Нарезные пистолеты не продают вообще в частные руки. В юр не знаю.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 20:31

еуе писал(а):но запретить их нельзя, так же как нельзя и оружие запретить, однажды разрешив

ну запретили же когда то

а кое где и не запрещали вовсе и до сих пор

он то сразу достоин

я считаю, что достоин любой гражданин, если он не наркоман, не сумасшедший и не алкаш

Зубр писал(а):В юр не знаю.

ЧОПы и прочие телохранители

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 27 июн 2011 21:20

papa_jons писал(а):не сумасшедший и не алкаш

а такие бывают? это ж роботы..

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 27 июн 2011 21:25

zulu123 писал(а):а такие бывают? это ж роботы..

ну хорошо, алкашам пожалуй можно )))

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 27 июн 2011 21:25

онотоле

Штуша-Кутуша

zulu123
и теоретикам можно

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 27 июн 2011 21:50

Штуша-Кутуша писал(а):и теоретикам можно

кстати да.. у коготут уже понакуплено , интересно ...
а то все как-то отмалчиваются об арсенале

Зубр · Сообщение **Зубр** » 27 июн 2011 23:10

papa_jons писал(а):ЧОПы и прочие телохранители

НУ и сделай себе корочку телохранителя или чоповца договорись с чопом, купи нарезной и ходи довольный и радостный.

Но что то сдаётся мне что и им нельзя нарезные пистолеты иметь.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 28 июн 2011 00:01

Зубр писал(а):Но что то сдаётся мне что и им нельзя нарезные пистолеты иметь.

только на службе, наскока я представляю
есть у меня один знакомый, директор ЧОПа, как раз в среду на рыбалку едем, расспрошу че к чему

а так в общем он упоминал про лицензии и хранения оружия в ящиках... так что думаю, у них оно выдается тока при несении дежурства

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 28 июн 2011 00:21

papa_jons
дык их же обязали вообще все в ментовку сдавать на хранение... вроде такая тема с год назад продвигалась. правда не знаю чем закончилось. ес-но ношения при таком уже не будет, тока на службе.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 28 июн 2011 00:31

zulu123 писал(а):ес-но ношения при таком уже не будет, тока на службе.

Он может часы свои охранять которые носит. Составят договор на охрану и пусть всегда на службе будет.

EHOT · Сообщение **EHOT** » 28 июн 2011 01:22

Я считаю, что ничего особого во владении огнестрелом нет. Бандитов не остановит запрет от владения. Плюс вывод рынка и крышующих на свет. И именно то, что запрет создает рынок - в первую очередь потталкивает к идее о легалайзе. Машины же никто не запрещает, хотя можно разогнаться и мягких пешеходов на зебре собрать на капот штук 50...

EHOT · Сообщение **EHOT** » 28 июн 2011 01:25

И, да... В истории мира был один класс, которому было не позволено иметь оружие по закону. Рабы.

Подольский городской форум