но дело то не в этом, а в том, что человеческие самки сами все сделали для этого. хотели равноправия ? получили. и даже больше. по большому счету мжиская половина на данный момент более угнетенная и по закону и по жизни чем женская. в отличии от мужчин, женщины могут крутить и так и сяк и наперекосяк, и при этом на крайняк все одно будут правы через законы.
Ну да, надо же куда-то деньги тратить...еуе писал(а):ну там полюбоваться на себя можно и все такое
летучка писал(а):Когда мужчины рожать научатся, тогда и поговорим, у кого больше прав должно быть.
вооот.. все разговоры всегда на этом тетками и заканчиваются. здесь вы всегда солидарны, ибо это последний аргумент железобетонныйDaryi писал(а):Согласна на все 100
а дети могут чего то сознательно хотеть или не хотеть при достижении 14 летDaryi писал(а):А ребенок то с отцом хочет жить? Или его эмоциональное состояние не имеет значения? Или так или на х.... все пошли...
я бы сказал 34583 руб в мес., что как бы почти в 2 раза больше, и значительно превышает среднюю зарплату по странеDaryi писал(а):Это конечно сам.... Только по законодательству (те которые государство гарантирует) даже самые большие декретные из расчета 20000 рублей.
а вот это очень глупо, что тут еще скажешьУ нас на работе до этого 2011 года всю остальную разницу выплачивали из прибыли....
ну, в Подольске куда меньшие зарплаты имеются у многих, да и в Москве тожеВот и ответьте мне как с такими деньгами полгода жить и кормить его без отца или другой поддержки.
почему, я разные варианты предлагал - это вы требуете только и исключительно как вам нужноНа полном серьезе обсуждать, что пусть ребенок живет со мной или никак по другому не будет....
о своей волчице и своих волчатах - чтобы о чужой волчице волк заботился ни разу не слышалk900 писал(а):Даже волк заботится о волчице и волчатах.
Ой-ой-ой... прям так и слышу стоны рабов на галерах (на исправработах по ст. 157 УК РФ).zulu123 писал(а):однако за 9 месяцев отданных миру и ребенку, требовать чтобы мужчина стал рабом на всю жизнь... не позорно ли ?
уютом и бытом, а так же сведением домашних стрессов к минимуму должна заинматся женщина, а как правило бывает наоборот, дома стрессов в семьях больше чем на работе и создает их женщинаDaryi писал(а):Пяу Пяу
ну что делать то с тем, что она И ПРАВДА мать?)))))))))))))) Куда ты это денешь то? И еще прикол я тебе один скажу - ты его в посте своем пропустил - она мать и ТВОЙ ребенох ХОЧЕТ что бы она была здорова, весела, добра и ее его пап любил.... вот так вот. Так что если хочешь детей счастливых и полноценных (без обиды на жизнь) уж будь любезен своди к минимуму стрессы своих детей - может в старости на внуков порадуешься....
Согласна.Или это комплекс какой - думаете, полюбят вас и родят от вас только за евроремонт и содержание до конца дней?
потому, что все остальное время женщина не так уж и важна. мужчина при помощи современных смесей и прочего вполне может и сам воспитать ребенка. и не факт что у него это получется хуже. во многих случаях вполне может оказаться что и наоборот.Daryi писал(а):Только почему 9 месяцев? Вообще дети требуют внимания и заботы ГОРАЗДО более длительный срок....
это социальные нормы поведения, которые в основном с детства , опять же , женщинами и навязываются. вырастает то, что кого как научили. измени норму поведения мужчины/женщины и все будет по другому. в мире полно всевозможных укладов жизненных, помимо европейской модели.Daryi писал(а):По поводу мать по сути... согласна, но я в своей жизни не ЧАСТО встречала женщин, которым интересы ребенка были менее важны чем собственные.... А мужиков таких видела много))))
ну да. как раз так все и происходит. она родила - а мужик с рождения всем должен, родителям/стране/работе/тетке/детям ... всегда и всем.Пяу Пяу писал(а):вопрос: что может дать такому мужчине женщина взамен на то что он имеет, что он сам заработал и приобрел ? кроме как родить ребенка женщина в замен ничего дать не может, нынешняя женщина не согласна быть на вторых ролях, и даже ничего не имея за спиной будет ставить себя всегда впереди паровоза при любых условиях, аргумент один, она родила, она мать.
ребенка да, а она должна заслуживать хорошего к себе отношения, так же как и он перед ней. не будет желания делать хорошо ей, то из под палки все одно получится ерунда.Daryi писал(а):И еще прикол я тебе один скажу - ты его в посте своем пропустил - она мать и ТВОЙ ребенок ХОЧЕТ, что бы она была здорова, весела, добра и ее его папа любил.... вот так вот.
да потому что полно примеров. не мы такие, жизнь такая.Аглая писал(а):все считаете что-то, заранее всех женщин в меркантильные стервы и шантажистки записали
это потому что есть что считать и потому что вокруг постоянно происходят разводы с порой очень не благоприятными последствиями для мужчинАглая писал(а):Согласна.Или это комплекс какой - думаете, полюбят вас и родят от вас только за евроремонт и содержание до конца дней?
Мне вот тоже интересно, все считаете что-то, заранее всех женщин в меркантильные стервы и шантажистки записали, еще не создав семью и не родив детей уже алименты считаете и развод с разделом имущества представляете, заранее решили за женщину, которой у вас еще нет, как она себя поведет в случае развода...и при этом мечтаете о большой и светлой любви?
Так вы ж сами не верите, что вас можно искренне любить, не за много раз перечисленную здесь бытовую технику и евроремонт, а просто за то, что это вы.
Так и будут вам попадаться меркантильные шантажистки, так как почему то вы сами не верите, что достойны дольшего.
ща тебе приведут расхожий штамп, о том, что НАСТОЯЩИЙ мужчина при разводе ДОЛЖЕН все оставить женщине, иначе он типа не настоящий.. развод на слабо. угу.Пяу Пяу писал(а):это потому что есть что считать и потому что вокруг постоянно происходят разводы с порой очень не благоприятными последствиями для мужчин
любовь штука странная. она есть есть.. а потом уходит со временем, а жить надо. и только те пары, которые понимают , что на компромиссах и уважении друг к другу строится их семья, не на попреках и делении ты-я и подобном, а на МЫ,когда становятся единым целым... только такие живут долго и счастливо. а подобное невозможно без уважения друг друга. а его необходимо поддерживать и показывать.Daryi писал(а):заслуживать? БРЕД полнейший.
человек не животное, у него есть разумDaryi писал(а):В природе у волка волчата от волчится не отделимы....
то что мы обсуждаем уже семьей не являетсяЭто целое - у людей это семья называется
Вам же, мужчинам, написали уже - когда научитесь беременеть, вынашивать и рожать - тогда и равноправие получите. Про биохимические процессы во время беременности никогда не слышали? - этого вы пока лишены. Так что связь ребенка с матерью в разы сильнее, поэтому и закон на стороне матери. А все рассуждения о том, что дети будут жить с отцом заканчиваются после первых "неотложных дел" папы, и в итоге детей воспитывает бабушка (его мама), или няня. А детьми манипулируют папаши похлеще, чем матери. И не потому, что им на самом деле нужны их дети, и они хотят их САМИ воспитывать, а чтоб насолить посильнее бывшей жене, потому как нет ничего страшнее для матери, чем потерять или быть в разлуке с ребенком. А как показывают вдовцов , у которых остались маленькие дети на руках - так первая фраза: "как же я их поднимать буду? я же не смогу один..." а женщины когда остаются с детьми одни - никогда такого вопроса не возникает - пашут на двух работах, лишь бы дети не испытывали лишений.zulu123 писал(а): однако по нашим идиотским законам мать почти всегда имеет приоритет. так что даже и тут неравноправие.
такой штамп возник в те времена и у тех людей, когда в слове "ВСЕ" заключалась однокомнатная квартиры и черно-белый телевизорzulu123 писал(а):ща тебе приведут расхожий штамп, о том, что НАСТОЯЩИЙ мужчина при разводе ДОЛЖЕН все оставить женщине, иначе он типа не настоящий..
ну тогда другой стороне остается только с легким сердцем умыть руки, потому как она уже становится жертвой обстоятельствDaryi писал(а):Ну в таком возрасте они обычно максималисты и принимают сторону более обиженную.... (пример если мама изменила папе то сторону папы, если наоборот то сторону мамы)
напоминает - а ты в армии служил ??? так и тут а ты рожал ???Дафна писал(а):Вам же, мужчинам, написали уже - когда научитесь беременеть, вынашивать и рожать - тогда и равноправие получите.
ммдааа...Дафна писал(а):Вам же, мужчинам, написали уже - когда научитесь беременеть, вынашивать и рожать - тогда и равноправие получите. Про биохимические процессы во время беременности никогда не слышали? - этого вы пока лишены. Так что связь ребенка с матерью в разы сильнее, поэтому и закон на стороне матери. А все рассуждения о том, что дети будут жить с отцом заканчиваются после первых "неотложных дел" папы, и в итоге детей воспитывает бабушка (его мама), или няня. А детьми манипулируют папаши похлеще, чем матери. И не потому, что им на самом деле нужны их дети, и они хотят их САМИ воспитывать, а чтоб насолить посильнее бывшей жене, потому как нет ничего страшнее для матери, чем потерять или быть в разлуке с ребенком. А как показывают вдовцов , у которых остались маленькие дети на руках - так первая фраза: "как же я их поднимать буду? я же не смогу один..." а женщины когда остаются с детьми одни - никогда такого вопроса не возникает - пашут на двух работах, лишь бы дети не испытывали лишений.
неважно. он хоть и старый, зато до сих пор из под него кривые условности выскакивают горячими пирожкамиpapa_jons писал(а):такой штамп возник в те времена и у тех людей, когда в слове "ВСЕ" заключалась однокомнатная квартиры и черно-белый телевизо
мое мнение осовано на многочисленных примерах из жизни.zulu123 писал(а):штампованные фразы и магазинный набор
так отвечаю люди, которые могут оставить хату и пойти в другую свою хату, а не на теплотрассу ночеватьDaryi писал(а):Так отвечают люди, которые умеют зарабатывать и понимают зачем живут....и не боятся завтра))))
