Общество и Семья, как много в этом звуке.

[Businka]

да я бы из русских других актеров - прототипов бы выбрала, а не Остапов или Ипполитов...странные типажи выбраны...

[Пяу Пяу]

да я бы из русских других актеров - прототипов бы выбрала, а не Остапов или Ипполитов...странные типажи выбраны...

кого бы не выбрали наших или западных актеров семейный кодекс для всех един

[Businka]

да я бы из русских других актеров - прототипов бы выбрала, а не Остапов или Ипполитов...странные типажи выбраны...

кого бы не выбрали наших или западных актеров семейный кодекс для всех един

не поняла... мужчину надо по кодексу выбирать...

[Пяу Пяу]

да я бы из русских других актеров - прототипов бы выбрала, а не Остапов или Ипполитов...странные типажи выбраны...

кого бы не выбрали наших или западных актеров семейный кодекс для всех един

не поняла... мужчину надо по кодексу выбирать...

вам можно и по кодексу

[Acmeolog]

Здорвый образ жизни, лучшее ссредство от запоров.

Исправь хотя бы "здорвый" на здоровый, а "ссредство" на средство и твоя личная жизнь, семья и даже общество волшебно оптимизируются

[Пяу Пяу]

Здорвый образ жизни, лучшее ссредство от запоров.

Исправь хотя бы "здорвый" на здоровый, а "ссредство" на средство и твоя личная жизнь, семья и даже общество волшебно оптимизируются

все останется как было, читай как умеешь, понимай как воспитан, трактуй как хочешь

[MrsPowers]

Пяу Пяу.
Ты автор этой темы. Объясни человеческим языком, чего ты хочешь от этой темы?

[Пяу Пяу]

Пяу Пяу.
Ты автор этой темы. Объясни человеческим языком, чего ты хочешь от этой темы?

того же что и ты от форума

[MrsPowers]

так серьезно начал, а потом начал писать какую-то чушь. так тема окажется в болтологии. если ты имеешь свою позицию по данному вопросу, уж озвуч, сделай милость. то все бабы стервы, то семейный кодекс. Ты уж определись, ты за брак или за связь без брака.

[Acmeolog]

все останется как было, читай как умеешь, понимай как воспитан, трактуй как хочешь

Философ Неграмотный просто

[блондинко]

кстати, вот чего бабы так насчет ювенальной юстиции негодуют - алименты то им тогда придется платить, а не получать их

Я против ЮЮ по другим причинам http://zagr.org/922.html, мне просто страшно. У многих знакомых по 2, 3 деток, ситуации в жизни разные, от сумы в нашей стране лучше не зарекаться, кто следующий?

[zulu123]

блин, перелистал всю тему. чуть не взблевнул...

итак, помню точно кто-то сказал , что типа все вопросы решает семейный кодекс. итак

Ст. 64 ч. 2 Семейного кодекса. Предусматривает право опеки без решения суда лишать родителей права предоставлять интересы детей в суде, если орган опеки (орган опеки, а не суд) установит, что ?между интересами родителей и детей есть противоречия?.

ну и кто тут готов расстаться с детьми из-за того , что им спать пора, а они мультик не досмотрели ?

Ст. 70 и 73 Семейного кодекса. Дают право выступить с иском об ограничении и лишении родительских прав очень большому числу организаций. Например, школе (Ну, что много еще осталось желающих пожаловаться на незаконные поборы со стороны педагогов?)

Ст. 77 Семейного кодекса. Дает право на изъятие ребенка из семьи, при угрозе жизни и здоровью. Данное понятие весьма размыто. В некоторых региональных нормативных актах (например, нормативных актах принятых в Нижегородской области), как угроза жизни и здоровью трактуется наличие любых признаков ?физического и психического насилия?. Методические рекомендации, например ?Профилактика жестокого обращения с детьми и насилия в семье (? 18)? Мосгорздрав, 2009 год относят к этим признакам, наличие любых синяков (думаю, излишне объяснять, что наличие синяков естественно для активных детей определенного возраста).
При этом закон не требует, что бы при отобрании ребенка, родителям предоставлялась копия документа об отобрании (если родители сами не потребуют выдачи оной копии). Впоследствии, отсутствие данного документа на руках у родителей затрудняет обжалование судебных решений.
Ст. 122 Семейного Кодекса. Позволяет объявить ребенка ?оставшимся без попечения родителей?, если родители ?уклоняются от воспитания детей и защиты их законных прав и интересов?, ?при создании действиями и бездействиями родителей условий - препятствующих их нормальному воспитанию и развитию?. (По чисто субъективному мнению автора статьи, под данные формулировки можно подтянуть что угодно. Ребенок не ходит в скаутский отряд? Препятствуете развитию! Ходит? Получил в походе синяки? Смотрите предыдущий пункт!)

и т.д.
это ЗАКОН

пример результата, правда в швеции

Две ее дочери были захвачены в школе и вывезены в неизвестном ей направлении. Следует отметить, что осуществившие киднепинг шведские ювеналы не опрашивали соседей Петровой, а так же не предъявляли Петровой никаких претензий, если конечно не считать претензиями достаточно странные изречения типа: ?вы неправильно кормите детей, даете им горячую пищу, а это вредно для здоровья?, ?у вас девочки ненормальные. Кандидатки в усыновительницы попытались их целовать, а ваши девочки применили к ним физическое насилие!?
Ознакомиться с материалами дела Наталье не дали. Переводчика не предоставили. Суд Наталья Петрова проиграла.

это норма ?

[еуе]

Я против ЮЮ по другим причинам http://zagr.org/922.html, мне просто страшно.

да чего тут говорить, весь комплекс причин испытаешь на себе, но мужикам то все равно - от них детей любом случае забирают

У многих знакомых по 2, 3 деток, ситуации в жизни разные, от сумы в нашей стране лучше не зарекаться, кто следующий?

вот уйдешь от мужа и ты следующая будешь, потому как и проблемы в семье обострятся и для опеки ты разведенная совсем иначе будешь выглядеть

[блондинко]

То есть если я , по ЮЮ с западным запашком, создам семью однополую, то на меня органы опеки будут смотреть ОК. А если с зарплатой, с квартирой , но разведенная или вдова, то плохо ? И от хороших мужей не уходят.

[еуе]

k900
получается что так, так что смирись с этим
да и жен хороших не бросают

[Lasto4ka]

--

[еуе]

Lasto4ka
но речь щас не об этом

[блондинко]

Тогда я расчетлива, мне лучше синица ( устоявшееся семья с любимым человеком) в руках, чем журавль ( кот в мешке еще не известно с каким характером) в небе.

Многие ли из нас могут похвастаться такой твердостью?

Если где то зачесалось, то рано или поздно

течет огонь, и мое сердце неистово бьется.

это проходит

сначала исчезает дворец, потом пальмы и остаёшься с верблюдом!

[еуе]

Тогда я расчетлива

тогда получается ЮЮ как бы благо уже

[Пяу Пяу]

уххххх, разворот какой событий, все же я прав, женский расчет в отношениях берет верх

[блондинко]

В чем ЮЮ благо? У Вас то же есть дите, если его отберут потому что Вы ему не обеспечили 7 комплектов белья? Или не там поставили машину, залили соседей, да просто с кем то поссорились, вот возьмет он и стуканет, что Вы ребенка бьете. Придут, заберут, а Вы будете потом доказывать что Вы хороший родитель. А мой расчет лишь в том что я слабая женщина и мне тепло и уютно ЗА мужем, и я тысячу раз подумаю прежде чем потерять доверие любимого человека. Может я старомодна.

[Daryi]

[еуе]

В чем ЮЮ благо?

ну для семейной стабильности благо

[еуе]

Пяу Пяу
Я считаю корыстность женщины НОРМАЛЬНЫМ, правильным явлением. Что тут странного и страшного?
Вот прям уж какой "разворот" то же мне тайна великая))))

да ничего, с этим никто и не спорит - но просто странно что тогда мужиков упрекают в жадности, ненадежности и немужественности
ответная реакция на нормальное правильное явление

[Пяу Пяу]

Пяу Пяу
Я считаю корыстность женщины НОРМАЛЬНЫМ, правильным явлением. Что тут странного и страшного?
Вот прям уж какой "разворот" то же мне тайна великая))))

слава богу что не все присутствующие дамы в этой ветке так ответили, ну пообсуждали немного, повырожали свои мнения но все же остались при том что муж любим, любимы и сами, значит еще не у всех мозги с орбиты съехали, радует

[Daryi]

[Daryi]

[Пяу Пяу]

Пяу Пяу
Где ты прочитал, что я любовь отрицаю?)))))) Просто если ты поговоришь с этими дамами - то скорее всего окажется, что у них мужья из той самой серии надежные, способные отдавать своим детям, вернее созидающие для своих детей и ИХ мам ну и любящие))))) Ну еще ответственные (типа даже представить себе не могут, что их дети без них жить будут)

прям как на кухне погремели кострюлями

[блондинко]

мужья из той самой серии надежные, способные отдавать своим детям, вернее созидающие для своих детей и ИХ мам ну и любящие))))) Ну еще ответственные (типа даже представить себе не могут, что их дети без них жить будут)

Копия моего мужа.

[Daryi]

[

[Пяу Пяу]

мужья из той самой серии надежные, способные отдавать своим детям, вернее созидающие для своих детей и ИХ мам ну и любящие))))) Ну еще ответственные (типа даже представить себе не могут, что их дети без них жить будут)

Копия моего мужа.

может она про вашего и говорит ???!!!

[Пяу Пяу]

Пяу Пяу
вот тебе и ответ)))))) и на закуску:
Мой муж говорит: "если женщина не корыстна, не думает о благополучии и способности мужчины зарабатывать, то это чудо Женщиной назвать сложно....".
Объясню его аргументы:
Женщина, которая только любит ?без ума? ? достойна шалаша))))
Женщина, которая при выборе мужа не думает ГДЕ, НА ЧТО и КАК будут жить ее дети, как минимум глупа. С глупой женщиной не дай Бог оказаться в браке.

и вот, однажды, спустя лет 15 брака подул боковой ветер и от ваших рифмов не осталось и следа, а появилась длинноногая молоая блондинка с более углубленным осмыслением корыстности и задумчисвоти о способностях вашего мужа, тех самый которых вы не замечали,а там и равзод и дети побоку

[еуе]

ничего не странно))))))))))))))))))))) женщина просто обязана посмотреть ГДЕ, НА ЧТО И КАК будут рости ее дети)))))
Впрочем, как и не генофонд тоже обязана обратить внимание))) Моя подруга акушер - гинеколог шутит так: "Любить ты можешь кого угодно, а рожать нужно от здоровых...." можно тему развить дальше умных, богатых, способных..... если конечно эти умные, богатые ЗДОРОВЫЕ тебя тоже выбирают)))))

но мужчинам то тоже нужно детей иметь от здоровых, успешных, богатых и т.п. - а вот спать то какая разница с кем. но процесс деторождения мужики не всегда контролировать могут
например жить я с этой дауншей могу, спать с ней и все такое, какая собственно разница - но детей-имбецилов иметь не желаю, но у нее есть выбор рожать или нет, а у меня - нет

Так что корыстность женщины не противоречит одному из основных инстинктов. А вот мужская жадность ? противоречит))))))

по отношению к своим детям жадость мы и не обсуждаем, это и так все понятно - речь идет о жадности к бывшим: ну родила ты там от кого хотела, планы там у тебя какие то - мне то какое собственно до этого дело, почему я тебя содержать должен?

[еуе]

а появилась длинноногая молоая блондинка с более углубленным осмыслением корыстности и задумчисвоти о способностях вашего мужа, тех самый которых вы не замечали,а там и равзод и дети побоку

кстати да, мало того что неглупее найдется, так еще и моложе и ногастей - но муж то серьезный, о детях в любом случае позаботится, как о существующих, так и о потенциальных

[zulu123]

Мой муж говорит: "если женщина не корыстна, не думает о благополучии и способности мужчины зарабатывать, то это чудо Женщиной назвать сложно....".

потребительство сейчас в чести у дам. не у всех, но у большинства. и вещизм и корысть перекрывает соб-но саму женщину и делает из нее куклу, ну или из некоторых муклу.
в норме это когда женщина с мужчиной, а не наоборот. и пользоваться мужиком как кошельком бездонным позорно. мужчина сам должен хотеть отдавать, а не вестись на шантаж с рычагами развода/детей и т.д.
а чтобы мужчина захотел, женщина должна быть Женщиной. частенько, дамы не считают это необходимым.