У Вас что-то случилось? Хотите поговорить об этом?Еще раз внимательно прочтите по буквам - голосование заочное! Никто еще не определил сроки. В 13.00 идет небольшая группа жильцов к Блохину!!! И все! Никто и нигде не написал, что в 13.00 будет голосование. Заочное голосование допустимо, сжатых сроков - типа нескольких часов - тоже не будет. Я такой же жилец, как и вы, и тоже очень заинтересована в том, чтобы все было как положено, а не как попало.Coyen писал(а): Голосование - вещь хорошая, но я разумеется буду отсутствовать в четверг в 13.00 в Подольске Как и 90% жильцов нашего дома, которые и так составляют не больше 30% от общего количества квартир. Легитимность разумеется никакая
Писать здесь - можно, здорово и замечательно. Только часто это все в пустоту. Вы к действиям призываете - давайте - присоединяйтесь. Иски и прочее - я так двумя руками ЗА. Поподробнее - какие 2 этажа? Офисы - они выкуплены. Жилые этажи - там люди живут.И не забывайте в нашем доме целых два этажа сдаются в аренду. Деньги наши с вами, распоряжается ими ТСЖ. Из этих денег умные руководители ТСЖ и решают все вопросы. А глупые устраивают голосования и ждут годами, когда хотя бы один процент проголосует.
И председателем можем вас избрать. Разумеется откажусь. По причине занятости. Как ни странно, но про голосование я тоже понял, я вообще этот форум давно читаю, листов 50 уже... Вот только у меня даже ключей от почтового ящика нет. И домофон еще не провел. Нет времени и у этих задач недостаточно высокий приоритет. У большинства, полагаю, таже песня. Да и само "большинство" является меньшинством по сравнению с незаселенными квартирами. Насчет того, что лучше что-то сделать, а не на форуме трещать - тоже согласен. Странно только слышать это от человека с 2000 сообщений Никто за вас ключи не получит. Коли вам лень даже это сделать, смысл выступать здесь по поводу голосования и прочего? По поводу моих сообщений... я в декретном отпуске,е сли что. Именно поэтому периодически занимаюсь вопросами нашего дома, иски в прокуратуру, по поводу лифтов и т.д. мой такой же занятой, как и вы муж, писал, мы лишь с Veron, отвезли и зарегистрировали. Ну об остальном - можете на форуме прочестьCoyen писал(а):За доверие и председателя спасибо Разумеется откажусь. По причине занятости. Как ни странно, но про голосование я тоже понял, я вообще этот форум давно читаю, листов 50 уже... Вот только у меня даже ключей от почтового ящика нет. И домофон еще не провел. Нет времени и у этих задач недостаточно высокий приоритет. У большинства, полагаю, таже песня. Да и само "большинство" является меньшинством по сравнению с незаселенными квартирами. Насчет того, что лучше что-то сделать, а не на форуме трещать - тоже согласен. Странно только слышать это от человека с 2000 сообщений
Иначе еще долго будете ждать. Домофонщика часто вижу здесь 
Мне кажется. неплохо. , третий пропускную систему ввести с вертушкой и т.д.Для этого и собираются все варианты ТУТ,чтобы на голосовании ВСЕ могли выбрать для себя более удобную альтернативу.mitya писал(а):Ну лучше всё же решать такие вопросы сообща всем домом ( всеми подъездами )!
Домофонами занимается ЖКУ. Звонил туда, сказали позвонить Юре 926-176-9339. Юра сейчас в отпуске, на следующей неделе будет. Оплачивать тоже ему вроде. Только цену вот не узнал...Wall-e писал(а):Подскажите, а кто уже поставил домофон? И как вы это сделали?
Юре звонил недели 3 назад, сказал, что у него очень большие очедери и записал мои координаты. Как освободится, так обещал перезвонить. До сих пор нет звонка. Благо мне не к спеху (ремонт еще даже не начинали), а то бы я его каждый день бы теребил.... Поэтому будьте готовы к такому отношению. А оплату мы производили в ЖКУ при заключении договора на обслуживание. Сумма составила 1200 руб. (оплата установки домофона).Coyen писал(а):Домофонами занимается ЖКУ. Звонил туда, сказали позвонить Юре 926-176-9339. Юра сейчас в отпуске, на следующей неделе будет. Оплачивать тоже ему вроде. Только цену вот не узнал...Wall-e писал(а):Подскажите, а кто уже поставил домофон? И как вы это сделали?
Допустим каждому по 10 000 рублей. Умножим на троих, а потом еще на 1,5 (налоги, накладные и т.п.) Итог: 45 000 в месяц. Да Бога ради, высказывать можно и нужно.Wall-e писал(а):Мне вот интересно, что вы так прям всполошились по поводу Coyen? Слова незнакомые увидели или любые мысли,кроме ваших,тут уже нельзя высказывать?
- при этом никто нигде не написал, что голосование в четверг в 13.00. Далее уважаемый сосед пишетГолосование - вещь хорошая, но я разумеется буду отсутствовать в четверг в 13.00 в Подольске Как и 90% жильцов нашего дома, которые и так составляют не больше 30% от общего количества квартир. Легитимность разумеется никакая
При этом сам этого не делает.Я предлагаю Вам читать посты, хотя бы те, на которые отвечаете, внимательно. Каждое слово. Можно 2-3 раза.
и боюсь, пока вариантов кардинально изменить ситуацию у нас просто нет. Возможно, я не права. На досуге почитаю жилищный кодекс и все, что там написано о ТСЖ. Почему бесполезно? У меня к примеру чинят...я говорю,что оплачивать не буду не работающее устройство,или перерасчет делаем или вы приходите и устраняете поломку.Срок исполнения 3 дня у них.Идут и делают,зачем же мне не исправное устройство?Larochka писал(а):Молчит уже месяц. Звонить в их шарашкину контору бесполезно,
Почему бесполезно? У меня к примеру чинят...я говорю,что оплачивать не буду не работающее устройство,или перерасчет делаем или вы приходите и устраняете поломку.Срок исполнения 3 дня у них.Идут и делают,зачем же мне не исправное устройство?VERON писал(а):Larochka писал(а):Молчит уже месяц. Звонить в их шарашкину контору бесполезно,
Квартирный 2 раза.Wall-e писал(а):И много раз уже чинили?
У нас ласковое общение никому не нравится, а вот как рявкнешь или попросишь руководство - сразу положительный эффект.главное, чтобы "кому надо" потом в подъезде под пивко не тусовалисьlesya писал(а):кому надо тем я код скажу
При таком рассчете получается что в каждом подъезде по 80 квартир. На самом деле в 1-м и 4-м по 96 квартир, а во 2-м и 3-м по 64. То есть не по 283,84 руб с каждой квартиры, а по 354,80 с каждой квартиры 2-го и 3-го подъездов и по 236,53 руб с каждой квартиры 1-го и 4-го подъездов. Еще раз сочуствую Вашему горю, но причин доплачивать за Вас из своего кармана не вижу.Vera@A писал(а): При оплате консьержкам 500 руб в сутки необходимо собирать 283,84 руб с одной квартиры на 4 подъезда.
Зарплата 730000 = 500 руб *365дней*4
Налоги 27,2% - 198560 руб = 73000 * 27,5
Накладные расходы 15% 109500 = 730000*15%
Рентабельность 5% - 51903 руб = 730000 руб + 198560+109500*5%
ИТОГО 1089963 руб=730000+198560+109500+51903
1089963 руб.:12 мес.:320 = 283,84 руб
Вот тут Вы правы на все 100%. Никто не писал, в том числе и я. Я написал, что голосование - вещь хорошая, что меня в 13.00 не будет и многих других тоже. Где тут про голосование в четверг? В четверг встреча в ЖКУ у Блохина...Да Бога ради, высказывать можно и нужно.Wall-e писал(а):Мне вот интересно, что вы так прям всполошились по поводу Coyen? Слова незнакомые увидели или любые мысли,кроме ваших,тут уже нельзя высказывать?- при этом никто нигде не написал, что голосование в четверг в 13.00.Голосование - вещь хорошая, но я разумеется буду отсутствовать в четверг в 13.00 в Подольске Как и 90% жильцов нашего дома, которые и так составляют не больше 30% от общего количества квартир. Легитимность разумеется никакая
Сейчас я бы еще добавил к этому, что прочитав пост, не стоит его додумывать, как в случае с голосованием.Далее уважаемый сосед пишетПри этом сам этого не делает.Я предлагаю Вам читать посты, хотя бы те, на которые отвечаете, внимательно. Каждое слово. Можно 2-3 раза.
и вы это называете нормальной беседой?
А теперь оригинал:Предложения ... разумные ... я ... не понимаю
Если так ставить вопрос, то консьерж вообще бесполезен. Ну сидит там бабушка - божий одуванчик. Что она сделает? Кого остановит?Предложения может и разумные, но я вот тоже не понимаю, каким образом мне лично польза просто от камер? Ну увижу я, что кто-то (попробуй еще найди потом) поцарапал мою машину. Дальше что? Ну увижу я, что кто-то (похожий на того-то и того-то, но 100% сказать не могу) выкинул мусор в строительный контейнер. Ну и что? Объясните еще раз, если вы понимаете.
Но если наш подъезд как-то решит эту проблему и тоже сделает выбор в пользу консьержа, платить буду исправно, как делал до этого уже много лет.Поддерживаю. Зима здесь недолгая, не по пол года, морозы под 50 не стоят. А в таком многонаселенном доме уж лучше ключи вытащить, чем потом подростков гонять, алкашей, да наркоманов.Пaлыч писал(а):главное, чтобы "кому надо" потом в подъезде под пивко не тусовались
Как показывает практика, коды разлетаются потом по местным алкашам со страшной силой...
Это ваше мнение, но не значит, что этот вариант идеальныйCoyen писал(а):Вариант с камерами - не идеальный. Он просто лучший из предложенных
Идеальных вариантов в принципе не существует. Так всё-таки хотелось бы узнать откуда взялся 71рубль??? почему не 31 или 101?Vera@A писал(а): По видео все переписывать не буду, мне некогда, но думаю, исходя из последней суммы в 71 руб - можно расчеты по аналогии самим сделать
Vera@A писал(а): Предложения может и разумные, но я вот тоже не понимаю, каким образом мне лично польза просто от камер? Ну увижу я, что кто-то (попробуй еще найди потом) поцарапал мою машину. Дальше что? Ну увижу я, что кто-то (похожий на того-то и того-то, но 100% сказать не могу) выкинул мусор в строительный контейнер. Ну и что? Объясните еще раз, если вы понимаете.
Я жила в доме, где была консьержка, не бабушка - божий одуванчик, нормальная такая консьержка, толк был - посторонних не было, подъезд был чистый. ЖИла в доме, где не было ни консьержек, ни камер, но дом был пятиэтажный с 3-мя квартирами на площадке, результат тот же, но там жильцы друг друга знают, проблем меньше. Я могу не много из прошлой практики (возможно сейчас что нибудь изменилось в лучшую сторону) рассказать о масштабном оснашении подъездов видеонаблюдением в Москве лет пять назад. С теми камерами, с которыми на своей территории сталкивался, было так: сами камеры антивандальные (как их позиционируют), располагаются как правило сбоку от входа и выше подъезда со стороны улицы, направлены сверху вниз и под маленьким углом вдаль от подъезда. Так вот при просмотре изображения, во первых четкость еще та, особено при искусственном освещении (но это видимо экономия на самих моделях камеры), во вторых их расположение позволяет зафиксировать лишь факт того же грабежа перед подъездом в ночное время, потому что на записи идентифицировать злодея по макушке, освещаемой предподъездным фонарем, невозможно. Так же квартирные воры (знающие о возможном видеонаблюдении) входя в подъезд, просто опускают голову и виден лишь силуэт... ну и т.д. Поэтому при установке этих самых камер необходимо правильно выбрать саму модель камеры, и правильно спроектировать их установку, чтобы избежать вышеописанное: денег вбухали, повально начали оснащать, а эффективности ноль (вроде есть, а не действует)....Vera@A писал(а): Камеры - не знаю... может и эффективно, для меня просто не совсем понятно пока, как это работает. Поэтому я и хочу услышать толковый расклад. Все, что мы пишем, больше похоже на домыслы, на мой взгляд.
Вот именно это меня и смущает. Что наше ЖКУ, вполне вероятно, камеры выберет не те, что надо, а что им кто-то где-то предложит. Решат съэкономить, ну мало ли. Потому как реальность такова, что нашему ЖКУ многие наши проблемы глубоко по барабану. Купят что купили, установят и все.a090706 писал(а):Поэтому при установке этих самых камер необходимо правильно выбрать саму модель камеры, и правильно спроектировать их установку, чтобы избежать вышеописанное: денег вбухали, повально начали оснащать, а эффективности ноль (вроде есть, а не действует)....
Это всё шутки, но люди действительно начинают меньше нарушать закон. Я по Симферопольке 150-170 иду, а по Ленинградке, даже когда свободно только 90-100, а в населенных пунктах вообще 60. Потому что там камеры на каждом углу. Самого меня не штрафовали, а вот товарищей да. Эффект очевиден. Вы правы на 100%. У ЖКУ всего три интереса: срубить бабла организацией; срубить бабла в свой карман лицам, принимающим решения; не вызвать чрезмерного недовольства жильцов. И это не наезд, не обвинения, а констатация факта. У любого на их месте могут быть только такие интересы. Как видите, стремление сделать не просто "чтоб было" а "очень хорошо" из этих интересов не вытекает. Нужно это только нам с Вами и расчитывать больше не на кого. То есть либо мы - жильцы предлагаем свое хорошее решение, хотя бы на уровне прописанного ТЗ, либо тщательно контролируем, что они там будут делать. Есть у нас в доме специалисты в этом вопросе?Vera@A писал(а):Вот именно это меня и смущает. Что наше ЖКУ, вполне вероятно, камеры выберет не те, что надо, а что им кто-то где-то предложит. Решат съэкономить, ну мало ли. Потому как реальность такова, что нашему ЖКУ многие наши проблемы глубоко по барабану. Купят что купили, установят и все.
Если народ выберет камеры, в таком случае, нужно самим выбирать модель, следить за тем, как их установят и т.д. Кто за это возьмется?
Так что варианта у нас всего два: 
