Ксенон. Плюсы и минусы.

serg · Сообщение **serg** » 18 мар 2010 12:06

trial писал(а):
serg писал(а):
cp-print писал(а): никто не будет трогать тех "галогенщиков", которые слепят куда хуже, чем "ксенонщики"...
Совершенно в этом не уверен.
думаю со временем на постах появятся устройства (по типу видео-радио фиксаторов), которые при приближении транспорта с задраными фарами будут он-лайн фиксировать нарушение. останется только полосатой палкой махнуть и принять к обочине нарушителя.

Именно так. Это и имел в виду, что не уверен, что не будут трогать.

cp-print · Сообщение **cp-print** » 18 мар 2010 12:18

trial писал(а):останется только полосатой палкой махнуть и принять к обочине нарушителя.

...и провести техническую экспертизу на месте, что потребует оборудования и т.д., и при этом законы за уши притянуть (или причесать, не знаю как правильно), иначе количество "протестующих против" прилично увеличится

...но на самом деле не в этом основная проблема... проблема в том, как однозначно наказать нарушителя. Чтобы он понес эту кару, а не сунул ИДПС шуршащую бумажку... или ксиву... Буквально вчера передо мной около Ашана от проходных ПЭМЗ вывернула через двойную сплошную газель ДПС без включенных маяков. Почему им можно? Почему водителя не лишил прав за это сидящий рядом с ним ИДПС? Вот пока такая херня извините за выражение -

escapeman писал(а):большие сомнения в перспективах этого государства

и всех его

escapeman писал(а):некие шаги в сторону закона

Маска Крокодила

escapeman писал(а):Но если бы завтра при прочих равных выбирать - свалил бы.

суть в том, что в более-менее серьезных вопросах равными эти прочие не бывают никогда. Поэтому восклицания типа "валить, валить" - просто-напросто ни о чем. Ну и не стоит никогда забывать про вечное "хорошо там, где нас нет".

Акела · Сообщение **Акела** » 18 мар 2010 13:00

cp-print писал(а): ...и провести техническую экспертизу на месте, что потребует оборудования и т.д., и при этом законы за уши притянуть (или причесать, не знаю как правильно), иначе количество "протестующих против" прилично увеличится

прибор, определяющий зАдратость фар как раз и будет являться последним словом в экспертизе. дополнительных не потребуется.
тебе приходило в голову требовать дополнительную тех.экспертизу когда идпс показывает тебе на ноуте крупным планом морду твоей машины с гос.номером а под фоткой превышение скорости?

также будет и со светом: будет фотка с нарушением - не будет вопросов по доп.экспертизам.
"качели" в этом случае бессмысленны, ибо для суда неопровержимым доказательством будет являться фотка.
при этом "протестующие" могут строем в сад.

cp-print писал(а):Буквально вчера передо мной около Ашана от проходных ПЭМЗ вывернула через двойную сплошную газель ДПС без включенных маяков. Почему им можно? Почему водителя не лишил прав за это сидящий рядом с ним ИДПС?

ну, на такие темы дискутировать - порожняк гонять...

Маска Крокодила

cp-print писал(а):Буквально вчера передо мной около Ашана от проходных ПЭМЗ вывернула через двойную сплошную газель ДПС без включенных маяков. Почему им можно? Почему водителя не лишил прав за это сидящий рядом с ним ИДПС?

может быть, потому что за это нарушение лишение ВУ не предусмотрено.

Акела · Сообщение **Акела** » 18 мар 2010 13:15

Маска Крокодила писал(а):может быть, потому что за это нарушение лишение ВУ не предусмотрено.

лаконично...

cp-print · Сообщение **cp-print** » 18 мар 2010 13:24

trial писал(а):тебе на ноуте крупным планом морду твоей машины с гос.номером а под фоткой превышение скорости?

1 раз так было много лет назад. Щас не знаю где разогнаться настолько, чтобы не оторвать подвеску и прилично превысить скорость хотя бы на 60 кмч... Состояние дорог - лучший презерватив против превышения... Но по существу - такой прибор нужно будет устанавливать стационарно, с соблюдением расстояний от земли и т.д. При этом начнутся проблемы с перепадом высот, с ветром, раскачивающим мачту (или Газель с "прибором" на крыше), солнечные блики. вообще освещенность и т.д. Сложно в общем. Но можно, не спорю... У этого государства денег валом...

trial писал(а):на такие темы дискутировать - порожняк гонять..

Получается что обсуждать попытки добиться всякими "приборами" порядка на дорогах - так же гонять порожняк...

Акела · Сообщение **Акела** » 18 мар 2010 13:55

cp-print писал(а):Получается что обсуждать попытки добиться всякими "приборами" порядка на дорогах - так же гонять порожняк...

ну отчего же...
увеличение кол-ва соответствующих "приборов" на дорогах (камер, радаров и т.п.) постепенно снижает прошлый беспредел.
и если раньше кто-нть ехал насколько педали хватит, то сейчас 10 раз подумает...

cp-print · Сообщение **cp-print** » 18 мар 2010 14:32

trial писал(а):и если раньше кто-нть ехал насколько педали хватит, то сейчас 10 раз подумает...

И много их, таких?... Вот тут, на форуме, подавляющее большинство ездит исключительно по правилам. Их эти (ново)введения никак не касаются. Ажиотаж от Need2Speed сильно спал за последние 2-3 года, следовательно и "гоночных девяток" стало меньше (а я давно видел крайний раз). Остаются те, кому всегда было по барабану, что их остановит мобильный пост ДПС. Как-то вот не верится, что и "приборы" им будут не по барабану. Да и не думаю что у "этих" людей раздолбаные иномарки с колхозным ксеноном, или просто фары не отрегулированы. Так для кого эти затраты?
Какая-то непоследовательность прослеживается в попытках навести порядок на дорогах... Разбился автобус с людьми - решили запретить ксенон (а не неправильно отрегулированные фары)... Хотя уж автобусному-то водителю, сидящему в 2,5 метрах от дороги, ксенон слабо помешает... разве уж действительно тот который освещает стратосферу для искусственных спутников Земли...
Впрочем, с тем что нужно наводить порядок с неисправными световыми приборами, неважно ксенон там или галоген, я абсолютно согласен... Только с головой, а не как нам демонстрируют... по пути Бори Моисеева....

Маска Крокодила

cp-print писал(а):стратосферу для искусственных спутников Земли

в стратосфере стратостаты

Орс · Сообщение **Орс** » 18 мар 2010 15:09

в стратостатах стратонавты

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 19 мар 2010 09:25

Heracle писал(а):Включаю аварийку и не меняя полосы останавливаюсь. Колхозник как правило объезжает. Действую кстати, строго согласно ПДД.

ты больной

cp-print писал(а):И много их, таких?...

много

Heracle · Сообщение **Heracle** » 19 мар 2010 14:42

papa_jons писал(а):ты больной

при ослеплении водителя светом фар. Включение аварийной сигнализации при ослеплении согласуется с требованием п. 19.2 Правил, предписывающим в этом случае снизить скорость и остановиться, не меняя полосы движения;

Больной это - ты! Я соблюдаю Закон, а ты людей его соблюдающих называешь больными? Может тогда ты одобряешь педофилию и людоедство?

escapeman · Сообщение **escapeman** » 19 мар 2010 15:04

Я соблюдаю Закон,

Да не. Закон это я соблюдаю, а ты - больной.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 19 мар 2010 15:07

escapeman писал(а):Закон это я соблюдаю, а ты - больной.

Ну да, ну да. Типа сам дурак... В песочнице тебе еще поиграть надо, деточка.

Droopy · Сообщение **Droopy** » 19 мар 2010 15:08

escapeman писал(а):
Я соблюдаю Закон,
Да не. Закон это я соблюдаю, а ты - больной.

Дохтора вызывали?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 19 мар 2010 15:12

escapeman
Тебе ведь наплевать, что ты не фига не видящий от ослепления убьешь ребенка например или покалечишь кого-нибудь. Насрать на себя и на окружающих. Может ты вообще на дорогу не смотришь? Когда-нибудь это плохо и для тебя закончится, улетишь в кювет и склеишь ласты.

Droopy · Сообщение **Droopy** » 19 мар 2010 15:16

Heracle
Законопослушный ты наш!!!!!!!!!

escapeman · Сообщение **escapeman** » 19 мар 2010 15:38

Тебе ведь наплевать, что ты не фига не видящий от ослепления убьешь ребенка например или покалечишь кого-нибудь. Насрать на себя и на окружающих. Может ты вообще на дорогу не смотришь? Когда-нибудь это плохо и для тебя закончится, улетишь в кювет и склеишь ласты.

Ууу... Да действительно больной

Droopy · Сообщение **Droopy** » 19 мар 2010 15:41

escapeman писал(а):
Тебе ведь наплевать, что ты не фига не видящий от ослепления убьешь ребенка например или покалечишь кого-нибудь. Насрать на себя и на окружающих. Может ты вообще на дорогу не смотришь? Когда-нибудь это плохо и для тебя закончится, улетишь в кювет и склеишь ласты.
Ууу... Да действительно больной

Да не просто видать умный дуже!

escapeman · Сообщение **escapeman** » 19 мар 2010 15:43

Да не просто видать умный дуже!

Да не, у него к старости нервы ни к черту стали. Поэтому, забавы ради, можно поддернуть слегка и посмотреть на реакцию. А она обычно бурная, как слив в унитазе

Droopy · Сообщение **Droopy** » 19 мар 2010 15:44

escapeman писал(а):
Да не просто видать умный дуже!
Да не, у него к старости нервы ни к черту стали. Поэтому, забавы ради, можно поддернуть слегка и посмотреть на реакцию. А она обычно бурная, как слив в унитазе

И в теме про кофеварки тож буянить !

Heracle · Сообщение **Heracle** » 19 мар 2010 16:09

escapeman писал(а):Поэтому, забавы ради, можно поддернуть слегка и посмотреть на реакцию.

Не советую. Здоровье потерять можешь.

escapeman · Сообщение **escapeman** » 19 мар 2010 16:11

Не советую. Здоровье потерять можешь.

Дык тебя уже... того... А ты и ведешься, разоряешься че-то. Я ж говорю больной - нервы лечить надо.

Акела · Сообщение **Акела** » 22 мар 2010 10:48

Heracle писал(а):Как это не странно, но у меня реакция на ослепление сзади совершенно другая. Включаю аварийку и не меняя полосы останавливаюсь..

а где такое происходит, коль не тайна?
неужто в подольске...

Дафна · Сообщение **Дафна** » 22 мар 2010 11:28

trial писал(а):а где такое происходит, коль не тайна?
неужто в подольске...

не, на МКАДе как-то задорнее будет остановиться посередине с аварийкой

escapeman · Сообщение **escapeman** » 22 мар 2010 11:33

Геракл может - он такой.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 22 мар 2010 13:35

Странные вы какие то... Удивляетесь тому, что с незапамятных времен прописано в ПДД.

Может здесь для многих будет откровением и то, что при маневрах обязательно надо включать указатели поворота и то, что при равнозначных дорогах (в том числе и во дворах и торговых центрах) пропускает тот у кого помеха справа?

Как же вы вообще на дорогах ездите, господа?!

Дафна · Сообщение **Дафна** » 22 мар 2010 13:43

Heracle писал(а):Как же вы вообще на дорогах ездите, господа?!

да как ездим - так и ездим...., встаём на МКАДе с аварийкой посередине, если нас фарами ослепили

Heracle · Сообщение **Heracle** » 22 мар 2010 13:56

Дафна писал(а):встаём на МКАДе с аварийкой посередине, если нас фарами ослепили

Что то мне подсказывает, что скорее в жопу впередиидущему въезжаете. Таких на МКАД через каждый километр стоит.

А если серьезно, то МКАД хорошо освещен и там ослепить настолько, что бы человек ничего не видел невозможно. Имеется ввиду неосвещенная трасса и сильное ослепление. Не знаю как остальные, но я лучше остановлюсь, чем уеду в кювет или собью кого-нибудь.

Акела · Сообщение **Акела** » 22 мар 2010 14:00

Heracle писал(а):
Дафна писал(а):встаём на МКАДе с аварийкой посередине, если нас фарами ослепили
А если серьезно, то МКАД хорошо освещен и там ослепить настолько, что бы человек ничего не видел невозможно..

стало быть на мкаде тебя ослепить нереально...
так где же всё-таки? не на М ли 2 ?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 22 мар 2010 14:08

trial писал(а):стало быть на мкаде тебя ослепить нереально...

Почему нереально? Реально, если на нем освещение выключить. Почему именно на М2? На любой неосвещенной трассе возможно ослепление.
Лучше скажи, а ты ПДД хоть разок читал?

Акела · Сообщение **Акела** » 22 мар 2010 14:42

Heracle писал(а):Лучше скажи, а ты ПДД хоть разок читал?

где тебя ослепляют так что ты останавливаешься на аварийке?
хотя бы последние 2 раза.

Акела · Сообщение **Акела** » 22 мар 2010 14:45

Heracle писал(а):
trial писал(а):стало быть на мкаде тебя ослепить нереально...
Почему нереально? Реально, если на нем освещение выключить.

Heracle писал(а):А если серьезно, то МКАД хорошо освещен и там ослепить настолько, что бы человек ничего не видел невозможно..

чудеса...

Heracle · Сообщение **Heracle** » 22 мар 2010 21:06

trial
на старой варшавке в последний раз. а что это тебя так волнует?