Какой у вас телевизор?

Racun · Сообщение **Racun** » 27 дек 2009 11:10

Сделал ремонт на новой квартире, теперь занимаюсь обустройством.
Возникла проблема с покупкой телевизора. Хочу себе широкоформатную жкашку. Дюймов на 44-46.

Колега по работе недавно купил себе Toshiba 46SV685DR (вот так он выглядит - http://tv.toshiba.ru/lcd-details/46sv685dr?series=SV685). Позвал меня обмывать покупку - офигенная машина. Суперское изображение, даже обычные двдишки на нем почти как hd показывает. Очень реалистичное изображение и звук хороший.

Сейчас решил себе копить на такой же.

Единственное волнует надежность. До этого технику Toshiba никогда не покупал. У кого она есть, как она с точки зрения надежности?

И вообще, напишите, у кого какой телевизор дома стоит?

fuggy · Сообщение **fuggy** » 27 дек 2009 11:12

у меня цветной

Aviator · Сообщение **Aviator** » 27 дек 2009 13:22

1. LG 42" плазма
2. Samsung 32" ЖК
3. RFT 21" CRT
4. Sansui 21" CRT Ultra Slim
5. Elenberg 14" CRT

Если есть бабло, бери себе LED Full HD телик. Фирму, думаю, любую, они мало чем отличаются. А насчёт надёжности - Ауди вон тоже ломаются у некоторых, и посерьёзнее чем тазики

Anatol · Сообщение **Anatol** » 27 дек 2009 14:04

Samsung 40" LED
Sony 27" трубка.....

Heracle · Сообщение **Heracle** » 27 дек 2009 16:32

PANASONIC TH42PV80
Остальные пять поменьше.

Охулиярд

Heracle
мне PV не понравился, с чёрным у него явно проблемы, вот у PY нет такого/
хотя странно, матрицы одинаковые

Heracle · Сообщение **Heracle** » 28 дек 2009 22:31

alexandr_podolsk писал(а):Heracle
мне PV не понравился, с чёрным у него явно проблемы, вот у PY нет такого/
хотя странно, матрицы одинаковые

Разные там матрицы, даже по разрешению. У меня лично с черным проблем нет. Даже если и есть, то я ее не вижу. Да и какие проблемы могут быть у плазмы с черным? Если люминофор не светится - вот тебе и черный. У плазмы нету подсветки. в отличие от ЖК.

Охулиярд

Heracle
матрицы одинаковые
мне PV не понравился, у черный явно в зелену идёт, смотрел не в одном магазине, выбрал PY

Heracle · Сообщение **Heracle** » 13 янв 2010 00:55

alexandr_podolsk писал(а):Heracle
матрицы одинаковые
мне PV не понравился, у черный явно в зелену идёт, смотрел не в одном магазине, выбрал PY

Про матрицы:
У PV разрешение 1024x768, а у PY - 1920 x 1080. А теперь скажи мне, мил человек, как такое может быть при одинаковой матрице?

PS У меня телевизор уже почти полтора года. При просмотре фильмов нет никакой зелени в черном. Черный настолько черный, что когда показывают темноту, я начинаю панически бояться. Он чернее, чем бездна космоса и черная дыра вместе взятые.

Охулиярд

Heracle
Одинаковые матрицы с разным разрешением

я несколько штук PV в разных магазинах смотрел, и проблемы были

Heracle · Сообщение **Heracle** » 14 янв 2010 20:11

alexandr_podolsk писал(а):Одинаковые матрицы с разным разрешением

Я ваще ржу. Восьмиэтажный и двухэтажный дом ты тоже назовешь одинаковыми? Если да, тогда вопросов нет

gnus100 · Сообщение **gnus100** » 15 янв 2010 12:19

я тоже придерживаюсь panasonic плазмы,на пражке в электроном рае есть из чаво выбрать и цены приемлимые

scorpi · Сообщение **scorpi** » 15 янв 2010 12:58

Racun писал(а):Возникла проблема с покупкой телевизора. Хочу себе широкоформатную жкашку. Дюймов на 44-46.

gnus100 писал(а):я тоже придерживаюсь panasonic плазмы,на пражке в электроном рае есть из чаво выбрать и цены приемлимые

А я то по простоте душевной думал что жк и плазма немного разные вещи :think:
У меня самсунг 26

Охулиярд

Heracle писал(а):
alexandr_podolsk писал(а):Одинаковые матрицы с разным разрешением
Я ваще ржу. Восьмиэтажный и двухэтажный дом ты тоже назовешь одинаковыми? Если да, тогда вопросов нет

в обоих телеках матрица 11 поколения, делают их на одном заводе, кстати помоему совместное с самсунгом производство

Охулиярд

кстати сейчас правильный пацаны покупают телеки формата 21:9

Heracle · Сообщение **Heracle** » 25 янв 2010 17:53

alexandr_podolsk писал(а):кстати сейчас правильный пацаны покупают телеки формата 21:9

Как телик на данный момент такой формат не в кассу. Ета лучче как панель для домашнего кинозала юзать. Тока реализовать такое можно только в собственном доме, а не в хрущебе. Так что пока я живу в ней, мне такой телег не грозит. Не правильный я пацан.

Сообщение **mike** » 25 янв 2010 21:44

alexandr_podolsk писал(а):правильный пацаны покупают телеки формата 21:9

правильные пацаны наверное эфир не смотрят ибо там все еще 4:3 - как раз полэкрана для правильных пацанов

Кстати соотношение 16:9 более близко к полю зрения человека чем 21:9
У человека примерно 3:2

Охулиярд

Heracle писал(а):Ета лучче как панель для домашнего кинозала юзать.

само собой не сериалы смотреть

Охулиярд

mike писал(а):правильные пацаны наверное эфир не смотрят ибо там все еще 4:3 - как раз полэкрана для правильных пацанов

смотря какой эфир, у меня например много чего в 16:9 идёт

Heracle · Сообщение **Heracle** » 30 янв 2010 12:58

alexandr_podolsk
Дык ты - правильный пацан?

Охулиярд

Heracle
неа, телек 16:9

вчера сосед прикупил ЖК-телек от самсунга, прикольный, уже есть цифровой тюнер и что меня поразило слот для САМ-модулей

alvaar · Сообщение **alvaar** » 04 фев 2010 08:47

Во многих телевизорах 2010 года, анонсированных различными фирмами (Panasonic, LG, Sony, Samsung, JVC...), присутствует функция "отображение 3D" с использование активных или пассивных очков. Да и 3D blu-ray тоже вроде уже утвердили (кстати, PS3 будет его воспроизводить после перепрошивки). Для телевизоров общее - развертка (частота смены кадров) для ЖК - 120 Гц, для плазмы - 240 Гц. Так что может полгода подождать с покупкой до выхода новых моделей на наш рынок, или через 2,5 месяца всё в живую самому на выставке посмотреть?

Охулиярд

alvaar

ну на фиг это 3д, сидеть как дурак на букву М перед телеком в очках

alvaar · Сообщение **alvaar** » 05 фев 2010 16:26

alexandr_podolsk писал(а):ну на фиг это 3д...

В принципе, конечно оно не нужно, также как не нужны и Full HD и все плоские большие телевизоры, только лишняя трата денег. А в кинотеатры на такое-же 3D (тоже в очках) полные залы набиваются наверное только "дураков на букву М" (кстати, может быть чудаков

).
Судя по рекламным проспектам - если раньше Full HD было синонимом самого передового и качественного в области TV, целью к которой должен стремиться каждый покупатель, то сейчас это будет 3D Full HD. И, я думаю, многие из тех, кто посещает 3d кинотеатры, клюнут на такую рекламу и не откажутся прикупить себе такой телевизор. Вопрос только в наличии средств на это.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 05 фев 2010 18:02

alvaar писал(а):В принципе, конечно оно не нужно, также как не нужны и Full HD и все плоские большие телевизоры, только лишняя трата денег.

Истину глаголишь!

Ваще без ящека можно прекрасно обходится. Но все же дома имеется их аж 6 штук. Мне просто мне с телеком веселее как то, когда жены нет поблизости.

(ну вы поняли о чем я

)

Охулиярд

alvaar
это ваще никакое не триД, а изображение со стереоэфектом и не более, а триД марекотологи придумали
триД по моему мнение это когда я сижу перед телеком то морду лица вижу в анфас, а если сбоку то эта морда уже в профиль

alvaar · Сообщение **alvaar** » 13 фев 2010 01:09

alexandr_podolsk
Про "не триД" можно пожаловаться маркетологам, а не мне. Я бы и сам не отказался смотреть телевизор как в старом сериале "Дикие пальмы" с Белуши, правда для полного эффекта присутствия там все равно необходим был "допинг"

Ostrov · Сообщение **Ostrov** » 27 фев 2010 11:48

Panasonic TH-R42PV80 и Pioneer PDP-LX5080D

alvaar · Сообщение **alvaar** » 05 мар 2010 18:31

M писал(а):А источником сигнала, что будет?

У кого (или у чего)?
Если про 3D - то спутник (информация здесь или здесь ), кабельное телевидение (только когда 3D по кабелю будет у нас в России - не известно, а в Подольске и подавно) и 3D Blu-ray такие как эти модели от Panasonic'а, а также этот и этот от Sony.

Гром · Сообщение **Гром** » 10 мар 2010 08:13

Посоветуйте, пожалуйста, телевизор диагональю 102-106 см (функциональность, фирма). Есть ли уже в продаже телики с функцией 3D и что я могу смотреть в этом формате, мож что я не понимаю? Приму к сведению все советы, спасибо.

Гром · Сообщение **Гром** » 11 мар 2010 08:46

Поставлю вопрос по другому, Ваше мнение какой лучше, надежнее и т.д и т.п.?

Например: Panasonic TX-PR42V10 или Grundig GR-42GBH3842
ЖК или плазма?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 11 мар 2010 09:23

Гром
Если помещение не слишком яркое или смотреть предполагается вечером в темноте, то плазма вне конкуренции по качеству картинки. Если наоборот светло, то лучше взять ЖК, т.к. на свету она выигрывает. Grundid нуевонафиг, лучше Samsung возьми, если ЖК (они сейчас превосходны и по цена/качество) или Филипс (хороший дофига стоит). А плазма лучшая - Пионер или более бюджетно Панасоник. Я взял себе Панас и ни сколько не жалею.

Гром · Сообщение **Гром** » 11 мар 2010 10:37

Heracle
спасибо, а почему к Grundiку такое отношение, почитал отзывы - все в восторге. Блин наверное никогда не определюсь

мнения у всех разные, говорят ЖК в отличии от плазм прослужат дольше. Выбор окереть можно, с другой техникой как то попроще было.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 11 мар 2010 10:58

Гром писал(а):говорят ЖК в отличии от плазм прослужат дольше.

Скорее наоборот, современная плазма теряет половину яркости примерно за 25 лет, а вот лампа подсветки в жк служит намного меньше. А первые плазмы действительно недолговечны были. А про Grundik не в восторге, потому, что мой родственник купил такой. Я его вообще не могу смотреть, настолько отвратно показывает. Правда это была бюджетная модель, но все равно впечатление испорчено. Даже китайский дешевый ноунейм Techno на порядок лучше показывает, чем этот Грюндик.

Охулиярд

Heracle
Грюндик это не более чем бренд Филипса, соответственно и вся элекментная база от Филипса, лучще сразу филипс взять
что нибудь вроде этого http://www.consumer.philips.com/c/cinem ... 17/cat/ru/